Reprise du message précédent :

 
Aucune idée et j'espère que d'autres membres vont venir éclaircir ce problème.
Pour lancer, tu as quel version d'iPhone sous quel firmware ? Et SIM 3v ou 5V ?

 
bon apparemment je suis le seul  

ouais bah moi je mets une carotte à free
déjà j'ai lâché ma freebox révolution à la con
et la je zap mon abo freemobile pour zéroforfait histoire de pas toujours faire taffer les mêmes squales

Et sinon, me lâcher la grappe, ça te dit pas ?  
(Tu préférerais peut-être que j'alimente ton troll )

Bien sûr que ça me dit
edit : T'as reçu ta sim ?

Bonsoir,  
 
Nous sommes tous d'accord sur la qualité de l'offre freemobile qui va faire du bien à nos porte-monnaies et mettre un terme à une entente illicite qui perdurait depuis des années (et qui n'avait pas ému notre indépendante Assemblée Nationale).
Cela étant dit, je crois que free a volontairement chargé le GIE dés le départ afin de se dédouaner de la faiblesse de ses infrastructures informatiques vouées à la portabilité.
Cela a fonctionné un temps mais force est de constater que le discours, accusant le GIE de tous les maux, s'érode inexorablement.
Le GIE augmente ses capacités et la durée de portabilité vers free stagne voire augmente (3 semaines en moyenne).
Free pourrait être franc avec nous car critiquer les uns et les autres de nous avoir pigeonner pour se construire à son tour un pigeonnier ce n'est pas une posture éthique tenable...

 
Free a volontairement chargé le GIE... parceque Free savait qu'ils aurait plus d'un million de demandes valides avant fin Janvier peut-être?
 

 
LDLC Paris, 5€

 
Possible, on parle de free, du fait que ce soit un opérateur, du fait qu'ils soit connue comme très peu chère, qu'ils proposent une offre a 0euros pour leur 4 millions d'abonnés,  de la pub qu'il y eu, de l'attente et du fait qu'en y réfléchissant plus d'une seconde 1 millions c'est pas grand chose,...
 
A et du fait qu'il y est des gens dont c'est le boulot de faire des prévisions et que leur offre sont à des années lumières de celle de la concurrence à l'époque (au moins sur le papier).

On sait si le GIE est finalement passé à 40000 porta par jour ? Parce qu'entre l'annonce (par E. Besson ) et la réalité...

Tu n'as pas saisi. Free a sorti ces offres afin que la concurrence réduise ses prix. À part Virgin Mobile et l'offre low cost de Bouygues Telecom, personne n'a bougé. Donc cela a entraîné un surplus d'abonnés chez Free d'où les retards du GIE.

 
J'espère qu'il ne s'agit que d'un oubli de redface

autrement dit, Free est arrivé sur le marché pour foutre le bordel.

Et ils ont fait tout ca pour quoi ? La reconnaissance des francais ? La légion d'honneur ? Enfin Xavier Niel c'est un peu le nouvel abbé pierre multimilliardaire.

Prévoir d'avoir un million de client ou plus c'est bien, mais le prévoir en un mois, ce serait faire preuve d'une trop grande estime de soi. Personne ne pouvait prévoir, même les opérateurs en face s'y sont cassés les dents.

Juste casser un oligopole injustifié.
On parle de pouvoir d'achat toussa, Free essaie de faire avancer les choses dans la téléphonie mobile, ça ne va encore pas pour certains (même si j'avoue qu'ils ont raté leur lancement, espérons mieux dans 6 mois).

Ca a foutu un coup de pied salvateur dans la fourmilière, comme à l'époque de l'ADSL, rien que pour ça, il mérite un minimum de respect.

Car pour les MNVO, ce n'est pas de la vraie concurrence puisqu'il y'a dépendance. Pour Free, aussi mais en 2018 si tout va bien, bye Orange.

 
Non, ils sont arrivés sur le marché pour prendre des abonnés et se faire de la thune dessus Le reste, c'est du propos commercial

Bon ce soir pour le deuxième soir consécutif : j'ai du réseau affiché, les SMS fonctionnent mais on ne peut pas m'appeller. Obligé de passer en mode avion pour que ça remarche.
de plus la batterie de mon iPhone se vide presque 2 fois plus vite depuis 2 jours (au début ça allait).
Pas glop

 
Source ? Nan car je bosse chez orange et j'ai postulé chez bouygues en juin et on me parlait déjà du bouleversement du marché suite au 4eme acteur majeur.
 

 
  J'éspère que c'est un troll ou une blague.

l'un n'empêche pas l'autre.

L'un n'est pas le but pour autant C'est pas parce qu'il l'a fait que c'était son but, s'il avait pu se faire 3M d'abonnés en 3 mois autrement, avec un réseau qui part de 0 et les difficultés d'installation d'antennes que l'on connait, il se serait pas privé Et je suis curieux de voir comment ça se passera sur le long terme

Sur le long terme ? Orange va couper les robinets et les 3 millions d'abonnés auront leurs yeux pour pleurer car on devra retourner à la triade

Vu les ronds qui rentrent et sa politique d'investissement, son réseau devrait être complet d'ici la fin 2012...

moi, j'aimerais bien que Xavier Niel se lance des les Mutuelles Santé, dans l'optique, dans les soins dentaires, dans la réparation et l'entretien automobile, dans la location d'apparts, etc...  

free va installé des antennes et construire son propre réseau

 
C'est pas du tout ce que j'entends ni ne pense, bizarrement

Dans les impôts aussi....

 
Non, l'ARCEP a les moyens de contraindre un contrat d'itinérance... Alors évidemment orange aime laisser planer le doute histoire de décrédibiliser le  réseau orange, mais je ne pense pas qu'il puisse se permettre de dénoncer le contrat sans se porter un préjudice énorme...

je n'espère pas.
Par contre j'espère voir arriver un réseau 4G rapidement (2013 / 2014).

 
Non, pourquoi, un oligopole n'est pas justifié, même si j'avoue un peu forcé sur les MNVO qui apportent un peu de concurrence mais sans plus car il y'a dépendance avec l'opérateur réel.
 
Pour le bye Orange, c'est si en 2018, Free arrive à maintenir un bon réseau, bon pour l'instant c'est pas gagné, mais j'ai confiance.
 
Bon après, bien sûr c'est une entreprise commerciale qui n'est pas là pour faire du social, mais du fric, mais bon, ils essaient de faire bouger les choses.

 
Oui, ça c'est l'objectif premier Mais je suis curieux de voir comment Free qui débute sur le mobile va optimiser le réseau petit à petit, les technos qu'il souhaite développer, quelle sera la stratégie pour la LTE vu qu'ils n'ont que de la 2.6MHz, quels seront les investissements sur les technos futures en se basant sur des forfaits à 0/16€, etc.

 
Bah évidemment, pas tout le monde a intérêt à dire ça.
 
Mais apparemment, Free a intérêt à avoir son réseau plutôt plus rapidement que plus tard d'après ce qu'à expliquer XN a la commission de l'AN. Après un réseau complet en 2012, je plaisantais, évidemment, même s'il avait les milliards cash, ça serait pas si simple...

C'est juste qu'arrivant en position d'outsider ils devaient baisser les prix, comme une grande partie des forfaits joué sur les mobiles avec engagement sur lequel free pouvait pas lutter ( ou pas baisser autant les prix) qui rapportait beaucoup aux opérateurs une fois le mobile rentabilisé ( passé les 24 mois ) puisque beaucoup continué a payer le même forfait. La dessus il pouvait pas lutter. Du coup ils ont joué la carte du sans engagement ( comme laposte avant eux), carte non privilégié par les 3 gros car rapportant surement moins.
 
Quand Bouygues est arrivé sur le marché, ils ont sortit les forfaits, ca a aussi fait baisser les prix, et fait venir les clients. Puis l'illimité soir et w-e.  
 
Plus t'es en position d'outsider plus tu dois soit baisser les prix, soit innover ( comme fait free sur l'adsl vu qu'ils ne peuvent surement plus baisser les prix ).
 
Un bonne exemple le seul à s'aligner sur le N4 (free) c'est le N3 (bouygues), sfr commencera à baisser les prix si free commence à grignoter durement dans leur part de marché.  
 
C'est le principe du discount (je ne parle aucunement de la qualité), pour pouvoir rentrer dans un marché saturé faut baisser les prix ( supermarché, avion, ... ).

Bah non. Tu crois que Xavier voulait récupérer tous les clients de la téléphonie mobile ? Je pense qu'il a surestimé la triade.

Ils n'ont rien à contraindre pour ce qui est de la 3G, c'est le choix d'Orange de l'avoir fournie. Quant à Orange, ils peuvent dénoncer ce qu'ils veulent s'ils le justifient, et soit faire payer à Free ce qu'ils estiment avoir perdu en qualité/investissements capacitaires etc., soit en limitant les abonnés  

 
Mouais, franchement en 3G, c'est pas le débit qui pose problème, c'est la taille du téléphone, et ça capacité de traitement, et avoir du blue ray en streaming sur son tél, je vois pas tellement l'intérêt.  
 
Je pense que la priorité c'est avoir une continuité du réseau réseau 3G, 3G+...

 
Non, et c'est pour ça qu'il a dit limiter ces offres pour le moment aux 3M premiers abonnés

Il est plus facile d'avoir une continuité du réseau 4G que du réseau 3G, en partant de rien

 
+1, même s'il y'a les tablettes, encore pour le blu ray faut voir (taille disque embarqué).