Reprise du message précédent :
Hummm tu veux actionner quoi à partir de quoi ?

 
 
J'aurais une manette avec deux potentiomètres, et après le récepteur une carte Arduino ou PicBasic (avec une préférence vers l'Arduino).

Alors pour du pas cher je dirais infrarouge, il y a d'ailleurs des types qui ont codé des librairies pour l'arduino et c'est possible d'utiliser une télécommande TV.
Sinon il y a aussi des modules 433Mhz http://www.evola.fr/product_info.p [...] uino-p-162 , d'ailleurs j'hallucine sur le prix dans ma jeunesse ça coutait un bras

Merci   !

Et avec ça, je peux transmettre deux données en même temps ?

Edit : Ou peut être m'en faut il deux ?   Mais du coup les deux ne risquent pas d’interférer entre eux ?

Edit² : Ils disent : 2,5 round for 433MHz / 3.5 round for 315MHz. Donc si je comprends bien, il m'en faut deux, et ils interféreront pas ?

Un kit suffit mais il te faut aussi un arduino ou autre microC pour l'émetteur. C'est des octets que tu vas transmettre par  liaison série, tu peux donc attribuer le premier bit à un ordre et le second à l'autre ordre. Ou aussi transmettre après conversion analogique-numerique les valeurs des potentiomètres sur deux octets successifs.

 
 
Mais comme je met des potentiomètres avant, si je n'envoie mon ordre que sur un bit, je vais perdre toute mes valeurs intermédiaires entre "avancer à fond" et "reculer"... Je ne peux pas mettre mes deux émetteurs juste après les potentiomètres sans microcontroleur dans la manette, et le microcontroleur dans la voiture qui analyse, en plus du signal, son intensité ?

Non ça ne transmet que du binaire. Il te faut relier les potentiomètres à des entrées analogiques d'un microC, faire une conversion analogique-numérique, envoyer ça à l'émetteur par liaison série, puis décoder tout ça avec l'arduino coté récepteur.

 
 
Ah c'est dommage, je me suis laissé piégé par le "puissance de transmission proportionnelle à la tension d'entrée"...
Bon et du coup, il n'y a pas des émetteurs capables d'émettre une valeur non-convertie ? Ca vaut le coup où il vaut mieux installer un autre microcontroleur dans la manette ?

Bah il se situerait où alors le problème au niveau du pod de contrôle ou dans le caisson ? (je l'ai ouvert y a un bon gros circuit electrique de la taille d'une carte mère, mais impossible de voir si quoi que ce soit est mal soudé (pourquoi ca se dé-souderait soudainement ?) à part qu'au niveau du branchement des 2 satellites y a des marques de brulures sous le circuit Mais rien n'a l'air en mauvais état, à part que cette saleté de pate/colle blanche cache les soudures et semble impossible à enlever)

Si ton idée de départ c'était de transmettre la valeur de tes pot' en analogique, c'est du délire total
Tu fais comme l'a dit BenFromLA: t'ajoute un petit µControleur avec entrées analogiques dans ta manette pour convertir les valeurs des pot' en numérique et tu transmets vers ton récepteur.
Comment tu crois que ça fonctionne une manette de jeu sans fils ?

 
Le problème peut se situer partout où le signal passe c'est soit dans le pod de controle, dans le caisson (si l'ampli est dedans) ou la connectique qui les relie. Les mauvaises soudures sont des pannes classiques, il suffit par exemple que l'AOP qui fait filtre passe-haut pour les satellites ait été mal soudé en usine avec une de ses broches qui fait seulement contact sur le cuivre du circuit imprimé. Un petit choc lors du déménagement et hop le contact se fait mal et tu amplifies des parasites.
Pour tenter de réparer il te faut:
- Démonter tout
- Vérifier et nettoyer la connectique interne
- Nettoyer les potentiomètres
- Nettoyer la carte électronique à l'aide d'une soufflette et d'alcool.
- Regarder s'il n'y a pas des soudures qui ont une sale gueule, le cas échéant les refondre au fer à souder
 
Tu as de bonnes chances de pouvoir réparer la panne en faisant ça mais idéalement il te faudrait un oscillo pour suivre le signal et trouver à quel endroit il se distord.
Pour les traces de brûlure il faudrait que tu postes une photo pour qu'on te dise si c'est grave ou pas.

 
 
C'est la première fois que je vais faire un truc, donc je m'y connais pas du tout ^^
Donc oui au départ, c'est ce que je voulais faire    
 
Je vais donc faire comme vous avez dit, merci !

Ah ouais quand même
Je vais commencer par la photo mais pas desuite. Le reste on verra mais pas dit que je puisse tout faire, j'ai bien un fer à souder mais je sais pas si je me sens de refaire les soudures !

 
Un conseil vas-y étape par étape, si tu tentes de tout faire d'un coup tu n'arriveras à rien.
- Fais un montage et un programme qui te permettent de lire les potards et de stocker les valeurs dans des variables. Puis tu vérifies que ça marche bien en lisant les variables à l'aide du debugger
- Ensuite fais fonctionner l'UART sans utiliser de radio en reliant directement les arduinos avec des fils.
- Seulement à la fin tu fais fonctionner le tout en ajoutant les modules radio.
 
Sur le net tu trouveras sûrement des explications et du code déjà fait pour chaque "brique" de ton système.

 
T'en fais pas si tu n'ajoutes pas d'étain il n'y a trop de risques à repasser un coup de fer sur des soudures.  
J'ai vu un spécialiste réviser une console de mixage de studio, il ne faisait rien de plus que réchauffer les soudures et nettoyer les potards. Pour l'audio c'est la base.

Bonjour à tous !
 
Juste une petite question de débutant, un capteur de ce type :
 
http://fr.rs-online.com/web/p/capt [...] e/0315466/
 
Ca détecte un obstacle est mesure sa distance uniquement si il se situe en ligne droite, où sur une plage d'angle ?
 
 
Merci !
 
 
Edit : J'ai ma réponde, capteur laser, donc en ligne droite. D'où ma deuxième question :
 
Je dois détecter des obstacles avec le capteur en mouvement. J'aimerai les détecter sur une plage d'angle assez large, donc je pensais coupler plusieurs capteurs. Quel type de capteur dois-je prendre ? J'ai pensé aux ultrasons, mais ne risquent-ils pas se gêner entre eux, ou d'être perturbé par leur environnement ? Vers quel type de capteur dois-je me tourner ?

capteur infrarouge comme sur les smartphones ?

 
 
Comme celui qui sert à envoyer des données ? C'est qu'en fait il me faudrait une portée assez grande (~1m), ça serait suffisant ?

 
La traduction de RS
En fait c'est un détecteur à distance, si présence d'un reflecteur -> sortie à 1, sinon -> sortie à 0.
Avec des ultrasons tu pourra mesurer une distance, ils se gêneront pas forcément entre eux, au pire tu peux les utiliser alternativement 100ms chacun par exemple. Mais bon ça dépend vraiment de ce que tu veux détecter, à moins de partir sur des trucs de furieux comme le scan 3D, tu pourras pas faire un détecteur "universel".

 
 
C'est pour fabriquer une voiture télécomandée qui évite les obstacles sur sa trajectoire... Tu me conseillerai de partir sur quoi ?

non celui qui sert à éteindre l'écran quand on approche le téléphone de l'oreille. C'est un émetteur/récepteur IR d'une portée de quelque cm maximal. Je ne sais pas s'il en existe de plus longue portée mais ca doit pouvoir se faire avec une diode IR assez puissante j'imagine.  
 
Mais la portée va dépendre du pouvoir de réflexions aux infrarouges des matériaux situés en face de l’émetteur...

 
Est-ce que ça, ça marcherai ? : http://www.evola.fr/product_info.p [...] sons-p-136 .
Couplé à un thermomètre pour trouver la vitesse de propagation du son dans l'air...
 
Et ça permet juste de savoir si il y a un obstacle dans le cône de detection, ou ça permet de savoir où ? (Genre à droite, à gauche, au milieu) ?
 
Edit : J'ai encore une fois trouvé après avoir posté ^^ Je n'aurais pas sa localisation exacte...

http://www.pobot.org/Capteur-IR-Sharp-GP2D120.html
http://robot.campus.ec-nantes.fr/w [...] /sharp.pdf
 
http://www.robot-mobile-irbot.com/ [...] -robot.htm
 
 
 
http://www.lextronic.fr/P1749-tele [...] 2d120.html
http://www.sharp-world.com/product [...] d120_e.pdf
 
 
http://www.robotshop.com/capteur-d [...] 30-cm.html

Bonjour a tous les amis,
 
j'aurais besoin de vos lumières , c'est très basique.
 
Je voulais savoir si vous connaissiez/existez des sites/forums qui permettent de comprendre le fonctionnement de petit montage électronique,du style, ce condensateur permet de... cette diode va permettre de...ce petit chip est un... etc...
 
Si vous avez des idées je suis preneur.
 
Merci bien  

J'ai un petit problème avec mon fer á souder. La panne se creuse au bout Au lieu d'une jolie pointe, c'est un beau cratere digne des volcans d'auvergne.
 
Le fer est pourtant un weller sp25L. Des pistes de la cause ?

 
AMHA le mieux serait de farfouiller dans les fnac / librairies et de te trouver un bouquin d'initiation à l’électronique.  
 
Sinon au pif :
 
Site du Zéro : http://sciences.siteduzero.com/tut [...] -zero.html
 
Assez bien foutu...

 
La soudure Rohs (sans plomb) est connue pour bouffer les pannes. Si tu as une bobine de soudure pas très vieille, ça vient peut-être de là.

 
+1, il faut une panne adaptée pour le ROHS

C'est une bobine toute neuve oui. de la "Weld Team 99.5% sans plomb". Et hm, ca se trouve ou des bonnes pannes pour fer weller sp25l ? Parce que je trouve juste des pannes de rechange, donc meme type

Vous connaissez un logiciel de simulation électronique simple à prendre en main, et gratuit ?

http://www.circuitstoday.com/circu [...] -softwares
 
Perso j'utilise LTSpice pour tout ce qui est simu analogique.
J'ai utilisé QUCS pour tout ce qui est simu RF/micro-onde.
J'ai utilisé MultiSim à l'écolé mais jamais été convaincu...

 
Par curiosité tu utilises Pspice pour quoi faire ?  
J'ai touché un peu aux logiciels de simulation pendant mes études, ensuite j'ai bossé dans des boites qui n'en utilisaient pas ou très peu. Un électronicien expérimenté est normalement capable de simuler dans sa tête le fonctionnement du circuit qu'il a pondu. Ensuite il faut passer par l'essai sur plaque Labdec (tjrs galère avec les CMS   ) pour vérifier le montage mais aussi voir si ça tient la route niveau CEM, voir ce que ça donne au froid et au chaud, appliquer du stress et voir où ça pète bref évacuer le plus de soucis avant de commander le circuit imprimé. Tout ça les modèles de simulation ne peuvent pas le faire à moins peut-être d'avoir le budget et une équipe qui vérifie constamment la pertinence des modèles. Mais je me demande si je loupe pas quelque chose   (pour tout ce qui est RF et thermique je comprends)

 
J'utilise LTSpice pour deux choses : la conception d'alim et tout ce qui est petit signal analogique genre audio.
L'analogique c'est pas mon fort, donc ca me permet de vérifier les calculs. C'est aussi très sympa pour évaluer une nouvelle approche qui nécessite des achats ou un nouveau composant de LT avant de passer commande.
Après je fais toujours le circuit sur cartes à pastilles pour les raisons que tu as données. Les labdec c'est kaka pour le numérique complexe et j'ai pour habitude de toujours garder mes protos pour historique.
Mais je dois reconnaitre que c'est très anecdotique.
J'utilise aussi Hyperlynx pour la RF et la thermique maintenant. Mais c'est pas très gratuit...

OK rien de bien folichon chez toi non plus...  
L'avantage des Labdec et autres montages crados, c'est que si ça marche comme ça, t'es sûr qu'il y aura pas de soucis sur un PCB bien routé  

Ah vi. Les simulations c'est pas non plus le truc incontournable sauf peut-être pour la RF. D'ailleurs même la thermique je préfère encore utiliser une caméra thermique et faire des mesures en étuves. Parce qu'avoir un modèle bien paramétré c'est pas évident quand on est pas spécialiste...
Pour les Labdec, le problème c'est qu'avec les circuits que je fais, je suis sûr à l'avance que ça marchera pas...

 
Normal, dessiner une bite au fer à souder sur une table et voir le résultat à la caméra thermique pour faire rire les collègues, ça tu peux pas le faire avec un logiciel  

 
Pareil, je supporte pas les prototypes choux fleur. T'as 90% de chances que ton montage tombe en panne au premier coup de vent, faut reconnaître que les simulateurs, c'est bien pour ça et ça permet d'être un peu plus serein qu'avec un tas de fils qui lâchera au premier pet de mouche, surtout quand tu fais des circuits tordus!
 

 
Ben en thermique, j'utilise LTSpice aussi, avec des modèles correctes (en prenant compte des capas thermiques), c'est super fiable (j'avais fait les comparatifs réels/simulés), et puis l'avantage, c'est que par exemple, pour un moteur, ça te permet de simuler ton onduleur électriquement, ton moteur et la thermique de ton moteur (tu peux même prendre en compte la variation de ta résistance de bobinage en fonction de la température!), le tout avec des formes d'ondes tordues, c'est confortable quand même!
 
Après, pour les simuls, pareil, LTSpice et éventuellement, il me semble avoir vu que NI proposait une version d'éval de multisim qui est peut être plus intuitif à prendre en main.

bonjour
 
je recherche un interrupteur radio commandé, qui'il possède sa propre batterie et coupe et fait passer le courant d'un fil (donc coupe ou active l'appareil en question) et cela actionner via une petite télécommande.
 
possible ? cela porte un nom ?

Oui, un relais télécommandé (1 à X sorties possibles selon la carte). Je ne sais pas si ça existe sur batterie par contre, généralement c'est un petit adaptateur 12 V par exemple...

ok merci, l'idée était un coupe batterie 12v de voiture actionnable par telecomande (ils son souvent a clé).

Ça existe un interrupteur commandé en fréquence dans LTspice ? Je trouve pas