Reprise du message précédent :
Oui, tu pourrais peut etre ajouter une diode classique en série (à mettre dans l'autre sens) avec la zener pour augmenter la tension de chargement de C1.
une diode 1n400x ça te ferait 0.7v de plus soit 5.4V
A vérifier que ça ne soit pas trop près des 5.5V en pratique.

Edit : la 1N5819 est à l'envers non ?

Si t'es riche à la place de la shottky
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/l [...] 1699757150

.

Euh..., règle bien ton alim de labo, voir rajoute une résistance en série pour simuler le panneau solaire, car sinon tu vas cramer la zener la pauvre.
 
Il est donné pour combien d'ampères (ou mA?) maxi ton panneau ?

.

Gros +1 pour limiter le courant avec une alim de labo, la pauvre Zener.
 
Sinon, pour le reste, regarde dans la doc de ton AVR si il y a un "brownout detector". Si non il y a des puces dédiées qui font ça en externe.

.

Hm, un AVR ne consomme pourtant pas grand chose... Y'a quoi branché dessus? Tu as bien les 100nF obligatoires? Tu peux tenter de rajouter un condensateur électrolytique au plus proche en || des 100nF.

Si ton super capacitor et suffisamment chargé pour avoir 1.8v je ne pense pas que le pic de startup le fasse passer dessous, et au pire on est dans la phase où le panneau solaire charge donc ça devrait suivre.

J'ai un petit problème à vous soumettre.

J'essaye de concevoir un petit bout de circuit pour adapter un signal analogique basse fréquence.
En entrée j'ai 0-5V, en sortie je dois avoir -0.2 à 2V.
Alimentation symétrique +-12V

Je tourne autours des AOP mais autant la réduction de 0-5V vers 0-2V est sans soucis, autant le petit décalage dans le négatif me grille les neurones.

Vous avez des idées ?

Montage sommmateur.

 
Ok je vais creuser dans ce sens la, merci

0->2.2V et tu rajoutes -0.2V en sortie

Je ne vais pas te donner de conseils, j'ai jamais réussi à faire fonctionner correctement mon montage pour passer de 0,5 - 4,5 Vcc à 0 - 10 Vcc.
Je crois que le choix de l'AOP y est pour beaucoup. Mais OSEF, j'ai décidé de passer sur du tout numérique.

.

Hello,
J'ai une petite question un peu abstraite à propos du nom des différentes "familles" de transistors.
Evidemment il y a des millions de références, mais on a des préfixes récurrents.
Par exemple en bipolaire :
2Nxx
BCxx
BDxx
(2S)Axx
(2S)Dxx
(2S)Bxx

En FET, les IRFxx, IRFPxx, etc.

Certains de ces préfixes ont des alias (ex 2SAxx = MPSAxx), qui à mon avis dépendent des constructeurs, histoire de rendre ça encore plus bordélique.

Je me demandais si
- on peut trouver quelque part une "taxonomie structurée" de tout ce boxon avec les équivalences de préfixes et l'organisation éventuelle
- si ces préfixes veulent dire un truc, ou si ce sont des lettres prises au hasard . Genre le "2" de "2N" voudrait dire deux jonctions, ce qui serait plausible au regard du 1N quelque chose pour les diodes, etc.

J'ai des milliers de transistors de récup, je les classe bordéliquement par famille et par package (donc par puissance approximative), parce que c'est le plus facile, mais si y a des astuces pour mieux s'y retrouver sans avoir à éplucher les datasheets à chaque fois je suis curieux...

Merci

 
Encore merci, avec cette piste j'ai fini par trouver une solution relativement simple avec 2 AOP.

Ah ok. De mémoire c'est Natopsi qui avertissait à juste titre que les machins RF peuvent être traîtres car ils ont des pics de courant importants. Comme je disais, perso je rajouterais du Farad en local et au pire un MOSFET pour démarrer le machin RF un peu plus tard ou quelque chose du genre.

 
+1
S'il te reste une sortie sur ton AVR, je m'en servirai comme superviseur d'alimentation pour gérer le module RF.

APu sortie sur l'AVR
Le RFM consomme que dalle tant que l'AVR ne lui donne pas un mode de fonctionnement, je suppute que quand l'AVR pseudo démarre, il pseudo démarre également le RFM.

Le problème du mosfet ou autre, c'est que je perds de la tension.

Actuellement, en veille, je consomme 0mA

La je test avec le 85 qui est limité en sortie et c'est uniquement pour faire de la détection d'ouverture de fenêtre, ensuite j'irais vers le 84 qui a plus de port

Ton RFM, tu le "démarres" comment? Avec une broche à mettre à 1 ou 0? Alors rajoute une résistance de tirage vers "l'autre direction" afin que le truc reste inactif même si le AVR ne pilote pas activement sa sortie.
 
Sinon avec un MOSFET tu ne perdra en pratique rien en tension, on parle de mOhm pour Rson.

.

C'est quoi l'histoire derrière le branchement quelque peu étrange de ton capteur d'ouverture?
 
Sinon, pour les MOSFET, la plupart des "petits" MOSFET sont des CMS aujourd'hui, tu sais utiliser ça? Pour les MOSFET en THT c'est plutôt pour les courants (très) importants, p.ex. (en N-Channel) le IRF3705 de mémoire (à vérifier ).

 
   
 
J'avais déjà entendu que les dénominations étaient en partie liées aux origines géographiques (EU-US-ASIE...).
 
En consultant le wiki, on en apprend un peu plus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Trans [...] tification
 
 
   

 
Je hais les CMS    
 
Mon branchement bizarre me permet d'économiser un pin de l'attiny (j'ai pas encore testé mais sur le papier cela fonctionne).
Bon, il manque peut etre une petite resistance

Top ce tableau wikipedia
Merci

edit : c'était pour sub6tem

Je comprend...

Pour ton branchement, pourquoi tu ne met pas ton détecteur/switch entre la broche du AVR et la masse et tu actives le pullup intégré dans l'AVR?

EDIT: Sinon, pour les "petit" MOSFET en THT (genre TO-92), il y en a mais c'est des vieux machins avec des Rdson de plusieurs Ohm, genre BSS138. A moins qu'il existe des variantes modernes en THT? (<-question aux connaisseurs, car perso j'aime pas vraiment les CMS non plus )

 
 
Pas de quoi,  
 
Un site plutôt bien foutu que j'utilise régulièrement pour comparer/trouver une équivalence:
 
https://alltransistors.com/

 
Parce que j'ai jamais fait ça  
 
[edit]J'ai zieuté et effectivement c'est pas mal ^^
Par contre, si le bouton est fermé par défaut, cela consomme un peu non ? (just asking, en pratique cela n'a pas d'incidence vu que l'AVR sleep la majorité du temps)[/edit]

Et PB5 il sent le moisi ?

Avec un peu de chance, même pas besoin d'un MOSFET. Vérifie le comportement du module RF en cas de RESET. S'il n'y a pas de contre indication à maintenir la broche active sur une "longue" période et qu'en mode RESET ton module ne consomme rien, ben tu peux câbler ta sortie µC sur sa broche RESET et basta.

 
Je ne me souviens plus des valeurs des résistances de tirage intégrées mais si c'est un souci, tu peux toujours mettre une résistance de tirage externe de forte valeur pour limiter fortement le courant.

Ah oui, SI il y a un bootloader on peut utiliser cette broche en désactivant le ISP, mais sinon faut surtout pas!
 
Les R de tirage il me semble entre 30k et 50k?? Mais oui, au pire un truc en externe.

Oui  

Pour gagner de la place et vu que cela fonctionne, je suis repassé sans bootloader, donc PB5 en reset
C'était le dev de micronucléus qui expliquait qu'on pouvait désactiver PB5 en reset, mais qu'en pratique, ce n'était pas stable.

Merci pour tous les tips

.

Perso pour ces 3 composants/modules je ferais ça sur perfboard...
 
Sinon y'a un sujet dédié PCB toussa. En gros en pas cher tu as Aisler en Europe ou alors JLCPCB en Chine ou pleins d'autres. Les tarifs sont très bons, chez JLC le premier PCB <10x10cm de chaque commande est à 2€ je crois pour 5 exemplaires (le minimum) + frais de port + TVA collecté au paiement directement. Après certains préfèrent commander en Europe (->Aisler) mais c'est plus cher quand même, par contre de mémoire les fdp sont gratuits (depuis l'Allemagne).

 
Ah ouais. Je n'ai pas pensé à ça. Je suis du genre à ne pas conserver la broche de RESET une fois l'étape de mise au point validée.
En prod, je ne change pas le micrologiciel par programmation in-situ (soit via chargeur d'amorçage ou par dessoudage/programmation/resoudage du microcontroleur).

.

Tu peux toujours mettre des MOS en parallèle et sans résistance de gate, vu que ça ne va pas switcher vite (et qu'elle est déjà énorme) .
 
À ta place, je viserais un Vt beaucoup plus faible pour avoir de la marge avec RDSon (qui est une fonction de Vgs et souvent spécifié pour une valeur supérieure à Vt). Tu vas mettre plus longtemps à charger la grille d'un gros mosfet, mais ça n'impacte que les durées de switch.
 
Attends-toi à plus de 10 Ohm de RDSon si Vgs = Vt avec un BSS138 comme on voit la courbe sortir du graphe sur la figure 4 ici : https://cdn.sparkfun.com/datasheets [...] BSS138.pdf
 
Dès que les tensions d'alim sont faibles, c'est vite intéressant d'utiliser des transistors bipolaires, quitte à utiliser des montages Darlington pour ne pas manipuler de courants trop élevés .

Tu peux aussi chercher sur les site fabricants, généralement il y a des filtres RdsON pour plusieurs Vgs, par exemple : https://www.diodes.com/products/dis [...] ity~(~'N)) et tries par RdsON Vgs=1.8V

Merci pour les liens,
J'ai juste envie de me tirer une balle vu le nombre de reference. Le monde serait plus simple avec juste 2-3 références =)
 
Bonne remarque pour le parallèlisme

Je répond vite fait: Oublie les BSS138 et gros +1 pour avoir de la marge avec Vgsth, car c'est souvent donné pour un très faible courant.

Tu es en 3,3V non? Regarde les SI2302CDS-T1-GE3 en SOT-23, N-Channel, 0.115 Ohm @ VGS = 2.5 V d'après la doc.

EDIT: Faut viser un Rdson faible, car ton bidule RF risque d'avoir des pics de courants pendant la transmission et faudrait pas que la tension s'écroule. A voir, pas le temps de regarder en détail là.