Reprise du message précédent :
En USB 1 oui c'est clair. Mais là il parle d'USB 2 donc autant prévenir que le câble a l'air un peu pourri. Pour le 3, évidemment, sans les pins spéciaux "SuperSpeed" ça risque pas beaucoup de fonctionner

Bon, pas très rassurant tout ca , je ne vais pas l'acheter alors. Je vais voir si j'en trouve un autre avec un connecteur USB standard.
 
Merci

 
Ça fonctionne en USB2 :

Un article sur le BGA@home: https://hackaday.com/2023/03/23/wor [...] nd-rework/
 
Pour info il y a une série d'articles en cours sur le PCI-E aussi pour les bricoleurs avancés.

En vrais ça doit fonctionner en USB-2 comme dit man-x c'est pas pire que les rallonges pour prises en façade.
Les cables blindés c'est pour utiliser la longueur maxi en restant dans l’œil du diagramme de la spec

Hello à tous!
 
J'avais déjà posé la question il y a quelques temps mais c'était pas clair    
 
c'est quoi ces rubans LED (je sais que c'est peint par-dessus par contre   )?  

 
 
https://youtu.be/ZHQexAHF2R4?t=182
 
Quelques secondes après il indique que c'est fait avec du matériel professionnel?  
J'ai bien compris que c'est des LED CMS mais le "ruban" ça se trouve sur ali ou autre?  
 
Edit : il arrive même à faire des formes   !

 
Merci!  

Des rubans LED y en a des millions de sorte, je comprends pas le but de la question
Si c'est une vidéo youtube, t'as essayé de demander dans les commentaires ?

Bah le bonhomme dessine sur mesure ses propres rubans et doit souder lui même les LED sur les circuits flexibles qu'il fait fabriquer.
Quand tu vois qu'il utilise des vieux pochoirs de PCB comme plan de travail c'est qu'il doit être du milieu et bien habitué à l'exercice  

 
bah justement je connais pas ce matériel    
 

 
 
ok on peut en faire chez jlcpcb je crois   . Les "pochoirs" dont tu parles c'est "stencil" sur jlpcb, c'est ca?
 
merci à vous! (je retiens pcb flexible tout simplement   )

Les PCB flexibles, surtout d'une certaine longeur et de forme complexe, ça doit chiffrer vite je pense. Et il faut avoir un four reflow pour souder les LED, sinon bonjour la galère. Enfin selon les LED ça peut être possible au fer mais si on en a beaucoup...
 
Par contre il existe des espèces de filaments LED flexibles aussi, peut-être c'est plus simple et suffisant pour toi? Cherche sur la chaîne YT de BigClive, il a fait plusieurs vidéos dessus de mémoire.

J'ai reçu mes PCB et du premier coup j'ai réussi à souder le "grain de semoule" (dixit TR), autrement dit le SHT41. Étammé le PCB au fer, très très peu de flux "no-clean", puis bien positionner le composant et air chaud. C'est passé mais c'est vrai que c'est chiant les CMS.

Maintenant il ne reste plus que x-1 CMS plus ou moins minuscules à souder...

Encore moi
 
Je fais mes premiers pas dans le monde du design low-power et c'est pas facile. J'ai un bidule, alimenté par 3 piles en série, qui doit transmettre des données de temps en temps. Le module TX a besoin de 5V mini et consomme plusieurs centaines de µA au repos, du coup j'ai utilisé un MCP1640B pour booster la tension batterie à 5,2V et aussi pouvoir déconnecter entièrement le module TX quand j'en ai pas besoin. Pour cela j'ai mis un MOSFET BSS138 et une résistance de 1M entre VIN et EN, le tout étant commandé par le µC qui est alimenté directement depuis les batteries.
 
En image cela donne ceci:

 
Pour l'instant je teste sans le module TX et j'ai un soucis: Quand j'active le MCP j'ai un appel de courant très bref mais énorme (>100mA). Voilà ce que ça donne en image (Nordic PPK2), en bas on peut voir l'entrée numérique 0 qui correspond à TX_EN:

 
Que faire pour arranger un peu ça? Car je crains que quand les batteries arrivent en fin de vie cet appel brutal de courant pourrait perturber l'alim du µC. Je suppose qu'il faut rajouter du Farad en entrée du MCP, mais combien etc?  
 
J'ai oublié de faire une capture zoom du pic de courant, je peux la fournir plus tard soit demain si nécessaire.
 
Merci.

Copiteur ^^
J'avais fais un poste à ce sujet

Cela vient de où ton tracé ? C'est bon, j'ai mis mes lunettes
Cela a l'air pas mal, cela remplace egalement les analyseurs de bus SPI/I2C ?

Non, c'est pas du tout un analyseur logique. Outre la vitesse trop faible le soft n'est pas prévu pour ça. Un truc bien mieux coûte ~10€ ("24MHz logic analyser" ) et fonctionne avec Sigrok. Voir FP du topic matos.

ça a quelle puissance ce genre de ventilateur sur batterie lithium ion selon vous ?
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] le-2529327
 
https://www.cdiscount.com/bricolage [...] 22011.html
 
ils disent moteur 9v de 5,5 watts mais bon... ça me parait bidon.
 
le diamètre de la grille fait 35 cm, pas si petit que ça.
la batterie fait 3,7 volts pour 4 000 ah, sois 3,7 X 4 = 14,8 watts vous pensez ?
 
Brancher sur le chargeur ça doit pas être plus fameux, 2 ampères X 5 volts = 10 watts , ou j'oublis un détail.

Pour information un ventilateur PC c'est entre 0.5 et 1.5w

 
Une piste :  
Pour limiter l'appel de courant tu peux déja essayer avec un condo de 47 voir 100µF à la place de C4.
Cf la doc p15-16 (https://ww1.microchip.com/downloads/en/Appnotes/01311a.pdf)
Regarde aussi du coté de ton module TX si il n'aurait pas un trop gros condensateur d'entré.
Lors de l'activation le MCP joue le rôle d'un fil jusqu’à ce que la tension de sortie soit égale à l'entrée.

Merci crazytiti.  
Je vais tenter avec un condo électrolytique, mais ça risque d'être drôle de le placer... J'ai pas de condos céramiques de si grande capacité (ça existe?).
Le document dont tu donnes le lien n'a pas de page 15 , je suppose que tu voulais mettre le lien vers la doc du truc plutôt?
Le module TX n'est pas encore branché et il n'y a pas beaucoup de capacité en entrée de ce dernier de toute façon.

Juste pour info, oui ça existe les gros condos céramique.
Par contre, surtout avec des tensions un peu hautes (25V ou plus), au bout d'un moment ça prend un aspect bizarre, genre empilement de plein de petits condos.
edit : ce genre de mocheté  
edit² : ou en vertical : https://media.digikey.com/photos/TD [...] L,5.5W.jpg
Mais tu veux pas voir ça sur ton circuit

Oui je me suis planté de lien, c'est dans la grosse doc de ~32pages du MCP.
https://ww1.microchip.com/downloads [...] 02234D.pdf
Pour le condo mets un "solide" cms non ?

Faudrait en avoir en stock. Par contre j'ai trouvé du Conductive Polymer Chip Tantalum Capacitor désoudé sur une CM. 100µF mais que 6,3V (voir page 9). Faut que je regarde le derating si il y en a pour la capacité, mais le truc est petit donc je vais tenter. Pour info, la barre blanche indique le +, faut pas se tromper...

Bon, les pics de courant à la mise en route du MCP1640 ne font plus que 50mA environ avec 100µF en parallèle à C4. Par contre j'ai un appel de courant de >0,6A à la mise sous tension qui fait crasher le µC... J'hésite à activer le Brownout-Detection car ça consomme quelque µA. A voir. Je pense que 50mA c'est acceptable en tout cas et je ne vais pas rajouter encore plus de capacité. Par contre je me demande si le µC ne redémarre pas quand il met en route le MCP car j'ai un glitch sur TX_EN. Je vais vérifier tout ça au scope. Difficile l'électronique...

Dit donc ils sont sympa tes petits condo.
J'imagine trop le mec de la R&D "hey les gars j'ai fait un condo qui explose instantanément si branché à l'envers, alors je l'ai marqué à l'envers des condo habituels, plutôt comme une pile duracell ..."
 
En vrai ça doit etre l'équipe du marketing "fait un trait du coté du + comme les duracell avec le lapin"

Bah c'est toujours été comme ça je crois sur les petits condos à électrolyte solide CMS il me semble. Mais oui, vu que c'est l'inverse de la convention sur les bons vieux liquides, c'est très con.
Faudrait faire pareil avec les diodes CMS, mettre la barre du côté de l'anode .

C'est la convention pour les condensateurs au tantale, le marquage indique le pole positif.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polym [...] ty_marking

Exact, d'ailleurs c'est pareil sur les tantales gouttes pas CMS.
Mais ça reste trompeur, surtout vu ce qui arrive quand on se gourre

Ok, suite et fin(? ) de mes aventures: Le µC ne redémarre pas en boucle, par contre il ne démarre pas à la mise sous tension où j'ai un appel de courant de 1,5A(!!) le temps de charger le condo 100µF. Pareil si j'active le BOD. Vu que la mise sous tension c'est uniquement quand je changerai les piles du bidule je vais simplement faire un HB en rajoutant un bouton RESET et une note "faire un reset après changement de piles". Ca me plait pas franchement mais je ne vois pas comment faire. J'ai tenté un RC sur la broche RESET aussi, mais même avec 10µF(!) (et 10k) le µC ne démarre pas/plante. Pourtant la tension à ses broches est stable au bout de quelque ms (scope). Faut pas chercher... Je pense que j'aurais dû rajouter un CI supervisor ou ce genre de bestiole pour le reset...

C'est ça les bon vieux liquide ?
Je croyais que c'était du papier enroulé.
NB : le SPRAGUE c'est clairement noté + de l'autre coté.

Ben ça c'est cheloud que ça ne démarre pas avec le RC sur reset  
Au pire tu met un condo de 47 au lieu de 100.
Tu aura peut etre à la fois le µc qui ne démarre pas ET le gros appel de courant du tx qui le fait reboot, le meilleure des 2 mondes !

Oui, j'avoue que j'ai pas compris non plus... Après devoir appuyer un bouton après avoir changé les piles (qui devraient tenir plusieurs années d'après les dernières mesures/calculs) c'est pas la fin du monde, même si ça ne me plaît pas (j'aurais bien aimé comprendre ce qui se passe...).

Par contre le µC ne redémarre pas en boucle, il se met en sleep et est réveillé régulièrement. J'ai beaucoup de broches libres, du coup j'ai pu en utiliser pour voir l'état du µC au scope.

 
Ouai alors capa tantale ça n'aime pas trop non plus les variations de températures, j'éviterai de jouer à les resouder.
 
C'est pas possible de se poser quelques minutes et faire des calculs ? Ou lire la datasheet des composants en entier ?
 
Et le pic de courant ce sont des capa qui se chargent vu la brièveté du truc. Tu peux tenter une résistance en série pour limiter le courant, voir ce que ça donne.

Ah oui, merci pour l'info. Je voudrais éviter de fabriquer un truc qui va partir en fumée... EDIT: J'ai des capa céramiques 10µF, je pourrais en mettre 2-3-4 plutôt que la capa tantale en parallèle à C4. A voir/tester, mais de préférence sans abîmer quelque chose au passage (CMS "minuscules"...)...

De quels calculs parles tu?

Oui le courant c'est les capa / la grosse capa qui charge. Résistance en série je pourrais tester, mais je vais avoir des pertes en fonctionnement, car le machin TX veut quand même genre 50mA @5,2V et c'est un convertisseur boost, donc à piles presque vides (2,4V) je vais avoir un courant relativement important, donc... Sur ce coup je vais faire un calcul, mais plus maintenant.

Imax = Vdd/R
Tau = RC
t95% = 3*RC

Ça devrait permettre d'avoir une idée plus précise qu'en tâtonnant.

Avec R ta resistance série sur la capa (+ESR + autres résistances parasites). Tu peux mettre une résistance pour charger lentement la capa et la court-circuiter par une diode pour la décharger plus rapidement .

Tu testes avec les piles? Selon le modèle et la chimie tu peux facilement avoir de gros drop en tension sur les appels de courant (j'avais de sacré surprises selon les lots sur des LiSoCL2), souvent tu te retrouves à avoir besoin d'une supercap au cul des piles avec une R serie pour limiter l'intensité lors du premier branchement des piles.

Ah euh oui, en effet, c'est basique mais utile. J'aurais dû y penser...

Pour l'instant je teste avec une alim de labo, au final ça sera 3xAA tout bête.

Encore moi
 
Déjà j'ai viré le 100µF tantale suite à la mise en garde de zeql_.  
 
L'idée de devoir faire un reset du µC après changement des piles et le courant d'appel (mesuré au scope avec un shunt 0,1Ohm: 3A!!) ne me plaisaît pas, du coup j'ai imaginé un petit "addon" qui va limiter le courant d'appel et aussi maintenir le µC en reset le temps que Vcc se stabilise.
La broche RESET a une résistance de tirage vers Vcc, sinon ça ne fonctionnerait pas ainsi. Il y a deux condensateurs pour des raisons "historiques" seulement. Le délai est d'environ 65ms, soit largement assez.

 
Voilà ce que ça donne si on branche le scope à travers la résistance de 22 Ohm. Le courant maxi est d'environ 100mA, un peu moins (VBatt 4,8V).

 
La réalisation du montage était délicate vu ce que j'avais en stock et la place dispo, voilà le chef-d'oeuvre...


 
Aussi il y avait un bug dans le code, ce dernier corrigé le bazar semble fonctionner. Je vais encore tenter d'optimiser les courants etc mais sur le principe c'est bon.
 
EDIT: Moyenné sur une minute je suis entre 50 et 70µA selon la tension d'entrée (soit la charge des piles au final). Pas mal!

Salut tout le monde, j'ai un mini pc type hp elitedesk.
 
j'ai voulu changer le ventilo CPU et en mettant le nouveau j'ai arraché la prise.......
J'ai donné à un ami qui a essayé de remettre la prise mais pistes arrachées et trop petit.
 
Avant de le jeter, j'aimerai si possible utiliser la prise ventilo HDD qui ne me sert pas.
Bien sûr la prise n'est pas du même format
 
Existe t'il un câble rallonge et adaptateur?
 
Sinon preneur d'idées.
 
Merci
 

Tu as un exemplaire de ventilo pour la prise "branchable" ? Parce que si oui tu coupes et tu remplaces par l'autre.

Par contre si le portable surveille le tachy sur la prise cpu et que tu n'y branches rien il risque de râler.

+1 pour la deuxième phrase, l'ordi risque de ne pas démarrer ou de s'éteindre directement. Et la régulation de vitesse ne fonctionnera forcément pas non plus. A mon avis il faut tenter de réparer les dégâts. Ca peut être possible mais il faut savoir faire...

Je vous ferai une photo de la zone abîmée.
A priori dixit la personne ça serait mort. Il a tenté plusieurs fois.
 
J'ai fait tourner l'ordi sans brancher le ventilateur. Il me fait juste un message d alerter au début. Je valide et lance.

En mon souvenir c'est réparable.
Enfin, a voie après la tentative de réparation de ton pote.