Reprise du message précédent :
Parlant de connaissance(s): Pour les gens qui veulent/doivent se frotter à l'USB-C, y'a une série d'articles pas mal foutu à priori sur HaD: https://hackaday.com/series_of_posts/all-about-usb-c/
 
Y'a beaucoup d'articles "bof" sur ce site, mais parfois des trucs vraiment intéressants.

 
Il connaît pas les microvia ou en tout cas les vias de 100µm ou 150µm.

Et on dit que les étudiants ne foutent plus rien de nos jours . Ca a l'air costaud quand même, surtout le premier sujet, sauf si tout était dans le datasheet (genre il suffit de lire le graphique ).

Ils avaient combien de temps pour faire tout ça ?

Les sujets de bac, m'en parle pas, j'ai cartonné à l'époque (19 en maths, 20 en physique il me semble), pourtant je suis certain aussi que je foirerais lamentablement si je m'y frottais aujourd'hui. Je ne fais quasiment pas de maths "scolaires" dans mes activités actuelles et j'ai jamais aimé ça particulièrement, ça fait une éternité que j'ai pas vu une intégrale ou une équation différentielle, donc je saurais même pas par quel bout attraper le truc.

 
Je crois qu'ils avaient 2 ou 3h, mais ils avaient le droit de sortir leur cours. Pas mal d'infos étaient fournies dans la doc, mais il fallait surtout bien trier pour choisir les bonnes, sans se planter entre les signaux efficaces, crête-crête, instantanés, DC, AC "global" et AC "par phase".
 
C'est amusant d'ailleurs, j'ai toujours vu 3 exercices dans cette matière quand j'étais à l'école : un truc où balancer le cours fait l'affaire, un autre où il faut réfléchir (je crois qu'ils ont vu du Flyback ou du Forward en TD, mais pas de SEPIC), et un dernier sans rien de compliqué, mais dans une situation "réaliste".

  a garder dans un coin de tete

'dit : film sec en chinoisium, 5 secondes d'insolation 20mn de revelateur , je doit  avoir un truc à régler quelque part ...
(toner +calque + led uv 10w à 5cm ) demain j'essaye le vrai transparent + jet encre

Ah ouais avec les cours ça aide ! Par contre le temps est limité.
 
C'est pas mal comme approche, ça donne l'occasion de se planter de trois manières différentes

Ah purée, cette colle blanche/jaune qui sert à fixer les composants ça pue affreusement+++ quand on la fait chauffer. Et je ne veux même pas savoir quelles cochonneries je viens de respirer. Dire que j'ai un extracteur mais que je ne l'allume pas car "trop bruyant".

Ceci étant le décapeur thermique 2kW à température réglable (!) ça marche pas trop mal pour faire la moisson sur des vieux PCB multi-couches, contrairement à ma petite station 858D (700W d'après l'étiquette). Maintenant reste plus qu'à trier tout ce bazar et voir ce qui est vraiment utile.

EDIT: Bon, diverses bricoles et 30 MOSFET dans différents boîtiers, que des CMS malheureusement. Est-ce que ça valait la peine, pas sûr, mais au moins j'ai du MOSFET CMS en stock maintenant...

https://worldradiohistory.com/UK/Pr [...] 978-10.pdf  p40
(dans les coms d'ici  https://www.youtube.com/watch?v=KRcTn3lqnUw )

apparemment c'est le schema originel du kit d'alim pas cher que l'on trouve partout (et avec differerente malfaçon )

Voltage Control 0-30V
 Current Control 2mA-2A
 Output Resistance Less than 0.0010
 Ripple and Noise Less than 1 mV
 Line Regulation Less than 0 001%
 L.e.d. indicator current limit mode
 Sharp voltage/current mode transition
 Instant switch off

Faut vraiment avoir envie pour se farcir un tel truc avec des 741 en 2022. Regarde du côté du 723, c'est presque tout intégré. Il y a tout un paragraphe ou plus dans AoE3 si tu as ce livre.

edit modo : suppression doublon avec https://forum.hardware.fr/hfr/elect [...] tm#t391153
Merci de répondre là bas pour ceux qui veulent

Merci de supp' un deux messages histoire d'éviter les doublons. Je vais répondre ici: Perso les multis pas chers je n'y touche plus, même avec des gants comme on dit. C'est vrai que pour du Arduino et Co (TBT donc) ça peut le faire, mais par expérience ces trucs ont (souvent) des défauts genre mesure/autorange/beepeur trop (trèèès) lent, fausses mesures quand la pile commence à se vider (très emmerdant!) et puis rien ne dit - en tout cas si on a que ce genre de multi - que un jour on ne voudra pas mesurer "juste une fois vite fait je fais attention" le secteur... Non, perso je dirais investir au moins dans le UNI-T à peu près adapté au 230V voir dans un Brymen (oui j'aime cette marque ).

+1 pour le temps de réponse de l'auto range et du beeper.
Ne pas hésiter a checker sur une vidéo test YouTube.
Perso j'ai un mastech chinois(ou truc du genre) très correct mais ça devait être au moins deux fois plus cher.
Mais franchement même à 20 euros c'est pas cher pour ce que c'est.
Les multimètre a 10 ou 14 euros de grande surface ont moins de fonction et ne sont pas plus calibrés ni vraiment plus safe.
Et puis un multimètre normalement ont en achète un et il fait 10 ans

je suis partie sur du l200 pour miniaturiser un chouia

non mais le schema est interessant (surtout avec les caracteristiques) , c'est la genese du monstre, comme dans alien ... ,mais le kit actuel (enfin selon la marque) est encore assez prisé une fois les aop chinois remplacé ...

Plop
 
Une idée du nom que RS-particulier peut donner à ce truc (gabarit de pliage pour composants traversants) ?

T'es vraiment sûr d'avoir besoin d'un truc pareil ?
Une paire de brucelles et c'est marre !

En anglais ça sera un truc du genre component leg bending tool.
Mais une imprimante 3D fera ça très bien.

En vrais quand tu a une carte avec beaucoup de composants a placer c'est vraiment utile.
+1 pour la version imprimée en voici une :
https://www.thingiverse.com/thing:1690332/files

TY, je pensais que c'était un truc classique et je suis une flemouze

c'est classique , mais pas chez rs

.
 
https://fr.aliexpress.com/item/4000860395444.html
 

Didiou 5.3€ + 3.15 de port !

.
oui, ça inflationne de façon atomique.
 
 

En france, en meilleure qualité et moins cher:
https://www.gotronic.fr/art-plieur- [...] -19748.htm

Même prix (2€) chez lextronic
Moins cher (1.56) chez Conrad :
https://www.lextronic.fr/plieur-de- [...] 64460.html
https://www.conrad.fr/fr/p/gabarit- [...] 25869.html

J'ai trouvé le "vrais" model en .stl à imprimer, celui avec des écartement différents pour chaque composants :
https://www.printables.com/fr/model [...] ieur/files
Franchement pour 1€ + port (ça passe dans une enveloppe à 1.16€ ?) je te l'imprime
https://www.printables.com/fr/model [...] ieur/files

Si tu fais que du prototypage, c'est inutile, mais quand tu fais du montage en petite série, c'est presque indispensable.
Tu gagnes beaucoup de temps parce que les composants tombent directement au fond sans devoir ajuster.

 

 
T'embêtes pas, je vais voir avec quelqu'un qui a une imprimante 3D, merci pour la propale

 
Mouais, j'ai du mal à être convaincu mais je ne fais plus trop de traversant.

Tu gagnes du temps à l'insertion, mais c'est pas fini !
Après, tu mets un bloc en mousse face composants, un pcb vide au dessus et deux clips pour attacher le sandwich, et tu retournes.
Comme toutes les pattes sont bien perpendiculaires par rapport au pcb, tu gagnes aussi du temps en les soudant puis en les coupant.
 
En fait, on utilisait principalement un outil maison pour les entraxes "standard", un truc avec des plaques en aluminium et une charnière.
On insérait un morceau de bande, on pliait, on retournait, on repliait, puis on découpait avec des ciseaux.
La réglette en plastique servait pour les quelques composants aux tailles pas classiques, c'était plus rapide que d'ajuster l'outil maison.
 
En ces temps modernes, où on fait faire les montages TH à Shenzhen et où on peut acheter une machine qui plie et pré-coupe les bandes pour presque rien, ça peut sembler bizarre.
Mais je t'assure, après y avoir passé des heures et des heures, pour acheter des Walkman et des jeux SNES, que ces babioles sont un cadeau du ciel ...

En ces temps modernes, on fait du CMS

+1

+0, autrement dit oui et non. Les CMS sont une bonne chose mais aussi une vraie peste, que ce soit pour identifier des composants, désouder, souder, impossible (ou presque) d'utiliser du protoboard, ... Perso j'aime bien les composants traversants, même si j'utilise des CMS (surtout des passifs) aussi.

J'utilise encore quelques traversants dans de mes machines.
Principalement pour que le technicien local qui intervient sans éteindre, et réussit à enfoncer un connecteur (à détrompeur costaud) à l'envers ou décalé, puisse réparer sans rien dire à son boss.

Enfin les connecteurs y en a encore pas mal en traversant. Là on parlait de résistances.  

Me suis mal exprimé. Je place des composants "sacrificiels" entre le connecteur et le reste du circuit, en traversant, pour qu'ils puissent réparer immédiatement.

https://www.leboncoin.fr/collection/2278121369.htm   (non je vais pas l'acheter )

Clair qu'il est pas jeune celui-là. J'en vois souvent passer des vieilleries sur lbc en oscillo, et pas chers.

Ex en une minute : https://www.leboncoin.fr/collection/2025705687.htm
En meilleur état que le tiens et un poil moins cher.
Après pour l'appréciation esthétique, ça dépend de chacun

Bizarrement les très vieux oscillos font pas encore parti des collectors hors de prix sur lbc (par contre j'en dirais pas autant des Tektronix ou HP de 80-90, là c'est pas rare de voir des mecs qui te vendent ça 600€ le plus sereinement du monde)

edit : pour rigoler :
https://www.leboncoin.fr/bricolage/1898007769.htm
https://www.leboncoin.fr/bricolage/2230465292.htm
https://www.leboncoin.fr/equipement [...] 660895.htm
Heureusement que tous les vendeurs ne sont pas aussi c**s.

y'a des dons parfois aussi mais faut se lever tot ou pas se coucher de la semaine...
je crois qu'une fois j'aurais pu en chopper 1 , mais j'étais bof...

d'ailleurs faut que je recarcasse le mien avant que j'y pete quelque chose ou que les araignées s'y mettent ...

Après y'a peut-être parfois aussi des gens qui pensent que leur machin (dont ils ont hérités p.ex.) vaut réellement €€€€ car c'est indiqué sur le site de je ne sais quelle boîte qui vend du vieux matos ou sur une offre Ebay d'une telle boîte. P.ex. ton bidule GSM là, je l'avais vu pour 1500$ de mémoire(?) alors que clairement ce n'est plus très utile aujourd'hui (sauf pour pièces). Mais oui, LBC globalement c'est beaucoup n'importe quoi aussi, hélas.

ebay avec le coté internationnal le mec peut tenter le coté vieux nostalgique/il manque cet appareillage à la nasa pour réparer une vielle sonde ...  
 
globalement leboncoin je l'aime bien pour les frais de port a 0.99€

alim symetrique pour aop :
https://tangentsoft.net/elec/vgrounds.html

Voltage rail splitters and virtual grounds for batteries and PFCs
https://www.powerelectronictips.com [...] -pfcs-faq/

1.2V-25V/10A Adjustable Power Supply Using Power Op-Amp
https://www.electronics-lab.com/pro [...] er-op-amp/
https://www.youtube.com/watch?v=n3egZ7KixjY

Tips and tricks for designing with voltage references
https://www.ti.com/lit/eb/slyc147a/slyc147a.pdf

EDIT :
Use a tracking power supply to improve signal-chain performance
https://www.edn.com/use-a-tracking- [...] rformance/

Le tips 'n tricks de TI je l'étudie en pleine réalisation d'alim/mise en forme de signal faible bruit.Le sujet est un étage d'adaptation/mise à l'échelle/intégration analogique de signaux provenant de capteurs de courant et tension à destination d'adcs.
Coté courant j'ai de la relativement faible impédance niveau capteur (transformateur de courant et rogowsky) mais besoins d'une résolution 20bits enob coté adc.Coté tension je suis à seulement 18 bits mais super haute impédance de sortie niveau capteur (un pont capacitif pour venir mesurer jusqu’à 30kv).Le design intègre des opamps l'un pour passer en différentiel, l'autre pour faire une fonction analog intégrateur entre autre, bref mon budget bruit est de l'ordre de 5µV rms sur la bande 40Hz-2Khz, il va falloir creuser challenge sympa
Pour les alims analog faible signaux je pensais utiliser un tips tiré de TI (par cette an mais celle ci: https://www.ti.com/lit/an/sboa237/sboa237.pdf?ts=1672579187265&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FPCM1794ATexte), a savoir utiliser un opamp à la place de LDO, ce qui peut présente une solution eleguante car moins cher qu'un ldo et présentant de bonnes perfs de bruits à basse fréquence. J'en suis à challenger la préconisation TI d'utiliser des composants spécifiques références de tensions pour les adcs avec cette alim à aop, sur le papier ca semble meilleur que les ref5040 de ce dernier par exemple .Le principe est tellement simple: on part d'un rail à nettoyer, on place un filtre rc de foufous suivi d'un opamp en suiveur pour revenir à une impédance digne d'une alim, l'opamp va etre de type haute impédance d'entrée faible vos pour la précision et on peut même encore ajouter du filtrage sur le feedback de ce dernier, hâte de présenter un prototype voir ce que ca donne
Et bonne année