Reprise du message précédent :
Les connecteurs EC. et XT.. sont disponibles dans les magasins de modélisme ou les shops chinois comme AE, BG, HK mes trois fournisseurs habituels. J'utilise du XT et d'autres formats pour des courants plus élevés mais pas du EC.
 
Si ton choix se porte sur le format XT, c’est la société AMASS qui en a défini le format. Si tu vois cette marque comme sur mon lien, c’est vraisemblablement de l’original.
 
EC., je ne sais pas distinguer un original d’un fake. Mais de toute façon, ce sera toujours mieux que la prise DC 5,5 d’origine.

Sur Ali ou eBay, moi je les prends par 50 pour tout mon matos de modélisme.
Toi pour une paire prend la ou ça t'arrange.
C'est dispo aussi sur Amazon ou boutique de modélisme (flashrc)

Plop

J'essaye d'improviser avec le matos disponible un circuit qui m'indique si une ligne téléphonique analogique (pas FT mais derrière une box) reçoit un appel (signal sonnerie) et si elle est "on hook" ou "off hook". Comme je disais, derrière une box, donc pas de risque de foudre etc et la réglementation FT...

Voilà ce que j'ai imaginé. C'est HB mais ça peut le faire ou je vais droit à la catastrophe?

Les deux signaux vont rentrer dans un µC, donc aucun soucis pour inverser les états logiques, faire du debounce etc.

Dingue, je savais pas que le phone analogique utilisait des tensions aussi hautes. Bon vu les distances, ca se comprend en fait.

Ca fait très longtemps que j'ai partiellement lu les normes (pas très compréhensibles ), mais de mémoire c'est 48V nominal au repos, la box en question sort un peu plus. Et pour le signal sonnerie c'est dû au fait qu'au début il y avait des sonneries mécaniques je crois, donc vu la distance etc fallait une certaine tension. Tu remarquera quand même que les 156V mesurés en sortie de cette box c'est du peak-peak.

A mon avis avec la zener t'es vite emmerdé si en fait le seuil n'est pas à 9V mais ailleurs.
Et ton courant dans les LED des optos sera trop faible pour avoir un signal fiable avec 100k d'impédance.
Sans compter que la tonalité ou la voix peut faire trigger ton détecteur de sonnerie    
 
Si l'isolation parfaite n'est pas requise, à ta place je foutrais un ampli diff sommaire et tout droit dans l'ADC du micro

Merci.  
 
Le seuil est bien de 9V, j'ai mesuré sur la box en question. Je ne cherche pas à faire un truc générique qui convient pour toutes les box (pour l'instant ).
 
Oui, 100k c'est probablement trop élevé, mais je ne sais plus combien de courant je peux tirer avant que la box ne détecte un évènement "off hook" et envoye la tonalité. Au pire faudra tester.
 
Concernant la tonalité ou la voix qui déclenche le détecteur de sonnerie, ça devrait pas être un soucis vu que je peux rajouter de la logique dans le µC, genre ignorer l'entrée "sonnerie" tant que la ligne est occupée (off hook).
 
Perso je préférerais quand même une barrière d'isolation, on ne sait jamais et vu les tensions en jeu...

Il y a très, très longtemps genre quand j'avais 18 ou 20 ans j'avais fait un truc qui ressemble au 2e montage ici : https://circuitsarchive.org/circuit [...] ne-ring-1/
Sauf que j'attaquais avec un relais statique, avec derrière... Une sirène d'alarme.

Pour la petite histoire, c'était pour un ami artisan qui bossait dans un atelier et qui était un peu dur d'oreille, il n'entendait jamais son téléphone quand il était sur ses machines.
Après ça, il l'entendait .
Par contre ça te filait une crise cardiaque si tu es prêt du téléphone quand ça sonnait, et comme la sortie du relais était redressée et filtrée, le truc continuait de couiner quelques instants avant de mourir quand il décrochait le téléphone

Perso j'ai déjà réalisé ce montage : http://fr.meric.free.fr/Articles/C [...] %20p39.jpg
Qui a bien marché jusqu'à ce que l'ACIA de l'Atari se bloque (-> clavier HS). Jamais trop su pourquoi, y'avait pourtant l'isolation. Bref je pose ça là

Merci. Je crains que le on/off-hook risque d'être plus difficile que la détection de sonnerie, car pour cette dernière on a un énorme signal AC alors que au repos c'est du DC -> condensateur en série comme dans les différents montages. Le soucis c'est plutôt de trouver quelque chose de non-polarisé et qui accepte ces tensions dans mon bazar...

Je sens que je vais devoir expérimenter un peu... Je vais voir si j'ai la possibilité demain, je ferai un retour.

TR: Un gyrophare aurait été une alternative qui aurait pu éviter les crises cardiaques non?

J'ai pu faire quelque tests rapides: Le seuil "off hook" semble être de 10mA sur cette box (à ce moment là je vois la tonalité sur le scope), du coup j'ai réduit les deux résistances 100k à 22k. J'attend les optocoupleurs pour pouvoir tester le montage complet.
 
Pour info, le vrai téléphone présent tire 30mA (DC) quand il est décroché, avec une tension (DC) d'environ 9V à ses bornes, soit une impédance équivalente de 300 Ohm.

Dites , du dfn-8 , 8broches donc , ça se soude easy avec un fer a souder ou c'est vraiment juste .. je soude du soic8 sans trop de soucis avec mes chtites lunettes loupe x3 (du ms8 aussi tiens ,c'est juste mais ça passe ), la j'ai un doute ... il reste que du dfn8 en stock

aut' chose rs pro et chiant niveau papier ou un particulier peut quand meme commander ? (l'astuce url ne fonctionne pas )

Non, du DFN faut y aller à l'air chaud, au fer ça me paraît difficile.
 
De mémoire RS Pro demande un n° de TVA ou ce genre de truc qu'un particulier ne possède pas...

vi le fait que y'ai pas de papattes , je le sents tres moyen
 
j'ai le frangin qui en a bien 1 en tant que couvreur je crois ... je vais voir le truc

Je parle d'une station à la 858D hein, pas d'un décapeur thermique!

(edit: Ah tu parlais du n° de TVA, j'avais pas compris )

J'ai soudé du QFN-4 ou une cochonnerie similaire avec ça sans trop de soucis. Faut évidemment un vrai PCB, étammer un peu au fer, rajouter du flux (en gel si possible), placer le composant et chauffer à l'air chaude (sans souffler le composant ). Franchement c'est pas sorcier, du moins pour les CI à peu de pattes. Pour du gros BGA ça doit être autre chose...

Pour le frangin c'était bien la tva ... mais il a bien une merdouille a 13€ pour les thermoretractables ... qui me tenterait

Un décapeur thermique, à moins de pouvoir régler séparément la température et le flux d'air c'est vraiment pas une bonne idée. J'ai pas regardé le prix des 858D récemment mais c'est un outil très utile si on fait du CMS.

c'est un truc basse temperature a la base genre 300° max , j'avais voulu le tester en debut d'année sur du sot23 , mais j'ai zapper
https://www.cdiscount.com/pdt2/8/2/ [...] d-pour.jpg

Bon sinon en noyant de flux y'a un truc approchant...
 Video Blog #025 - QFN Reflow Repair
https://www.youtube.com/watch?v=sjIzwqTYRG8

Ca peut aussi se braser par conduction avec une plancha ou un fer à repasser quelque peu modifié...
https://www.sparkfun.com/tutorials/59
https://itskevcc.space/portfolio/smd-reflow-hot-plate/
 
Par contre, utiliser une plaque électrique avec une interface trop fine n'est pas une bonne idée.
http://www.codesrc.com/mediawiki/i [...] ng_attempt

Moi j’utilise toujours mon fer a soudé qui chauffe une petite plaque en cuivre, mais faudrais que j’upgrade

Il y a des plaques chauffantes PTC sur ali/ebay, ce qui est domage c’est qu’elles sont toutes à ~260°C ce qui est peut être un peu trop chaud même pour du SAC ?. Sinon il faut faire une régulation thermique comme dans le lien de Kronoob. Autre exemple qui utilise un élément PTC au lieu de celui d’un fer à repasser (un peu overkill) : https://electronoobs.com/eng_arduino_tut161.php

Quitte à acheter un truc, autant directement prendre une miniware MHP30.

un cuiseur a oeuf de chez aldi ...

sinon vi j'ai aussiune petite plaque 400w de chez aliexpress ...

Sinon on y' arrive ...
Hand Soldering 0.4mm QFN with $3 soldering iron on homemade PCB
https://www.youtube.com/watch?v=ljyGMOi5JPo

ils ont des radiateur rigolo chez mouser
 

https://www.mouser.fr/ProductDetail/567-693-75
 
des radiateurs porc-epic...

260°C c'est pas la mort pour un IC.
Perso je possède une de ces plaques à la con, ça chauffe à 260°C et ça suffit pour faire des barrettes mémoires sans air chaud (à condition qu'une des faces de la barrettes soit plate/sans puces).
Après si on trouve une plaque chauffante 230V et qui n'est pas limité en température, on peut y ajouter un REX C100 pour avoir quelque chose qui fonctionne bien et avec un PID réglable..

Hello
 
Je reviens sur le topik pour mes questions noobesques , parce que vous aimez ça  
 
Je me documentais sur la puce DS28E17 qui est une puce 1-Wire to I2C Master, pour faire évoluer un de mes circuits.
Et je suis tombé sur une nouvelle version, le DS28E18 qui supporte le parasitic power. En gros, la puce s'alimente via le 3.3V du bus 1-Wire. Ce courant peut aussi servir à alimenter un court instant seulement une puce externe avec quelque mA seulement (SENS_VDD).
Elle possède aussi 2 GPIO (open-drain), mais je ne sais pas si les pull-up internes sont alimentés en permanence, le datasheet n'est pas clair (normal pour du Maxim...), ou si c'est limité à un court instant comme pour le SENS_VDD.
 
Datasheet: https://datasheets.maximintegrated. [...] S28E18.pdf  
 

 
Alors maintenant pourquoi je trouve ca intéressant.  
 
J'ai un circuit avec du 24V en entrée. Il y a un eFuse avec un pin nSHDN (gnd=off) qui est relié à un régulateur de tension 3.3V qui alimente le reste du circuit.
J'aimerai en fait utiliser le parasitic power de la puce 1-Wire et d'un de ses GPIO, pour éteindre le circuit complètement via le pin nSHDN de l'eFuse.
 
Le problème c'est comment le faire  
Surtout que ca va forcément avoir besoin de ces composants diaboliques que sont les transistors bipolaires PNP  
 
Je suis arrivé au circuit suivant. Est-ce que c'est déjà un bon début?
 
Je vous explique le principe comment ca fonctionne dans ma tête   :
 
Etat initial:
- IO open drain = High-Z. Q1 étant alors bloqué. De toute façon il n'y a aucune tension sur son émetteur et base.
- Q3 est donc passant. L'efuse est donc OFF. Le régulateur de tension 3.3V est OFF aussi donc.
 
Pour activer l'eFuse:
- Via une commande 1-Wire, je charge le condensateur via le parasitic power.  
- En activant l'IO, celui-ci passe à la masse. PNP Q1 devient alors passant. Qui à son tour active le transistor NPN Q2 via la charge qu'il y a dans le condensateur. Q2 qui applique alors une tension 24V sur la base du PNP Q3. Ce dernier devient alors bloquant. L'efuse s'active grâce à la résistance de pull-up.
- L'eFuse étant activé, le régulateur de tension 3.3V s’enclenche, chargeant alors à son tour le condensateur respectivement, maintient le PNP Q2 actif. Faut bien sûr trouver la bonne valeur pour le condensateur.
 

 
Ca peut le faire???
 
Il existe une puce qui me permettrait de réduire le nombre de composants?

Hum, comme ça ça devrait suffire non ?
Quand tu met l'IO à l'état haut Q2 deviens passant et amène la broche nSHDN à ~0.6V, à vérifier dans la doc mais cela devrait correspondre à un état bas.

Le soucis comme je l'ai dit, c'est que le strong pull-up du 1-Wire, respectivement le courant sur le pin SENS_VDD, n'est dispo qu'un court instant d'après le datasheet.
Le SENS_VDD fournit du courant juste un lapse de temps (définissable), avant l’exécution d'une commande 1-Wire respectivement I2C.
En gros c'est sensé alimenter un capteur I2C le temps de récupérer les donnés.
 
Donc je crois, mais je ne suis pas sûr, que le pull-up de l'IO n'est pas alimenté en permanence.
 
 
EDIT:

 
Je suspecte que les pull-up interne des IO sont reliés à ce SENS_VDD aussi, mais ce n'est pas précisé dans le datasheet.
 
Mouais, je crois qu'il me faudra un proto pour vérifier le comportement exact de ces IO et et SENS_VDD.
 
EDIT2:
Il y a un pull-up interne ~3V sur le nSHDN. Donc pas besoin de 24V et de Q2.
 

Excuse moi mais j'ai du mal à comprendre la globalité de ton montage.
De ce que j'ai compris :
- tu a un DS28E18 qui s'alimente avec le bus 1-Wire (tout le temps ?)
- tu veux couper l'alimentation d'un circuit annexe via le efuse.
- à supposer que la GPIO fonctionne tout le temps il te suffit d'un transistor, pourquoi vouloir utiliser le 3.3V ?
- à supposer que la GPIO ne soit active qu'un court instant alors il te faut un relais bistable pour conserver l'état coupé ou passant en l'absence de tension.
 

Ah les chinoiseries et le low power    
 
J'ai commandé ça pour me faire un petit bidule qui va choper deux info sur internet et les affiche sur un écran ePaper.  
https://www.aliexpress.com/item/10000152798863.html
 
Bilan du machin, conso de 4mA en deep sleep    
 
Va savoir pourquoi, une pinoche de l'ESP32 semble pas pull-down assez un régulateur linéaire qui alimente l'ampli audio et une ou deux charges à la con. Ca tombe bien vu que j'utilise pas la fonction et que la broche d'à côté est une masse j'ai mis un blob de soudure et hop. Plus qu'1mA.
 
Reste que c'est 10x trop, je sens que le régulateur à découpage en chinoisium doit encore en bouffer une partie. Et vu que c'est du chinoisium aucune info sur la conso en veille dans la datasheet    
 

C'est plus dispo, du coup pas de prix. Tu as payé ça combien par curiosité?
 
Et l'affichage, ça serait pas les pistes en service à Rossy et Orly?

Parce que je ne sais pas dans quel état reste le GPIO, s'il passe High-Z après avoir finalisé l'exécution des commandes 1-Wire et que le bus passe en mode stand-by.
Du coup je voulais que le 3.3V prenne le relaie.

Je l'ai touché autour de 20 euro, les autres vendeurs sont à 30 il me semble. Version 2.13"

 
Put*in j'arrive vraiment pas à saisir ce que tu souhaite et le souci    
Enfin si tu veux un montage qui conserve l'état dans lequel tu l'a mis même si la GPIO est High-Z il te faut soit un relais soit une contre réaction.
Et dans tes schémas je ne vois ni l'un ni l'autre.
 
Tu peux essayer de m'expliquer les cas d'utilisations ?
 
@tous : si vous avez compris expliquez moi, je galère trop là !

De ce que j'ai compris :
- il a une boite noire qui a deux broches de sortie :
  - une qui sort une tension de manière temporaire
  - une peut commander un truc et sans savoir trop comment
- il veut piloter une entrée inversée avec la sortie de la boite noire
 
Perso, je ne me prendrais pas la tête et utiliserait un bistable mais je me dis qu'il y a moyen de faire le même truc avec un circuit élégant à transistor (mais j'ai la flemme de réfléchir comment actuellement).

Ouep j'avais déjà jeté un coup d'oeil au bistable, ca me semblait aussi être une solution.
Bon, vais me faire un proto juste avec le DS28E18 juste pour voir comment se comporte ses IO.

On est sur blaba ou pas !
 
La rupture de composants électroniques ne m’étonne qu’à moitié, jugez-en.
 
J’avais une cafetière filtre premier prix de 4 ou 5 ans ; le vase était cassé. Comme elle ne plaisait plus, nous l’avons  remplacée et je l’avais  mise de côté pour récupérer le fusible thermique, l’interrupteur poussoir à verrouillage et le cordon d’alimentation.
 
Quand j’ai ouvert la bête, j’ai halluciné en voyant un PCB au niveau de ce que je croyais être un simple interrupteur : 2 capas électrochimiques, une varistance, un relais, un fusible thermique sans doute, une capa X2, une led, un poussoir, 4 diodes, 2 capas et 5 résistances SMD, un mosfet SMD.
 
Je commence à comprendre pourquoi les voitures ont du mal à sortir des chaines de production avec la pénurie de composants
 
Hé, les BE, faut arrêter please, revenons aux trucs basiques, nécessaires mais suffisants !

C'est sûr qu'il y a du "over-engineering" bien trop souvent. Aussi les µC coûtent pas chers (en temps normal ) donc les ingés ont tendance à en foutre un peu partout, peut-être aussi parce que ça complique de cloner le produit... Sauf que pour les réparations p.ex. si on a pas le firmware... Après j'ai rien contre les µC hein, je comprend très bien que dans beaucoup de cas c'est indispensable ou pratique car moins de composants etc, mais parfois...
 
Bon, parlant de soucis, je reviens sur mon FY6800. J'ai tâté (?) un peu avec le scope dedans et j'ai compris d'où vient (probablement) le problème. En fait je pense même que le MCP4822 d'origine n'était pas HS. C'est juste que ces idiots alimentent la puce en 5V (c'est qui est parfaitement dans les specs) mais l'interfacent en 3,3V depuis le FPGA. Or le MCP veut au minimum 3,5V pour un "1" logique - trouvez le problème... La seule solution que je vois c'est de mettre un convertisseur de niveaux sur le bus SPI (que trois broches, pas de MISO), sauf que tout ça c'est du CMS etc... Au mieux une diode et une résistance de tirage peuvent faire l'affaire, mais vu la fréquence du bus SPI ça risque de ne pas marcher. Faudra donc un CI adapté, mais pour ça faut un PCB dédié ou alors faire un HB. Ah purée, ils ne savent pas lire les docs les gars qui ont bricolé cet appareil???  
 
Autre chose, en mettant le scope sur la broche Vcc (soit 5V) du MCP je vois (au niveau du MCP et en sortie de l'alim directement) une grosse cochonnerie quand j'allume l'interrupteur qui coupe le secteur. Je ne suis pas sûr si c'est réel ou un problème de mesure, vous en pensez quoi? Dans le premier cas, ça ne craint rien vu la durée ou faut faire quelque chose (quoi?)?

(Les 5V arrivent avec un certain délai et semblent à peu près stables et propres.)
 
EDIT: Une autre possibilité serait d'alimenter le MCP en 3,3V directement, mais faudra que je vérifie soigneusement si le "gain" interne est toujours configuré à 1, autrement dit si le truc ne doit pas pouvoir sortir >3,3V ce qui risque d'être le cas...

µC is the new ASIC.
Et surtout c'est malheureusement plus rapide, facile et moins cher aujourd'hui de développer et fabriquer un bout d'électronique qu'un bidule électromécanique de semi-précision.

 
T'es bien content de pas te faire électrocuter au moindre défaut de l'interrupteur ou de la bouilloire. T'es bien content que ta bouilloire ne prenne pas feu au moindre problème aussi.
 
Et non ça n'a rien à voir avec la rupture.

 
Bah ça s'appelle de l'optimisation et de la réduction de coûts.  
Tu utilise la même carte sur plusieurs appareil différents, avec un firmware différent sur le µC. De même lors du développement, c'est plus facile de modifier du code que de refaire plusieurs révisions de PCB qui prennent du temps et coûtent de l'argent.
 
Sur nos cartes un de mes prédécesseurs avait fait le séquenceur d'alimentation en analogique à base de condensateurs (et AOP) pour gérer les timings. Ca marche bien, sauf que j'ai pas trouvé la doc avec les calculs et les explications.
De plus c'est soumis à ce qu'il n'y ait pas de problème avec les condensateurs utilisés. Et puis c'est vraiment pas souple pour changer l'ordre de séquencage (modif filaire).
 
Perso je préfère gérer ce qui est alimentations et reset avec un CPLD, tu peux modifier la séquence comme tu le souhaite. Pour du débug tu peux forcer un reset ou une alim en particulier en quelques secondes. Et puis ça prend moins de place.
Oui tu perds en double sourcing et peut-être en prix BOM, mais tu es gagnant en temps de développement et en mise à jours en cas de problème (un simple firmware à mettre à jour au lieu de faire un rappel avec modification du PCB...).

Tente une solution système D : tu cale une diode sur l’alimentation du CI pour qu'ils soit alimenté en 4.4V au lieu de 5V (diode 1N400x)
Avec un peu de chance les 3.5V pour un état logique haut sont pour une alimentation de 5V et si tu diminue l'alimentation, le seuil diminue aussi ^^

Edit : j'ai raison l'état haut est à partir de 0.7xla tension d'alim cf page 6 de la doc.
Note : tu peux même alimenter le CI en 3.3V, le mini c'est 2.7V