Reprise du message précédent :
 
Si tu le veux vraiment, tu peux toujours tenter d'appeler tous les bureaux Rutronik. Si t'expliques que c'est pour un concours toussa, t'as une petite chance qu'ils te l'envoient gratos (faut quand même tomber sur un type sympa).

En général l’étage de puissance est le dernier étage, donc tu fonctionnes en faible puissance dans les étages précédents.
 
Sinon pour le second paragraphe, regarde cette image :
 

 
Si avec ton alimentation alternative tu attaques directement le pont sans la capacité de liaison, tu vas changer le schéma continue en modifiant la résistance du bas (mise en parallèle de cette résistance avec ta résistance de sortie de ton alimentation), et donc le point de fonctionnement de ton transistor.

Sinon, exemple de schéma ou tu utilise un condensateur de liaison sur un générateur alternatif
 

 
 
Sinon il y a une petite erreur dans le schéma, en AC, la résistance n'est pas Rc, mais Rc // Rl.
 
Edit : En fait non, c'est rc, et non pas Rc
 
Et en parallèle de Re, tu peux voir une capacité de découplage.

@BenFromLA
Oh ca presse pas

Je vais attendre que ce soit dispo ailleurs

C'est toujours un problème de vocabulaire, tu vois des générateurs alternatifs là où je vois des amplificateurs de petits signaux (tu tireras pas plus de 100mW RMS avec ce genre de montage).  
 

La c'est vraiment faire mal aux mouches
 
La puissance en elle même on s'en fout, car il faut penser en multi étage, Rl peut très bien être l’impédance d’entrée de ton étage de puissance, et ton générateur alternatif, la sortie du précédent étage.

Mais tu racontes vraiment n'imp...    
 

 
Comment tu peux savoir que le hacheur est le plus pollueur ? S'il est derrière un autre hacheur HF mal filtré ?
 

 
Comment tu peux avoir un étage de puissance en aval d'un étage faible puissance ? L'énergie se créer au milieu du truc ? T'es au courant que les systèmes surnuméraires c'est des légendes ?
 
Brayf visiblement tu sais pas de quoi tu parles donc on va s'arrêter là.

Parce que c'est généralement le cas ....

  ²
 
Tu es au courant du fonctionnement d'un étage de puissance quand même ? D'un transistor au moins ?

Bon à part ca je bataille avec le compilateur ARM GNU    
 
Quelqu'un saurait me dire comment me débarrasser de ce cette erreur à la compilation, dû au fait d'utiliser la fonction sprintf()?
 

Montre ton makefile / ta commande de compilation

Bonjour à tous !
 
J'ai une petite question: le programmateur de mon lave vaisselle montre des signes de faiblesse, j'ai donc entrepris de le démonter la pièce défectueuse pour la remplacer, mais je ne sais pas comment trouver sa remplaçante.
 
Mon niveau en électronique étant "très basique", j'ai déssoudé la pièce en question et je me suis lancé dans la recherche de sa remplaçante un peu à l'aveugle... sauf que je galère à trouver cette pièce (j'ai cherché sur internet pour le moment, dans les interrupteurs, via les références écrites sur la pièce, etc... mais sans succès, dur dur quand on ne sait pas quoi chercher).
 
La pièce en question est une sorte de selecteur, avec 3 pattes soudées.
Le bouton du programmateur vient se caler dedans et on le tourne pour choisir le programme, etc...
 
J'ai trouvé une photo de la pièce en question sur le net, si vous pouviez me donner le nom de ce genre de pièces, ça m'aiderait grandement dans ma recherche:  

 
Un très grand merci d'avance  

C'est un potentiomètre cranté je dirais.
Mais comment sais-tu que c'est la pièce défectueuse ?

Je mise sur le commutateur rotatif. Avec trois fils, je dirais deux positions? Tu peux fouiller un peu ici voir si tu trouves ton bonheur :
http://fr.mouser.com/Search/Refine.aspx?N=254106

Le lave vaisselle fonctionne très bien, mais il m'est impossible de changer de programme, quand je tourne le bouton et que je change de position (que je l'aligne sur un autre programme) il ne se passe rien, parfois en tournant tout doucement le bouton il change de programme, mais si je retouche le bouton (sans pour autant le ramener à sa position d'origine), il peut revenir au programme d'avant.
 
Tous les autres boutons fonctionnent bien, et le cycle de lavage se déroule  de bout en bout (enfin, celui que le bouton a choisi pour moi).

 
Un grand merci en tous cas pour vos réponses, je vais creuser du côté du commutateur rotatif ou du potentiomètre, notamment via ton site BarfMG    
 

Vu les symptôme, un faux contact sur le potentiomètre/commutateur est en effet probable.
Avant de te taper les catalogues, tu peux essayer de nettoyer les contacts avec de l'alcool. Au mieux ça repartira pour quelques années, au pire tu devrais voir une petite amélioration qui te confirmera que la panne vient bien de là.

Les contacts qui étaient soudés sur le PCB ?
Donc je nettoie les 3 pattes du potentiomètre à l'alcool (à 90° ?) , je ressoude et je vois si ça marche ?
 
...ça me plait, ça parraît facile comme solution  

Nan faut pas nettoyer les pattes mais l'intérieur du bidule. Tu peux le plonger dans un verre d'alcool à bruler (ou à 90° comme tu veux) puis tourner le sélecteur pour décrasser. Ensuite tu fais sécher et tu ressoudes.  

Ah oui c'est déjà plus logique    
 
Je suppose qu'il faut que je le laisse tremper un certain temps pour que ça agisse, je le laisse tremper 10min / 1h / 3h / toute la nuit ?
 
Bon ben je vais tester ça prochainement, merci beaucoup  

Bon, j'ai fait ça tout seul avec mes vieux, vieux souvenir de prépa et un peu de Google, je sais pas ce que ça vaut, j'aimerais beaucoup des retours
 

 
L'idée c'est de faire un rétroéclairage sur un grand nombre de LEDs (une cinquantaine, réparties en 10 séries de 5, chaque série en 12 V) tout en limitant la puissance réellement bouffée. On m'a filé quelques conseils et j'ai essayé de faire un machin oscillant pour arroser successivement chacune des séries de LEDs, avec un 555 et un 4017. Normalement si j'ajuste un peu les réglages de l'horloge ça devrait pas être visible à l'œil nu.
 
Avez-vous des commentaires sur le montage ? Est-ce que c'est viable, est-ce que j'oublie des trucs absolument obvious ? Je découvre un peu un nouveau monde, moi
Merci !

Il manque les résistances sur les bases des transistors. Tu devrais plutôt mettre la 100 ohms coté 12V et non coté masse, car là tes transistors ne vont pas saturer si la tension aux bornes de la 100 ohms devient trop élevée (cela dit t'as ainsi un limiteur de courant, c'est pas forcément con mais faut bien le calculer). Et aussi il faut sûrement relier les broches EN, C et R à quelque chose.

En fait je me disais que la 100 Ω, placée comme elle l'était, me permettait de m'affranchir un peu des résistances de base (optimisation maximale, j'ai des contraintes de place). C'est le cas, non ? ou bien servent-elles à un autre but que je ne vois pas ? Ma compréhension c'est qu'elles permettent simplement d'éviter de court-circuiter la base, rôle dont j'espérais que la 100 Ω pourrait s'acquitter en plus de protéger mes LEDs
 
Reste le souci de saturation, mais pour ça j'avoue être totalement incompétent. Tu peux détailler un peu cette histoire de calcul de limiteur de courant ?
 
Pour les broches EN, C et R c'est sûr, c'est juste que ça marchait comme ça et que je ne voulais pas surcharger mon bordel

Si c'était ce que tu voulais faire alors ça doit être jouable    La saturation c'est ce que tu recherches, il faut que le courant Ib soit suffisant pour que le transistor soit complètement passant (sinon il limite le courant mais ça le fait chauffer...). Il ne faut pas non plus qu'il soit trop fort sinon tu casses le transistor. Bref tu ne peux plus mettre la résistance que tu veux pour tes leds et tu perds de la souplesse si tu dois revoir ton truc.

T'as pas la place pour poser un condo chimique ou tantale comme réserve d'énergie sur chaque ligne et commuter coté 12 V plutôt que sur la masse ?
Ca te permettrait de réduire l'effet de scintillement, par contre tu auras une conso légèrement supérieur...

Edith me dit que tu peux même te passer du 555 avec un circuit astable.

 
Ah, je vois. C'est quoi la procédure pour dimensionner un transistor et ses résistances associées ? J'ai l'impression que tout est couplé
On m'a fait aussi justement remarqué que là, en cas de court-circuit accidentel entre le +12 V et la base, rien ne protégeait les pattes du 4017.
 
Ça existe, un réseau de transistor avec des résistances intégrées ? Ça me ferait gagner pas mal de place
 

 
Pas bête, je verrai s'il reste de la place.
 

 
Lapin    

Pour éviter le scintillement, faut rester carré à <20µs
Ta résistance va chauffer. Fais gaffe aux transistors aussi

Tu pourrais aussi mettre un potard pour régler la fréquence du NE555

 
Les résistances sont calculées en fonction de chaque appli (dépend du seuil de déclenchement désiré, des tensions et courant de commande et ceux commandés) donc je dirais que non.
 

 
Par contre il faudra mettre une résistance par ligne aussi. Dans ton schéma actuel, une seule résistance pour faire la régul de courant est possible vu que tu as qu'une ligne active à la fois.
Avec le coup du condensateur, c'est plus le cas. Donc il vaut mieux mettre une résistance par ligne.
 

 
C'est un circuit oscillant. Ca remplace le 555 mais c'est moins stable.

ULN2003 FTW  
 

C'est un peu plus qu'un transistor mais anéfé j'aurais dû penser à celui là.

J'ai regardé les specs    
 
Du coup ça serait assez classe, bien que totalement overkill

Nan c'est pas overkill du tout, c'est pile poil ce qu'il te faut.

Je hais la programmation des microcontrôleurs§§§  
 
     
 
 

Arggg, un composant du diable, permettant d'amplifier la puissance d'un signal, et donc de créer des systèmes surnuméraires

Dites comment savoir sans oscilloscope si le signal SPI est ok au bout de 10-15cm de file???  
 
Les drivers MMC/SD ne détectent pas ma carte SD  

 
Tu as un registre qui t'embête ? Tu veux en parler ?

Il me faut un milk shake fraise là  

C'est relou car quand ca bug on se dit qu'on a fait une erreur au niveau du code, avec les microcontrôleurs faut rajouter le doute côté hardware....
Du coup comment s'en sortir pour un noob  

En plus j'arrive pas à faire fonctionner OpenOCD ce qui complique le débogage.  

Si t'as touché au soft, c'est le soft qui merde. Si t'as touché au hardware, c'est le hard qui merde.  
Va falloir songer au Rigol DS1052E, sans oscillo c'est un peu comme si tu posais du placo au tournevis.

300$  
 
Plus sérieusement , 15cm de file c'est trop pour du SPI @5MHz ?
 
 
Pourtant j'utilise le cable fourni avec l’adaptateur microSD.
http://www.exp-tech.de/Shields/Spe [...] -Card.html
 
 
EDIT:
Wait!
 
La carte STM discovery ne délivre que du 3.0V. C'est quand même ok pour une SD (3.3V normalement)???

 
En même temps, le soft, c'est pas vraiment de l'électronique, faut laisser ça aux "doigts carrés"

Ca marche  
 
Mais maintenant je me rappelle pourquoi je n'ai pas pris la section microélectronique pendant mes études  .
 
 
Bon quelque voudrait juste m'aider à faire fonction OpenOCD avec ma F4 Discovery
 
J'ai ca comme erreur alors qu'en principe la carte devait en principe être supportée nativement par le bazar:

 
Essaie déjà de savoir ce qu'est un système surnuméraire avant de faire de l'humour avec. Ca t'éviteras de passer (encore plus) pour un con...