Reprise du message précédent :

 
Je me galère un peu à lire l'anglais électronique mais sinon c'est pas un soucis.
Après pour le niveau je bidouille mais voila.
 
La je vous lis, par exemple:
- je connais pas la diff entre une diode et un pont
- filtre RC
- condesnateur de découplage
- résistance de décharge
 
Je sais lire les termes mais je comprends pas ce qu'ils font par exemple

Ah oui donc très débutant quoi. Effectivement un bon bouquin en français à potasser quand t'es tranquille ça peut être sympa. Par contre je ne sais pas t'en conseiller.

d'accord merci
 
je vais me mettre en quête de ca

 
J'utilise parfois Seeedstudio, et un collègue utilise beaucoup JLPCB, mais en général, les Chinois "réputés" ont un bon rapport qualité/prix.
 

 
Je n'ai jamais pensé qu'un pont de diode déséquilibré pouvait poser des problèmes audibles. J'utilise des ponts discrets ou intégrés en fonction de ce que j'ai sous la main, mais je n'ai jamais eu de souci (par contre je les change toutes les 4 par précaution quand il y en a une qui crame ).
 
Après, quitte à enculer les mouches, j'avais mis des filtres CLC pour avoir un filtre performant sans forcément payer une fortune en capas en foutrate de cochonium.
 

 
Tu n'as pas de câbles secteurs trempés dans l'eau bénite?
 
(J'ai une gitanerie avec un câble enroulé autour d'un bout de fer à béton pour faire un filtre passif sur le caisson de basses chez mes parents ).

salut, j'ai un problème mi électronique/ mi info

J'ai récupéré un routeur/firewall pfSense (http://www.country-nerd.com/portfolio-view/vk-t40e-firewall/)

Je n'ai pas réussi à faire le reset d'usine... je me suis donc dit que j'allais m'y connecter en mode console via l'entrée série.

Problème, j'utilise un FTDI UART + Putty ou même RealTerm, j'entre les paramètres a priori conformes à la notice (115200, pas de bit de parité, 8 bit de data, 1 de stop).

Et je reçois systématiquement ça :
▒▒u#1-#5▒}_U▒{maY▒;-'7▒7=5

et ça continue dans le genre... Je suis sûr que c'est toujours le même texte à chaque reboot... si j'envoie des données à la fin du boot, ça réagit toujours avec un texte spécifique (j'imagine que c'est un truc genre wrong password blablabla), mais ça reste illisible.

J'ai essayé de voir avec un oscillo (avec décodage série intégré), même problème...

J'ai essayé toutes les vitesses de communication de 100 baud à 200000000 , clairement, la vitesse à 115200 semble la plus fluide.

Une idée sur le problème de transcription ?

Tu as moyen de nous mettre les trames vues par l'oscillo ?
Tu as un problème soit d'horloge, soit de niveau de tension.
La sortie de ta carte est en UART TTL ou RS-232 ? Si c'est ce dernier, il est possible le transceiver RS232 ait un problème.

un FTDI UART ce n'est pas un convertisseur RS-232, à mon avis le soucis vient de la.

C'est ce que je me suis dit aussi. Mais l'oscillo n'aurait pas fait cette erreur sauf s'il faut sélectionner entre l'UART TTL ou le RS-232.

MAX232
MAX202

Merci pour vos réponses, je vais chercher dans ce sens.

Inverser tous les bits c'est pas forcément une bonne idée  
 
Fout une capture de ton oscilloscope ça ira plus vite  

Pas avant ce soir

Une capture en mode "classique", pas avec le décodage des trames !

oui oui, dès que j'ai accès à tout ça

C'est vraiment fait pour être attaqué en direct et sortir des messages lisibles ?
 
Même avec le port série correctement configuré, peut être que la sortie utilise un encodage binaire à la con (genre pour compliquer la vie des bidouilleurs) plutôt que de l'ASCII.  
Ca expliquerait que tu n'arrives à lui faire dire un seul truc intelligible même en décodage de protocole direct à l'oscillo.

Je pense plutôt à un problème d'interface chaise clavier personnellement.

Clairement, un port console en sortie d'un routeur semi-pro, il n'a pas beaucoup d'intérêt à être "protégé". Et je ne crois pas avoir vu d'option dans la doc qui rendrait cette connexion "protégée".
Et pour les encodages à la con, j'ai essayé avec RealTerm, mais j'ai rien obtenu de concrètement intelligible.
Là, c'est plus pour le plaisir de la bidouille, sachant que j'avais du FTDI et un oscillo, mais a terme, j'ai toujours l'option de me payer un câble usb<>RS232 à 10€ chez Amazon.

Tente avec TeraTerm et active le support VT100. On ne sait jamais…

voilà ce que ça donne en terme de trame :
 

et pas de différence avec TeraTerm et VT100

je pense... que le problème serait peut être du au signal entre -5 et +5V ?
Alors que l'uart, sauf erreur, il est entre 0 et 5V...

Normalement c'est compatible RS-232.

Edith cite Wiki : "Valid signals are either in the range of +3 to +15 volts or the range −3 to −15 volts with respect to the "Common Ground" (GND) pin;"

Problablement. Comme le disait M4vrick:

Si tu attaques ton pauvre FTDI avec du +-5V (et encore, en principe c'est +-10 ou 12V!) tu vas le griller. Faut rajouter un MAX232 ou sembable pour convertir les niveaux (ou prendre un cable USB-UART mais vraiment UART).

Inverse la polarité, le RS232 est en logique inversée en effet. En décodant à la main les deux premiers caractères j'ai genre "**" ça m'a l'air cohérent avec une console du genre

 
USB vers RS-232.  

Bien vu, ma faute.

Autant je comprends qu'il n'ait rien avec les terminaux sur ordinateur s'il utilise un cable USB vers UART TTL, autant je suis surpris que l'oscillo face de la merde.
 
Tu as bien branché la masse sur la bonne broche ?

bah normalement, oui...

c'est bon, trouvé pour l'oscillo... j'avais une option en MSB plutôt que LSB (je viens de voir que c'était une inversion poids fort/poids faible).
Et j'ai aussi inversé la polarité pour que ça fonctionne.

merci à tous

Me voilà pas beaucoup plus avancé, il me faut un vrai câble console<>usb, mais l'esprit bidouille est sauf !
J'imagine que c'est un câble de ce genre : https://www.ldlc.com/fiche/PB00144601.html ?

 
19.90EUR .
 
Même Farnell doit être moins cher .

ya les même genre pour 7 euros sur amazon, c'est juste que c'est le premier lien que j'avais sous la main

Prends une version à base de FTDI. Celles avec puce Prolific sont à chier.

FTDI, c'est trop cher

 
Je prends souvent des Prolific sur Bangaligoodexpress, ça évite les soucis du FTDIgate, et je n'ai jamais eu de souci avec .
Par contre les CH340 ont parfois des soucis (caractères ratés aléatoirement).
 
Mais si tu es sûr de ne pas utiliser Windows, les faux convertisseurs FTDI sont très bien pour <0.60EUR .

Perso je suis sur d'être tombé à un moment sur du PL2303 contrefait  

J'ai mes convertisseur directement de chez FTDI ou de marque en provenance de chez RS ou Farnell...  
 
Edith me dit que le FTDIgate c'est les divers officiels qui crament les contrefaçons ?

Drivers officiels qui écrivent 0x0000 en VID et PID de la flash interne des contrefaçons. Drivers qui ont réussis à être poussés via les mise à jour de Windows 7 bien sur  

 
Exact, mais même des sources que l'on croyait fiables (il me semble que Conrad y a eu droit) ont vendu des faux (probablement sans le savoir eux-mêmes).
 
Au final ça a fait plus de mal à la marque, vu qu'un paquet de neuneus comme moi utilisent d'autres chips pour éviter ce risque .

J'imagine surtout l'industriel qui vends des engins avec des prix à cinq chiffres qui se retrouvent briqués parce-qu'un chip à deux dollars était contrefait sans qu'il le sache  

 
Enfin le temps de répondre un peu.
 
J'ai bien saisi l'idée d'avoir un comparateur pour limiter le temps d'acquisition. Mais avec l'atmega la ram est trop faible pour pouvoir capturer et analyser ensuite, même un seul pic à la fois. Soit je fait de l'analyse en temps réel (ma solution actuelle) et l'atmega me limite en puissance de calcul et donc en fréquence d'acquisition, soit je fais du log puis de l'analyse dans un second temps.
Dans les deux cas le STM32 est plus adapté, aussi bien en temps réel qu'en acquisition en ram puisqu'il en a assez pour les 3-5 secondes dont j'ai besoin. Cela dit je peux toujours garder l'idée du comparateur pour lancer l'acquisition de chaque pic, il faut que je fasse des tests pour voir si j'ai le temps de faire l'analyse dans l'interval pour etre sur de ne pas louper le suivant.
 
D'ailleurs vous avez un conseil sur la structure pour garder en ram l'acquisition ? Je fais juste un gros tableau ?