Reprise du message précédent :

 
Merci vos réponse ! Ton second lien, correspond à ce que je cherche, j'ai pu affiner et trouver mon bonheur en recherchant "jumper wire".

à propos de câble, j'en cherche en 0,5mm² (ou moins, tant que ça peut prendre au moins 10A sans problème) en noir, rouge, vert, bleu et (si possible) blanc
le moins cher sera le mieux :3

Pour 10A vaut mieux taper dans du 0.75 à 1mm².
 
Après ce genre la m'a l'air honnête:
http://www.ebay.fr/itm/Fil-electri [...] LcxY2P4RxQ

ouais j'ai pas trop réfléchi en écrivant ça, c'est plus du 18AWG que du 30 (95% des annonces sur aliexpress) quoi ^^'
c'est pas mal mais je pensais que c'était possible d'avoir un meilleur prix (genre 10€ les 30m), ptet je suis dans le faux...

Salut. Pour ce genre d'application, je me fournis chez Muldental directement, je me souviens plus des tarifs, mais leur cables sont de top qualité et ils font plusieurs couleurs:
http://www.muldentalelektronik.de/ [...] 8&recno=28
Edit> j'avais pas vu 10€ les 30m, ça m'étonnerait chez eux

Ton lien contient un sessionid donc il ne fonctionne pas pour nous.  
Cadeau, le même normalement sans le sid et en anglais : http://www.muldentalelektronik.de/ [...] etail.html
 
Mais clairement on est pas dans les tarifs aliexpress là , en plus d'après le descriptif c'est de la gaine silicone ?
 
Perso chez ali j'ai déjà pris ça : https://fr.aliexpress.com/item/High [...] 0.0.Evp7Pq et ça n'a pas encore cramé

génial, chez le même vendeur g trouvé ça:
https://fr.aliexpress.com/item/High [...] b92f&tpp=1 ^^

0,84€ le mètre cube WTF aliexpress

ah c'est bon g trouvé mon bonheur https://fr.aliexpress.com/item/10m- [...] 77c45b7ad1
 
j'ai plu qu'a trouver du cable à 2 cents pour l'usb et c bon^^
 
genre 305 mètres de câble à 7,64€ https://fr.aliexpress.com/item/Free [...] .65.dei9Jh

J'espère que tu manipule à l'extérieur ou dans une pièce bien ventilée et que t'as des gants.
 
Vu le prix du cable, ca doit de la récup' de torons remis en bobine en diamètres inférieur avec du PVC de derrière les fagots qui respecte aucune norme et qui empeste à mort

Sans oublier un cuivre non traité qui s'oxyde à l'air xD

Mais non voyons, il y a marqué "haute qualité ok" dans le titre

Après faut voir l'usage, mais étamer et souder de la daube chinoise pour des courants de +10A, j'ai arrêté... les câbles qui te crachent du noir dès que le fer s'approche, l'étain qui refuse catégoriquement de mouiller les brins sans mettre des tonnes de flux... enfin tu nous raconteras

J'avais commandé des câbles banane vers jack d'alim. sur je crois dx. Les fils avec 6 pauvres brins qui se courent après dans une gaine de taille normale, genre 0.025mm², résistance de un ou deux ohm par mètre  

ça peut être drôle XD
ce que tu dis pyromanu ça me fait penser au câble RJ45 de récup que j'ai chez moi, ça se dénude pas à la pince à dénuder mais ça marche avec ses ongles, ça n'aime pas du tout l'étain et ça se casse super facilement, un régal

Je crois qu'on a les memes

J'en avais trouvé ou l'isolant ressemblait plus à de la cire à bougie qu'à du plastique : tenue à la chaleur médiocre et quand ça cramait ça sentait pareil  

Est-ce que quelqu'un saurait comment on câble ce genre de switchs ?
http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMVgx [...] I/$_57.JPG
http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMVgx [...] O/$_57.JPG
 
http://www.ebay.fr/itm/16mm-12V-3A [...] SwtnpXmXsI
 
Il y a 5 contacts.
La led peut tout le temps être allumée, ou seulement quand le switch est activité.
 
 
J'ai demandé au vendeur mais n'ai pas encore reçu de réponse.

Avec un testeur tu ne peux pas trouver rapidement ?
Dans les specs on voit qu'il y a deux modes de fonctionnement : NO et NC, donc 3 contacts en unipolaire. Plus qu'à trouver la DEL et t'es fixé.

Généralement sur ce type d'interrupteur la led est à part, donc tu peux soit la relié en série avec une des poles du switch soit la piloter séparément.
Avec un multimètre tu pourras facilement trouver le brochage et le sens de la led.
Tu n'as rien de sérigraphié sur le plastique ?

EDIT: j'ai regardé en détail c'est tout con.

AU centre tu as 3 broches c'est un inverseur classique, les deux broches sur le pourtour c'est la led.

J'imagine bien un truc comme ça aussi mais la photo ne m'a pas permis de bien voir l'implantation des papattes

En parlant de grosses radineries    
J'ai acheté ça : https://fr.aliexpress.com/item/Free [...] 0d262e8dd9
 
ça permettra de faire des projets à pas cher et pourquoi pas collaboratif.
C'est difficile de trouver des gens avec qui bricoler quand tu veux travailler sur autre chose que des plateformes non prises en charge par Arduino    
La c'est un con promis.
 
 

 
les piiiiiiiiic!!!!!!! les pic c'est l'amouuuuuuuuur!!!! fuck arduinoooooooo!!!!!!
 
plus sérieusement moi aussi j'aimerais bien travailler en collaboration...

TotalRecall, M4vrick, merci, je vais regarder.

 
Les PIC, les microcontroleurs où il y a plus de pages d'Errata notes que de pages dans la datasheet    
 
J'espère qu'en rachetant Atmel ils vont perdre cette habitude.

Ce qu'il y a de bien avec ST c'est qu'il n'y a même pas d'Errata, les bugs sont non documentés tout simplement

testé, c'est bien ça !

Coucou
Je cherche un "truc" pour simuler des appuies sur des boutons, je pense qu'il me manque des mots cles pour ma recherche.
C'est ce genre de boutons

J'ai mesure qu'il me faut environ 800g de pression et un debatement de 1-3mm.
Je sais pas si ce que je cherche existe: je trouve que des actuateurs lineaires geants et je cherche plutot un truc genre (grosse) piece de monnaie que je pourrais poser sur le bouton avec un support, et qui s’étirerait pour appuyer.
Si quelqu'un peut m'orienter?

Un bébé électroaimant à noyau plongeur ? C'est overkill pour cette application, mais pour "appuyer" sur un truc c'est la première chose à quoi on songe...
 
Y a pas moyen de shunter le bouton et faire ça électriquement ?

C'est pas plus mal, au moins tu te dis que ça fonctionne super bien. Et puis tu corrige tes bugs de routages et de schéma avant d'aller les voir  

Ces derniers jours, grande satisfaction : être à l'origine d'un Product Change Notice majeur (nouveau die du composant)
Sachant que c'est un produit normé (JEDEC     ) et que le produit de la concurrence marche bien sur notre carte.

Et y a quelques mois, 3 jours après un ticket, mise à jour de la doc officielle car une fonctionnalité indiquée n'était pas présente en réalité dans un composant programmable

Y'a carement moyen, et c'est ce qu'on fait aujourd'hui, mais le but c'est de ne pas demonter l'equipement a tester

Voila le form factor qui serait parfait:

Avec l'epaisseur qui augmenterai

Si c'est fait pour être utilisé à long terme de façon fiable et sans considération d'esthétique dans ce cas ma suggestion doit être acceptable...

Faut que ca rentre dans un boitier de taille acceptable, genre 10*10*5 cms

Y a de la marge

 
 
Tu exagères un brin    
Je ne suis pas pro Microchip, je ne connais pas très bien leur gamme ( jamais travaillé sur les PIC32 et sur les 16F )
Mais je préfère carrément avoir les Erratas bien documentées avec leur workaround que rien du tout et découvrir par moi même    
 
Si tout le monde pouvait avoir des datasheets comme celles de Microchip ça serait bien    
 
Je me répète mais leur fonction de ouf c'est le PPS.
Mais pourquoi tous les fabricants ne mettent pas tous ça au point ?    
 
Mais tout ça c'est un peu HS vu que le truc dont je parle embarque un STM32F103.
Ce qui est bien donc c'est que je peux programmer ça avec ce que je veux et les kékés peuvent faire ça sur Mbed ou Arduino ( non non pas de provocation ).
 

Et c'est quoi le PPS ?
J'ai toujours été allergique aux PIC, dès le lancement de l'environnement de dev ca me donne des boutons.

Atmel a viré sa solution proprio pour Visual Studio, STM utilise Eclipse ou s'appuie sur les grands du métier (Keil, IAR, CooCox, etc), même Freescale fait mieux avec CodeWarrior sur Eclipse...

Peripheral Pin Select, sur la plupart des pins du microcontrôleur, tu peux router la plupart des périphériques ( sauf ceux qui requiert un hardware spécifique comme l'I2C )
Ce qui est très pratique pour pleins de raisons :
 
- Par exemple pour du routage, tu peux décroiser des pistes en inversant MISO et MOSI par exemple ou RX TX pour un uart.
- Tu n'es pas obligé de prendre des très gros boitiers quand tu veux 4 SPI, 2 I2C et 3 UART, comme tu peux router tous les périphériques la ou tu veux ( ou presque ), tu as accès a tout ça dans des boitiers de tailles raisonnables.
 
Et ça donne aussi des possibilités que je n'ai pas encore utilisé comme de réaffecter pendant l’exécution du programme un périphérique pour faire une sorte de multiplexeur.

En gros ils ont ajouté un crossbar. Un peu comme Cypress avec leurs PSoC.

 
ça dépends de l'application....je travaille avec les deux, la harpe utilise un AVR. J'ai eu une demande recement et j'étais tenté par de l'AVR mais la vitesse des ADC sur AVR comparé aux PICs m'ont fait choisir un PIC18F87K22 (dû à mon cahier des charges, précision, et vitesse de scan)....mais je vais en ch*r pour faire mes routines Midi, LCD et touchscreen....
Mais on est à peu près à la même puissance de calcul de 1Mips pour chacun. 16mips pour l'AVR à 16MHz mais les PICs ont une PLL qui tourne à 64MHz avec 4 tics par instruction donc on retombe sur 16Mips.
 
Par contre l'avantage des PICs est que le temps entre une interruption et le saut, est constant de part son architecture. donc pas de jitter. cependant il y a très peu d'interruptions sur les PICs et beaucoup, en "pin on change" sur les AVRs.
les pics, pas beaucoup de Sram et beaucoup sur les AVRs (pour la gestion de bus de leds par exemple)
ils ont donc des avantages et des inconvénients....
 
Il n'y aura pas d'obsolescence des AVRs suite au rachat par microchip, j'en ai discuté avec eux au salon Microelectronica de Munich.
 
le problème avec les arduinos c'est que tout le monde se croit spécialiste électronique en les utilisant....jusquà à ce que ça crame xD
exemple les OLED connectés directement sur des boards en 5v alors que la doc dudit oled accepte 3.3V max en Vio et n'a pas de diode de clamp intégrée....et je passe les bourdes sur leurs cartes (tension de service des condos par exemple) et quand tu leur remontes l'info, pas de merci ni rien et la rev suivante corrige la bourde....bref...
A la base le participatif est une bonne idée mais je pense que arduino prends le chemin du commercial. on verra bien.
 
pour le PPS c'est pratique mais il y a 10/15 ans on avait des microcontrôleurs 8bits de chez philips (de mémoire mais faut que je fouille dans mes archives xD ) qui avaient la même chose, c'était en fait un coeur 8051 suivi d'un CPLD

Merci pour cette info rassurante. Il y a eu pas mal de fusions ces derniers temps, pas sûr que ce soit toujours une bonne chose.

Oh que oui, hélas! (et spécialiste en prog/C++ aussi )

yep, c'est la folie en ce moment avec les rachats! on croirait highlander! il ne peut en rester qu'un xD
j'ai à peine le temps de faire le schéma/routage que les composants utilisés sont en phase d'obsolescence! derniere en date, le WT11 de chez ex bluegiga maintenant Silabs....
pour le code C, je peux pas juger, c'est malheureusement ma lacune, avec le temps que me prends le hardware, j'ai pas vraiment le temps de faire du soft....

Oui, grosse période de consolidation en ce moment.