Reprise du message précédent :
Il y a peut-être plus simple :
 
http://reho.st/self/d920d250631f2c [...] 406909.png

ben non, si IO2 vaut 1 Out peut valoir 1, ce qui n'est pas le cas dans ton schéma à cause du AND

un truc que tu apprends en cours: la logique séquentielle nécessite obligatoirement des bascules

Dans ce cas on détecte les fronts montants :

bourrin va

tu peux remplacer ton or-and-not par un rs-nor latch, c'est plus simple (mec WTF tu fusionne un rs-nor latch et un rs-nand latch)

et sinon oui ça marche

EDIT: désolé pour l'autre post, j'avais pas vu que c'était un latch, en même temps c'est tellement atypique... :3

 
ça me plait bien comme solution
 

 
c'est un peu l'usine à gaz mais merci !
 

Hello    
 
ça intéresse quelqu'un un Rigol DS2202A full option qui a un an dans un état irréprochable avec facture carton itout itout ?
 
 

Oui, mais je pense que j'ai pas le budget

Je ne sais pas a quel point tu n'as pas le budget mais si tu as quand même dans les 400€, va t'acheter un Rigol DS1054Z.
Le rapport fonctionnalité prix est juste hallucinant  

Je dis peut-être une connerie mais ça change quoi par rapport à la une XOR seule ?

 
Sauf qu'il ne faut pas deux fronts montants consécutifs sur la même entrée sinon la sortie change d'état, pas top.
 

C'est loin d'être une usine à gaz, surtout qu'il y suffisamment de portes dans les CI pour la réaliser.

Dans le cas d'une porte XOR toute seule, tu n'as pas de détection de front montants, le fait est que ce n'est pas de la logique combinatoire

euuuuuuh, what? ton schéma à le même problème, non?

ben tu as quand même beaucoup plus de connections, même si effectivement il y a moins de composants au final...
en gros pour son application c'est mieux les D flipflop mais si il veut en faire un CI alors là c'est ta solution qui est mieux :3

 
Effectivement pas vu qu'il parlait de fronts montants  

Pas du tout, deux ou plus fronts montants successifs sur IO1 laissent OUT à 1, deux ou plusieurs fronts montants successifs sur IO2 laissent OUT à 0
 
Totalement fonctionnel et idiotproof (j'ai vu ça en cours il y a plus de 30 ans)

je suis pas d'accord, le principe des Dff rebouclés c'est de diviser la fréquence par 2, c'est 100% réitérable: si IO2 ne change pas le moindre front montant sur IO1 provoque un changement d'état sur Q qui provoque à son tour un changement d'état sur Out
 
je suis ptet qu'un humble étudiant mais je peux t'assurer que mon schéma est plus idiotproof que le tient (sans aucun sous-entendu ou méchanceté hein , juste quelques test en simu)

le XOR va générer un changement d'état sur front montant et descendant or je ne veux pas détecter les fronts descendants  

 
c'est pour mettre devant un µC donc ça sera du composant
mais si j'ai deux fronts montants sur la même IO je veux que la sortie toggle  
http://wavedrom.com/editor.html?%7 [...] A%5D%7D%0A
 
pour la fréquence, au min il ya quelques µs entre 2 fronts montant

OMG je viens de comprendre, en fait jimbofaffar et moi on a compris 2 trucs différents: en gros mon circuit change l'état de la sortie lorsqu'il y a un front montant sur n'importe quelle entrée quand celui de jimbo passe out à 1 sur front montant de IO1 et à 0 sur front montant de IO2!

j'étais en train d'essayer de simuler le schéma de jimbo sans comprendre comment ça pouvait marcher .... mais c'est vrai que mon image peut laisser croire ce que tu dis

La mésentente parfaite  
 
Effectivement si un front sur n'importe quelle entrée doit donner un changement d'état de la sortie c'est deadall127 qui a parfaitement raison.
 
Je me suis focalisé sur le chronogramme qui ne montre pas tous les états, my bad.

pas grave, ça peut arriver à tout le monde

Perso j'avais compris la demande comme jimbo...

Bonjour à tous    
 
C'est mort ici    
Question pour TotalRecall :
Je ne sais plus si je t'ai déjà posé la question : ta dp832a, quand tu lui tires pas dessus, est elle totalement silencieuse ou le ventilo tourne en permanence ?
 
Je sais que c'est pas la priorité quand on recherche une alimentation mais pour moi c'est un des principaux critères    
C'est moins jolie mais il y a ça qui en terme de caractéristiques électriques se trouve entre la DP832 et la 832A : http://www.tek.com/tektronix-and-k [...] 231-series
J'ai pas forcément besoin d'une régulation aussi précise que la 832A, la 832 me suffirai mais le ventilo et sa gestion doivent etre identiques je pense.
 
 
Merci  

 
+1
 
http://www.ebay.fr/itm/JUWT1155MPD [...] Sw4shX7WqD
 
fake ou pas? y en a plein des comme ça sur ebay...

Je sais pas si c'est fake mais à quasiment 4€ l'unité c'est cher.

Edit : Mouser : http://www.mouser.fr/ProductDetail [...] hJIKTr9A==  1.4€
Digikey : http://www.digikey.fr/product-deta [...] ND/2538685  1.53€

J'ai voulu en prendre sur Bangood , enseigne qui semble un peu + rassurante  que la moyenne des chinois , apparemment meme chez eux y'a des fakes

J'ai jamais essayé de tirer dessus à fond sur toutes les sorties en même temps, mais vu qu'elle est déjà loin d'être "totalement silencieuse" en charge réduite je pense que ça doit se situer entre l'aspirateur et l'avion
Apres si tu un oscillo Rigol ce qui est bien c'est qu'il couvrira le bruit de l'alim
 
Je partage ton intuition sur le fait que la 832 doit avoir exactement la même construction pour la partie puissance, les différences sont sans doute juste dans le firmware, l'écran et les composants de précision pour la régulation.
A l'usage je trouve la 832A un peu chère pour ce qu'elle est, la régulation est très bonne mais je trouve l'ergonomie assez médiocre, comparé à du Agilent Keysight par exemple.
 
Si tu veux une idée plus précise du bruit laisse moi quelques jours, je peux essayer de la torturer un peu ce WE. J'ai pas de charge électronique programmable mais je peux bricoler avec des grosses résistances ou des FET pour avoir une idée.

 
oh moi je reste fidèle à aliexpress, pour le moment je suis pas trop déçu...

 
 
T'inquiète pas j'ai acheté une 832 depuis      
Et pour l'oscillo Rigol, je vais bientôt le vendre, je change d'oscillo pour un 4 canaux et.....plus silencieux.
Dommage parce que c'est une belle machine mais parfois il est allumé toute la journée et je dois compenser avec de la codéine pour tenir  
 
J'ai acheté la 832 en connaissance de cause, elle est apparemment un peu bruyante mais c'est pas très compliqué de changer les ventilos.
Perdre la garantie sur une alimentation a 400€ me gène moins que sur un oscillo a 1500 ou 2000€  

Tu t'es vite décidé .  
Tu m'étonnes pour la garantie, et puis t'as de meilleures chances de pouvoir dépanner tout seul une alim en rade qu'un truc comme un oscillo numérique où la seule chose à tenter c'est les incantations vaudous et sacrifices de vierges à la pleine lune...

je suis en train de regarder pour acheter (professionnellement) une sonde JTAG.  
 
J'ai toujours utilisé les JLINK BASE de segger et je me demandais si vous connaissiez d'autre sonde JTAG/SWD plus abordable . (300-500€ pour les JLINK)
Je développe uniquement sur STM32 donc les ST Link sont une option mais c'est d'une lenteur !
 
 
 

Perso j'utilise toujours les sondes constructeurs genre Atmel JTAGICE, TI MSP-FET430, et ST STLink.

Dites, vous pensez que ce truc chinois risque de foutre le feu à ma maison?
Pas de soucis avec des charges inductives comme les ventilo?
http://www.ebay.com/itm/AC-220v-23 [...] SwDNdVp4eu

C'est pour réguler la vitesse d'un bête ventilo 100mm 230V, 14W (0.085A max) de ce genre:
http://de.ventilator.org/wp-conten [...] ilator.jpg

A première vue je dirais que c'est un montage à Triac. Il y a un fusible dessus, donc tu risques pas grand chose.
http://www.electronics-lab.com/pro [...] ht-dimmer/
http://users.ece.utexas.edu/~kwasi [...] Dimmer.pdf

Merci

Faut tester. Ces trucs affichent souvent des puissance fantaisistes mais sinon ça fonctionne. Par contre les charges inductives peuvent poser problème en fonction de la façon dont est attaché le triac, et souvent on s'en tient au strict minimum avec ces machins.
En outre le ventilo lui même peut ne pas aimer du tout le fait d'être attaqué en PWM.
De toute façon ça coûte rien et c'est sans danger, le pire que tu risques je pense c'est que le ventilo ne varie pas comme attendu, ou bien qu'il ait du mal à tourner en faisant un grésillement moche. Ou encore possible aussi qu'il faille le lancer à plein régime et le baisser ensuite pour qu'il puisse démarrer.
Pour info on trouve le même genre de chose chez Amazon, ça peut être plus pratique qu'ebay...

Effectivement, c'est plutôt prévu pour des charges résistive genre ampoules à filament et résistances chauffante.
Pour un ventilateur, ca dépendra si c'est une version à bobinage direct ou un moteur sans balais avec régulateur intégré (plutôt rare).

Mais il y a un problème de sécurité dans ce cas là?

Selon moi :
Si tu comptes allumer le machin, te dire "ça tourne" et le laisser sans surveillance pendant 3 mois oui.
Si t'es à côté non. Au pire ça fera ce que je disais.

Ah
C'est pour le faire tourner 24/24 7j/7, la vitesse je ne vais pas trop la faire varier souvent. je veux juste atteindre un niveau où le ventilo ne sera pas audible.
Tiens et si je prenais qu'une bête résistance, bon faut qu'elle soit costaud niveau dissipation thermique

Mais il faut utiliser quoi comme circuit (ou truc chinois ) pour piloter un ventilo de ce genre???

J'ai bien trouvé des régulateurs dédiés sur amazon. Mais je ne vais quand même pas payer 35€ le régulateur pour un ventilo à 15€  

J'ai déjà utilisé ce genre de circuit pour une perceuse compacte (genre Dremel), ca fait le taf sans souci.
Je pense qu'à réception du colis, tu remplaces le fusible pour une version adapté à ton ventilo (temporisé pour pas que le pic de courant au démarrage le crame et proche du courant consommé en fonctionnement avec une petite marge) et tu seras suffisamment protégé.
L'avantage de ton ventilateur c'est qu'en cas de rupture du triac, il se passera rien de plus qu'un arrêt complet (défaut en circuit ouvert) ou une augmentation de la vitesse (défaut en circuit fermé). Le risque d'explosion/départ de feu est proche du néant.

Utilise une capacité en série avec le ventilo, c'est ce qui utilisé dans de nombreuses VMC pour avoir deux vitesses  

Pas n'importe quelle capa par contre quand même puisque le but est d'éviter les explosions