Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2426 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  902  903  904  905  906  907
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Chargeur ET Accus NiMh + Li...

n°41451
d75mike
Posté le 08-01-2007 à 13:13:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
BONJOUR A TOUS
 
PAPA depuis presque 2 ans,  JE ME DIS QU IL EST TEMPS D INVESTIR DANS UN BON CHARGEUR CAR CA RISQUE DE ME COUTER CHER EN PILES CETTE HISTOIRE  :)
 
Après de longues recherches, je pense partir sur un CHARGEUR MANAGER 2010 en promo actuellement chez conrad à 90.30€ (le 2020 me tente bien car il prend aussi les 9v mais il est 2 fois (trop) plus cher)
 
Par contre, sur leur site, je trouve des accus conrad, Gp, sanyo ou encore panasonic : que me conseillez vous, je lis souvent que les Sanyo seraient les meilleurs....Avez vous sinon d'autres bonnes adresses pour les accus ???
 
Merci beucoup pour vos precieux conseils  :ange:

mood
Publicité
Posté le 08-01-2007 à 13:13:12  profilanswer
 

n°41452
Karger
Posté le 08-01-2007 à 13:34:37  profilanswer
 

J'ai continué les mesures de capacité des 4 accus Varta Ready 2 Use achetés le 2/1/2007.
 
Il restait donc entre 1,64 et 1,66 Ah, à 300 mA, aussitôt après l'achat sans recharge.
 

Après charge, les capacités, mesurées à une température ambiante de 15 °C, sont :
 
à 300mA, tension de fin de décharge 1,018 volt :
2,061 ; 2,041 ; 2,046 et 2,057 Ah
 
à 900mA :
2,025 ; 2,018 ; 2,018 et 2,025 Ah avec une tension de fin de décharge :
1,025 ; 0,960 ; 0,976 et 1,003 V
 
sur le La Crosse en test à 700/350 mA :
2,22 ; 2,15 ; 2,18 et 2,23 Ah


 
Ce qui est remarquable c'est l'homogénéité de la capacité des 4 accus du blister mesurée à 300mA : 20 mAh de différence maximale c'est-à-dire moins de 1 %.  
Si l'autodécharge est aussi homogène, ils pourront travailler sans problème en série.


Message édité par Karger le 06-06-2013 à 16:57:46
n°41453
Math466
.
Posté le 08-01-2007 à 14:39:49  profilanswer
 

d75mike a écrit :

BONJOUR A TOUS

 

PAPA depuis presque 2 ans, JE ME DIS QU IL EST TEMPS D INVESTIR DANS UN BON CHARGEUR CAR CA RISQUE DE ME COUTER CHER EN PILES CETTE HISTOIRE  :)

 

Après de longues recherches, je pense partir sur un CHARGEUR MANAGER 2010 en promo actuellement chez conrad à 90.30€ (le 2020 me tente bien car il prend aussi les 9v mais il est 2 fois (trop) plus cher)

 

Par contre, sur leur site, je trouve des accus conrad, Gp, sanyo ou encore panasonic : que me conseillez vous, je lis souvent que les Sanyo seraient les meilleurs....Avez vous sinon d'autres bonnes adresses pour les accus ???

 

Merci beucoup pour vos precieux conseils  :ange:  

 


 :love:  Le charge manager 2010 (rêve inaccessible pour un petit possesseur de rs900)  :love:  
Pour les accus moi j'ai eu des soucis avec des Panasonic, ils avaient été mal stockés, mais je les ai pas acheté chez Conrad... donc Energizer sur E-bay !  :love:

n°41454
Math466
.
Posté le 08-01-2007 à 14:45:49  profilanswer
 

Karger a écrit : Ce qui est remarquable c'est l'homogénéité de la capacité des 4 accus du blister mesurée à 300mA : 20 mAh de différence maximale c'est-à-dire moins de 1 %.  
Si l'autodécharge est aussi homogène, ils pourront travailler sans problème en série.

 
 
 
Ce que je trouve remarquable ce sont les résultatas des Lacrosse  :ouch:   :o  
Mais je trouve aussi que les nouveaux accus à faible décharge sont remarquables (comment parler pour ne rien dire  :ange: )


Message édité par Math466 le 08-01-2007 à 18:19:22
n°41455
d75mike
Posté le 08-01-2007 à 15:53:46  profilanswer
 

Math466 a écrit :

:love:  Le charge manager 2010 (rêve inaccessible pour un petit possesseur de rs900)  :love:  
Pour les accus moi j'ai eu des soucis avec des Panasonic, ils avaient été mal stockés, mais je les ai pas acheté chez Conrad... donc Energizer sur E-bay !  :love:


 
 
Merci math
 
J'ai trouve sur ebay les Energizer mais cela vient du japon si j'ai tout suivi...ils parlent de 16 jours puis de 2 jours (et paiement avec paypal, ce que j'ai au pire): quelq'un a deja pris des accus chez eux ???
 
sinon, sur ebay allemagne des sanyo 2700 62.90€ les 24 ont l'air sympa :  
 
http://cgi.ebay.de/24x-SANYO-2700m [...] dZViewItem

n°41456
certal
Posté le 08-01-2007 à 16:22:31  profilanswer
 

Sur ebay on voit de tout.
Des accus Maxcell 3200 et meme certaines de 3500 voir le lien :
 
http://cgi.ebay.fr/3500mAh-AA-RECH [...] dZViewItem
 
Est ce une arnaque , je pensais que la capicité maximal pour le moment c'était 2700 - 2800 .


Message édité par certal le 08-01-2007 à 16:54:53
n°41457
Math466
.
Posté le 08-01-2007 à 18:21:27  profilanswer
 

certal a écrit :

Sur ebay on voit de tout.
Des accus Maxcell 3200 et meme certaines de 3500 voir le lien :

 

http://cgi.ebay.fr/3500mAh-AA-RECH [...] dZViewItem

 

Est ce une arnaque , je pensais que la capicité maximal pour le moment c'était 2700 - 2800 .

 


J'ai envie d'acheter rien que pour voir ce que ça vaut... surement pas grand chose enfin bon  :heink:  
 
Pour les Sanyo, attention  :o  on trouve bcp de contrefaçons sur E-bay, et les accus Sanyo et Sony sont aussi visés  :fou:

n°41458
dersie
Posté le 08-01-2007 à 18:28:23  profilanswer
 

certal a écrit :

Sur ebay on voit de tout.
Des accus Maxcell 3200 et meme certaines de 3500 voir le lien :
 
http://cgi.ebay.fr/3500mAh-AA-RECH [...] dZViewItem
 
Est ce une arnaque , je pensais que la capicité maximal pour le moment c'était 2700 - 2800 .


 
Oui c'est de l'arnaque !  :pfff:  
 
J'ai des MaxCell AAA 1200mA il font à peine 700mA !  :cry:  
 
Ils n'ont peur de rien quand même ! ils pourraient rajouter : "Se charge en 5min rien qu'en les mettant au frigo !"  :lol:


Message édité par dersie le 08-01-2007 à 18:30:19
n°41459
Math466
.
Posté le 08-01-2007 à 21:15:10  profilanswer
 

Une question pour dersie, X-files et les autres possesseurs de CM...  ;)  
 
Les ventilateurs du CM2010 sont-ils régulés ? Et ceux du CM2020 ?
 
Il me semble avoir lu un truc du genre il y a longtemps sur le forum, le 2010 a des ventilateurs "2 fils" dont la vitesse (logique) n'est pas controlée, et le 2020 des ventilateurs "3 fils" avec une sonde de vitesse qui empêche de mettre une résistance en série, mais je ne me souviens plus très bien...  :pt1cable:   :??:  
 

n°41460
certal
Posté le 09-01-2007 à 08:39:42  profilanswer
 

Math466 quotemsg=1395172,3688,430657]J'ai envie d'acheter rien que pour voir ce que ça vaut... surement pas grand chose enfin bon  :heink:  
 
Si quelqu'un en possede ou va en acheter , n'oubliez pas de laisser les resultats de vos tests sur le forum

mood
Publicité
Posté le 09-01-2007 à 08:39:42  profilanswer
 

n°41461
ktman
Posté le 09-01-2007 à 18:58:23  profilanswer
 

Salut all,
je reçouis mon RS900 ce soir et je voulais savoir comment tester un chargeur..... on c'est jamais ci il est en defaut.
Merci d'avance.

n°41462
Math466
.
Posté le 09-01-2007 à 20:18:01  profilanswer
 

ktman a écrit :

Salut all,
je reçouis mon RS900 ce soir et je voulais savoir comment tester un chargeur..... on c'est jamais ci il est en defaut.
Merci d'avance.

 


C'est vrai que quand on voit les accus...
Arf je déconne  :pt1cable:  
 
Tout simplement essayer les accus Lacrosse en mode refresh (à 100 ou 250mA), tu patientes et tu vois ce qu'il en advient...
Quand tu branches le chargeur tu vois ce qu'il te dit avant d'insérer les accus : il doit afficher "32" (ou autre, selon la version) puis "null" sur chaque emplacement. Si tu as tout ça il n'y a je pense pas de problème  ;)

n°41463
masterkun
Posté le 10-01-2007 à 01:12:59  profilanswer
 

j'ai testé pour mes GP2700 et à la deuxième charge sur mes 4 accus, 2 ont dépassé les 3000, et les deux autres ont atteint environ 2800 et 2900.
 
par contre les la crosse fournis avec RS900 sont archi pourris!
ca a donné un truc naze: 3 des 4 accus n'ont pas atteint  les 700mAh (pour une capa annoncée de 2000) malgré une charge/décharge/charge.le 4eme est ok (1900 puis 2100)  
 
donc je pense que je vais soit reprendre des GP soit une autre marque connue!


Message édité par masterkun le 10-01-2007 à 01:14:14
n°41464
Math466
.
Posté le 10-01-2007 à 10:05:08  profilanswer
 

2800/2900/3000 pour des GP2700  :ouch:   :ouch:   :ouch:  
 
Pourquoi je tombe jamais sur les bons lots moi ?  :sweat:   :cry:

n°41465
fremyrwil
Posté le 11-01-2007 à 10:23:11  profilanswer
 

Bonjour,
Alors à mon tour de communiquer le résultat de la charge de mes accus Lacrosse fournis avec le RS900, charge effectuée à 200mA :
 
accus AA :
1) 2200
2) 217
3) 2720
4) 629
 
en voyant le résultat des 2ème et 4ème accus, j'ai cru que le chargeur avait un problème de détection de fin charge, alors j'ai testé les autres accus fournis
 
accus AAA :
1) 447
2) 644
3) 418
4) 924
 
il semblerait que le chargeur ne soit pas en cause, mais celà serait plutôt les accus qui posent problème. Quelqu'un pour confirmer mon raisonnement ?
 
De plus, que faire pour amélorier le résultat des mes accus AA ? Un refresh ? Puis-je utiliser ces accus avant de faire un refresh, histoire de ne pas avoir fait une charge pour rien ?
 
Merci d'avance pour votre aide

n°41466
certal
Posté le 11-01-2007 à 10:38:14  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait me dire la capicité equivalente d'une pile non rechargeable type duracell AA?
 
Est ce qu'un accu AA de 2500 a une capacité superieur ou inferieur à une pile duracell AA 1.5 volt ?


Message édité par certal le 11-01-2007 à 10:38:56
n°41467
Math466
.
Posté le 11-01-2007 à 10:57:41  profilanswer
 

certal a écrit :

Quelqu'un pourrait me dire la capicité equivalente d'une pile non rechargeable type duracell AA?

 

Est ce qu'un accu AA de 2500 a une capacité superieur ou inferieur à une pile duracell AA 1.5 volt ?

 

Légèrement inférieur en théorie, mais la résistance interne de la pile grève ses performances, donc dans un appareil fortement consommateur l'accu durera plus longtemps  :o  
 
L'avantage de la pile réside dans sa faible auto décharge et son emploi immédiat possible, mais avec les nouveaux accus à faible décharge...

n°41468
Math466
.
Posté le 11-01-2007 à 11:00:38  profilanswer
 

fremyrwil a écrit :

Bonjour,lors à mon tour de communiquer le résultat de la charge de mes accus Lacrosse fournis avec le RS900, charge effectuée à 200mA :

 

en voyant le résultat des 2ème et 4ème accus, j'ai cru que le chargeur avait un problème de détection de fin charge, alors j'ai testé les autres accus fournis

 

il semblerait que le chargeur ne soit pas en cause, mais celà serait plutôt les accus qui posent problème. Quelqu'un pour confirmer mon raisonnement ?

 

De plus, que faire pour amélorier le résultat des mes accus AA ? Un refresh ? Puis-je utiliser ces accus avant de faire un refresh, histoire de ne pas avoir fait une charge pour rien ?

 


Les résultats dela charge ne sont pas significatifs  :o , il faut mesurer la capacité en décharge. Tes chiffres me paraissent normaux pour les 2è et 4è accus, s'ils sont neufs et à 200mA c'est normal que leur rendement ne soit pas excellent.
 
Tu peux les utiliser comme ça mais tu risques de ne pas en tirer grand chose, un bon refresh (voire 2 : un à 200 et un autre à 700 par ex) s'impose pour les accus Lacrosse !  :lol:   :sarcastic:

n°41469
Karger
Posté le 11-01-2007 à 13:54:38  profilanswer
 

masterkun a écrit :

j'ai testé pour mes GP2700 et à la deuxième charge sur mes 4 accus, 2 ont dépassé les 3000, et les deux autres ont atteint environ 2800 et 2900.
 
par contre les la crosse fournis avec RS900 sont archi pourris!
ca a donné un truc naze: 3 des 4 accus n'ont pas atteint  les 700mAh (pour une capa annoncée de 2000) malgré une charge/décharge/charge.le 4eme est ok (1900 puis 2100)  
 
donc je pense que je vais soit reprendre des GP soit une autre marque connue!


 
 
Ces chiffres correspondent-ils à la charge ou à la décharge.  
 
Il est normal d'obtenir des résultats farfelus au premier cycle de charge d'un accu NiMH. En effet, comme il n'est pas formé, il apparaît, en arrêt automatique, des fins de charge prématurées ou pas d'arrêt du tout.
 
Pour charger pour la première fois un NiMH avec un RS900, je pense qu'il faut d'abord utiliser la fonction "discharge"  au courant le plus faible 200/100 mA. Surveiller la quantité reçue par l'accu : ne pas dépasser 1,5 fois la capacité indiquée. Laisser refroidir. Puis faire un "test" à 200/100 mA.
 
Résumé de la première charge d'un accu NiMH avec un RS900 de La Crosse:
"Discharge" : l'accu est d'abord déchargé à 100 mA jusqu'à 0,9 volts, puis chargé à 200 mA. Arrêter si l'accu reçoit plus de 1,5 fois la capacité indiquée.
Laisser refroidir.
"Test" : l'accu reçoit un complément de charge à 200 mA, est déchargé à 100 mA puis rechargé à 200 mA.
On a alors la valeur de la capacité.
 
Je pense que le complément de charge doit pouvoir corriger une partie de l'erreur dûe à un arrêt prématuré de la charge.
Le plus simple serait de charger à CA/20 pendant 24 heures après décharge l'accu NiMH neuf.
 
 
 

n°41470
fremyrwil
Posté le 11-01-2007 à 15:21:21  profilanswer
 

Donc, si j'ai bien compris, c'est normal que j'obtienne ces résultats la 1ère fois car ils ont été obtenus lors d'un chargement.
 
Par contre, 2 solutions sont proposées pour avoir un résultat correct :
- un refresh
- une décharge + un test
 
Un troisième avis pour trancher ?

n°41471
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 11-01-2007 à 15:36:42  profilanswer
 

sans aller jusqu'au refresh qui peut durer un moment (surtout pour les accus lacrosse ;) ), la deuxieme solution me semble bien, parceque si tu utilises tes accus comme ca tu risques de tirer enormement sur ceux qui sont plus faibles que les autres (si tu les mets dans un meme appareil, en serie) et il se peut qu'ils t'en veuillent a vie! :D
mais les deux techniques sont bonnes, la deuxieme est juste moins longue mais tes accus seront plus faibles au debut c'est tout.


Message édité par zoidberg le 11-01-2007 à 15:38:22
n°41472
masterkun
Posté le 11-01-2007 à 17:46:04  profilanswer
 

Karger a écrit :

Ces chiffres correspondent-ils à la charge ou à la décharge.  
 
Il est normal d'obtenir des résultats farfelus au premier cycle de charge d'un accu NiMH. En effet, comme il n'est pas formé, il apparaît, en arrêt automatique, des fins de charge prématurées ou pas d'arrêt du tout.
 
Pour charger pour la première fois un NiMH avec un RS900, je pense qu'il faut d'abord utiliser la fonction "discharge"  au courant le plus faible 200/100 mA. Surveiller la quantité reçue par l'accu : ne pas dépasser 1,5 fois la capacité indiquée. Laisser refroidir. Puis faire un "test" à 200/100 mA.
 
Résumé de la première charge d'un accu NiMH avec un RS900 de La Crosse:
"Discharge" : l'accu est d'abord déchargé à 100 mA jusqu'à 0,9 volts, puis chargé à 200 mA. Arrêter si l'accu reçoit plus de 1,5 fois la capacité indiquée.
Laisser refroidir.
"Test" : l'accu reçoit un complément de charge à 200 mA, est déchargé à 100 mA puis rechargé à 200 mA.
On a alors la valeur de la capacité.
 
Je pense que le complément de charge doit pouvoir corriger une partie de l'erreur dûe à un arrêt prématuré de la charge.
Le plus simple serait de charger à CA/20 pendant 24 heures après décharge l'accu NiMH neuf.


 
 
pour les GP je les ai chargé une fois avec un autre chargeur à 300mAh et utilisé un peu pour tester
j'ai ensuite fait un discharge avec le RS900 recu entretemps et suivi d'un recharge! (discharge 350mAh / recharge 700mAh) et j'ai eu ces résultats.
 
pour les accus Lacrosse, j'ai fait un charge "normal" qui a vite atteint ses limites, j'ai attendu que ca refroidisse et ensuite cycle DISCHARGE + RECHARGE (350/700) et ce sont les résultats de recharge que je donne (et que je trouve pourris)
 
je vais tenter un ou deux refresh mais bon, les accus lacrosse sont réputés comme pourris donc...

n°41473
Math466
.
Posté le 11-01-2007 à 18:33:57  profilanswer
 

fremyrwil a écrit :

Donc, si j'ai bien compris, c'est normal que j'obtienne ces résultats la 1ère fois car ils ont été obtenus lors d'un chargement.

 

Par contre, 2 solutions sont proposées pour avoir un résultat correct :
- un refresh
- une décharge + un test

 

Un troisième avis pour trancher ?

 


Refresh = décharge (+test de la capacité) + charge + décharge (avec test de la capacité de décharge) +.....+charge quand la capacité de déchareg n'augmente plus.
 
Décharge + test = décharge + charge +décharge (avec mesure de la capacité) + charge
 
Ca revient au même en gros sauf qu'n refresh le chargeur continuera à cycler l'accu jusqu'à ce que sa capacité n'augmente plus  ;)

n°41474
Karger
Posté le 11-01-2007 à 18:49:50  profilanswer
 

masterkun a écrit :

pour les GP je les ai chargé une fois avec un autre chargeur à 300mAh et utilisé un peu pour tester
j'ai ensuite fait un discharge avec le RS900 recu entretemps et suivi d'un recharge! (discharge 350mAh / recharge 700mAh) et j'ai eu ces résultats.
 
pour les accus Lacrosse, j'ai fait un charge "normal" qui a vite atteint ses limites, j'ai attendu que ca refroidisse et ensuite cycle DISCHARGE + RECHARGE (350/700) et ce sont les résultats de recharge que je donne (et que je trouve pourris)
 
je vais tenter un ou deux refresh mais bon, les accus lacrosse sont réputés comme pourris donc...


 
La fonction " discharge " du RS900 comprend une décharge suivie d'une charge. La valeur de capacité en mAh ou Ah correspond à la décharge pendant la décharge et à la charge pendant la charge. La valeur affichée en fin de cycle correspond à la charge et non pas à la décharge.  
Si on veut la capacité, c'est-à-dire par définition la quantité restituée à la décharge, en fin de cycle, il faut utiliser soit la fonction " Test " (charge-décharge-charge) soit la fonction " Refresh ".
C'est dommage que le RC900 ne puisse pas faire de décharge seule.
 
La première fois, il vaut mieux charger très lentement les NiMH pour les former. CA/10 maximum, à peu près 200 mA pour le format AA. 700 mA est beaucoup trop élevé.
Pour moi un accu donné pour 2000 mAh qui ne restitue que 217 mAh n'a pas été chargé à cause d'un arrêt de charge prématuré.
Si la capacité ne s'améliore pas par "Reflesh", il reste la ressource de le charger à CA/20 pendant 24 heures et de mesurer sa capacité à petit courant 100mA. Il doit retrouver une bonne capacité ou il est mauvais.

n°41475
Math466
.
Posté le 11-01-2007 à 18:58:30  profilanswer
 

Karger a écrit :

La fonction " discharge " du RS900 comprend une décharge suivie d'une charge. La valeur de capacité en mAh ou Ah correspond à la décharge pendant la décharge et à la charge pendant la charge. La valeur affichée en fin de cycle correspond à la charge et non pas à la décharge.  
Si on veut la capacité, c'est-à-dire par définition la quantité restituée à la décharge, en fin de cycle, il faut utiliser soit la fonction " Test " (charge-décharge-charge) soit la fonction " Refresh ".
C'est dommage que le RC900 ne puisse pas faire de décharge seule.
 
La première fois, il vaut mieux charger très lentement les NiMH pour les former. CA/10 maximum, à peu près 200 mA pour le format AA. 700 mA est beaucoup trop élevé.
Pour moi un accu donné pour 2000 mAh qui ne restitue que 217 mAh n'a pas été chargé à cause d'un arrêt de charge prématuré.
Si la capacité ne s'améliore pas par "Reflesh", il reste la ressource de le charger à CA/20 pendant 24 heures et de mesurer sa capacité à petit courant 100mA. Il doit retrouver une bonne capacité ou il est mauvais.
 


 
 
 
 
Et si après 24h de charge à C/20 il ne retrouve pas sa capacité tu fais quoi ?  :??:  
Moi j'ai déchargé à 0V individuallement, et mes accus sont plus ou moins repartis vers 1400mAh pour le plus mauvais et 2,01Ah pour le meilleur (Panasonic 2100mAh)  :o  
 
Mais dès que je les stocke un peu ils retombent à 800mAh, et il faut à chaque fois plusieurs cycles pour qu'ils "remontent"...


Message édité par Math466 le 11-01-2007 à 22:19:30
n°41476
ktman
Posté le 11-01-2007 à 22:56:00  profilanswer
 

salut all,
ayant suivi un peu le poste j'ai acquis un rs900 et est mis des piles rechargeable AA 1600mAh de mon canon A40.
J'ai fais un refresh (elles ont environ 5ans) et au bout de 24h deux étais full (le port 1 et 4) et deux encore sur discharge/refresh bloqué a 1490mAh.
Voici les photos:
 
1 mA:
http://img184.imageshack.us/img184/606/malc9.th.jpg
 
2 mAh:
http://img184.imageshack.us/img184/3663/mahcz0.th.jpg
 
3 V:
http://img294.imageshack.us/img294/5311/vqd5.th.jpg
 
4 H:
http://img294.imageshack.us/img294/9490/hhmmfz3.th.jpg
 
 
Que dois-je faire??? un autre discharge/refresh ou un test???

n°41477
Math466
.
Posté le 12-01-2007 à 09:20:25  profilanswer
 

Le voltage est "normal", la capacité me paraît aussi correcte après tout ce temps.
Attends que le refresh des autres soit fini, puis tente un autre refresh à 700/350 si tu veux vraiment, mais à mon humble avis ça va les fatiguer pour rien  :o

n°41478
Flyingboy
Posté le 12-01-2007 à 10:58:10  profilanswer
 

Petite question intéressée : la différence de prix entre le Charger Manager 2010 (90 € en ce moment chez Conrad ) et le RS900 (40 € chez MisterG.. mais avec peut-être des problèmes de série cf plus haut ) est-elle justifiée ?
 
merci de votre avis car je souhaite acquérir un chargeur digne de ce nom ;)
 
Djé

n°41479
Karger
Posté le 12-01-2007 à 15:40:15  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Et si après 24h de charge à C/20 il ne retrouve pas sa capacité tu fais quoi ?  :??:  
Moi j'ai déchargé à 0V individuallement, et mes accus sont plus ou moins repartis vers 1400mAh pour le plus mauvais et 2,01Ah pour le meilleur (Panasonic 2100mAh)  :o  
 
Mais dès que je les stocke un peu ils retombent à 800mAh, et il faut à chaque fois plusieurs cycles pour qu'ils "remontent"...


 
 
Si après 24h de charge à CA/20, l'accu ne retrouve pas sa capacité, je ne sais pas ce que je ferais car j'ai toujours obtenu des capacités voisines de la valeur indiquée par le fabricant, à 10 % près, pour tous les NiMH de capacité inférieure à 2 Ah et ce dès le premier cycle à faible courant sauf pour des accus dont la tension à vide avant charge était inférieure à 1 volt.  
 
Dans ce dernier cas, j'ai rarement retrouvé la capacité même après plusieurs cycles. Mais je n'ai pas essayé la décharge à 0 volt.
Certains accus ont récupéré leur capacité :
Varta VH901 900mAh de 1997 : 0,949 et 0,545 volt avant première charge, la capacité a augmenté petit à petit de 900 à 1100 mAh en 50 cycles. Pas mal pour des accus donnés pour 900 mAh !
Je n'ai pas remarqué d'amélioration sur les Camélion 2000 et 2200, Clartec 1800, Varta 1700, Carrefour 1600 ...
Les Sanyo 2100 ont l'air de regagner un peu avec le nombre de cycles.
Les tensions initiales de mes autres accus Camelion 1800, Energizer, La Crosse et Duracell ont toujours été nettement supérieures à 1 volt.
 
Le comportement de tes Panasonic me semble bizarre. Je me demande s'il n'apparaît pas des court-circuits internes dépendant du niveau de charge qui créeraient des - delta V arrêtant prématurément la charge ou déchargeant l'accus jusqu'à un certain niveau au repos. Ce phénomène, dû à une dégradation du séparateur, est assez fréquent avec les NiCd, surtout usagés, nettement plus rare avec les NiMH.
Si c'est le cas, tes accus sont inutilisables.

n°41480
Math466
.
Posté le 12-01-2007 à 15:40:36  profilanswer
 

Flyingboy a écrit :

Petite question intéressée : la différence de prix entre le Charger Manager 2010 (90 € en ce moment chez Conrad ) et le RS900 (40 € chez MisterG.. mais avec peut-être des problèmes de série cf plus haut ) est-elle justifiée ?

 

merci de votre avis car je souhaite acquérir un chargeur digne de ce nom  ;)

 

Djé

 


Oui  :o  
Le CM accepte tous les formats d'accus, mais il est gros lourd et bruyant...
Quels problèmes de série avec le rs900 ? Je ne vois que les accus qui sont merdiques...

n°41481
Math466
.
Posté le 12-01-2007 à 15:44:15  profilanswer
 

Karger a écrit :


Le comportement de tes Panasonic me semble bizarre. Je me demande s'il n'apparaît pas des court-circuits internes dépendant du niveau de charge qui créeraient des - delta V arrêtant prématurément la charge ou déchargeant l'accus jusqu'à un certain niveau au repos. Ce phénomène, dû à une dégradation du séparateur, est assez fréquent avec les NiCd, surtout usagés, nettement plus rare avec les NiMH.
Si c'est le cas, tes accus sont inutilisables.

 


Je pensais au même problème de court-circuits interne (because maxi-autodécharge), quant au problème de dégradation de la chimie (du séparateur donc) c'est du au stockage qui a du être fait dans de mauvaises conditions.
En utilisant ces accus en permanence (quand ils ne sont pas utilisés ils sont en charge et vice-versa) j'arrive en tirer qqch, et la capacité monte doucement... j'ai de l'espoir  :D

n°41482
Flyingboy
Posté le 12-01-2007 à 23:19:14  profilanswer
 


Math466 a écrit :

Oui  :o  
Le CM accepte tous les formats d'accus, mais il est gros lourd et bruyant...
Quels problèmes de série avec le rs900 ? Je ne vois que les accus qui sont merdiques...


 
merci pour ces infos sur le CM même si le côté bruyant peut être ennuyeux ! :heink:  
 
pour les problème sur le RS900 made by mistergoodeal : cf  ci-dessous  :(  
 
 

panda44 a écrit :

Bonjour,
 
Je suis la dernière victime en date du RS900 made in china (and not tested).
 
Commandé lundi chez Mistergooddeal et reçu ce matin (avec suivi en ligne) : Bravo pour leur sérieux.
 
Je viens de le tester (en sachant que j'avais une (mal)chance d'avoir un problème : j'ai lu le topic avant  :D ).
 
Bingo :
Les slots 3 et 4 détectent une surchauffe (affichage 000).
Bien sur, j'ai inversé les accus entre 1 et 2, et 3 et 4 : Toujours les slots 3 et 4 en erreur.
Idem avec un autre jeu de 2 accus positionné en 1 et 4. Erreur sur le 4.
 
C'est quand même incroyable le taux de panne au démarrage sur ce chargeur.
 
Reste à tester le SAV de Mistergooddeal  :sweat:


 
Pas cool ! :sweat:  
 
Djé
 

n°41483
panda44
Posté le 13-01-2007 à 10:30:17  profilanswer
 

Si on reprend le topic, je ne suis pas le seul à avoir eu des problèmes avec le RS900.
 
Maintenant, on ne peut qu'applaudir le SAV de Mistergoodeal, qui a géré un échange entièrement à leur frais (et par mail, donc pas de tel surtaxé) et très rapidement : Moins d'une semaine.
 
Si c'était à refaire, je le referai  :jap:
 
Mon nouveau RS900 semble très bien fonctionner (à noter que ce modèle à une pochette rouge  :) )

n°41484
Flyingboy
Posté le 13-01-2007 à 14:38:39  profilanswer
 

Je vais peut-être commander sur Mistergoodeal alors ;)
 
Djé
 
Merci pour l'info

n°41485
skander14
Posté le 13-01-2007 à 15:55:04  profilanswer
 

Bonjour
Varta "Ready 2 Use" 2100 mH. C'est la dénomination des accus à faible autodécharge chez Varta
RS900 test 250/500 :  2,14 - 2,10 - 2,11 - 2,12
ça me semble plus que correct pour une première charge !!! :)  
 si l'autodécharge est du même acabit ...
 
A+

n°41486
Flyingboy
Posté le 15-01-2007 à 13:07:15  profilanswer
 

Après réflexion pendant le WE entre RS900 et Manager 2010, c'est le RS900 qui finit en tête. La différence de prix entre les deux (50 €) me servira à acheter des piles ;)

n°41487
dersie
Posté le 15-01-2007 à 13:28:30  profilanswer
 

Le RS900 fait vraiment gadget par rapport au 2010. T'es vraiment sur ?

n°41488
Karger
Posté le 15-01-2007 à 13:58:51  profilanswer
 

skander14 a écrit :

Bonjour
Varta "Ready 2 Use" 2100 mH. C'est la dénomination des accus à faible autodécharge chez Varta
RS900 test 250/500 :  2,14 - 2,10 - 2,11 - 2,12
ça me semble plus que correct pour une première charge !!! :)  
 si l'autodécharge est du même acabit ...
 
A+


 
 
Cela confirme les résultats du post n° 1394301 du 08-01-2007 :

sur le La Crosse en test à 700/350 mA :  
2,22 ; 2,15 ; 2,18 et 2,23 Ah


Vivement la fin du mois pour mesurer l'autodécharge !
 
J'ai remesuré les Duracell 2500 du post n° 1212773 du 02-10-2006. La température de mesure et de stockage est voisine de 15 °C et la capacité est mesurée à un courant constant de 300 mA.

accu Duracell 2500 #1 ; #2 ; #5 ; #6
2,408 ; 2,404 ; 2,392 ; 2,414 Ah : capacité après charge
2,096 ; 1,951 ; 2,096 ; 2,042 Ah : capacité après stockage d'un mois
- 13 ; - 19 ; - 13 ; - 16 % : autodécharge sur un mois


La capacité n'a pas varié de même que l'autodécharge des #1 et #5. Celle du #2 a nettement augmenté.
 
J'ai pu testé à la même période des accus Duracell 2650. Voici les résultats :

accu Duracell 2650 #1 ; #2 ; #3 ; #4
2,480 ; 2,462 ; 2,425 ; 2,523 Ah : capacité à la fin du troisième cycle
1,345 ; 1,215 ; 0,977 ; 1,423 Ah : capacité après stockage d'un mois
- 46 ; - 51 ; - 60 ; - 44 % : autodécharge sur un mois


 
La capacité des Duracell 2650 n'est que légèrement supérieure aux 2500. Par contre, l'autodécharge est  3 à 5 fois supérieure. De plus ils sont nettement plus chers, je les ai payé 15,60 € alors que j'avais obtenu les 2500 pour moins de 12 €.
 
Ceci confirme encore l'importante autodécharge des accus à forte capacité. Ils sont utilisables si on a besoin de beaucoup d'énergie dans la journée. On ne peut les recharger qu'individuellement. En effet, à cause de l'autodécharge très différente suivant les éléments, on risque d'abîmer, par surcharge, ceux qui ont la plus faible autodécharge.
 
Pour mon usage, je préfère les accus à faible autodécharge.
 

n°41489
Flyingboy
Posté le 15-01-2007 à 14:17:18  profilanswer
 

dersie a écrit :

Le RS900 fait vraiment gadget par rapport au 2010. T'es vraiment sur ?


 
Tu as pu comparé les deux ? :sweat:  
 
Le RS900 est loin d'avoir mauvaise presse quand même et 50 € de piles, ça commence à faire je pense
 
Mais bon, n'ayant pas encore commandé, essaie de me convaincre de passer du côté obscur du Manager  :D  
 

n°41490
Math466
.
Posté le 15-01-2007 à 15:08:20  profilanswer
 

dersie a écrit :

Le RS900 fait vraiment gadget par rapport au 2010. T'es vraiment sur ?


 
 
+1
 
Si j'avais pu j'aurais pris le CM2010 !
Maintenant si c'est pour emporter en voyage...
 
Le CM2010 est une vrai usine à accus, le rs900 est nettement plus limité... enfin j'avoue que si j'avais pu j'aurais pris un duo CM2010 & CM2020 ;)


Message édité par Math466 le 15-01-2007 à 15:14:05
n°41491
Math466
.
Posté le 15-01-2007 à 15:11:57  profilanswer
 


 
 
 
Karger a écrit :

 

La capacité des Duracell 2650 n'est que légèrement supérieure aux 2500. Par contre, l'autodécharge est 3 à 5 fois supérieure. De plus ils sont nettement plus chers, je les ai payé 15,60 € alors que j'avais obtenu les 2500 pour moins de 12 €.

 

Ceci confirme encore l'importante autodécharge des accus à forte capacité. Ils sont utilisables si on a besoin de beaucoup d'énergie dans la journée. On ne peut les recharger qu'individuellement. En effet, à cause de l'autodécharge très différente suivant les éléments, on risque d'abîmer, par surcharge, ceux qui ont la plus faible autodécharge.

 

Pour mon usage, je préfère les accus à faible autodécharge.
 
 

 


Un peu faiblards tes Duracell 2650... Tu as testé sur 4 accus seulement ? Peut-être une mauvaise série... moi si j'avais du tester les GP1000 sur les 2 que je possède j'aurais dit que c'est de la me**de (même pas 800mAh).
 
Résultats à confirmer après une dizaine de cycles...  :o   [:adodonicoco]  (peut-être pas pour la capacité mais pour l'autodécharge)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  902  903  904  905  906  907

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] La domotique, maison connectée et intelligente[arduino] Topic Unique blabla @ Arduino
* Réparations de vos appareils électroniques & electromenager * 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Chargeur ET Accus NiMh + Li...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)