Reprise du message précédent :
en meme temps 5 ans et 5 a 10 recharge vu ce que tu donne comme echelle d'utilisation c'est pas significatif meme avec un chargeur de daube t'as pas eu le temps de les fusillers...ça viendra...surtout si c'est un chargeur de piles hihihi

 
l'usage a énormément varié dans les 5 années en fait, puis pas que dans la xbox (elles ont du même passer dans des telecommandes, des souris)
le chargeur s'arrête tout seul et c'était lié à des piles qui était plus ou moins FAD, pas des "basiques".
 

bah, perso je trouve que c'est un feedback intéressant.
comme fractal dit, il les a utilisé à la va comme je te pousse, et elles se portent toujours pas plus mal que ça: cool !

pas de réponses de Swiss_Knight:
Il a branché ! baoummmmm !!
il est fini à l'acide (pb)
ou en morceaux (explosion du ni-mh)
ou brulé (li-...)
 
"j'y ai bien pensé, mais même si mathématiquement c'est possible, dans la pratique, t'en a vus combien de fois dans ta vie des batteries de 10V ?"
pareil, pas vu  
(enfin de maniere native, cad toute construite et hors millieu industriel)
 
 
Pour ceux qui veulent prendre leur pilule rouge (néo).
J'ai enfin trouvé un truc simple a comprendre et pédagogique.
https://www.youtube.com/watch?v=EFeh3842h0s
avec deux exellents en plus
Les autres, zappez ca, apres tout, une poule ou un poulpe, ca vit heureux sans se poser de questions.

attention, si le galinacé est complètement dépourvu d'intelligence, ce n'est pas du tout le cas du céphalopode.

Hello je ne suis pas expert en accus et n'ai pas lu tout le topic donc désolé si la réponse à ma question est évidente. Est ce une bonne une idée de remplacer l'ensemble de ses piles (télécommandes, etc) par des accus eneloop ?

désolé double post

Si l'appareil use les piles en moins d'une année, c'est une bonne idée. Les télécommandes mettent en général 2 ou 3 ans pour bouffer un jeu de piles.  
 
Perso j'utilise les accus pour station météo (y compris pour les sondes à l'extérieur, ça tient finalement bien le gel), manettes de jeu, jouets, GPS, détecteurs de fumée (j'ai eu des FAD 9V à vil prix), etc. Je récupère suffisamment de piles neuves à chaque Noël dans les jouets ou avec les appareils neufs pour alimenter les télécommandes de la maison et quelques lampes de poches "au cas où".
J'ai même assez de mal à les consommer sans en acheter !

Les VARTA FAD AA 2100 mA vieillissent mal.
Age: entre 5 et 6 ans.
Qté: 50 ~
 
50% de ces accus ont encore une capacité supérieure à 1900 mA.
30% ont une capacité comprise entre 1600 mA et 1899 mA
15% ont un capacité comprise entre 1300 mA et 1599 mA
5% sont parties au recyclage.
 
La dernière en date recyclée, n'accumulait presque plus d'énergie, la borne + était oxydée et même un début de dégazage en charge ...

A contrario j'ai des VARTA jaune (non FAD) qui résistent bien depuis 5-6 ans. Mais plus un seul accu Energizer, Carrouf, Lidl ou Aldi non FAD dans la collection -> tous HS en quelques années soit par une capacité réduite soit par une autodécharge désastreuse.
C'est d'ailleurs mon moyen de vérification pour les non FAD désormais : je charge, je laisse au repos une bonne semaine et je passe les accus au testeur "Ansmann Energy Check", si moins de 50% -> recyclage. Plus rapide que de faire un test de décharge au bout d'une semaine et tout aussi efficace d'un point de vue résultat.
 
Pour les FAD, je n'ai pas encore acté de protocole de test !

En non FAD, les Energizer étaient des calamitées, idem pour les Duracell et les GP (les pires de toutes, des 2300 mAh qui ne tenaient pas la charge 1 semaine, même neuves)
 
Par contre, les Energizer FAD 2300 mAh et 2400 mAh ainsi que les Duracell FAD 2400 mAh sont excellents.
( les FAD Energizer et Duracell 2400 mAh seraient des Eneloop XX rebadgés )

@Jumbo & sim_v:
ca dépends aussi comment vous traitez vos accus  
le courant de charge !
l'overcharge
aus décharges profondes limites
les températures exessives (au soleil à 40 ou 50 degres et à l'inverse a - qq chose)
stockées sans etres rafraichis une fois par an (fad) ou 6 mois (non fad)
etc....
 
les energizer par exemple jusqu'aux 2100 mAh (non fad, serie argent),  tres correct, il m'en reste plein.
 
Les carrefours c'est pareil, fonctionnent toujours bien (AA et AAA)
 
Lidl pareil
 
Aldi j'ai pas assez pour me prononcer.
 
 
@fisfor
"attention, si le galinacé est complètement dépourvu d'intelligence, ce n'est pas du tout le cas du céphalopode."
tu a completement raison

Une question d'ailleurs concernant les accus NON FAD :
 
Si on utilise l'accu avec un débit constant (par exemple une petite horloge LCD), est-ce que le phénomène d'auto-décharge a quand même lieu ?
Autrement dit est-ce que l'accu va se vider plus vite que ce que consomme réellement l'appareil alimenté en continu ?

L'auto-décharge est un phénomène interne propre à l'accu et qui n'a rien à voir avec ce qu'il débite. Dans le cas d'une horloge LCD, vu que ça ne consomme rien, c'est comme si l'accu était dans un tiroir.
 
L'auto-décharge d'un accu Ni-Cd est d'environ 20% par mois, celle d'un Ni-Mh NON FAD 30% par mois. Comme indiqué précédemment, ce phénomène est plus important les 2 premiers jours, d'où l'intérêt de recharger légèrement la veille si on en a besoin.
J'ai vu des accus se décharger en qqs jours, alors qu'un test de leur capacité ne permettait absolument de se rendre compte qu'ils n'étaient plus utilisable autrement qu'immédiatement !

Et c'est bien pour ça que je n'en achète plus depuis des années ... car je n'ai aucun usage qui nécessite une décharge sur une courte durée.

Tu a raison parce que:
Ca n'a strictement aucun interet de mettre des ACCUS dans  une petite horloge LCD, ca consomme tellement peu, que la PILE va durer 5 ou 10 ans !!
 
Meme les horloges lcd de grande taille ET radio pilotée (DCF 77) ca dure une éternité.
 
Le seul truc a faire TRES gaffe (avec les PILES), c'est d'eviter bien sur tout ce qui est duracell, elles fuient à plus ou moins long terme.
 
Pour d'autres marques plus fiables, jeter un coup d'oeil une fois tous les 6 mois ou au pire 1 fois par an.

@jpettebubu et hpdp00
 
Merci de vos réponses j'ai bien commandé et j'ai pris le ps-nc1000 j’espère ne pas être déçu, concernant la charge ça met combien de temps un peu près ?
Est ce que je serai aussi obligé de surveiller le ps-nc1000 ?
En tout cas merci pressé de recevoir tout ça  
 
 

Pour le temps de charge, tu divises la capacité de l'accu (2500 mAh par exemple) par le courant de charge (200 mA par exemple), ce qui donnerait 12 h 30. Comme il y a une perte (chaleur...), c'est un peu plus long.

le temps de charge dépend de la capacité restante par rapport à la capacité totale et du courant de charge...
pas besoin de le surveiller, il s'arrête tout seul quand il a fini, et pas de risque (connu) de surchauffe comme les rs900.
si t'as de vieux accus c'est l'occasion de leur faire un refresh à 200, tu verras ce qu'ils valent mais attention c'est très long.

J'ai lancé hier un break-in sur 4 accus Eneloop AA neuf ... mais sans les décharger avant ... :-(

Super, comme ça tu vas pouvoir vérifier leur résistance à la surcharge...

PS : t'as déjà essayé de remplir une bouteille déjà pleine ? Ben c'est ce que tu viens de faire... Alors n'attend pas que ça te pète à la gueule ou que la valve de sécurité se déclenche, arrête moi ça, et décharge ton accu, SVP.

Il faut dire que la notice du C9000 n'est pas claire du tout sur ce point ... et j'ai découvert après coup qu'il faisait une charge non intelligente avant de décharger ... et quelque part c'est un peu stupide.

Bah il a chargé 16 heures ... c'est fini depuis ce matin la charge ...

Ces 4 accus seront donc un test pour vérifier si la surcharge à C/10 flingue les accus tout de suite .... ou plus vite que les autres.

Il est quand même dit dans la notice que l'accu est d'abord rechargé pendant 16H à 0.1C, ça me semble clair moi. Sinon c'est expliqué dans tuto Débutant (cf MàJ St Valentin en FP)

Par contre le reste du procès l'est moins car à aucun moment on ne parle de décharge !

M'est d'avis que ton test sera concluant (à plus ou moins court terme) Dommage pour des eneloop neuves

m'est d'avis aussi ... dommage ...

à 0,1C = 200mA une surcharge va les chauffer mais pas les flinguer d'un coup.

ils n'avaient pas spécialement chauffé (entre 35 et 40° maximum), sinon j'aurais stoppé la charge à ce moment là.
 
A première vue, pour l'instant en tout cas, ils ne sont pas encore affectés au niveau capacité. Il n'y a pas eu de gonflement non plus ni de perte de gaz.
 
Test de capacité après le break-in: un des accus a donné 1550 mAh. Après un cycle, il est remonté à 1750 mAh de capacité.
Les 3 autres ont donné environ 1850-1900 mAh.
 
 
J'ai fait un test comparatif sur un autre lot de 4 neufs et identique qui n'a pas subi le break-in.
Capacité sortie de boite d'environ 1350 mAh.
Leur recharge à 800 mA a donné entre 1750 mAh et 1980 mAh de charge par accu.
Un des accus neuf est en écart significatif sur la recharge... étrange pour du neuf.
 
Mesures faites avec le C9000.

Avant de faire quelques mesures que ce soit et d'en tirer une conclusion (trop) rapide, le minimum et de leur faire subir qqs charges/décharges à (faible/fort) courant
Tant que tes accus n'ont pas dégazés, ça devrait aller... pour le moment.
 
Pourrais tu détailler cette phrase :
"Leur recharge à 800 mA a donné entre 1750 mAh et 1980 mAh de charge par accu. "
Si c'est le courant injecté à la fin de la charge, il n'est d'aucune signification, enfin très peu. Si c'est celui obtenu en fin de décharge après ta charge, ça aurait été bien de le préciser (et le courant de décharge aussi, vu que ça impact sur la capacité trouvée).

 
            @ noux4 : purée l'enquête gogol me fait perdre mon point d'insertion dans la page !
                            Qui plus est il n'y a même pas de choix « Aucun » !
                            Cela va-t-il encore durer longtemps ? Avant que j'oublie ce forum …

je sais pas de quoi tu parle

 
Oui c'est le courant injecté car je n'ai pas encore déchargé entièrement ce jeu avant la décharge initiale.

donc ça veut pseudo rien dire...

Tout de même ... si après décharge identique, tu injectes 1750 mAh dans l'un et 1980 mAh dans l'autre, c'est que le premier aura probablement une capacité en décharge moindre ... sauf si le cut-off a mal été détecté sur le premier accu ...
Sur ce point le C9000 est quand même assez précis.
 
Sur de bons accus neuf, je constate habituellement peu d'écart lors des premières recharge sur la quantité injectée.

Pour avoir fait quelques essais avec un produit similaire, il ne détecte pas toujours bien la fin de charge, ce qui explique ces différences de remplissage   .

 
            @nou x4 :
 
            Sur Firefox v36.0.4, à l'ouverture de la dernière page : Photo n°1 !
 
            Apparemment tu en es l'auteur en remontant sur la page juste après le premier message le seul en clair : Photo n°2 …
 
            Indice : cela ne le fait pas sous IE9 et avec Firefox seulement à partir de la page n°655 …
            Cela me bloque même pour me connecter !
 
            J'ai d'autres liens sur d'autres forums d'HFR : aucun souci et heureusement pour me connecter …

 Et on peut savoir pourquoi tu ne les as pas déchargé entièrement ? Dans un même lot de 4 accus, ils n'ont pas forcément le même rendement, même si ils ont la même capacité. Donc, le courant injecté te donne une évaluation qualitative, mais en aucun cas une mesure quantitative.
 

 Tu pars d'accus neufs à priori au 3/4 plein. tu les décharges d'une quantité égale mais à un niveau indéfini et tu nous tires des conclusions précises sur la quantité injectée finale... Moi, j'appelle ça lire dans une boule de cristal ! Désolé de te le dire, c'est du nawak. Tu pars d'une hypothèse de départ dont tu ne connais rien. RIEN ne prouve qu'il soit chargé de façon similaire en sortie d'usine, RIEN ne prouve qu'ils se soient déchargés de façon similaire. En plus sur des accus neufs qui en général nécessite une charge plus longue... Comme dirais mon "ami" Jpette, t'es un magicien.  
 
  Alors, voilà ce que je te propose.
1) tu leur fais subir 2 cycles charge/décharge au courant que tu veux, C/3 et C/5 par exemple.
2) tu les décharges ENTIEREMENT
3) tu lances un Refresh&Analyse ou un Break-in (tu ne trouveras pas les même résultats).
4) et après tu viens nous dire si il y en a un plus faiblard que l'autre. Et si l'écart est de 5%, inutile d'en faire un fromage, c'est bon.
 
   Partir d'une situation CONNUE, me semble au moins une bonne base de départ. Soit d'accus vides, soit d'accus chargés dans des conditions similaires, mais pas sur des suppositions. Ca me semble être le minimum de rigueur scientifique que l'on puisse demander, non ?

Je ne suis pas sûr de suivre. Tu parles de décharge identique que tu aurais fait toi avec un chargeur, on est d'accord ? Aussi, pour deux accus à 0,  les mAh injectés montreront juste que tu as un accu avec plus de capacité que l'autre. Si je dis de la merde, n'hésite pas à me corriger (mais trop fort quand même, voyou !   )

EDIT : Grillé par X-Files qui m'a permis de comprendre et rappelé la nécessité de rafraichir sa page de temps à autre !

rien du tout j'ai rien posté de particulier juutilise aussi ff36.0.4
sur la premiere copie d'ecran on voit rien du tout donc dur de m'incriminer moi et sur la deuxieme...
 je vois un post appelé publicité qui parle de moi sous  mon post (on vois ma signature au dessus , celle qui est en bas de mon post)...t'es sur que t'as pas un truc installé particulier sur ton ordi? ça sent le bloatware ou la pub infiltrée...bref
faudrait que d'autres viennent dire si ils ont un soucis aussi mais je te jure que j'y suis pour rien, j'ai essayé sous safari, ff sous macosX ff sous linux, opera et crome sur diverses plateformes aussi et...rien!
je voudrais pas te rejeter la faute mais enfin...si en fait en tout cas j'y suis pour rien

edit ayais j'arrive a reproduire le bug...enfin presque: c'est quand on n'est pas logué je suppose, après chaque premier post de chaque page il y a un post de pub inseré, post auquel personne n'as rien a voir c'est automatique.
par contre en tant qu'utilisateur d'addblock je les vois pas.
par contre de la a me pourrir une page...et bloquer le truc non...

> Marc L
c'est clairement indiqué publicité sur l'image 2, sauf qu'il ne devrait pas faire de citation, rien d'anormal avec FF chez moi, loggué bien sûr, + adblock.
avec IE et non-loggué ni adblock j'ai un "post" de pub normal en seconde position, mais rien à voir avec ce que tu as, c'est ton navigateur qui délire. vide le cache ou réinstalle à neuf.

@Marc L & Nou²*²:  
Chez moi (Marc) j'arrive à voir tes deux copies d'écran sans problèmes.
 
Et je n'ai éviedemment pas ceci (ouuuuuufffffffffffff !)
 
Je ne voit pas pourquoi nounounounou aurait installé un truc pour nous pourrir la vie ?, c'est pas son genre ni le genre de la maison d'ailleurs.
 
".... ça sent le bloatware ou la pub infiltrée...bref"
Je vais dans le meme diagnostic  !
tu passe pas par un proxy (ou ce genre de trucs) ?
Resette tes cookies aussi au cas ou.
 
"par contre en tant qu'utilisateur d'addblock je les vois pas."
Itou pour moi (adblockplus sur un des deux browsers)
 
"....faudrait que d'autres viennent dire si ils ont un soucis  ..."
c'est fait
Sous un vieil opera 8.54 (blindé de partout), c'est fait
et sur le dernier opéra avec mail intégré(le 12.17 je cois)+adblockplus, ok aussi.
 
Meme non loggué, pas de problèmes.
 
 
@Jumbo: +1 avec les autres la.
Si tu tient à mesurer l'autodecharge, ET SI tu ne part PAS d'une valeur STABLE (cad un accus au moins un peu rodé, cad 5 cycles pleins)  
pour commencer, comment veut tu reussir à connaitre leur autodécharge .
 
N'oublie pas, c'est avec une DECHARGE de l'accu que tu peut connaitre/mesurer sa capacitée réeelle.
 
Et pour connaitre son % d'autodécharge, c'est avec une fraction que tu pourra le connaitre.
 
J'explique:
Si tu perds 200mAh sur un mois (au pif pour l'exemple)
C'est pas la meme chose de perdre 200mAh sur un 600mAh que sur un 8000mAh (8Ah).
Sur le 600mAh c'est grave, alors que sur le 8Ah... c'est quantitée + que "négligeable"
 
c'est plus clair pour toi ?

Non je ne les décharges pas dune quantité égale. Je les décharges évidemment entièrement.
Ensuite seulement je fais une charge complète et je n'obtiens pas la même quantité de courant injecté une fois la charge terminée.

Je t'invite à me relire et à relire les indications rassemblées par les soins de qqs personnes de bonnes volontés concernant les valeurs trouvées en fin de charge d'un accu...
Ton constat n'a rien d'anormal, la conclusion que tu en tires est sans fondement. Fait des essais qui tiennent la route et non des spéculations sur des demi-tests.