Reprise du message précédent :
@MouGe: merci pour tous ceux qui en ont besoin ici
mais...(sous reserve) ca n'a pas l'air d'etre des FAD.
 
il y a aussi un chargeur ici:
http://www.lidl.fr:80/cps/rde/xchg [...] _27509.htm
mais il ne m'inspire pas du tout de chez du tout, dans le sens ou il n'y a pas de contacts de separation d'intensitée entre le AAA et les R20
c'est donc a mon avis du "a eviter"

arf si c'est pas des FAD c'est beaucoup moins intéressant déjà

 
C'est pourtant bien le cas
Regarde les liens et discussions ci-dessus
C'est un courant pulsé à 2A. La fréquence change pour donner une moyenne qui correspond au courant de charge sélectionné. Les 700 mA ne sont donc qu'une moyenne

@jpettebubu

ils valent quoi ces accus Lild meme si c'est pas des FAD par rapport a la concurrence, genre Varta, Energizer ?
il faut que je me rachète des AAA bientot, donc je me disais ca pourrait etre pas trop mal
merci

Je ne connait PAS cette serie.
 
Pour les ANCIENS ou j'ai un peu de recul, ca se vaut a qq chose pres avec les marques citéees, si tu n'a pas un besoin de FAD absolument ca peut etre bien (sous reserve !!! tant que pas testés)
 
Faut en acheter un jeu, et le passer tt de suite en mode "TEST" (meme a fond les gamelles, CAD 700mA, pour filer de suite les resultats, histoire de savoir si tu en achetes plusieurs jeux OU pas).
 
Pour ma part, j'ai tellement d'element (et de chargeurs) que pour ma part, je pense que ca va etre non (Ex +de 100 En AAA + de 200 AA, Des C Bcp aussi et des D Idems, et une dizaine de blocs 9V, + des speciaux (Charge Tres rapide / Et ou haute capacitée, ou du type charge permanente a c/10 etc..)
J'en ai 10 Bons Kilos au moins

Tu as des accus spéciaux "charge très rapide" ? Lesquels ? Ça vaut le coup ?
Moi je vais me jeter sur ces accus Lidl
(enfin je connais lees Lidl du coin, il y aura qq packs de chaque quoi)

@jonny_ftm: C'est bien a ce rhytme de progression, ca va faire un de plus qui pourra remrendre le flambeau ici

Oui c'est des accus Ni-MH qui sont pour de l'outillage Pro Festools.
T'ain ils depotent un max, ils sont terribles et se dechargent tres peu (c'est entre le Format AA et C), je ne me souviens plus
le nom de ce format c'est celui de l'outillage electroportatif.
Le Pb c'est juste le prix (oublie ), sauf si tu en a absolument besoin, dans ce cas je te filerait la reference complete.

Je veux bien la ref si c'est des éléments séparés, j'aime bien tester des trucs du genre

Faut en acheter un jeu, et le passer tt de suite en mode "TEST" (meme a fond les gamelles, CAD 700mA, pour filer de suite les resultats, histoire de savoir si tu en achetes plusieurs jeux OU pas).
 
je l'ai passe direct a 700mA ca fait pas de trop en mode TEST pour les éclater

700 ma pour des AA et 200 pour des AAA
pas 700 sur des AAA bien sur

700mA pour des AA tout neuf ca fait beaucoup je trouve

 
Merci    
Hélas, je n'en ai ni le temps ni les compétences techniques

C'était page 427, là et là. Sur l'oscillogramme du MH-C9000 l'axe vertical montre la tension, alors qu'il montre le courant sur celui du RS900 (il n'y a pas celui du RS700).
Ça ressemble (mais il pourrait s'agir d'une nouvelle version) au TLG-500-B1, dont la notice est disponible là. On y apprend que les accus 9V sont chargés à 30 mA, et que les accus cylindriques (quel que soit leur format) sont chargés à 500 mA ou 1000 mA (suivant leur nombre). Ce sont des courants trop forts pour des accus AAA, mais si par chance l'algo de charge était similaire à celui du TLG-1000-B2, ça pourrait être utilisable. Je ne prendrai pas le risque de vérifier... Détail sympa pour un chargeur à ce prix, il serait capable de détecter les accus fatigués pour leur appliquer automatiquement un refresh (reste à savoir si ça fonctionne bien).

@Noixpecan: Merci
Grace a ce graphe c'sst carrement indiscurtable (1 sur 10) et une par sec
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4479773
 
Et sur le lien 2 on observe (calcul en gros) non pas une par sec mais 300 impulsions par sec sur le Rs 700  
(ce qui vu par l'accus est presque du continu non hashé)
Et evidemment plus on monte en Pwr de charge plus le hashage sera "large" donc encore plus vu en "continu"
 
 
Bon pour l'autre truc ( au TLG-500-B1) oublie ce machin, c'est une merdouille qui a rien a voir avec un kh 980 ou un tlg 1000 b2.
Son seul VRAI interet c'est pour charger 2 blocs 9v pour celui qui veut pas investir dans un chargeur de blocs 9v, pour le reste pouah.
C'est a dire exemple avec 4 Accus:
Les 4 commencent a charger a 500mA (Debut de charge), Puis ca se remplit... (sisi ), donc le 1Er plein deconnecte, et la PAF au plus MAUVAIS moment dans le processus de charge tu retrouve FORCEMENT un 1/3 de ces 500mA de plus sur les 3 autres (700mA) puis le 3Eme deconnecte, et tu FINIT les 2 autres a 1Amp, j'ose MEME pas imaginer ce qui se passe sur UN Seul a la fin.
Bref re-Pouaaaaahhhh.
Et vu que la Partie AAA et AA n'est PAS separée, je suis sur que tu a percuté de suite toi
 

Bon allez 500 dans ce cas, faut pas non plus partir dans la parano inverse non plus
Si tu charge exeptionnellement tes accus (en bon etat) a courants eleves, ca les ruines pas plus que ca.
C'est lors de charges REPETIVEs a forts courants que ca les ruines/use plus vite.
 

Je ne t'ai pas oublie, j'ai regardé vit fait sur mes 20, a part la date j'ai rien trouvé.
Je t'en ferai une tof demain pour que tu voit a quoi ca ressemble.
J'ai essayé vit fait de retrouvé le bloc 12V Festolls mais pas retrouvé (trop le bazar)
A+

 
Merci Noixpecan pour le lien vers les graph
Si ej résume bien:
 - le C9000 utilise du 2A en charge avec des pauses fixes de 174 ms. Ce qu'il fait varier c'est la durée de longues pulsations intermittente éspacées de 2 sec. En dautres termes, il envoie des courtes pulsations de 2A toutes les 174 ms puis une longue pulsation toute les 2 sec et dont la durée détermine la moyenne du courant de charge sélectionné
 - Le RS700 lui utilsie des courtes pulsations de 700 mA dont il ferait varier la fréquence
 - La fréquence de base est bien plus élevée sur le RS700 que sur le C9000
 
Maintenant, le fait que le courant sur le RS700 ressemblerait plus à du continu vu sa fréquence ne signifie pas forcément que le RS700 usera moins les accus . Il reste malgrès tout un courant pulsé à plus haute fréquence. Qui dit plus haute fréquence, dit pauses bien plus courtes entre 2 pulsions, donc moins de temps pour la chimie de se "reposer" entre 2 pulsions. Ca expliquerait peut être que les accus chauffent plus sur le RS700 que le C9000, même avec 1 seul accu seulement chargé et pas les 4 slots.
 
Qu'un courant continu à 200 mA pour un accu de 2000 mAh use moins l'accu au long cours je le veux bien, mais ça ne veut pas dire qu'un courant pulsé à très haute fréquence (RS700) serait mieux qu'un autre pulsé plus longtemps mais à fréquence moindre (C9000).
 
Au final, la différence pourrait être nulle ou apparaitre seulement après genre 500 cycles de charge/décharge comme ça a été décrit sur certains forum. A 500 cycles, la plus part de mes accus seront usés plus par l'age que par les cycles charge/décharge

Non, la fréquence ne varie pas avec le courant sélectionné, c'est le rapport cyclique qui varie, et avec lui la durée des impulsions ainsi que celle des pauses.

Pour ton questionnement à propos de l'usure des accus, je n'en ai pas la moindre idée, les sources se contredisent trop. Ce qui est certain, c'est que le fort courant d'impulsion du MH-C9000 pose problème avec les accus dont la résistance interne est élevée.

Quant au fait que les accus chauffent plus dans le RS700 que dans le C9000 (à courant de charge égal) cela se comprend facilement dans les nombreux cas où le C9000 stoppe la charge rapide plus tôt que le RS700.

Maintenant, si l'on part dans les intuitions et les supputations, je peux m'y mettre aussi. Par exemple, je me demande si la fréquence élevée des impulsions du RS700 ne serait pas le secret de son excellente détection -dV/dt (meilleure que celle du C9000). Parce que l'hypothèse du convertisseur analogique/numérique de compétition, vu la conception low-cost de l'ensemble, je n'y crois pas trop.

Merci, je comprend mieux maintenant. En regardant plus attentivement les courbes du BC900 sur CPF je le vois mieux là
 
Et merci pour le reste des explications sur la chauffe des accus, la detection des accus à Ri élevée et la théorie du -dV/dt

@Noixpecan:
"Maintenant, si l'on part dans les intuitions et les supputations, je peux m'y mettre aussi.  Par exemple, je me demande si la fréquence élevée des impulsions du RS700 ne serait pas le secret de son excellente détection -dV/dt (meilleure que celle du C9000). Parce que l'hypothèse du convertisseur analogique/numérique de compétition, vu la conception low-cost de l'ensemble, je n'y crois pas trop."
Bien vu
Ah oui dans le Rs700 (vu que la plage de reglages est buien plus petite), la largeur d'impulsions doit etre forcement plus grande.
 
 
@jonny_ftm: Si a partir d'une certaine frequence l'effet "capacitif" influe de plus en plus.
En fait il les use moins pour ces 2 raisons (celle ci dessus) puis il na faut pas oublier que le courant ET la tension est a peu regulée sur celle de l'accus, ce qui use bcp moins un element abimé, et permets aussi un meilleur suivi ou regularitée de la charge d'un en bon etat.
 
Pour la temperature de charge des AA, c'est carrement du a la mauvaise ventilation, c'est super facile a verifier par tous l'experience suivante.
On prends 4 AA de 2500mAh on les charges a 700mA (On dit C/3.5)
Maintenant on prends 4 AAA de 700mA que on charge a 200mA (Ca fait 3.5 aussi).
 
Ben... Les AA vont chauffer legerement Et les AAA seront froids.
 
Vu que C/3.5 est bien le meme pas de miracles, ca joue bien dans l'ordre:
1) Sur la mauvaise ventilation de l'espacement des AA
2) Du leger report de chaleur des transistors de Pwr qui se reportent En plus du mauvais espacement sur les AA
 

+1 pour la ventilation, même à 500mA les AA arrivent à chauffer sur le RS700 tellement ils sont à "touche-touche" (c'est faiblard mais cela chauffe déjà plus que les AAA à 200)

ils sont pas tellement chaud les AA apres un REFRESH (500/250) sur mon RS700 je trouve, beaucoup moins que mon ancien chargeur rapide en tout cas

Oui j'ai dit que c'était faiblard (et je précise que c'est uniquement quand les 4 slots sont utilisés bien sûr)

 
Merci pour toutes ces précisions / nuances
 
Sinon, j'ai quelques accus que j'ai chargé à fond et mis de coté. Ils avoisinent 1 mois de stockage et il n'est pas prévu de les servir...
Qu'est ce qui est mieux?
 1- leur faire subir un R&A sur le C9000 (ou mode Test sur RS700) puis les restocker et ainsi de suite tout les mois
 2- les laisser de coté et leur faire passer un R&A ou Test avant de les servir quand le jour viendra si ça ne dépasse pas les 3 mois
 
J'ai un doute sur ce détail en me référant au guide que j'ai écris!!!

un mois c'est rien. si tu veux t'amuser tu peux les décharger pour mesurer l'auto-décharge après un mois.

 
Merci, je préciserais dans le guide alors
 
Par contre, après combien de temps il faut s'inquiéter durant le stockage pour les sortir de leur "hibernation" vers le chargeur

ça dépend beaucoup de leur qualité de départ et de ce qu'il en reste : certains seront à plat en quelques jours et assez "durs" après un mois pour nécessiter un refresh, d'autres seront impec après 6 mois (et pas seulement des fads).

 
Je vois, tout dépend de l'auto-décharge donc?

@jonny_ftm: rien a ajouter a ce que t'a dit hpdp00
"Je vois, tout dépend de l'auto-décharge donc?"
et de la qualitée de l'accus, comment il a été traité, etc...
 
pour le cyclage (ce que tu apelle l'hibernation) c'est variable, on va dire 6 mois en moyenne sur du NON fad (certains c'est 3 mois si ils sont bôfs, et d'autres 9 mois si ils sont extras, 6 mois c'est une "moyenne" )
 
pour les FAD un cyclage une fois par an est conseillé (si tu va dans une grande surface, tourne un pack d'hybrio c'est ecrit dessus)
 
 
@Hpdp00: "certains seront à plat en quelques jours"
Bon la l'autodecharge est tellement prononcée que on peut dire: Accus HS

petit retour sur le voltcraft 420
 
http://www.conrad.fr/station_de_ch [...] descriptif
 
beaucoup plus pratique et rapide au niveau ergonomie que le rs 900,écran LCD très lisible  ,touche qui répondent rapidement.
LED de fonctionnement sur alimentation.
m'a récupérer des piles tres fatigue (sanyo 650 et gp700) que le rs900 ne  faisait pas.
pas servi de la fonction usb.
 
   
 

Je le veux (enfin la version 410)
Ça ne chauffe pas trop ? Par rapport au RS700 à 4x700mA ?

Je lisais sur la doc du 420 "Par conception du système, seules les cellules présentant des courants de charge
identiques sont chargées simultanément. Les piles rechargeables/ accumulateurs avec
des courants de charge différents sont mis en mode d’attente (« STB » = « STANDBY »)
jusqu’à leur activation."

C'est vrai ? Tu ne peux donc pas charger différents accus à des courants de charge différents simultanément ? Ca me ferait suer perso vu mon utilisation.

 
pas de chauffe ni de bruit sur une charge de 4 Eneloop AAA 850(sifflement  ou autre)
le cordon USB et et l'adaptateur voiture ne sont pas livre avec.

 
Merci pour ces précisions, j'essayerais de mettre à jour le guide pour ces petites précisions quant au stockage
 
 
Concerne le voltcraft 420:
Je vois aussi que son courant de charge minimal est de 500 mA, ça me semble limitant parfois...
De plus, son mode alive est l'équivalent d'un 2x cycle. Pas de modes pour faire plus tel que le Cycle du C9000 ou Refresh du RS700

              La version 410 est en promo en ce moment chez Conrad, 29€95 au lieu des 42€95 …
 

Merci, je prends ! Je ferai un petit retour dès réception.

 
extrait du pdf (il ya un mode cycle)
 
http://www1.produktinfo.conrad.com [...] 62&lang=FR
 
a) Programmes de charge
Au total, le « Charge Manager 420 » propose cinq programmes pour le traitement des
batteries :
• Charge (« CHA » = « CHARGE »)
• Décharge (« DIS » = « DISCHARGE »)
• Test (« CHK » = « CHECK »)
• Cycle (« CYC » = « CYCLE »)
• Activation (« ALV » = « ALIVE »)

 
             On dirait encore un clone de La Crosse RS …    
 

Je pense qu'il utilise les mêmes types de proqrammes que les CM 20xx :
     - CHARGE : charge seule.
     - DISCHARGE : décharge seule.
     - CHECK : décharge puis charge.
     - CYCLE : charge, décharge, charge.
     - ALIVE : charge, décharge, charge, décharge, charge.

Non, pas un clone, il y a trop de différences, plutôt un petit truc basé sur la réputation des CM2010/2015/2020 pour concurrencer les autres en production "interne" à pas cher. Le 410 peut charger des AAA et AA à 250mA et décharger à 250mA, parfait en complément du CM2020 !

 
j'ai les deux (RS90O)
rien a voir,tant au niveau ergonomie que rapidité.

 
par contre pas de LCD bleu  ,qui s'eteint lorsque la charge est termine, ni de port USB pour le 410.