Reprise du message précédent :

 
par contre pas de LCD bleu  ,qui s'eteint lorsque la charge est termine, ni de port USB pour le 410.

 
Pour mon instruction:
 
C'est quoi l'avantage sur un RS700, en dehors de l'affichage et des boutons meilleurs peut-être mais des fonctions moins étendues (notement pas de vrai Refresh, 250 mA ou 500 mA min en charge selon modèle, pas possible d'avoir des courant de charge différents sur les 4 slots)?
Le RS700 coute €24.95 chez nkon!

+1
     
Si j'ai bien compris tu colle 4 types d'accus differents (enfin avec differents courants de charge) faut attendre 4 x  
(a chacun son cycle de charge et les 3 autres attendent)
c'est quoi ce truc, c'est un prototype

J'aime pas le RS700
Plus sérieusement, je l'ai eu à 30,95€ fdpin...et celui-là fait les accus Ni-Zn, que je testerai peut être un jour.
Le courant de charge qui doit être le même sur les 4 slots, je m'en fiche complètement, le refresh je m'en passe actuellement, je vais continuer ainsi
250mA mini en charge sur le 410 ça me va parfaitement, 250mA uniquement en décharge en revanche je trouve ça un peu léger, mais bon...n'oublie pas que c'est en complément de on CM2020 !

Edit : et le rétroéclairage, ça m'emm**de ! Mais ça c'est par rapport au 420 ou au C9000.

Edit : et non je me suis planté, le 410 propose 500mA en courant de charge mini Tant pis, ça sera toujours mieux que les 900/1000mA du CM2020.

 
par rapport au rs700 aucun,mais, il y a un mais,
c'est le confort d'utilisation,et pourtant je possède aussi un C9000.
j'ai même pas lu le mode d'emploi,j'ai su m'en servir de suite
ça fonctionne et c'est carre,c'est tout ce qu'on lui demande et il le fait bien.
c'est le genre d'appareil qui se fait oublier et qui répond présent quand on a besoin.
si j'avais a en garder que un ce serait celui la.la construction parait de bonne qualité en plus,on est loin d'un RS700 OU 900.
 

Merci, je comprends
Même que j'ai le C9000, j'aime bien le RS700 au final: il assez pratique, petit, très leger (vu sa construction low-cost) et performant. Par contre, faut s'habituer à gérer l'insertion d'accus pendant que d'autres travaillent, après c'est du bon

avec l'apn vu le bordel d'objos, flash(s), de filtres (UV, CPL, NDs) et de truc divers (bonnettes, reflecteurs et j'en passe), en deplacement je veut pas entendre parler d'autres choses que ce rs700, il est petit, discret, leger, massacre pas mes accus, et fait le boulot.
De plus il est completement silentieux, n'eclaire pas la nuit, me laisse ronfler tranquillement pendant que lui se tue a la tâche .
Et pourtant j'ai plein d'autres chargeurs, et c'est toujours le rs700 que je prends, et tant que je ne trouvera pas un plus petit & leger encore et fiable que ce rs700 ca sera celui ci
Et lir la doc d'un rs700 comparé a celle d'un fgz540 ou d'un fgz360 (c'est les meme sauf ne nombre de ng), c'est une sombre plaisanterie cette doc du rs, ceux qui en ont un des 2 voir les 2 me comprendront a 10000%

 
Je m'étais enfin décidé pour un RS700 pour remplacer mon chargeur actuel,  
mes besoins sont assez simple :
<> charrge, refresh, test capacité, j'ia pas besoin de charge rapide..
 
hop je vais sur nklon, out of stock..    
 
C fréquent, ca revient assez vite où je le prends ailleurs ???
(sur nouveauobjets C la marque TECHNOLINE, je suppose que c'est pareil non ??)
(ou sur amazon.de)
Merci
 

@Dephi: nouveauxobjets.com (http://www.nouveauxobjets.com/rs700.php)
ou chez
conrad.fr (chercher ipc1-L, c'est le meme que le rs700)

 
Merci mais d'où ma question..    
 
Sur nouveauxobjets :
merci de bien noter : jusqu'en avril, la marque inscrite sur le produit est TECHNOLINE ( marque du distributeur Allemand des produits LACROSSE TECHNOLOGY )
 
Ce sont exactement les memes en dehors de la marque ???
 
 

"Ce sont exactement les memes en dehors de la marque ???"
oui
et j'avais bien compris ta question
...d'ou l'ajout justement de l'ipc1-l
et tu as aussi le bc700 (attention au types de fiches suivant versions sur le bc700)

promo chez Lidl jeudi 8 mars
 
un petit testeur  
http://www.lidl.fr/cps/rde/xchg/li [...] _27508.htm
 
accus Tronic
http://www.lidl.fr/cps/rde/xchg/li [...] _27510.htm
 
des retours d'expériences pour ces produits ?

Nouvelle série, donc personne ne les aura testés avant qu'ils ne sortent (ce qu'il t'a déjà été répondu la semaine dernière il me semble...)

A ce prix là, tu prends aucun risque à les tester et qui sait, en les traitant bien ils te rendront même service !

je me prendrais un jeu de AA et AAA par contre ce n'est pas des FAD, par trés conseillé pour des télécommandes, il me semble

J'utilise de vieux accus Duracell Supreme 1000 mAh en AAA dans mes télécommandes. Ils ont une autodécharge d'environ 20% tous les mois, et je dois donc les recharger environ tous les 3-4 mois avant qu'ils ne tombent en rade... Alors Fad ou non c'est pas une grosse contrainte pour une télécommande, même avec une petite capacité, la télécommande fonctionne.

Je sais que mettre des accus non FAD dans les télécommandes n'est pas la panacée, mais vu que je n'en ai pas d'autres utilités (depuis je me suis équipé de FAD), autant les mettre là où ils peuvent servir (et puis ça débarrasse mes tiroirs !)

EDIT : bien sûr j'ai fait gaffe à les rassembler par autodécharge équivalente.

EDIT 2 : Anecdote sympa (enfin pour moi, c'est l'essentiel !), Samedi je balance un accu à l'autodécharge très prononcée (mort au bout de 4 jours...) dans le bac recyclage prévu au Monop de mon quartier. Quelle ne fut pas ma surprise de le retrouver le soir chez un de mes potes récemment converti au chargeur intelligent (il avait encore son étiquette "n°4" avec la valeur indiquée" ). Il ne trouve pas mieux que de me dire : "Tu as vu ce que les gens jettent, ils sont fous !"

Juste pour le plaisir je vais attendre qu'il finisse son refresh pour lui avouer la vérité...

tu as tout a fait raison, je l'ai utiliserai comme cela tanpis
au moins ça me servira a quelque chose

dés que je les ai je les passent direct en mode REFRESH et je les classe

une pile tient longtemps dans une télécommande et elles sont bien moins chères que des fads, sinon il n'y a aucun souci.

 
vous conseillez quel modèle ou quel genre de testeur pour des accus ?

Que veux tu tester exactement ?

l’état de mon accu non utilisé : vide, plein ou partiel

Je ne sais pas ce que peuvent valoir les testeur d'accus présents sur le marché (Lidl en vend un demain par exemple). Je me sers de mon chargeur pour cela qui indique la tension à l'insertion de mon accu. C'est approximatif bien sûr mais je sais au moins si mon accu est bien, moyen ou complétement déchargé.
 
Je cite l'excellent tuto de jonny_ftm dont tu trouveras le lien en 1ère page :  
"Tension supérieure à 1.40V = l'accu est plein (le RS700 indiquera FULL)
1.00V ou moins = accu archi vide
1.10V = 10 à 20%  
1.20V =20 à 50%  
1.30V = 50 à 70%  
1.38V (reposé depuis longtemps) = il est presque plein, juste un petit complément nécessaire.
 
Ces valeurs sont approximatives et dépendent notamment de la chimie des accus. Par exemple, sur un accu « Tronic bleu » reposé depuis plusieurs heures, une tension de 1.36V correspondra à un accu presque plein. "

merci pour ce complément d'info. J'ai un C9000 qui n'indique malheureusement pas ce genre d'info

c'est normal, ce n'est pas mesurable directement parce que la tension est en grande partie indépendante de la capacité restante. le seul moyen de le savoir est de vider l'accu de façon contrôlée, et ça ton c9000 le fait très bien.

Oui mais au moment T où il a besoin de connaître l'état de son accu, il ne pourra pas, ça ne lui donnera qu'une information a posteriori

La tension affichée par les chargeurs pendant la charge / décharge, n'est pas valable?

non, à moins de posséder une table récente de la tension à vide en fonction de la décharge pour _cet_ accu à une température donnée.  
ou de se contenter de + de 1,25V sans charge = + ou - plein et - de 1,10V = à peu près vide, et entre les deux = ni l'un ni l'autre.

la oui on est concé (dns ca cas de figure), il n'y a que 2 methodes possibles.
1) la plus simple, en partant d'un modele d'accu connu en tension et son % de charge restante sur ses differents paliers, et en temps de stockage, et le tout fait a 20 degres, on peut avoir une mesure "approximative" a peu pres juste  
(on dira dans les 10 a 20 % de precision)
 
le hic c'est que ca fonctionne que avec un accus de la marque X et pas avec la marque Y (et en plus uniquement sur la serie de la marque X et pas l'ancienne ni la nouvelle qui la remplace)
 
2) La plus Fiable, mais de loin la plus onereuse, c'est par resonnance magnétique, la c'est tres fiable, et le prix l'est aussi
Et il y a encore un Hic, c'est que un accus Ni-xx est entouré du corp en metal, bref c'est meme pas gagné comme pour le ni-xx  
(contrairement au Li ou au Pb)
http://www.buchmann.ca/article42-page1.asp
 
Edit HPDP00: On s'est croise lors de la reponse et on est assez d'accord visiblement.
 
A+

Tiens, vu que je commence a avoir assez d'echantillons representatifs dans mes tests desormais (et ca continue son petit bonhomme de chemin)
 
Les accus sont des Ni-CD ayant dormi depuis tres tres tres longtemps.
 
J'ai voulu continuer des test sur le Break-in des 2 manieres.
1) Le non controlé, cas du C9000  
(En generant une charge a courant constant sur un temps X, le tout en supposant la capacitée finale de l'accus, et en coupant la charge au bout du temps imparti)
 
2) De celui de mon equilibreur maison, qui est sur le meme principe que sur le C9000, MAIS qui bloque le seuil de tension au niveau programmé.
(Donc Gene contant jusqu'a la moitié de l'accus, puis apres le gené s'ecroule vu que le ratio de tension est moins grand)
 
3) Mesure des elements
 
Les resultats les plus mauvais ont etes dans l'ordre:
Celui mode C9000 (Le moins bon rendement en sortie et la surcharge ou son risque le plus grand)
 
Celui mode mon chargeur intelligent est meilleur, mais peut etre Bcp plus long que 16h, car la fin du remplissage tres longue (24H ou +)
 
Et j'ai aussi comparé avec cette 3Eme Methode.
Je charge l'accus avec le RS700 (Juste une charge)
Le laisser reposer 24 H ou plus..
Relancer une nouvelle charge de complement si redescendu en desous de 1.4V (tres important ca)
Le laisser Reposer encore 24 H
 
Lancer un Refresh, et la miracle, on recupere bien plus que sur un refresh direct OU d'un break-In(Cas testé sur du ni-CD)
 
Pour infos, j'ai recuperé sur des vieux carroufs données a 600mAh 578mAh, et 574mAh (ils sont sous mes yeux)
 
Je teste aussi cette procedure sur du ni-MH voir si c'est aussi fiable,
Je ne validerait ceci que lorsque j'aurai testé suffisamment d'echantillons, mais pour l'instant ca a l'air d'etre identique comme resultats dans les series testees.
 
Pour l'instant c'est de loin la meilleure ET surtout la plus securit pour l'accus.

@ hpdp00 et jpettebubu:
merci pour la précision sur la non fiabilité des tensions mesurées par le C9000 (je rajouterais au guide)
 
Si j'utilise un multimètre, je peux alors valider l'équivalence tension/charge restante?
 
 
 
Sur un NiMh c'est pas recommandé non!!! Charger un accu quasi plein...

ca depends, sur un accus en bon etat que tu utilise souvent tu a 100% raison (Faut eviter a tout prix, surtout sur chargeur qui detecte mal le Delta Peak).
 
Mais... sur un ni-mh qui a dormi tres tres longtemps dans un coin, si tu a une detection rapide (cas de mon tlg 1000 b2 par exemple), tu peut refaire un complement derriere sans pob a la stricte condition de:
SI il fait MONS de 1.40v (bref si il ne marque PAS "FULL" ), ou meme si tu a fait ca avec un autre chargeur et que il a detecté la fin de charge prematurement du a son inactiovitée tres prolongée (ca arrive).
 
Et de plus ca sera nettement moins carastrophique que faire un break-in a courant constant en termes de surcharge cette methode.
 
Le mieux tu essaye en suivant le protocole indiqué, et tu nous donne le resultat de tes resultats
 
Pour ca:
"merci pour la précision sur la non fiabilité des tensions mesurées par le C9000 (je rajouterais au guide)  
 
Si j'utilise un multimètre, je peux alors valider l'équivalence tension/charge restante?"
En fait c'est pas si simple (pour le C9000 je ne l'ai pas) mais pour le RS700 a partir du moment ou tu l'utilise a 200mA de courant de charge ou 100mA en Decharge, la valeur indiquée est a peu pres juste (Derive de 0.01V a peu pres
C'est a dire un faisant 1.42v peut te marquer 1.42 ou 1.41 ou 1.43v)
 
Le seul probleme (pour connaitre l'etat de remplissage), c'est que soit tu sera en mode "charge" il faudra donc tenir compte du corant injecté via le générateur, ou de la resistance de decharge, et ca e refletera pas bien ton Soc réel.
D'ou le conseil d'une mesure "au repos" decrite dans mon precedent msg sur un modele connu si tu veut te rapprocher au mieux du Soc Réel.
 
Voilou

le C9000 est exact, c'est chercher une interprétation de la tension qui ne l'est pas.

Si je résume, la tension en décharge: peu fiable car chute avec l'augmentation de la Ri
 
La tension en charge est utilisable sur le RS700? (en 1 minute, le chargeur n'aura pas injecté grand chose pour fausser l'approximation
 
La mesure sur un accu au repos avec un voltmètre dans ce cas est utile ou ne sert à rien?

 
Bon, alors, pourquoi avoir écrits et donner ces tables d'approximation tension ---> charge résiduelle
Je peux les supprimer du guide si c'est complétement erroné!!

non laisse les!
Les tables sont en gros a peu pres exactes, mais avec un accus au REPOS (sans charge ni decharge derrierre)
Les valeurs se mesurent donc apres 24h et a 20 degres (sinon ca sera forcement faux, si tu charge ou decharge l'element, la chimie n'est forcement plus au repos, surtout dans le cas d'une charge)
Si vraiment tu veut mesurer ca avec ton C9000, fais le en decharge, ca sera toujours plus realiste que "en charge"
Le mieux est de loin un bon controleur (voltmetre) qd meme pour faire cette mesure.

Si je comprends bien:
 - en charge: pas fiable du tout car chimie instable
 - en décharge: si la Ri est haute, ça sera faussement bas, sinon ok
 - au repos (24h à distance de toute activité), un voltmètre donnera une mesure utilisable de la tension valable pour tous les accus NiMh
 
Quelqu'un confirme si c'est aussi simple?
 
Si je relis le post de hpdp00 plus haut, il ne partage pas du tout cet avis...

D'ailleurs, sur le C9000, en décharge, j'ai des accus AAA FAD stockés depuis 1 mois avec une capacité résiduelle à T+0 de 950 mAh
à T+30j, la charge résiduelle en mode Discharge est de 850 mAh
Leur autodécharge ets donc environ 10% après 1 mois
 
Le C9000, en décharge, donnait une tension à 1.20V, donc selon les tables, accus quasi vide, hors il était plein à 90%!!!!
 
Pas top fiable ce truc...

c'est ca (pour moi).
une remarque pour le cas no 2 c'est a dire:
" en décharge: si la Ri est haute, ça sera faussement bas, sinon ok"
 
Ca a rien a voir avec la Ri (ou peu sauf accus mort)
C'est surtout du au fait que des que tu commence a "reactiver" la chimie par une decharge, l'echange chimique qui a lieu faussera legerement la mesure, et vu que le systeme de tensions pour connaitre le SOC est loin d'etre d'une fiabilitée extreme
(sauf en connaissant a l'avance son etat fait avec un tableau),
autant prendre le moins de risques possibles en ne changeant pas son etat avant la mesure.
 
Et comme je le redis, c'est un systeme approximatif qui te prmets juste de naviguer a vue, si tu veut du bien plus precis il faut:
Charger un element connu en capacitée a 100%
Un repos de 24H (stabiliser la chimie)
En dechager 10%, le laisser reposer (1H par ex), puis noter sa tension precise
Decharger encore 10%......etc jusqu'a un SOC de 10%. (bref faire 10 mesures)
 
Apres avec ces 10 valeurs tu aura une valeur a peu pres juste pour cet accus X (ou ce jeux d'accus X) de la marque X qui a la reference X (et pas sur une autre marque avec une chimie differente).
 
Et si le process de fabrication est le meme sur tout la serie de ces fameux accus X, ta recision sera de l'ordre de 20% dans ta mesure TANT que tu n'exede pas non plus un temps trop long  
(Ou apres l'autodecharge te posera aussi de nouvelles contraintes)
 
Soit tu tirait Bcp dessus (Et la ca affichait le calcul de tenbsion avec l'ecroulement)
,Soit tu l'a stocké tres longtemps, soit la Ri est Hs, parce que lorsqu'il est a 1.20v il ne peut pas etre rempli a 90% c'est impossible (A 50% je veut bien), a 90% c'est niet pour du ni-mh.
Soit les contacts sont oxydés (ou peu propres), d'ou une perte ar effet resistif.
 
Ou peut etre fait tu ca avec un Ni-CD (et encore meme un ni-cd plein a 90% a 1.20v hum hum....)
Apres c'est bien pour ca qu'il ne faut pas trop "reveiller" la chimie pour etre pas trop faux
 
Pour te dire Meme Mon TLG 1000 B2 (qui est loin d'etre un monstre de precision) me donne 2 Crans sur 5 avec un accus a 1.20v
 
Je ne peut pas expliquer ca mieux

Je comprends mieux, merci beaucoup,
 
mais, toujour est il qu' au final, le tableau indicatif mentionné dans le guide est complétement erronné et que le calibrage d'un accu donné est la seule façon de procéder plus ou moins précise...
 
Alors, à quoi bon garder ce tableau de correspondances s'il n'est pas du tout fiable. Il est vrai, qu'avec mes accus, je n'y comprenais plus rien:
exp: accu AA donné à 1.10V par le C9000 et qui avait en décharge 80% de charge résiduelle... en plus de l'exemple avec mon accu AAA cité ci-dessus
 
Depuis quelques jours je teste l'autodécharge de mes accus stockés, et je ne comprenais plus rien avec les tensions qui ne correspondaient pas du tout du tout à la SOC mesurée
 
A quoi sert ce tableau pour un novice qui le lit, puisqu'il ne pourra jamais s'y fier?

La je n'en suis plus sur mais certain, c'est impossible un accs a 1,10v a 80% plein
(Si j'ai bien compris ta phrase car c'est difficile).
 
Ton afficheur est archi faux (verifie le avec un bon voltmetre, tu verra tu ne trouvera JAMAIS un accus plein a 80% a 1.10v)
 
Mon apn refuse categoriquement un jeu d'accus chargé qui font 1.10v, donc imagie un Reflex qui te jette avec  
un accus plein a 80%, ca aurait legerement ralé dans les chaumieres.
 
Verdict: Ton afficheur de tension est completement faux sur ton C9000, compare une tension par rapport a ton RS700  
(avec le meme accus) si tu n'a pas de voltmetre assez precis pour faire ce controle.
 
Je comprends mieux desormais pourquoi tu ne comprenait rien a mes infos precedentes.
 
Tu me dira combien tu trouve ce meme accus avec ton Rs700
 
Edit: Meme si suivant la chimie ca varie, ca varie JAMAIS par exemple sur un accus plein a 80% a 1.10v
ca c'est un cas vraiment impossible (Ou alors c'est du jamais vu dans + de 20 Ans)
A+

 
Perso, quand j'ai besoin d'un accu le principal critère est la connaissance de celui-ci, l'objet de ce besoin (pour en faire quoi ?)et le lieu de son utilisation
de là en découle l'observation +/- sticte des autres paramètres ;
2)est-ce un fad ?(1er estimation auto-décharge)
3)a-t'il été surmené dans sa carrière ?(la Ri est-elle dans la moyenne ?)
de la je sais si j'ai un très bon;un bon;moyen;médiocre accu à la base (évidement la réputation de l'accu joue dans le cas du très bon)
de là la mesure à vide et au repos me suffit (voltmètre)
 
tension <=1.10V accu à vide inutilisable
 2)oui, je peut encore attendre quelques jours avant de le recharger si chargeur indisponible sinon recharge
1.25V>=tension<=1.35V, à priori il y a du jus
2)oui 3)oui, la Ri surement élevé fait que je le réserve pour les appareil à faible consommation (télécommande,réveil..)
2)oui 3)non je l'utilise
1.35V>tension, à priori il y a beaucoup jus
2)oui 3)oui, la Ri surement élevé fait que je le réserve pour les appareil à faible consommation (télécommande,réveil..)
2)oui 3)non je l'utilise même à l'extérieur
 
évidement je ne peut confirmer mes certitudes qu'après avoir étudier l'accu avec l'aide du chargeur (refresh/analyze;check;test..)

Non, parce qu'il décharge par impulsions de 1A !