Reprise du message précédent :
 
Bonjour à tous,
 
Moi qui suis à la recherche d'un bon chargeur, dois-je en déduire que les RS (700/900/1000) sont meilleurs que le C-9000 ?
Par contre le C-9000 serait plus fiable et plus robuste c'est ça ?
 
Plus généralement quel chargeur me conseilleriez-vous ?
 
Merci d'avance

             J'ai plutôt tendance à protéger mes accus de la chaleur !
             Certains d'entre nous conservent leurs accus (non FAD) au frigo dans le bac à légumes (4-5°) ‼
             Donc à mon avis pas de besoin particulier tant que les accus ne passent pas dans le négatif.    …
             Personnellement j'utilise une mini sacoche Lowepro pour cartes mémoire & accus (j'y loge jusqu'à 5 jeux de 4 accus).
             Sinon n'importe quel boîte dans une poche intérieure ou dans le sac à dos  protégée dans un pull doit suffire,
             tant que tu ne fais pas le K1 ou autre sommet & conditions extrêmes …
 

             Afin de mieux te conseiller, ce serait plus facile en indiquant tes critères …
 
             D'un point de vue de qualité de fabrication, ergonomie, précisions des mesures, y a pas photo, le MH-C9000 l'emporte !
             Du côté du budget et de la compacité, là vaut mieux te tourner vers un La Crosse RS-700.
 

Oui, et puis si c'est pour charger des accus 100% neufs (de préférence FAD) il vaut mieux le MH-C9000, alors que si c'est pour des accus qui ont déjà vécu (dont tu aurais tout un stock) il vaut mieux le RS-700.

Pour ce qui est de l'ergonomie, j'ai un MH-C9000 et un RS-900, et je trouve que de ce côté-là ils se valent : ils sont assez différents, aucun n'est parfait, mais on s'habitue vite à leurs défauts.

Mes besoins ?  Bah tout ce qu'il y a de plus classique, je pense : arrêter d'acheter des piles pour mes manettes de xbox, souris sans fil et telcos...
Et ne pas avoir à recharger mes futurs accus trop souvent donc je vous demanderai également conseil sur ce que je dois acheter comme accu si vous voulez bien...
Sinon j'ai juste les 4 accus AA Canon de mon ancien APN à réanimer dans la mesure du possible pourquoi ? le MH-C ne sait pas le faire ?
 
Encore merci  

             Si, au contraire ‼
 
             Tu trouveras ton bonheur par exemple sur NKON où tu pourras profiter d'un bundle MH-C9000 + accus FAD Sanyo eneloop remisés …
             Sinon il y a aussi le RS-700.   Côté accus FAD en dehors des eneloop, les Duracell StayCharged sont bien aussi.

y a pas besoin de les protéger pendant le transport (sauf s'il fait -20°), faut juste leur éviter d'avoir trop froid en utilisation. si tu comptes traverser l'antarctique vaut mieux penser pile ou accus lithium, sinon pour les températures courantes (+ 0°) ce n'est pas gênant, tu perds un peu de capacité au froid, ok.
 

@hpdp00:  
Je complete:
Tu perds SURTOUT le debit de HAUT courants au Froid.
Bref la Ri Augment de maniere TRES significative vers les basses temperatures.
Ta solution du Lithuim est evidemment la bonne.
 
Il y a aussi celle du Ni-CD (qui a une Ri bien meilleure, et aussi a BASSE temperature), qui te permet un bon gain de 10 Degres par rapport a du MH.
 
La bonne utilisation du MH (j'entends a plein rendement en courant) c'est environ +15 Degres, apres plus on descends plus ca se degrade.
 
Et je suis completement d'accord avec les commentaires de Marc pour le Stockage et comment les Ranger AVANT de les utiliser au grand froid (ca c'est pour Suri)
 
 
@lapax: Pour une TELECOMMANDE, ca sert a rtien de mettre des accus (sauf si c'est un gouffre) tu laisse des piles !
Pour l'Apn, tes poignees et ta souris la oui...et meme que...la planete te remercie
 
Et tiens si c'est les Meme ACCUS de l'APN et ta Souris Ou tes Poignees,
tu prends les accus de l'Apn que tu mets dans tes Poignees, et les Neufs pour l'APN
Je dit ca comme ca ...
A+

 
merci pour vos retours, ca me rassure un peu!
ce sont des batteries lithium-ion de 5d MKII donc en lisant à droite à gauche, ca semble effectivement tenir la route, et vous me confirmez ca
la journée, je ne devrais pas atteindre le 0° donc ca ira par contre la nuit, on va se prendre qques jours entre -5 et -10 (à 4500m) et vu que je trimballe tout mes oeufs dans le même panier, je préfère être prévoyant...
la nuit je chérirais qd meme mes batteries contre mon coeur    

ha, tu fais comme tu veux  
mais des accus lithium dans une tente, même s'il gèle à l'intérieur (ce qui n'est pas certain même par -10°), il suffit de les ranger dans une paire de chaussettes usagées en boule dans ton sac, elles ne risquent rien.

 
Mon pote Lionel Daudet les met dans ses chaussettes à la place de ses orteils    

 
ah cool
 
merci  

Ben avec du Li-ion.. t'est pour les "mines anti personnel" toi
A+

Merci à tous les animateurs de ce topic pour tous vos bons conseils.  
rs-700 + Eneloop commandés  

 
Petit HS
Site de Libération, article du 12 mars 2002
Lionel Daudet, sauvé in extremis après avoir été bloqué neuf jours sur la face nord du Cervin (Libération du 25 février), a été amputé de huit orteils vendredi. «Tous les orteils du pied droit ont été amputés. Pour le pied gauche, il me reste un tout petit bout du gros orteil, et 5 mm des deux petits orteils. Moi qui chaussais du 45, je vais faire du 40 maintenant», a-t-il déclaré non sans humour à l'AFP hier, depuis son hôpital à Grenoble.

 
Je me suis procuré également les FAD TRONIC de chez LIDL (noirs) :
1 pack de 4 AAA à 3.50e + 1 pack de 4 AA à 3.50e  
Aprés test sur mon RS700, capacités homogènes sur les AA (entre 1800 et 1900 - 2100 annoncé) et les AAA (entre 780 et 800 - 850 annoncé) ....Autodécharge annoncée 20% sur un an...à voir
Bref je suis assez content vu le prix imbattable

Bonjour,
 
Je pensais acheter un RS 700 et des accus Duracell sur Nkon.nl. Mais chez Groupon, il y a une offre intéressante (au niveau prix en tout cas).
http://www.groupon.fr/deals/montpe [...] ll/1133437
On a un chargeur pour 4 piles AA ou AAA indépendants (4 circuits de charge) + prise voiture + charge aussi les périphs USB. Avec on a 12 piles AA et 8 AAA pour 53.89€ (FAD).
Chez Nkon pour la même quantité ça fait 65.75€.
 
Les tests sur Amazon (Us) sont bon, par contre on perd la capacité de charger très lentement. Il charge à 550 mA.
 
Pensez-vous que ce soit un bonne affaire, ou je reste sur ma première idée (RS 700).
 
Merci d'avance.

Avec le RS 700 tu as des fonctions supplémentaires (Test pour déterminer la capacité de tes accus, Refresh pour remettre à niveau des accus fatigués) et surtout tu peux choisir le courant de charge parce que 550 ma pour tes AAA ça fait beaucoup (plus de C/2).
 
Et de plus les piles données sur les photos (active charge) ne sont pas des FAD contrairement à ceux proposés par nkon (stay charged).
 
Aussi ce n'est pas du tout la même offre que sur nkon, donc tu peux oublier Groupon

OK, merci pour la réponse.
 
Sur le site de Duracell, il n'y a pas de Active Charge... Juste standard, Supreme et Stay Charged. J'avais supposé que les Active était un autre packaging pour les Stay Charged.
 
Bon, ben je reste sur Nkon alors. Dommage la partie USB était sympa!
 
P.S. : C'est fou ce que la telco de la Freebox V6 bouffe comme piles (au mieux 3 mois avec...).

En fait c'est bien ça, Stay Charged ou Active Charged, c'est juste du marketting différend suivant les endroits du globe...
 
Ca change quelque chose à ta réponse?

Oui tu as raison j'ai confondu avec les supreme charge qui elles ne sont pas des FAD.
 
Je persiste quand même à te recommander le RS700 pour les raisons déjà évoquées, d'autant qui si le Duracell a 4 canaux indépendants (mais à 550ma chacun) comment se fait la détection de fin de charge ? Est il vraiment un chargeur intelligent ?
 
Même s'il l'est, 550ma pour tes FAD AAA c'est trop.

Mon bonheur.... mouais.... avec ma conso de 20 à 30 piles par an le retour sur investissement.... je veux bien penser à la planète mais bon...
L'idée me séduit malgré tout, je vais voir si je peux pas le toucher un peu moins cher ce MH-C
 
Sinon les Eneloop c'est ce qu'il y a de mieux à l'heure actuelle ?
C'est quel modèle/quelle référence qu'il faut prendre?
 
Merci à tous pour vos réponses

@lapax, pas dit que tu le trouves moins cher que chez nkon.  
 
Après si c'est le prix du chargeur qui te gêne, prend un RS 700 voire un Rs 250 (ce dernier ne fera que charger tes piles mais il est intelligent et ne coute que 10€).
 
C'est vrai qu'à la base ca fait un investissement mais sur quelques années tu le rentabiliseras sans problème.
 
Pour les Eneloop, les références  HR-3UTGA et HR-4UTGA  sont d'après beaucoup les meilleurs FAD.  
 
Perso j'ai des Duracell Stay charged qui sont très bien aussi

Merci Rheo,
 
Le RS 700 est moins cher à la base mais s'il faut le remplacer tous les 2 ans comme j'ai cru comprendre...
 
Je crois que vais me laisser tenter par le MH-C9000
 

C'est le RS 900 qui posait soucis, pas le RS 700 (sauf un cas isolé ici il y a quelques pages de cela en arrière)
 
Cela dit le MH-C9000 a l'air très bien !

Salut à tous!

J'ai reçu mes 3 pack de 4xSanyo Eneloop XX 2500.

La question suivante s'adresse seulement à ceux qui possède un C-9000! (Marc L je souhaite avoir ton avis.)

J'ai effectué sur mes 12 XX 2500 2 cycles avec le C-9000 (Charge C/3 et décharge C/5), et je m’aperçoit a chaque fois que l'accu qui est placé dans le slot 2 du C-9000 obtient toujours un résultat inférieur au 3 autres slot (1-3-4):

Voici le résultat des 3 XX mise dans le slot 1: 2417 - 2418 - 2435
Voici le résultat des 3 XX mise dans le slot 2: 2348 - 2357 - 2367
Voici le résultat des 3 XX mise dans le slot 3: 2404 - 2393 - 2420
Voici le résultat des 3 XX mise dans le slot 4: 2403 - 2431 - 2410

Donc on peut constater que les accus qui sont testés dans le slot 2 du C-9000 donne tous un résultat inférieur au accus placé dans les slot 1-3 et 4!

Je suis quasi certain que ça ne vient pas des 3 accus qui ont trouvé place dans le slot 2 mais plutôt du slot 2 du C-9000 qui donnera toujours un résultat inférieur par rapport aux 3 autres slot 1 3 et 4!

Est-ce que chez toi Marc L et ceux qui ont un C-9000 vous avez constaté la même anomalie et cette différence sur un slot de votre C-9000 qui a chaque fois donne des résultats inférieur aux 3 autres slot ?

PS: En attendant tous vos réponses, je vais faire un test simple qui va me prouver que le soucis vient bien du C-9000 et non pas des accus qui sont passer dans le slot 2, je vais retester un accu qui est passé dans le slot 1 (+ de 2410 mAh a chaque fois!) dans le slot 2.

Et si la valeur qui ressort de ce test se situe dans les résultats de ceux qui sont passer dans le slot 2 (seulement 2360 en moyenne!), ça voudra dire que le slot 2 de mon C-9000 me donnera toujours des valeurs inférieur aux 3 autres slot...

Marc L et ceux qui ont un C-9000, j'attends vos avis sur cette anomalie constaté.

Dernière question et je ne vous embête plus, promis !
 
Le C-9000 vaut le double de prix du RS 700, est-ce justifié ? par quoi ?
 
Merci

un C9000 pour charger 30 accus par an... mais tant que c'est pas moi qui paye  
les eneloops sont très bien, les fads d'autres marques sont bien aussi, surtout pour un usage modéré.
 

le C9000 est un appareil de très bonne qualité, précis, fiable, encombrant, semi-pro ; les rs sont mi de gamme mais avec des fonctions efficaces pour le public normal.
prend un bc/rs350 chez voltcraft, moins puissant que les 1000/700, il charge lentement mais il a presque toutes les fonctions du C9000, manque juste la "charge de force", que la fonction refresh remplace très bien.

C'est surtout justifié par le fait que le MH-C9000 est un appareil physiquement (et électroniquement) plus robuste, donc plus coûteux à fabriquer. Les composants sont de meilleure qualité que ceux du RS-700, et la fabrication est plus soignée. Malgré cela, le RS-700 reste un bon chargeur riche en fonctionnalités, ce qui en fait un choix très raisonnable. A mon avis, le MH-C9000 et le RS-700 ont des rapports qualité/prix équivalents, mais pas exactement les mêmes points forts. Chacun doit donc choisir en fonction de ses besoins : charger vite ou lentement, fréquemment ou de temps en temps, chez soi ou en voyage, etc.

Pas de BC/RS-350 chez Voltcraft...
Par contre je trouve le BC-300 à 15€, le BC-500 à 25€, et le IPC-1L à 35€ qui semble être une copie du La Crosse RSxxx (700? 900? 1000?)
Et puis après il y a le C-9000 à 45€
 
Alors si le BC-300 fait la même chose que le C-9000 pour 3 fois moins cher...

             Pas rencontré ce souci sur le mien.
 
             J'ai inversé une paire de Tronic FAD entre les deux premiers slots pour un Refresh & Analyse après un test de capacité après 4 jours,
             et les résultats correspondent bien au primo Refresh & Analyse.   Je dois en relancer un, je vais intervertir ceux des deux derniers slots …
 

La .... un Rs 700 (qui est effectivement le meme que le Ipc-1L a 27.90€
http://www.nouveauxobjets.com/rs700.php
 
A 2-3 Euros pres faut etre ouff pour hesiter entre un BC-500(25) et un Rs-700(27.90)
 
De plus c'est chez nouveaux Objets (Donc 0 galeres, site en Fr, Tel NON sutaxé 03.xxx et pas 36.15 )
Enfin moi je dit ca apres.... tu fait "komtuveut"
@+

@MSchumacher: Peut etre une resistance (Attention c'est poas sur hein... je n'en ai PAS ouvert un) qui sort un peu de la tolerance sur ton slot 2, le reste me parait hoogene.
 
 
 
@MarcL:
Tiens au fait tu a vu ?
Voici le résultat des 3 XX mise dans le slot 1: 2417 - 2418 - 2435
Voici le résultat des 3 XX mise dans le slot 2: 2348 - 2357 - 2367
Voici le résultat des 3 XX mise dans le slot 3: 2404 - 2393 - 2420
Voici le résultat des 3 XX mise dans le slot 4: 2403 - 2431 - 2410
 
Tu te rapelle pourquoi je te mets ca
 
Bon c'est vrai que ca a peu progressé (de 10 a 20mA) mais ca bouge qd meme vs le plus en terme de capacitée
On est d'accord ca joue tres peu...mais ca joue...
Faudrait voir a plus de cycles ou "cetyquand" que ca stoppe la progression.
 
Tu me dira sur tes tronics FAD ca donne quoi ?
 
@+

 
              Nan Jpettebubu, ce sont 3 jeux différents de 4 accus ‼
 
              Sur le mien avec des FAD neufs, là à jeu équivalent, j'ai moins de 10mAh d'écart.
              Maintenant c'est peut-être un hasard, son MH-C9000 n'a peut-être pas de souci, son test d'inversion l'infirmera ou pas …

@MarcL
Zut, je n'avais pas vu  
Si tu a testé et mesuré (donc tu a raison, et lorsque tu a raison... je ne peut dire que "Ok" et Tnk's!)
 
Tu me dira sur les Tronics noirs si c'est identique en termes de mesure (sur une 2 ou 3) que les XXX
Ou si tu l'a deja fait.
Bref c'est general (comme regle le non rodage FAD) ou c'est du "cas par cas ?", parce que j'ai vu tellement de trucs
 
@+

Le test vient de finir (1 cycle dans le slot 2), j'ai repris pour faire le test un des accu qui a subit 2 cycles dans le slot 1 et qui m'avais donné 2435mAh en résultat, et là cet accu me donne dans le slot 2 un résultat de 2456mAh!!!

Donc ce n'est pas le slot 2 de mon C-9000 qui pose problème d'après ce second résultat! (car sur le slot 1 = 2435mAh et le meme accu sur le slot 2 = 2456mAh!)

Donc c'est les 3 accus qui sont passé au hasard dans le slot 2 qui ont l'air d’être un poil moins performant que les 9 autres accus... (c'est quand meme marrant que je place au hasard dans le meme slot les 3 accus les moins performant! Et c'est ca qui m'a donc fait penser un a possible problème au niveau du slot 2 de mon C-9000...)

Là ce que je vais faire, c'est que je vais relancer 2 cycles sur les 3 accus qui sont passé dans le slot 2 (donc les 3 accus les moins performants!) pour voir si avec 2 autres cycles ils arrivent à passer la barre des 2400mAh... (Car celui qui m'avais donné 2435mAh sur 2 cycles m'a donné au 3ème cycle dans le slot 2 2456mAh! Donc ça prouve qu'ils ne sont pas encore au Max de ceux qu'ils peuvent vraiment donner au final au niveau capacité...)

Donc Marc L, d'un sens je suis rassuré que ce ne soit pas mon C-9000 qui ai un problème... (J'ai flippé sur le coup!)

Quand les 2 autres cycles des 3 accus les moins performant (2348 - 2357 - 2367) seront terminés, je te dirais s'il ont réussi passer la barre des 2400mAh ou pas...

 
             C'est ce que je pensais, du pur hasard !   Par contre effectivement tes FAD ont l'air de progresser (allant dans le sens de jpette) …
             Pour ma part en FAD, je n'en ai jamais testé au delà des 2100 mAh.
 

 
Ouais, Il faudra noter aussi les anciennes valeurs (celle de depart apres le 1Er  cycle plein).
 
Histoire que on puisse comprendre depuis la progression jusqu'a la derniere l'evolution si elle a lieu (et de combien)
Et ca par jeux, pour que l'on puisse bien savoir (voir si c'est tous les jeux ou un seul ou 2 sur 3).
Histoire de se faire une idee.
 
Ca m'interresse !
A+

 
Marc j'ai pas dit que t'a tord hein...dire si oui ou si non, car je n'en ai pas (contrairement au normaux) assez testé
Je peut pas du tout me mouiller, et c'est pour ca que ca m'interesse par curiosité.
Vioir si c'est Par Marques, Modeles Ou lots ?
 
Ce qui est sur c'est que sur les NON fad, la c'est vraiment conseillé (Gain de 2% Min a ... du gain interessant 10% voir +)
Ni-MH et ni-CD compris
 
Pareil une remise a 0.6v en decharge lente (RAZ) sur du ni-CD (vous gourrez pas les autre Pas du ni-MH !!! surtout pas)
Puis un reformage tres lent, apres un repos, puis un Refresh (au moins 2 a 3 cycles ou l'accus remonte la 1Ere Fois a 1.85v si on saute la phase reformage),
C'est top moumoute on recupere presque la totalité de la capacitée (sauf un Qui est vraiment HS...evidemment)
A+

sauf que t'as pas refait le test dans les mêmes conditions, avec 4 accus, donc rien de valable.

Sur les 2 premiers Cycles des 12 accu XX 2500, j'ai seulement retenu la valeur la plus haute des 2 cycles... (J'ai fait pareil pour mes 4 XX 2500 acheté à l'époque de l'achat du C-9000)
 
Car ce qui m’intéresser le plus, c'est pas de voir au bout de combien de cycle je vais atteindre leur capacité max et quelle seront les capacités mAh max atteinte, mais plutôt de faire juste 2 cycles sur chaque accu et retenir le meilleur des 2 pour avoir une base pour surveiller la perte de capacité mAh dans le temps...  
Exemple: dans 6 mois je referais juste un test de 2 cycles sur mes 16 accus XX 2500, je retiendrais le meilleur des 2 et mettrais le résultat dans mon tableau dans une nouvelle colonne juste à coté de celle où j'avais effectué les 2 cycles le jour où j'ai reçu mes XX. Et ainsi de suite pour voir comment elle vieillissent...)
 
Par contre, à la suite de ces 2 premiers cycle, pour les accu qui sont déjà à + de 2400mAh, je ne leur refait pas de test supplémentaire...
 
Là, je refais juste 2 cycles en plus pour les 3 accus qui me paraissent plus bas que tous les autres pour voir s'ils arrivent à passer la barre des 2400mAh comme les autres...  
 
Voici pour l'instant le résultat pour mes 3 derniers pack de XX 2500 reçu:
 

 
La colonne "1st DISCHG" est la 1ère décharge effectuée à la sortie du paquet.
Et dans la colonne "mAh DISCHG" c'est la meilleur valeur retenu sur les 2 cycle effectués.
 
PS: Mes 4 première XX 2500 ne sont pas apparente dans ce tableau car il faut que j'intègre les test que je leurs avait fait dans ce tableau.
 
EDIT après les 2 autres cycles supplémentaire:
 
Eneloop XX  6 = 2399 mAh
Eneloop XX 10 = 2385 mAh
Eneloop XX 11 = 2419 mAh
Eneloop XX 14 = 2431 mAh

Salut à tous, mauvaise surprise hier avec mon RS900 de 4 ans d'age... mise en charge des 4 accus AAA LaCrosse 700mAh d'origine... en charge lente à 200... au bout de quelques heures, avant d'aller me coucher je check la charge et je manque de me cramer en le prenant en main.  
 
Je l'ai débranché tout de suite, le plastique des accus avait commencé à cloquer et ils étaient un peu collés au chargeur... qui lui avait commencé à fondre !
 
A ce que j'ai vu je ne suis pas le premier... c'est un défaut du chargeur.
 
Du coup j'ai deux questions :  
1- est-ce que mes accus ont pu survivre à ce traitement ? ils étaient hyper chauds, le plastique de protection est légèrement cloqué mais pas fondu.  
2- Le RS700 semble épargné par ces soucis, concrètement on perd rien en terme de perfs/fonctionnalitées par rapport à un 900 ?
 
Merci,