Reprise du message précédent :
ah oui, pardon, tu parlais de piles...  
 
je pensais accus rechargeables, évidemment, ici...

Oui oui mais où demander ailleurs?
 
Une idée de la réponse alors ?

ben en mAh utilisables sur une alcaline...ça depends de la charge qu'elle a au cul...
si c'est pour un réveil a quartz qui fait rien d'autre tu aura près de 100% utilisable....pour un flash tu baisse certainement a près de 20 a 30% de même pour certains numériques qui s'allument même plus après 2 photos.
pour une valeur, je te donne un indice je l'ai posté dans un de mes messages...mais je sais plus quelle pages

peut-être un élément de réponse ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Alkaline_battery

j'ai trouvé c'est page 210 y'avais discutions a ce sujet!

L'article est assez vague/large mais je vais creuser .  

T'es sûr que c'est page 210 ?

ben chez moi oui!
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2559246

Salut,
en parcourant un peu quelques pages ça et là, et deux trois autres sur le web, je me rends compte que le RS900 n'a pas que des qualités...
Mais ces défauts datent d'il y a quelques années...
Est-ce que quelqu'un sait si ce chargeur a été revisité depuis ? amélioré ?
s'il lui reste des défauts ?
Merci

Ok, désolé, j'ai bien lu ça mais je trouvais pas que ça répondait vraiment à la question.
 
 

le code interne du RS900 a été modifié pour empêcher les surchauffes, et il existe une version RS700 moins puissante.
rien de fait pour les "mauvais contact" des boutons ni pour l'affichage qui s'efface si le boitier s'est déformé.

euh, désolé magmatik, c'était une question toute autre
j'avais pas lu ton post

Merci @ hpdp00

euh.............. faut déjà le vouloir pour déformer le boîtier non ????????

            Sur le site d'Ansmann, les 2500mAh maxE+ sont bien des FAD ‼
 

    Pour une fois que quelqu'un appelle une pile une pile, t'as pas de bol.  
 
     La réponse à la question du premier post est équivalente au temps que met le fut du canon pour se refroidir (sketch de  Fernand Raynaud). Il met, il met, il met......................... un certain temps .
 
     Impossible de trouver une valeur. Tu peux toujours voir les valeurs standards que fournissent certains fabriquant. Mais tout dépend l'usage, et dans de grandes variations.  
Usage APN = pas grand chose
Usage réveil = énorme
Usage radio = normal
 
     A une époque, j'ai acheté plein de piles alcalines que j'ai déchargé dans mes différents chargeurs. Avec un test en courant faible et un test en courant fort. On doit pouvoir retrouver des valeurs postées qqs parts dans les 300 pages.... En cherchant avec mon pseudo et Duracell ou Energizer. Ca m'a coûté inutilement cher. 5 euros les 4 pour tous les modèles.... d'ailleurs il me reste plein de lot de 2 piles non utilisés.
 
PS : je ne suis pas le seul ici à avoir essayé
 
 
Edit : Je n'ai pas trouvé grand chose, mais tu peux regarder ICI

c'est du plastique, faut pas le poser sur un radiateur ou tout près d'un point chaud, ni le laisser derrière une vitre au soleil en été...

mais y a plastique et plastique...
j'ai eu laissé des objets en plastique derrière le radiateur ou même certains vont dans le micro-onde avec de l'eau bouillante dedans, y a pas de soucis... va pas me dire qu'ils ont créer un chargeur en plastique qui fond à 50°C ?
ce serait le comble...
mais bon, je prends note !

Par contre c'est clair que si les indicateurs sont en cristaux liquides, le soleil, vaut mieux éviter

Ok, merci pour cette réponse et pour le lien vers tes essais   .

Bonjour,
 

 
Justement, la question est bien là : je parle bien de 2500mAh max-E (merci Marc L).
 
Je mets le lien du fabricant : http://www.ansmann.de/cms/fr/consu [...] -plus.html
 
Et s'il n'y a pas d'erreur, ça dépasse tous les autres concurrents. Mais reste à savoir si elles restent bien autour de 2500...
Donc si quelqu'un a fait des tests, je suis preneur !
Merci d'avance!
 
Patrice

 
Ansmann energy 8    
 

Bon choix, rien à dire.
Ansmann fait plein de bons chargeurs sans LCD.

 
autant pour moi, c'est une bonne nouvelle, je ne les ai pas encore aperçus à la vente (dans mon "média markt" Allemagne)  
 
http://www.ansmann.de/cms/fr/consu [...] ttery.html

bonjour,

apres recherche, je me fais un poste de synthèse pour voir si je me plante quelque part.

chargeur le plus couramment conseillé :
RS 700 : http://www.nouveauxobjets.com/rs700.php
RS 900 : http://www.nouveauxobjets.com/rs900.php

et leur clone
Voltcraft IPC 1L équivalent au RS700 : http://www.conrad.fr/regenerateur_ [...] 552_461212
Voltcraft IPC 1 équivalent au RS900 : http://www.conrad.fr/chargeur_rege [...] 552_685820

la différence entre le RS700 et le 900 n'est que sur le courant de charge (mode 1000mA et 1800mA non présent sur le 700, mais risque de flambage avec ces modes sur le 900 donc déconseillé)
il y a visiblement une histoire de version, vaut mieux un V35 (ou V36 pour les rs700)

sinon, pour un peu plus cher, on trouve le C9000, ici par exemple, chez un vendeur ebay sérieux : http://shop.ebay.fr/ak_xyz/m.html? [...] ksid=p3686

pour mon utilisation, le 700 me parait suffisant. et quand même moins cher.
ca fait 34€ fdpin chez nouveaux objets, pas d'autres sites moins cher en gardant un bon délai de livraison?

merci

Salut,
merci kaillou38 de ta synthèse !
Tu sais si le RS700 est aussi en v35 ?
edit : il est en v36

Ok, mais est ce qu'il existe la même chose (chargeur intelligent, rapide (2-3h max) et capable de charger les piles indépendamment des autres) sans le LCD, et avec un témoin de charge et de fin de charge?
 
Merci

y a aussi le BC-500 chez conrad, un peu moins puissant et nettement - cher.
le 900 n'est pas déconseillé, faut savoir ce qu'on fait, notamment éviter les recharges très rapides en général, et sur des accus pas fameux en particulier.

on a envie de se demander "à quoi servent les modes de charges rapides" ?

le mode 1800 peut charger à moitié un accu en 1/2h, suffisant en cas d'urgence, ou pour les "booster" en quelques minutes juste avant utilisation.

 
il me manque juste le booster pack pour le flash

nettement moins cher, c'est 25€ chez conrad, ca fait pas une grosse difference...

 
sympa la news  

salut,  
j'ai une petite question à vous poser :
je lis partout que les accus à FAD sont mieux bla bla bla...  
que si on les oublies une fois chargés, après 1 an il reste 80% de charge et sont donc utilisables partout, alors que les accus non FAD se déchargeront vite après un mois de non utilisation déjà.
 
Mais je ne vois pas où est le soucis; il suffit de le remettre sur la station de charge et hop...
 
D'où ma question :
ces chiffres de baisse de la charge :
est-ce qu'ils concernent la pertes de la quantité d'énergie dans l'accus avec le temps ?
ou est-ce plus subtile : s'agit-il de la perte de capacité effective après un certain temps ? (donc l'accus ne se rechargera JAMAIS à sa capacité initiale) dans ce cas, les accus qui ne sont pas FAD, ont beau avoir 500 cycles de charges, si après un ou deux mois ils sont à 20%, on peut les rapporter au point de collecte car qui ici charge 500x ses accus en 1 ou 2 mois ?...
 

 
Quand tu as un APN et que tu trimbale un jeu d'accu de rechange, t'es content de pas avoir à les charger à chaque sortie pour être sur qu'ils soient au top... (ou alors j'ai pas compris la question    )

oui mais on peut très bien utiliser d'autres appareils, pis, si t'as un APN, si tu sais que tu arrives à plat avec des accus, et que tu prévois d'aller faire des photos, t'en charges un ou deux jeux.
bref....
la question ; elle vient après la ligne que t'as quotée

il me semble que c'est surtout, comme le nom l'indique, une question de tenue à la décharge lente en non-utilisation, c'est pour ça que les fad sont immédiatement utilisables à l'achat, pas besoin de le recharger, contrairement aux autres
ça ne doit pas jouer sur la longévité , je suppose...

Ok, donc si je laisse un appareil avec un accu non FAD dans une armoire pendant 3 mois, et que je le reprends, y a de fortes chances qu'il me faille recharger l'accu, tandis que dans le cas du FAD, il va lui rester encore passablement de jus.
Mais que dans les deux cas, la capacité maximale des accus, n'aura en rien changé ?

  Oui, c'est à peu près ça.
 
J'ai laissé trainé des accus FAD neuf, que j'avais rodé, déchargés. Ben ils s'auto-déchargent à la vitesse de l'éclair  
 

Pour mon K100D j'ai des 2300mah non FAD, et des Duracell 2000mah FAD. L'autre jour panne d'accus au jardin du Luxembourg, je sors mes 2300 qui trainaient depuis quelques semaines dans mon sac photo : ils ont tenu pour la 50aine de photos ce jour, et quelques jours après 10 photos et pouf signal batterie faible. J'ai jamais ce problème quand c'est les FAD qui trainent dans mon sac...

ok, je pense donc que la chimie y est pour quelque chose...
 
et qui dit chimie... dit... T° (entre autre)
 
est-ce bête d'imaginer conserver ses accus au... frigo pour éviter qu'ils se déchargent (surtout en été)    ?
 
(désolé si la question est vraiment bête...   )

c'était par rapport au rs700 à 35€ de chez conrad. je sais, on le trouve - cher ailleurs.

non c'est une bonne technique. pas au congélateur quand même. utilisable même avec des fad.

 
j'ai un IPC-1L (équivalent RS-700) à vendre si ça intéresse quelqu'un.  acheté en juin 2009 chez conrad. Dispo en région parisienne (ou via la poste).
voir là : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8495_1.htm
 
--  
Pascal Petit, non aux camions citernes sur la N191: http://poids-lourds-cerny.blogspot.com/

 
Je suis intéressé aussi par un modèle simple est compact en complément de mon MH-C9000. Me disant qu'une marque comme sanyo qui fait de bons accus FAD devait faire aussi de bons chargeurs, j'ai été voir ce qu'ils proposaient. Je n'ai pas été déçu sur la compacité des chargeurs mais par contre, pour le reste, c'était la cata : chargeur avec temporisation, chargeur avec un circuit pour 2 accus, ... Je n'ai rien trouvé de raisonnable alors que leurs chargeurs étaient vraiment top d'un point de vue compacité.
--  
Pascal PETIT