Reprise du message précédent :

    Ce n'est pas parce que l'on trouve des valeurs différentes que l'un à tord et l'autre raison. J'ai la version V36, peut tu indiquer la tienne ?
    Inutile de sacrifier un accu, j'en ai déjà tué 2 . et les premiers refresh à 100-200 mA sont dramatiques : 7, 10, 16 mAh....  et 9, 12, 17 mAh pour l'autre.

Bonjour,
 
après lecture du forum j'ai acheté un RS900 que j'utilise depuis aujourd'hui.  
Je sais qu'il y a des puristes qui lui trouvent des défauts, mais si on cherche
un chargeur intelligent qui reconnait le deltaV, qui surveille les 4 slots indépendamment,
qui peut faire un refresh et qui permet de choisir la vitesse de charge,  
on peut difficilement trouver meilleur rapport qualité prix.  
 
Lors de mon choix, je voulais également pouvoir charger les piles 9V.  
J'ai pas un gros besoin et j'ai un vieux chargeur uniross basic qui charge tous les formats sans minuterie  
qui permet toujours de dépanner.  
Seulement, tous les chargeurs intelligents que j'ai vu (notamment les Ansmann jusqu'au Energy 8)
ne sont intelligent qu'avec les accus cylindriques et utilisent soit une minuterie soit rien pour les 9v.  
De plus, la plupart ne savent même pas décharger les 9V alors qu'ils le font très bien pour les accus cylindriques.  
 
Je pense que le CM2020 doit bien gérer les 9v, mais je ne voulais pas mettre ce prix juste  
pour charger de temps en temps une 9v.  
 
Est-ce qu'il existe un petit chargeur intelligent juste pour du 9V, ou alors un chargeur multiformat
pas cher qui gère bien le 9V (tout en sachant que pour le AA et AAA j'ai le RS900) ?
 
Merci,
Arnaud.

version 36 aussi (ELV 69075 AN7 V10)
 
je pense que le chargeur n'accepte de charger que des accus "arrivant" avec + de 0,5V mais qu'il continue de charger même si la tension descend jusque 0,3V, cas d'un accu à 0 mit quelques minutes dans un bête chargeur.

Ma version 03/2007 V10. Etrange cette différence !
Par contre, je ne comprend pas le passage que j'ai souligné.

Comme l'a dit x-files, il y a le petit Conrad : http://www.conrad.fr/webapps/chargeur_2_accus.html
Et celui-là, étonnamment lent vu sa technicité : http://www.conrad.fr/webapps/station_de_charge.html
 
Sinon, quitte à acheter un chargeur exprès, tu peux aussi envisager les accus 9 volts Li-ion :
http://www.batteryspace.com/index. [...] rodID=2373

je voulais dire : quand tu mets un accu à 0V il ne charge pas. tu le mets une minute dans un bête chargeur, la tension remonte un peu, mais redescend vite quand tu le retires. la tension peut descendre sous 0,5V, même en charge.
d'ailleurs le mien refuse de charger à + de 200mA si la tension est sous 0,9V. les changements de modes de charge passent, pas les changements de courant de charge.

 
Super, c'est juste ce que je cherchais.  
J'avais déjà bien lu des dizaines de pages de ce fil, mais j'étais passé à côté de ce chargeur.  
 
Est-ce que quelqu'un a une bonne adresse pour commander en ligne des 9V FAD de bonne qualité à un prix
raisonnable ?
 
Merci,
Arnaud.

Dans le 60 millions de conso de janvier 2009 devinez quel chargeur est sortit vainqueur des tests ?
 

Je n'avais pas constaté, mais c'est plustôt bon signe je pense.  
 

On est le 30/12/08, donc il n'est pas encore sortie .
 

<- serait-ce mon avatar ?
 
pour info, vu sur le site de 60 :
Chargeurs de piles (posté le 29/12/2008 par michel 36)
Concernant l'essai des chargeurs de piles et accumulateurs publié dans le dernier numéro de 60 millions de Consommateurs, les auteurs ont omis un détail important à mon sens : la plupart des appareils alimentés par des piles alcalines "déclarent forfait" dès que leur tension chute à 1,2/1,3 Volts or c'est précisément la tension nominale des accus chargés...Ce qui limite l'utilisation des accus à une petite fraction de leur capacité nécessite des recharges fréquentes, si on ne s'en lasse pas.
Le remède est simple,"il suffit" d'obliger les fabricants à abaisser le seuil de fonctionnemnt des appareils vis à vis de leur tension d'alimentation, ce qui ne présente pas de difficultés technologiques.
Le "il suffit" est en fait une montagne à déplacer car ce progès, manifeste pour le consommateur et pour l'environnement (Cf l'article), serait générateur d'une perte de profits colossaux pour les fabricants et les distributeurs et nous ne pouvons pas déplacer la montagne car nos gouvernants "bottent" vers l'Europe pour tout ce qui fâche et les lobbys font la loi à Bruxelles, on s'en tiendra donc au statu quo !
 
source: http://www.60millions-mag.com/libr [...] s_de_piles

tu as vu la gueule du 2ème ?
uniross smart charger

voais c'est le mieux note pour la charge de l'accu,par contre ,se charge par deux ou 4,et il suffit qu'une seul pile soit charge pour que le chargeur s'arrete.
 
   
 
dersie.
 
page 36.
 

 
There was an error opening the document. The file is damaged and could not be repaired.

35 Mo ?

 
35,6. pour etre precis.

 
Ben avec Winrar 3.10 et Acrobat reader 5, ça chie. Tant pis.

Obligé d'aller squatter devant le commissariat pour emprunter du wifi... , 2 mn au lieu de 3h, c'est pas négligeable...  

WinRAR 3.70 (version évaluation) et Acrobat Reader 7.0, ça passe. Bon, je vais avoir de la lecture pour ce soir   .
 
PS: quel intérêt d'avoir utilisé WinRAR ? Le fichier .pdf est plus petit que celui compressé...

mauvaise nouvelle : suite à ma procédure (n°2983105) pour récupérer des piles non reconnues par le chargeur,
eh ben... c'est pas bon, au bout de 3 jours elles se sont auto-déchargées (sauf 2)... pffff !

Ce qui m'a plu dans le comparatif 60MC, c'est que le chargeur de piles alcalines se fait casser comme il faut. Qu'ils préconisent une vitesse de charge modérée, c'est aussi un bon point. Par contre, ils sont complètement passés à côté des accus Ni-MH à FAD, et ça c'est dommage.

@ NoixPecan  : je viens de voir que tu avais déjà utilisé ma méthode bien avant moi !  (le 27-08-2008 à 19:27:25)
L'utilises tu encore ? Je crois, en fait, qu'il ne faut pas trop insister sur les accus non reconnus. Qu'en penses-tu ?
bonne année !  

J'ai un chargeur non intelligent en plus du RS900, donc si jai essayé la méthode du papier alu, c'était simplement pour la valider. Je me demande si le mode break-in du MH-C9000 (explicitement conçu pour) ranime vraiment mieux les accus 0 volt qu'un coup de papier alu suivi d'une charge lente dans le RS900. Je crois surtout que les accus 0 volt n'ont souvent plus grand-chose de bon à offrir. J'ai eu des Sanyo qui se sont bien remis, mais c'est une exception. Chez moi, ces surdécharges ont toujours la même cause : des accus non utilisés qui s'auto-déchargent jusqu'à la mort. Les Ni-MH à FAD n'ont quasiment pas ce problème, ce qui est un énorme point en leur faveur.

  Jadis, je ranimais les accus Ni-Cd en court-circuit en déchargeant un gros condo de 4700 uF chargé sous 20 volt ou plus. Ca volatilisait le court-jus et on arrivait à le recharger ensuite.
 
    Même en mode Break-in le MH-C9000 réalise un test de résistance interne, et donc ton accu est rejeté avant d'être chargé. Ce mode n'est pas prévu pour ranimer des accus HS et bon pour la poubelle...
 
 

Je dois aussi changé de chargeur car avec les 15mn sa chauffe dure, j'heiste avec le Sanyo + Eneloop est-ce un bon choix?
 
Merci

Et tu as une préférence sur les marques ?

Non, les Eneloop sont sans doute un peu meilleurs parce que c'est Sanyo, mais jusqu'ici aucune marque d'accus FAD ne semble poser de problème de qualité. Peut-être est-ce pour cela qu'il est difficile d'en trouver à bon marché. Les Vapex Instant (cf. plus haut) sont les moins chers que j'ai trouvé, et j'en suis content.
 
Edit: Méfiez-vous quand même (cf. plus bas). Et pour les marques connues (comme Eneloop) faites attention aux contrefaçons.

ok mais un chargeur NI-MH Standard peux chargeur les NI-MH Fad?

les Ni-Mh FAD sont des Ni-Mh, alors oui n'importe quel chargeur pour Ni-Mh charge les FAD, meme le plus pourris des chargeur le peut  

le RS900 est vraiment le meilleur?
il chauffe pas les piles? on peux mettre plusieurs format?

Le meilleur non car il surévalue un peu les mesures de capacités et ne détecte pas directement les accus trop déchargés, mais il a un super rapport qualité/prix.

 
Ça il va falloir regarder avec le temps. Jusqu'ici c'est pas ça.
 
On a déjà évoqué le problème avec les Uniross Hybrio qui après être resté 1 an dans un appareil faible consommateur, perdent une bonne partie de leur capacité à la charge suivante. Il leur faut plusieurs charge/décharge pour retrouver leur capacité initiale.  
 
Pas bien méchant mais bon, plus compliqué que de charger et remettre dans l'appareil. Et encore, celui qui ne le sait pas, il le fait pas. Ses accus 2100 vont déjà repasser à 1500 après recharge. Comme ça se re-décharge plus vite au début, il n'y aura rapidement plus que 1300mA à utiliser.
 
Là je viens de remettre en charge des Varta Ready2Use AAA de 800mA. Ils étaient dans une lampe à Led. Pas encore déchargé, la lampe marchait encore mais en plus faible. Je les met en charge puis décharge -> capacité de 400mA sur 2 des 3. Quatre Cycles de charge/décharge plus tard et un des accus repasse à 900 et les 2 autres restent à 400mA. Donc le FAD c'est parti pour faire illusion 1 an, le temps qu'on se rende compte que ça pose des problèmes.
 
Je viens de les remettre en mode Breaking dans le C9000 et ils ont l'air de repartir. Quatre charge/décharge à 300mA ça repart pas et il faut du 16H à 100mA.

ben je veux un bon truc, qu'elle chargeur prendre?

CM2010 si le Père Noël à gagné au loto, sinon un C9000 mais juste pour les AA/AAA.

Les Aeonium de chez Pearl ont causé qqs soucis à un de mes collègues. Ils sont repartis chez le vendeur. On en reparle dans un an des Vapex Instant .
 

Est ce que le problème aurait été le même si ils n'avaient pas été utilisés ? Dans ce cas, c'est juste une précaution d'emploi dans un domaine un peu particulier... et tant pis pour sa prétention un peu présomtueuse de remplacer des piles à l'identique.
 

Je note ça. Si jamais j'en utilise dans des réveils.  
Avec quel chargeur tu as fais tes 4 Cycles ?
 

Je devrais tenter d'y mettre mes plus vieux accus qui arrivent en fin de vie, quitte à réduire la capacité déclarée au chargeur .
 
Je continue mes tests d'accus en fin de vie pour voir le comportement des chargeurs en situation anormale.

 
Le SH168, chargeur chinois de chez Kai. C'est celui que j'utilise le plus car le plus simple avec affichage des valeurs.
 
Je suis plus sur mais il me semble que j'avais fait aussi une charge sur le C9000 avant d'en arriver à l'extrémitié "Breaking". En fait c'est la charge qui s'arrête à 400mA, donc forcément en décharge on en sortira pas 800mA. Sans doute un problème sur le -deltaV. Le mode Breaking n'a pas ce problème puisqu'il n'en tient pas compte.
 
 

Le problème du mode Breaking, c'est qu'il est long, très long. Au moins 22h, et si on est pas là avant la 23ième heure, tu peux attendre encore 16h de plus pour avoir le résultat. Sans compter qu'il faudra prendre le temps de vider l'accu auparavant...
 
Bon, il m'amuse bien ce CM2010. Lorsqu'il utilise des accus avec une résistance interne trop élevée et qu'il franchit le seuil des 1,55 V, alors il réduit le courant et continue, puis remonte à 1,55 V, réduit le courant et ainsi de suite.

 Bonsoir
 
 Ou est ce que je pourrrais acheter un  C9000 ?
 
 Merci d'avance.

 
Bonsoir,  
 
Tu as une réponse détaillée en MP ...  

 Super,merci baucoup  
 
 Je regarde ça.

Ok, je suppose que ça devait arriver, ça ne pouvait pas durer sans que des FAD bas de gamme (voire des faux FAD) sortent de certaines usines chinoises. Merci pour l'info, je serais plus vigilant désormais.