Reprise du message précédent :

  Si j'avais attendu jusqu'à aujourd'hui pour trouver un RSx00 qui fonctionne convenablement, ça fait 5 ou 6 ans que j'attendrais... Chacun fait les choix en fonction de l'offre disponible, et il n'y a pas si longtemps l'offre pour ce genre de chargeur était TRES réduite. Maintenant, on ne va pas se plaindre non plus de trouver un bon chargeur, léger et à un petit prix.
 

  Heu... quelqu'un pour me traduire ce charabia ? Par convention, U représente la tension en Volt, I le courant en ampère et R la résistance en ohm. Sachant que le CM2010 refusera un accu dont la tension est trop basse, alors que représente tes chiffres ? Des kilo de cacahuettes ?
   Désolé, mais lorsque je lis qq chose que je ne comprend pas, et si c'est un sujet qui m'intéresse j'essaye de savoir ce que ça veut dire. J'invite l'auteur du post à me répondre en MP puisque j'ai l'impression de n'être que le seul à ne pas avoir compris... comme d'hab !
 
PS : ça fait 4 fois que tu poses la même question, et 3 fois que je tente d'y répondre au sujet du CM2010. Comme visiblement j'écris à l'encre sympathique, je lâche l'affaire  
 

  Petit retour pour Dersie sur un de mes posts incomplet, car je n'avais pas pu poster les images :

fisfor a écrit :
 
 
on encence le 2010, pour son infaillibilité, et on assimile son prix élevé (toujours par rapport au rs) à sa qualité. qu'en gros, vù qu'il est cher, il est mieux, plus juste, plus fiable, et plus beau.  
Personne n'a écrit ça non plus !      Zen, boit un coup  
 
nan    
 
mais qu'il soit plus fiable, juste, je le mets en doute. chose que personne ne fait, bizarement.  
Je te laisse tes propos, mais la dernière phrase m'amuse, réfléchit un peu à la réponse....  
 
ça aussi, c'est réglé  
 
le rs sur-évalue la capacité des accus; c'est le 2010 qui l'a dit ! et de prendre ça comme parole d'évangile. amen.  
Peut être que si tu avais suivi le débat, tu t'apercevrais que plusieurs personnes ont comparé plusieurs accus sur différents chargeurs...  
 
bien sur que je suit. j'ai mis le lien des tests de dersie qui sont éloquents, je trouve. maintenant, je répète que dire que le 2010 est plus juste que le RS, alors qu'il donne les mêmes résusltats que la pire chinoiserie de chargeur que la planète ait porté (j'en rajoute un peu, hein   ), me semble pour le moins étrange.
 
les seuls faux deltaV que j'ai relevé sont ceux de mes accus lidl R20, dont la réputation n'est plus à faire.  
C'est curieux comme il suffit qu'UNE seule personne dise que tout arrêt prématuré est du à un faux delta V pour que tout le monde reprenne ça en coeur comme une vérité !  
Avec les indications de fonctionnement que qqn à mis sur le CM2020 on comprend bien qu'il peut y avoir de multiple critère d'arrêt. Tous les qualifier de "faux delta V" pour prêcher pour sa paroisse, ca relève de la mauvaise fois.  
Je suis le seul à avoir écrit que les arrêts prématurés du CM2010 en chargeant de gros accu en mode 100-200 n'en n'était pas. Vous voulez les liens vers mes posts d'il y 6 mois ?
 
ouaip, bien d'accord la dessus. j'ai mis deltaV, comme j'aurais mis température ou timer ou je ne sais quoi encore.
 
j'arrète de vilipender le 2010, je voulais juste casser un peu son image de dieu du chargeur, que rien ne peut ternir.  
Bah si ça peut te soulager, ne te prive pas.
 
bah . si y'a plus de résistance c'est pas marrant, ni utile      
 
viens de recevoir mes ventilos supers silencieux des chez ldlc.  
Monte les en série avec un thermistance au lieu d'une résistance   .
 
que dalle. c'est pour refroidir mon notebook. c'est pour remplacer les ventilos du "refroidisseur" qui se trouve en dessous. d'origine,à mon avis, ils sont montés sur roulement à bille, mais ils ont du faire l'économie, je dirais, d'une bille sur deux. n'empèche que c'est efficace, mais bizarement, le fait de souffler à fond (4,5V avec mon alim à 5€) ne fait pas mieux que souffler à 3V. par contre à fond ça fait un bruit de tous les diables. je vais juste mettre un potard, et règler ça à l'oreille, comme alesi.

Je peux faire "mon x-files"?
 
Ok, C'est quoi cette nouvelle habitude de fainéant de citer sans utiliser la fonction qui sert à ça (c'est d'ailleurs x-files qui a introduit cette mauvaise habitude, comme quoi...)
Sérieusement, ça devient vite incompréhensible. Pour moi ça va à la limite mais pour quelqu'un qui vient de débarquer sur le topic ça veut plus rien dire.

Maaah :
    Si un de mes posts n'est pas clair, alors dit le. Maintenant si des copiteurs redigent comme des sagouins, et la on atteint des sommets, et bien tu lui demandes d'editer et de mettre de la couleur si necessaire.
   J'avoue que je rigole bien en voyant la mise en page du post au quel je pense LOL. Desole, pour les miens, mais ma main est plus grande que la machine que j'utilise pour surfer, et c'est relativement lourd de copier la fenetre d'edition sur une carte via Word, la relire sur un ordi pour rajouter les reponses et mettre toutes les balises a la main, de la remettre sur la carte pour la recoller ici.  
   Si je dois faire ca a chaque fois, je prefere m'abstenir. D'autant que mes posts sont parfaitement lisible et que les citations sont parfaitement identifiables y compris leurs auteurs, sans compter les phrases qui ont au moins un sens..
   Fisfor, t'as fais TRES fort MDR ! Bises a tt le monde... Je reviendrais quand j'aurais des accents sur mes lettres (ca aussi j'arrive pas a m'y faire :-(  ). Vous souhaites un bon week.

Tes posts restent lisibles.
Le problème c'est que ça devient difficile de re-répondre derrière, la preuve avec ce que donne le message de fisfor. Rajouter de la couleur peut-être une solution mais dans ce cas faut aussi rajouter une légende    
 
Pi l'excuse "j'ai un p'tit écran" ça ne marche pas parce-que cette méthode de réponse de fainéant ne date pas d'hier    
 

 Au contraire, je suis content de ta gueullante. En tant normal VOUS quoter des dizaines de ligne inutile pour repondre a 1 phrase ou 2 ou 3 mots, ce qui est lourd, penible, prend de longue minute de scrooll inutile et occupe de la bande passante qui me coute cher.
   Alors vous voir pris a votre propre piege et bien j'en suis ravi. Certes, la reponse est plus difficile, et bien ca vous force a apprendre a editer vos reponses. Mais comme vous ne le faisiez pas avant lorsque c'etait facile, vous ne le faites pas plus maintenant, ASSUMEZ vos conneries !
   Si vous n'etes pas capable de repondre en faisant en sortes d'etre lisible tant pis pour vous, si le poil dans la main vous empeche de le faire tant pis, mais ne venez pas me reprocher de ne pas vous torcher les fesses.
 
MORT AU CON !

La "netiquette", mot que tu rabâches à longueur de temps, tu t'assoies dessus là.  

Qui parle de lisibilité ? Je sais bien que tu réponds avec talent et compétence à de nombreuses questions, mais tu pourrais faire un petit effort, avant de critiquer les autres avec agressivité !
Pour la mort des cons, comme disait l'autre, c'est un vaste programme !

 
ça donne ça quand je fais "répondre à ce message". la majeure partie du post n'apparait pas, et encore moins celle qui m'intéresse. donc inutilisable. c'est pas de la fainéantise, ou du je m'enfoutisme. c'est du "ça marche pas".
sinon, le coup des couleurs ça peut être pas mal. qui prends le rose    

C'est de la fainéantise, celle de x-files, qui perturbe ensuite le fonctionnement normal des "quotes".

On est pris à TON piège et on a pas envie d'assumer TES conneries

Et après, monsieur vient nous dire que NOUS (nous tous hein, tous dans le même sac) on fait n'importe quoi, et que LUI (tout seul, contre le reste du monde) sait ce qui est bon.

Bien qu'ayant peu d'expérience dans le domaine des accus, j'ai bien l'impression que le sujet s'égare ...
Pourquoi ne pas poursuivre en MP ou ouvrir une autre discussion concernant l'usage des quotes ?

on va p'tèt se calmer un peu ici merci !

vous continuez en MP mais pas ici

salut a tous
 
voila je voudré m'acheter un chargeur d'accus avec controle de charge
 
j'hesite entre
 
http://www.conrad.fr/regenerateur_ [...] 552_461212
 
ou
 
http://www.conrad.fr/regenerateur_ [...] 552_461211
 
ou
 
http://www.conrad.fr/chargeurs_rap [...] 552_559620
 
 
j'ai possibilité d'avoir 20% de remise sur le prix grace a des codes de reductions, l'idela je voudré qu'il soit livré avec deja des accuss de 2500 mah

Salut,
 
Les 2 premiers que tu cites sont des références conseillées dans ce topic, la seule différence entre les 2 étant le courant maximum auquel ils peuvent charger. Le moins cher est suffisant dans la plupart des cas.
 
Tu peux les retrouver également sur un autre site, bien moins chers à la base:
http://www.nouveauxobjets.com/rs700.php
http://www.nouveauxobjets.com/rs900.php
 
A toi de comparer après réducs et frais de ports  

Bonjour, j'ai essayé de chercher une réponse à ma question mais je n'ai pas trouvé.
 
Je pars 2 semaines en Irlande dans un camping car et je vais prendre mon Sony a 200 avec moi mais le problème c'est que dans un camping car les prises sont de 12v donc je ne pourrai pas mettre mon appareil à recharger sans convertisseur.
 
Ma question: est-ce qu'il existe un convertisseur qui me permettrait de recharger mon appareil?
 
Merci de vos réponses

et pourquoi pas plutôt un chargeur qui accèpte le 12V en natif ?
ils sont nombreux. le RS le fait. mon ansmann aussi.
 
par contre pour la prise, je ne sais pas quelle gueule elles ont dans un camping iralndaise    
 
j'édite: heu, attends, j'ai un doute, il fonctionne avec quoi comme batterie ton sony ?
 

Pour la prise je sais. J'ai un adaptateur qui peut être utilisé dans le monde entier donc pas de souci de ce côté.
 
Pour l'appareil, il fonctionne avec une InfoLITHIUM NP-FM500H.
 
Le problème c'est que ma batterie, je dois la mettre sur un socle pour la charger. J'ai pas un cable relié à l'appareil!
 
Merci de ta réponse!  

Je suppose que tu utilises le chargeur fourni avec ? Convertisseur 12-220V dans ce cas On en treouve des pas chers dans les centres auto ou au rayon bricolage des grandes surfaces, entre autre.

Oui j'utilise le chargeur fourni avec! J'ai été voir dans un magasin et le vendeur ma dit que ça existait pas! Je vais retourner demain dans un magasin de bricolage voir si j'en trouve un! merci de ta réponse

J'en ai commandé un chez Conrad, qui est bien fini et tourne sans problème pour l'instant : http://www.conrad.fr/convertisseur [...] 867_124283
un 12V-300W, mais pour un chargeur, un 150W peut peut-être suffire, à confirmer par les spécialistes...

Ok merci beaucoup je vais voir si je trouve en magasin! Une question, il faut le brancher sur la baterrie?

Jusqu'à300W sur l'allume cigare. Après c'est sur batterie obligatoirement.
Pour le mien, l'adaptateur avec les pinces croco est fourni...

Bonjour!
 
Je me pose une petite question sur le rodage des accus. J'ai quelques accus neufs (Eneloop et GP Recyko) qui traînent encore dans leur blister. Je me demandais si je les laissais tranquillement dedans en attendant d'en avoir l'utilité ou s'il était préférable de les roder maintenant.
 
Des commentaires? Merci d'avance.
 
EDIT: En y pensant, je me dis que quand j'en aurais besoin, ils ne seront pas rodés, du coup.

bof.
 
vù l'auto-décharge de ces machins, et le niveau de charge quand ils sont livrés, je dirais qu'ils ne sont pas prets de passer sous la barre des 0,9V. je laisserai pisser.
sinon, y'a peut-être d'autres critères à prendre en compte, masi je n'en sais rien.
 
et toi, t'en penses quoi    
 
bin si t'édites, j'édite aussi alors. apparemment ces accus n'auraient pas le même besoin de rodage que des accus conventionnels

Cf l'EDIT.
 
Je pense qu'il n'y aura pas de problème d'utilisation en tant que tel, vu l'auto-décharge faible. Mais je me dis que ca pourrait peut-être améliorer leurs performances générales pour plus tard.

y'en a qui ont essayé l'isun qui est vendu avec le rs900 sur nouveauxobjets ??
 
je compte m'acheter un rs900, si le solaire marche bien, autant en profiter

 
  D'après quelques constatations, ça ameliorera la tension en décharge si tu les rodes avant de les utiliser comme tel. Enfin c'est valable pour le premier cycle

Merci pour la réponse.
 
Donc si ce n'est seulement que pour le premier cycle, pas la peine.

Aujourd'hui j'ai ouvert mes CM2010 et 2020
 
J'ai constaté que le 2010 était équipé de 2 ventilateurs 12V de marque "YS TECH", soudés sur la carte mère. Les remplacer par d'autres plus silencieux (du genre ventilateurs de chipset) est tout à fait faisable pour peu qu'on se sente de démonter tout un coté du 2010, ou alors en faisant un raccord sur les fils déja en place, il y a de la place. Les ventilateurs sont vraiment de mauvaise qualité, à ma prochaine commande en ligne je rajouterai 2 ventilos !
 
On peut aussi en mettre 2 plus grands (5 ou 6cm) en coupant le support des ventilos et en collant les nouveaux ventilos, mais à moins d'agrandir la grille ça servirait pas à grand chose en terme de ventilation.
 
J'ai aussi testé (tant que j'y étais) : le 2010 est beaucoup mieux refroidi en laissant ses ventilos en extraction plutôt qu'en aspiration (n'étant pas spécialiste du refroidissement pc j'avais pensé que ça serait l'inverse, les ventilos soufflant alors directement sur les deux radiateurs des transistors et autres composants   )
 
 
Le 2020 est pour sa part équipé d'un large ventilateur Sunon 24V (va donc en trouver un dans le commerce pas loin de chez moi ), connecté (soudé) à la carte mère par... 2 fils... pas de contrôle de vitesse donc la vitesse lente est obtenue par diminution de voltage sans régulation, on devrait donc pouvoir mettre une résistance pour le ralentir, mais j'avais lu je ne sais plus où qu'avec une résistance il affichait "fan error", à retester donc (un jour )
 
Pour conclure le 2020 m'est apparu mieux fini que le 2010 (qui est lui même plutôt bien fini, moins bien que le C9000 tout de même), les soudures ne sont pas toutes propres propres, mais ça ne bave pas partout. N'empêche que sur ces deux appareils il y a un fil qui passe au milieu du ressort pour le contact du pole négatif, vu les courants de charge c'est toujours ça de pris.

bon, bin j'ai fait queleques test sur la "capapcité" des accus en fonction du courant de décharge. parceque le rs dit: plus je décharge fort plus la "capacité" est grande, et donc, que ça m'énnervait, et aussi parceque x-files incitait quelqu'un à le faire, un peu plus haut   .
 
l'accu a est chargé à 0,5A dans le RS, après 1H de repos, et déchargé après 1H de repos aussi (ça, c'est important, je l'ai vérifié).
 
le test est fait à température constante. j'habite dans une mine, par 200m de fond, et l'accu est posé sur une plaque de verre de 10cm d'épaisseur. seul les fils sont en cuive: mea culpa    
test réalisé avec un multimètre usb velleman, et le soft génialissime de Lermite, qui traine pas mal sur le topic "lampes torches"
ce soft fait:

 
voilà les courbes:
 

 
 je leur ai donné un nom du style: camelion 900 n°4 @0,5A. le courant de décharge est donné à l'arrache, bien sur, vù qu'il varie avec le temps (et le voltage). sinon, la capacité est donnée par le soft.
j'ai coupé la décharge à 0,900V (calibre 2V). même si ce n'estpas 0,9V dans l'absolu, c'est la même valeur pout tous les tests.
 
c'est tout.
 
je lance des tests sur le voltage, suivant la décharge. ça, c'est impressionnant, et ça explique en grande partie le pourquoi du comment de la "baisse de capacité" quand l'intensité de décharge augmente.
 
je n'apprends surement rien à personne, mais je le mets sur "papier".
et je n'ai pas de CBAII donc pas de courbe volt-ampère.
 

0,9 volt est la tension atteinte en fin de décharge d'un accu NiMH. Cette tension remonte, aprés quelques heures de repos, au dessus de 1,1 volt.
La tension d'un NiMH mesurée à vide ne doit jamais descendre en dessous de 1,05 volt. En effet, le cobalt servant à améliorer la conductibilité de l'électrode positive migre en surface en dessous de cette tension.
http://cat.inist.fr/?aModele=affic [...] dt=1322952
Cette migration entraîne une baisse de la capacité de l'accu par une plus forte augmentation de sa résistance en fin de décharge.
 
Quand on stocke des NiMH, on doit les charger à environ 30 % de leur capacité et mesurer leur tension à vide une fois par mois. Moins souvent si ce sont des FAD, plus s'ils ont une forte autodécharge. Il faut les recharger simplement à environ 30 % de C avant que leur tension ne soit trop faible.
On peut aussi les charger complètement pour mesurer leur autodécharge.

d'accord !
 
j'ajouterai même que la tension à la quelle remonte l'accu, une fois les 0,9V atteints, et qu'on ait coupé la décharge, dépend directement du courant qu'il a débité.
plus la demande ne courant a été forte, et plus le voltage remontera.
je n'ai pas encore tiré de courbes là dessus, mais à la louche, d'après ce que j'ai relevé:
 
sur un accu R03 800mAh, quelques minutes après que l'accu soit au repos, il remonte, en fonction du courant de décharge (approximatif, lui aussi   )
à 1,2A: 1,25V
à 0,7A: 1,15V
à 0,5A: 1,1V
 
à noter, que la tension pendant la décharge, relevée aux bornes de l'accu, varie aussi beaucoup suivant le courant demandé.
0,95V le plus clair du temps pour cet accu soumis à une décharge de 1,2A.

C'est quoi comme accu? AAA?
Neuf?
 

 
Pardon?  

ouaip, R03 ou AAA. pas neuf, non, mais pas rechargé 100 fois non plus. 20-30 fois, je dirais. un accu normal, quoi.
 

c'est juste pour couper court au discours de x-files qui va dire que la température et l'hygrométrie relative, auquelles ont été réalisés les tests, n'étaient pas constantes, et que tout ce qu'on pouvait faire avec mes résultats, c'était se torcher la raie  

Dommage de pas avoir fait ces tests sur des AA qui auraient mieux encaissés ces forts courants, parce que là tu constates toi même que à 1.2A après quelques minutes, la tension remonte à 1.25V, soit + que la tension nominale!

J'ai pas lu sur ce topic que les chargeurs coupaient le courant avant de mesurer la tension?

c'est en cours, pour un AA2300
c'est vrai que 1,2A pour un petit AAA, c'est pas sympa. c'est juste pour tenter de "démontrer" la variation de la mesure de capacité, en fonction du courant de décharge, et l'opposer aux résultats du RS qui disent le contraire.
 
sinon, le rs, chez moi (V32), coupe net à 0,9V "en charge", à la fin de la décharge, quel que soit le courant de décharge sélectionné.

Oui le RS arrête toujours à 0,9V. Mais reste à savoir comment cette tension est mesurée.  
 
Comme je l'ai dit, il me semble que quelqu'un ici a dit que la mesure se faisait quand le courant ne circule pas (si la personne concernée pouvait se dénoncer... ). Ce que j'en avait déduit c'est que, vu que la charge et la décharge se fait par impulsions, peut-être que la mesure est faite entre 2 impulsions?? Si oui, est ce que cela joue beaucoup?
 
Tant de questions, si peu de réponses...  

je viens de finir de décharger ce AAA à 500mA dans le RS.
à la seconde où il a attaqué la charge, je l'ai retiré et mesuré son voltage. il était presque à 1V. une bonne minute après, presque à 1,1V.
ça ressemble en tout point à mes décharges à 0,5A. je peux même dire, que 1H après, l'accu est à ~1,2V   ....à vide.
 
quand j'arrète de décharger, avec mon système, le voltage remonte en flèche en quelques secondes.
pour ça aussi, je ferai des courbes, si vous êtes gentils    
mais à mon avis, y'a bien des gugus qui ont dù déjà les faire....  
 
j'ai bien fait d'achater de l'accu 9V. avec touts ces tests à la con, les multimètres tournent à mort.  

Sympa les courbes.  Tu peux nous dire quel modèle Velleman tu utilises ?
 
Jamas

c'est un DVM1200, et les courbes sont générées avec le soft de Lermite.