Reprise du message précédent :
Pour les TKA j'avais déjà donné mes valeurs il y'a plusieurs mois.
 
Ceux de x-files sont dans les 1900mA.
 
J'avais sur le 2010
1891 - 1915 - 1876 - 1935
 
Donc dans les 1900 aussi.
 
Un tout petit peu en dessous des autres.
 
Les Sanyo Eneloop peine à arriver dans les 2000mA.
 
On a pas 100mA d'écart avec des Eneloop. Donc moins de 5% d'écart entre les TKA et les Eneloop.
 
Sanyo a été malin de donner ses accus pour des 2000mA au lieu des 2100 des autres marques.
 
Pour la capacité faible c'est relatif. Tout les accus sont donnés à +/- 10% et c'est plutôt le moins que le plus qu'il faut retenir. Donc les TKA tiennent leurs 10% comme les autres.
 
La capacité restante au départ ne veut rien dire. Si tu achétes les accus 2 ans après leurs mise sous blister....
 
Mes TKA étaient d'il y'a plusieurs mois, x-files a peut être eu le même lot. Ils peuvent déjà avoir 2ans vu la marque ultra connu que c'est !  

C'est justement en pensant à ça que j'ai accepté de prendre ces accus de marque inconnu. Je voulais faire des comparaisons avec toi. Merci d'avoir remis tes valeurs Dersie. Merci aussi pour l'analyse et les remarques judicieuses que tu as faite.
 
Je pense aussi que mes TKA ont fait partie du même lot, car lorsque j'ai acheté mes Hybrio il y a 15 mois, ils n'étaient pas à plat.
 
Bon trop tard pour disserter, je  
 

CM 2010 commandé à l'instant chez Conrad : 95,45 euros, port offert. Ca reste cher, mais ça fait quand même 30 euros d'économie par rapport au prix normal (119 + port).
 
Bref, tout ça pour dire que j'ai hâte de tester la bête. J'imagine que je pourrai charger plus rapidement qu'avec mon RS900, sans craindre pour mes accus. Même si ce n'est pas le cas, la sécurité/fiabilité offerte par ce chargeur ne peut être qu'un gros plus !

 
 
Bonjour,
 
excusez-moi si je fais le boulet mais je n'ai pas beaucoup de temps (et donc pas le temps de tout lire les infos de ce forum) et je passe donc rapidement ici pour demander de l'aide... Je cherche un bon chargeur (a priori donc delta peak d'après ce que j'ai pu lire grossièrement) et des conseils d'accus pour pas trop cher...
 
C'est juste pour pouvoir recharger les piles de mon flash. J'étais parti sur du Eneloop en première idée mais je ne sais pas quel chargeur delta peak lui associer.
 
Je ne cherche pas une bête de course mais juste un chargeur permettant de conserver la qualité des piles longtemps pour pas se prendre la tête à racheter trop souvent d'accus quand ils vieillisent...
 
 

Lacrosse RS900 c'est bien ca ou trop vieux et ya mieux maintenant ?

c'est très bien, le rs900 !

A part les CM, y a pas beaucoup mieux, surtout si tu as un v33 (ce qui devrait être le cas à l'heure actuelle).

il y a aussi le MHC9000, plus difficille a trouver
sinon le RS700, un RS900 mais avec une intensité de charge limité a 700 mA max, intérésant pour tous ceux qui ne veule pas de charge rapide et des accessoires "RS900"

t'aurais pu le dire avant j'aurais economisé au moins 3 posts
 

 
En tout cas avec les accus presque en "flottant" dans l'air avec de l'espace tout autour ils ne chauffent pratiquement pas, même en dépassant 1A de charge. A 2A on a du mal a voir qu'ils chauffent. Donc pour le rapide c'est beaucoup mieux que le RS900 qui met en pause la moitié des accus à 1A.
 
En fait ça doit chauffer aussi sur le  2010 mais la convection naturelle de l'air suffit à les refroidir suffisamment vite pour ne pas sentir de surchauffe.
 

C'est intéressant, en effet. En fait avec le RS900 j'avais l'habitude de charger à 500 mA, car ça semblait le meilleur compromis entre vitesse et soin des accus.
Tu me conseillerais quelle valeur avec le CM 2010, en étant sûr de ne nuire en aucune façon aux accus (je préfère la charge "qualité" à la vitesse, mais s'il est possible d'accélérer sans rien entraver, je ne suis pas contre) ?

ben tu peu passer a 750mA (700?) sur le RS900 ça chauffe pas encore de trop...au dela...ben faut le sur élever voir rajouter un ventilo soufflant dessus pour refroidir les accus...

c'est vrai que le V33 empêche de tout niquer...mais chauffe quand même! au point de mettre en pause la charge sur les accus qui ont une résistance interne élevée.
sinon a 1000mA je pense pas que tu abîme quoi que ce soit sur des 2000mAh...C/2 ça reste raisonnable ...du moment que tu te crame pas en les touchant.

Moi aussi je prend la charge à 500mA quand j'ai pas d'impératif de temps Calibre 600-900 du 2010.

Jusque 1A pas de problème du tout pour des accus dans les 2000mA et sup. Calibre 1200-1500.

Sur le RS900 à 500mA ça va bien aussi, et même 700mA.

Mais si tu dis vouloir charger plus rapidement qu'avec le RS900 ça veut dire > 700mA.

Ok, merci du tuyau. A priori il va mettre une semaine à arriver, donc je m'arme de patience.

Bonjour BrendanAdams,  
 
si ce n'est pas indiscret, quel est ton filon pour obtenir un CM2010 à d'aussi bonnes conditions chez Conrad ?
 

Il faut s'abonner à la newsletter et ils t'envoient des promos par email. Aujourd'hui est le dernier jour, mais apparemment les promos sont régulières.
 
Cet achat fait un trou dans mon portefeuille, mais je pense ne pas le regretter.

 
 
Merci.
 
 

 
   
 
Faut que je vois les prix maintenant...    
 
Pas de souci de compatibilité avec les eneloop ? (question sans doute un peu stupide mais sait-on jamais...)

 

 
edit : comment sait-on si on a un V33 ? Et qu'est-ce qu'il a de mieux ?

RS900/RS700 compatible eneloop; tout chargeur à détection de fin de charge en deltaV sera compatible.
 
La version est affichée sur le LCD à la mise sous tension du chargeur.
Avant la version V33 des cas de raté de détection de fin de charge et de mise sur orbite des accus ont été signalés.  
 
 

Oui, la version est indiquée à la mise sous tension, dans le slot le plus à droite.

Pas évident de voir ca avant l'achat    
 
Genre ici : http://www.cdiscount.com/high-tech [...] es-_-RS900
 
On ne sait pas si c'est la V33
 
Mais ici oui :
http://www.nouveauxobjets.com/rs90 [...] elkoors900
Sauf que plus cher car un jeu de piles en plus et un chargeur allume-cigare. Je n'en ai pas forcément besoin mais bon... au moins là c'est assurément V33 alors que chez cdiscount ils vont ptet se débarasser des anciennes versions... Du coup, si je prends chez "nouveaux objets" je repousserai l'achat des Eneloop car j'aurais assez de piles comme ca.  

Tu as un pack RS900 sans allume cigare chez nouveauxobjets me semble-t-il.
 
De plus chez nouveauxobjets ils semblent assurer un SAV plus que correct au vu de quelques post sur ce forum.
 
cdiscount, je ne saurai dire si c'est mieux, mais je serai plus réservé au niveau support SAV.
 
EDIT :
si tu recherches un chargeur sans les accus, tu as le RS700 par là aussi :
http://www.mistergooddeal.com/v2/V [...] e=no&num=7

Merci! Je m'en suis rendu compte après coup. Pas réveillé il semble.
 
Je vais passer commande...  
 
edit : voila c'est fait + piles faible auto décharge panasonic infinium 2100mAh
 
Merci pour vos conseils  

Un peu de grain à moudre pour le topic :
 
Accus faible auto-décharge en 2300 mAh
 
http://thomasdistributing.com/shop [...] -1247.html
 

 
Moi j'ai une V32 et je charge des tonnes d'accus différents à 200,500 et 700mA sans problèmes depuis au moins 2 ans.
 
Je suis sur qu'on trouve des possesseurs de V33 qui ont déjà mis leur accus sur orbite, donc.....
 

Perso mon v33 fonctionne très bien, mais je reconnais ne jamais quitter la maison quand il charge, par précaution (jamais rencontré le moindre pépin, mais je suis parano, lol). C'est l'une des raisons principales de mon achat du CM 2010.
 
Sinon, j'ai 12 Panasonic Infinium, et j'en suis plus que satisfait, donc bon choix, chacalopod

 
Faut s'y attendre. Après 2ans de 2100mA il va bien falloir évoluer pour semer la concurrence.
 
En espérant que l'augmentation de puissance ne se fera pas au détriment de l'auto-décharge.
 

 
Perso mon V32 fonctionne très bien, mais je reconnais utiliser des courants de charges plutôt faibles (200 mA en général) ... jamais rencontré le moindre pépin, mais je suis parano. C'est l'une des raisons principales qui font que je recherche un Maha C9000 ou CM2010.    

nounounounou a écrit :
- pour moi sans explications ça vaut pas l'electricité consomé par mon ordi pour voir ça.  
- des chiffres sans explications moi je trouve que c'est perdre son temps
- mieux a faire que de me gratter la tete pour comprendre ta demarche
- des données brutes pour moi ca vaut rien!
- ce n'est pas une demarche normale meme pour xfiles
 
  Tu avais pourtant une réponse à ta question 2 posts au-dessus du mien, et je l'avais écris en bleu pour que ça se voit mieux...
 
   Avant de parler chiffres, juste un peu d'explication pour ma démarche. Bien sûr qu'il y avait de la provoc, bien sûr que c'était poussé, mais pas tellement plus que ce que j'ai déjà lu ici. J'ai beau eut interroger mon CM2010, il n'a pas voulu me répondre, il ne me donne que des nombres aucun rapport circonstancié. Celà fait partie de toute démarche technique : faire des mesures. Tu t'étonnes de ne pas trouver d'explication, et bien figure toi que je suis dans le même cas que toi, j'ai des valeurs et je dois les analyser. Participer à leur étude, sans être influencé par l'auteur fait aussi partie d'une saine démarche de réflexion (et permet de confronter mes idées aussi). Bien sûr, celà fatigue les neurones et demande un effort de compréhension, voir de questions. C'est aussi ce que j'attendais de vous.
   Il m'est plus facile de le faire (ainsi que d'autres qui ont répondu) qu'à toi, mais c'est aussi un moyen d'avancer. Crois tu que je me serais moqué de toi si je n'étais pas d'accord ? Tu verras plus loin que je ne suis pas Dersie sur tous les points.
 
   Autre remarque, dès que l'on rédige un texte avec des explications, les gens le lisent en diagonale. Lire et comprendre est devenue une activité rébarbative que plus personne ne veut faire. On se contente de phrases courtes écritent en SMS staÿle, et encore faut il trouver la réponse surlignée et encadrée en vert pour éviter une méningite. Désolé, je n'ai pas été à cette école. Désolé, mais trois petites lignes de commentaires ne suffiront pas non plus.  
 
   Ce que je n'ai pas précisé (oubli non volontaire) :
\ = représente une décharge
/ = représente une charge
- Les valeurs sont en mAh
- Les nombres à droite représentent la tranche de capacité sélectionnée sur le CM2010 suivi du temps en dixième d'heure.
- Le 3ième tableau représente la tension affichée par le CM2010 lors d'une charge rapide et d'une décharge.
 
   Important (et ça m'a pris du temps avant de trouver la bonne méthode opératoire)
- Toutes les mesures de décharge ont été faites après une pause minimale d'1h et maximale de 4h après la charge. Donc charge/décharge vont par pair quelque soit la date écrite.
- Pour le rappel des caractéristiques du CM2010. Les 2 premiers nombres représentent une plage de capacité en mAh, suivi du courant de charge en mA et du courant de décharge en mA. Le courant de charge est constant, pas celui de décharge qui diminue au fur et à mesure que l'on s'approche de 0,9 V.  
 
   Il s'agit d'un test d'accus. J'ai profité qu'ils étaient neuf pour voir comment ils réagissaient au démarrage de leur mise en service. Je l'ai souvent fait ainsi (en plus bref) pour des nouveaux éléments. Je n'ai pas osé commercer par le mode Charge/100-200 (mAh) qui aurait pris beaucoup de temps en plus. Je me suis permis de vous le faire partager, juste pour l'intérêt technique, mais pas pour faire un cours ni une démonstration à qui que ce soit. Les remarques que j'en tire son personnel et n'engage que moi, rien ne vous oblige à abonder dans mon sens.
 
   Je met des numéros à mes observations, ce sera plus facile pour ceux qui veulent répondre :
 
1) Tout comme toi (Dersie) j'ai été TRES surpris que ces accus dit à faible autodécharge soient livrés à plat ! Un comble. Je pense donc que nous avons eut les même lots. Merci d'avoir replacé tes valeurs. Tu pourrais mettre côte à côte mes valeurs et les tiennes dans le même mode que tu as employé ?
 
2) Tout ceci est très long à faire. Hors de question d'employer un mode pour la charge et un autre pour la décharge ! A aucun moment, je n'ai utilisé le mode Check, Cycle ou Alive. Pourquoi j'utilise le mode 1200-1500 ? Parce que !  
   Au tout départ, je souhaitais comme tout le monde charger mes accus rapidement. Avec 1,5 A les accus chauffaient beaucoup. Donc je me suis contenté d'1 A. Soit C/2 environ pour des accus récents. J'ai gardé ce mode pour tous mes accus par simplicité, et surtout pour avoir des valeurs cohérentes avec mes relevés du début de l'utilisation de ce chargeur.

3) La norme prévoit que tu partes d'un accu DECHARGE que tu charges 16h à C/10. Tu en ais loin. Alors dans la mesure où je ne peux pas le respecter, j'ai fait un choix (contestable ou pas). Ceux qui lancent des Refresh à 100/200 mA sur le RS900 en sont bien loin aussi et surtout, je m'approche plus des conditions réelles d'utilisation. Et comme c'est aussi pour trier ce qui est utilisable dans mon APN...
 
Math466 à écrit :
1838  1819  1821  1848  04/03/08 Décha/ 900-1200 en 4,1h  
1922  1867  1865  1884  26/03/08 Décha/1500-2200 en 2,7h
- De toute façon ça change pas grand chose  
4)  Je vois que tu as retenu certaines explications que nounounounou n'a pas encore intégré. Effectivement, sauf pour TK04 la différence est inférieur ou égal à 3 % (5, 3, 2 et 2 % respectivement).
 
5) Merci pour tes observations toujours judicieuses Dersie.  

 
6)

  On est bien d'accord, sauf que là on est pas à l'école, je ne cherche pas à avoir une bonne note, ni à me mettre en valeur. Et en plus, je l'avais clairement écris 2 fois (dont une avant mon "beau" post).

 Je ne suis pas forcément tous les débats ici, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait exclusivement se cantonner à du terre à terre. Déjà que certains râlent lorsque l'on fait observer que courant, tension, capacité ne sont pas des synonymes et que m ou M, voir h ou H, ne signifie pas la même chose. Sans compter ceux qui trouvent plus beau d'écrire les nombres de façon original, mais totalement inconnu en France. Faudra t'il bientôt faire des phrases comportant 3 mots pour être suffisamente généraliste : sujet-verbe-complément ?
 
7)

Je peux t'assurer que non, c'est partout pareil  
 
8)

 Voir le point n°1. Il s'agit d'un test, je le mène sans concession et sans partie pris.
 
 
Concernant les valeurs, voilà mes remarques (celles pas déjà faites un peu plus haut) :
 
9) L'accu TK04 a eut visiblement plus de mal que les autres à démarrer, et comme par hasard ce fut le plus à plat. Il a fallu faire un cycle de plus rien que pour lui.
 
10) Concernant la limitation vers 900 mAh dans le mode Charg/200-350, je ne suis pas de l'avis de Dersie concernant une détection d'un faux delta V. Celà se produit sur des accus n'ayant pas servi depuis longtemps et surtout en début de charge. Certains contrôleurs de charge sont d'ailleurs pourvu d'une inibition de ce paramètre pendant les 10 premières minutes.
 
11) Ces lignes là ne sont pas à prendre en compte :
\  673   826   942  1010  22/02/08 Décha/ 200-350 en 6,1h ne pas garder
\ 1867  1831  1837  1861  11/03/08 Décha/1200-1500 en 3,6h  ne pas garder
car j'ai attendu plus de 4h pour décharger les accus. On s'en rend compte à cause de la capacité trouvée plus faible qu'à la décharge précédente.
 
12) Vous remarquerez qu'à cette ligne là :
/ 2228  2067  2077  2068  08/03/08 Cycle/ 900-1200 en 11,6h
\ 1984  1917  1926  1949
La capacité est plus élevée que les autres décharges. La raison en est l'enchaînement immédiat de la décharge après la charge sans laisser reposer l'accu. C'est un peu ce qu'il se passe avec le RS900. Ca me fait penser au Watt musicaux sur les chaînes hifi (pris avec la tension crête à crête du signal et non la tension efficace, et multiplié par 2 quand c'est en stéréo), voir au Watt PMPO sur les mini-enceintes de PC. On en trouve des 10 ou 20 Watt, alimentées par des transfo de 12 volt, 0,5 ampère...
 
13) Ici, il y a eut un soucis :
\ 1931  1876  1876  1900  13/03/08 Décha/1200-1500 en 4,6h  garder TK04 lent ?
L'accu TK04 (toujours lui) a presque mis le double de temps des autres pour se charger... Je n'en ai pas compris la raison. Rien est parfait, mais ça ne remet pas en cause le chargeur, pour moi (message personnel   )
 
14) Le mode Charg/2200-.... ne fait pas partie de mes essais habituels, car les accus en sortent trop chaud. Mais là, avec des accus neuf qui ne chauffaient pas bcp j'ai voulu tenter. A ma grande surprise, ça c'est très bien passé, et je ne me suis pas brûlé les doigts. Pas sûr qu'il en soit ainsi après un an d'usage.
 
15) La dernière charge s'est faite en notant la tension affichée sur le CM2010. J'avais tendu une perche pour que qqn utilise ce tableau en le copiant-collant dans Excel et nous fasse un beau graphique. Dommage, visiblement vous préférez lire que participer.  
 
16) Aucun utilisateur de C9000 n'a réagit concernant mon impossibilité d'y passer les accus. Peut être une simple question de connectique ? Du coup, je suis en train de passer chaqu'un de ces accus un par un sur le slot 4 en mode Break-in afin d'avoir une capacité selon les normes "officielles". On pourra comparer plus efficacement avec ce que j'ai trouvé, et ce que certains ont choisi comme réponse à ma question (oui, j'avais posé une question ).
 
Donc, à suivre....
 
PS : vu la longueur du post, évitez de le quoter entièrement pour répondre à UN détail. La nettiquette prévoit aussi d'éditer les quotes dans les réponses. Merci d'avance pour ceux qui lisent derrière.

merci, belle prose, je n'en demandais pas tant!

déja ça, ça aurais été bien
ça enlevais qqs minutes d'études...
pas habitué a tt, moi!

Je croyais que son "de ttes façon ça change pas gd chose " était pour dire que ces accus sont en dessous des autres en termes de capa (pour ça le tirage de langue)...

mais sinon ces mesures me font douter, un tel paquet de cycles pour atteindre la capa maxi sur accus neufs me parait beaucoup non?
mauvaise came?, je pensais que 3-4 cycles suffisaient tjs (pour moi le RS sur mes dernier recyckos m'as donné le max en trois coups )
De fait je pensais que les accus LSD venaient pré-rodés...

Nou x4 >
    Chaque chargeur a ses particularités. Ne pas transférer le fonctionnement du RS900 sur celui d'un autre chargeur. Qui te dit que le CM2010 n'est pas bridé en charge lorsque je suis dans un mode éloigné de la capacité réelle de l'accu ?
 
    Envoie moi des accus neuf, je les démarrerais directement en mode 900-1200 ou 1200-1500, et tu verras qu'ils seront OK en 3 ou 4 cycles. (pas le temps de fouiller dans mes fichiers...)
 
    Tu confonds, mise en service rapide, rodage, et test technique. Tu penses à l'un, je pense à l'autre. .
 
     En tout cas, merci pour tes remarques. Plus personne n'a posté depuis, ils doivent encore en être à la moitié de la lecture de mon post....

 
J'ai donc relancé un cycle refresh sur ce jeu d'hybrio en 250/500 sur chargeur RS900 :
première décharge : 756 mAh / 737 mAh / 745 mAh / 745 mAh  
Charge pendant environ 1h40 (détection deltaV)
deuxième décharge : 848 mAh / 825 mAh / 840 mAh / 836 mAh
 
Donc moins d'une semaine aprés avoir été chargés à bloc ils sont tombés à environ 92 ~ 95% de leur capacité assignée (voir première décharge).

salut, où peut on acheter un RS900 à prix intéressant par correspondance ? merci
 
sinon, le RS700 il vaut quoi ?

Toujours aux mêmes endroits    
 
Si tu lis les posts ici tu verras un RS700 c'est un RS900 bridé (Avis au comiques, ya moyen de faire une blague ...)

bah jsutement j'en ai pas trouvé sur mistergooddeal

35 et 60€ respectivement pour les clone des RS700 et 900
http://www.conrad.fr/regenerateur_ [...] 552_461212
 
http://www.conrad.fr/regenerateur_ [...] 552_461211
 

60€ euh non merci

chez nouveauxobjets.com
le rs900 à 40 euros et le rs700 à 27 fdp non inclus je crois 7 euros les fdp.