Reprise du message précédent :
A mon avis tes energizer sont aussi des 1,2V pas des 1,5V
Accu (rechargeable) -> 1,2V
Pile (non rechargeable) -> 1,5V
 
Sinon, oui, la marque n'a aucune importance, donc tu peux utiliser les energizer sans soucis

Si c'est pour remplacer des NiMH 2100 mAh, prends plutôt des NiMH à faible autodécharge :  
Sanyo Eneloop, Uniross Hybrio, Varta Ready 2 Use, Panasonic Infinium etc...
Ils ont la même capacité, environ 2000 mAh, et sont nettement plus robustes que les NiMH de capacité supérieure.

Je les ai trouvé récemment dans un de leurs magasins à 10,20 €.
 
La fabrication est en train de changer car j'ai vu 2 modèles avec des pôles positifs différents :
l'ancien fait 5 mm de diamètre et ressemble extérieurement à Sanyo,
le nouveau 4,5 mm.
 
J'ai pris un pack de chaque pour les tester.

Ok merci pour vos reponses.  

 
tu utilises quoi comme chergeur ?
 
parce que si tu lis le forum, avec un mauvais chargeur tes accus sont morts mais avec un bon chargeur tu pourrais peut être les revitaliser ...

J'utilise le chargeur Sony livré avec l'appareil. J'ai deja essayé de les vider completement et de les charger a fond plusieurs fois, mais elle ne tiennent toujours pas...

Bonjour à tous,
 
je reviens vers vous pour un petit feedback.
Pour ceux qui s'en souviennent j'avais acheté un SH-168 chez Kaidomain. Malheureusement un des 4 supports d'accu fonctionnait très mal et je ne suis jamais arrivé à charger correctement avec.
J'ai contacté Kai (photo du défaut à l'appui) qui m'a rapidement répondu qu'il allait m'envoyer un RMA pour récupérer le chargeur et m'en envoyer un autre.
Je devais juste attendre la fin du nouvel an chinois pour recevoir le RMA.
Or surprise ce matin, le facteur m'apporte un paquet de Hong-Kong. Kai m'a envoyé directement un nouveau chargeur sans même attendre que je renvoie le défectueux. Après test, il fonctionne parfaitement.
 
Donc pour ceux qui hésiteraient à acheter chez Kaidomain, j'espère que ma petite expérience les aura rassuré. J'aimerais bien que les sites de VPC français respectent leurs clients comme cela.

C'est quoi l'interet de ce SH-168 par rapport à un RS700/RS900 par exemple ?

Le prix, je suppose?

Le prix ....  
 
35$ fdpi pour le SH-168 livrable en 5 semaines;
28 roros + port pour le RS700 livrable en quelques jours;
 

Tu as donc payé tes accus 2x plus chers que moi, c'est du vol    
 

Vider complètement et charger à fond, seul un bon chargeur peut le faire. Vider à fond veut dire jusqu'à 0,9V. Si tu vides jusqu'à l'extinction de l'appareil photo, tu risque souvent de rester bien au dessus de cette valeur. Si tu vides avec une lampe torche, tu risque fort de passer sous cette valeur, ce qui est mauvais. Sinon, le chargeur fourni avec mon sony chargeait toujours pendant le même temps que que soit l'état de l'accu, pas génial pour charger "à fond".
 

C'est vrai que pour cette faible différence de prix moi je prendrait plutôt le RS-700, bien plus complet.  
 

Et bien finalement j'utilise plus souvent mon SH168 que mon RS900 et même que le C9000 ou pire le CM2010.

Pour charger rapidement avec le SH168 tu mets tes accus direct et ça charge à 500mA. Avec le RS si tu veux pas être à 200mA faut toucher les boutons.

Pareil pour décharge, avec le RS faut encore plus toucher les boutons. Avec le SH ça décharge à 500mA et t'appuies juste une fois sur le bouton. Tu peux appuyer sur le bouton quand tu veux et sans retirer les accus. Donc pas à guetter le bon moment pour appuyer. Tu décharges, tu regardes les valeurs, t'appuies sur le bouton pour repasser en charge et ce sans retirer/remettre les accus.

Le 2020 c'est simple aussi mais on doit retirer entre 2 fonctions, mais bon comme on peut cumuler charge/décharge dans tous les sens et que les valeurs sont gardées ça va. Le pire c'est le 2010 faut avoir du temps devant soit pour charger ses accus quand on est pas en auto.

  Voilà ce que l'on appelle un appareil pratique, simple et bien conçu . Je me débrouillerais pour m'en procurer un plus tard, quitte à le donner à quelqu'un pour qu'il ait un bon chargeur.
 
   Le CM 2010, il faut plutôt le considérer comme un appareil de test (de labo). Universel, s'adaptant à tout et surtout FIABLE et sans soucis. C'est vrai que la programmation de chaque accu prend un peu de temps, avec 1 seul bouton, mais je préfère ça au RS900 sur lequel tu sais jamais sur quel bouton appuyer (et tu te trompes) lorsque tu veux rajouter d'autres accus à des courants différents si tu en a déjà dedans. J'ai abandonné tout espoir de faire autre chose que d'y mettre 4 accus dans les mêmes conditions, je me trompe une fois sur deux et déprogramme les accus déjà en cours.  

 
A part Digit-photo, c'est le moins cher que j'ai vu (page spéciale HFR). Et encore, Neolumen fait le port gratuit si plus de 30 euros de commande et livre en deux jours.
 

 
C'est sûr qu'il faut comprendre la logique du chargeur. J'ai dû me forcer à bien lire le mode d'emploi au départ.

T'aurais pu développer un peu, là c'est ta critique qui est très "moyenne". Il a quoi de "moyen" mon commentaire? Je sais pas si tu suis l'actu en ce moment, pouvoir d'achat toussa, on gueule beaucoup sur les hypermarchés quand ils augmentent de 20 cts le prix du gel douche, pourtant les prix sont censés être libres en France. Alors oui, quand je vois un site qui vend un accu le double du prix que je l'ai payé (soit 100% + cher), je me donne le droit de dire que c'est du vol.
 

Effectivement, il est impossible de nier que le SH168 est très simple d'utilisation. Mais je pensais pas que le fait d'appuyer sur des boutons constituait un frein pour les spécialistes de ce topic, je jugeait que le niveau de fonctionnalité était le critère le plus important. Par exemple l'absence d'un vrai mode refresh serait un réel manque pour moi.
 

 
OK, je viens de voir: 4 Eneloop AA à 10 euros en Allemagne.
 
Ce site a été créé par deux forumers d'HFR et s'ils donnent ces prix, c'est qu'ils ne gagnent pas des masses dessus: 8.95 euros la paire d'accus pour les forumers. Je ne sais pas ce qui permet aux allemands de faire ce genre de prix....

Je plussoie sur l'utilisation très facile et intuitive du SH-168. Charge/décharge/refresh d'un côté et l'affichage des valeurs de l'autre. Difficile de faire plus simple.
Tu reproches quoi à son mode refresh?

Bien sûr que je l'ai lu. Bien sûr que l'on y arrive 4/5 en faisant TRES attention, mais l'ordre d'appui des boutons n'est même pas dans l'ordre ergonomique de gauche à droite, c'est tout juste si il ne faudrait pas les déplacer. Bref, logique à "chier". Donc j'ai démonté la bête .  
 

perso le RS900 je n'ai pas de difficulter a la régler
le seul truc vraiment chiant sur ce chargeur, c'est la limite de la selection du courant de charge par le 1er accu, sa aurait du etre libre de choix pour chaque slot

Je suppose que tu places sytématiquement 4 accus identiques.
 
Mais amuse toi à placer en 3 et 4 des accus dans un mode, et essaye d'en placer dans les slots 1 et 2 dans un autre mode avec une autre sélection de courant, et ça sans effacer les programmations du 3 et 4...
Interdiction de relire la notice, sinon c'est pas drôle.

Suffit d'appuyer sur le numéro correspondant avant de de régler.

+1
il y a 1 boutons sous chaque slot, ils ne sont pas la pour faire jolie ...
 
perso j'ai fait un refresh de AA sur les slot 1 et 2 a 500mA
pendant cette longue opération les slot 2 et 3 n'ont pas chaumé, 4 accu AAA y sont passé pour faire le mode test

pareil, ça me pose pas de problème

En fait, ce qui m'a énervé, c'est que j'utilise régulièrement un chargeur qui reconnait tout seul lorsqu'on lui place un nouvel accu, et qui a l'intelligence ensuite de me proposer comment le charger : manu/auto,  sélection des courants, mode.
 
Résultat, à chaque fois que je tente de me servir du RS900, ben je n'appuie pas sur le bouton AVANT et résultat tu programmes tous les slots, y compris ceux qui étaient déjà en cours (et ça c'est d'une logique de nawak de la part de celui qui a pondu le soft de l'engin ).
 
Je sais, ch'uis trop vieux pour les appareils modernes
 
De toute façon, m'ennuiera plus celui là, il est stoké démonté jusqu'à la fin de sa customisation (fiches externes, sorties des boutons poussoirs, des signaux tensions/courants/charge, etc... voir du LCD...). Bref, il dort pour qqs années

j'ai bien envie de faire un refresh sur mes accus de 20D avec le RS900

Moi j'aime bien le refresh du SH168.

J'aime pas celui du RS900 qui enchaine à n'en plus finir les charges/décharges. Pas très bon pour les accus, ça les abime. Et souvent x charges/décharges pour rien car ça n'augmente pas significativement.

En plus on utilise un refresh rarement. Plus souvent on a besoin d'un décharge complet de l'accus avant une nouvelle charge pour avoir un cycle de recharge qui repart à zéro. C'est exactement ce que fait le refresh du SH (décharge/charge)

De plus si on veut plus de refresh sur le SH, on fait une charge dés le départ, donc rien a faire d'autre que mettre les accus. Quand c'est fini, et là pas besoin de surveiller précisément car le mieux est d'attendre un peu après la charge, on appuie 2 fois sur le bouton et on passe en refresh : donc décharge/charge. Quand c'est fini et si on en a envie on peut ré-appuyer 2 fois sur le bouton pour refaire un nouveau cycle, toujours sans défaire les accus.

Ce que je peux lui reprocher c'est le manque de mode pour un test en automatique. Il faudrait un mode charge/décharge pour connaitre la capacité des accus en un coup. Là il faut faire charge et quand c'est fini refaire décharge, après pour utiliser l'accus il faut refaire encore une fois charge.

Ceci dit, l'utilisation principale c'est quand même de charger des accus directement. C'est ce que j'utilise comme fonction à 99% du temps. Donc juste mettre les accus dedans et charger à 500mA c'est exactement ce que je veux le plus souvent. En fin de charge les valeurs affichées des courants envoyés me permette de voir si c'est normal ou si il y'a un couac sur l'accus. En fonction des valeurs et sans autre fonction de test on voit aussi ou en était l'accus avant qu'on ne le charge (déchargé à x%).

Autrement, pour en revenir aux Eneloop et pour rester à Kaidomain, je viens de voir que Kai proposait un pack de 4 AA pour 15,5 dollars, fdpin.
 
http://www.kaidomain.com/WEBUI/Pro [...] ranID=3160
 
Au taux de conversion du dollar (1.43 environ, frais et taxes), on s'approche des 10 euros.
 
(18,5 dollars chez DX... )
 
EDIT: D'ailleurs, ni l'un ni l'autre (Kai et DX) ne proposent des Eneloop AAA.

ça vaut pas le coup de s'emmerder
http://www.digit-photo.com/infospr [...] use)&orr=0

tu multiplies le nombre de blisters par 2 et hop, la différence de prix est pas énorme

Ouais, mais là, tu retombes sur les prix de tout le monde. 8 euros de fdp, ca fait 20 euros les 4 Eneloop.
 
Certes, livrées rapidement.
 
Autrement, il y a visiblement la livraison "eco" à 3.90 euros (5 jours), mais dans ce cas, il ne faut pas commander 3 packs (1 à 2 articles).
 
Chez Kai, c'est 11 ou 12 euros livrés (mais bon, en général, chez Kai et DX, on commande des trucs et on se retrouve avec plein d'autres trucs à la fin en plus des premiers).  
 
EDIT: D'ailleurs, c'est curieux que 2 packs de 2 AA (5.92 * 2) soient moins chers qu'un pack de 4 AA (14.23)...  

Heu t'as une poignée ?

Bon qui fait une commande groupée  
 

Ouais, avec des Eneloop en même temps.
 
Le mode Test du RS900 est une charge, une décharge et une charge finale. Donc çà rejoint visiblement les modes "refresh" du SH et "check" du CM2010.
 
Pour le "décharge puis charge", il s'agit du mode Discharge du RS900.

J'ai un APN Olympus SP-320 qui est très bien sauf que son autonomie gâche tout..  
J'ai essayé différents types de piles et l'autonomie maximum que j'obtiens est d'environ 35 photos    (soit très peut de temps d'utilisation!!). Il me coûte donc très cher en piles et j'ai voulu en acheter des rechargeables .. J'ai donc pris des piles Ni-MH (1700 mAh) mais grosse deception.. avec ces piles l'autonomie de l'appareil est encore moins bonne (environ 10 photos!).  
 
Je sais que mon APN est compatible avec l'adaptateur C-3 AC , avec les piles rechargeables BU-70SE et avec les piles CR-V3(mais ces piles ne m'ont pas l'air fiables ..).  
 
Que dois-je acheter pour enfin pouvoir prendre des photos sans être stressé par l'autonomie de l'appareil et puis surtout sans continuer à me ruiner en piles    ... ???  
 
Et à quoi sert l'adaptateur exactement? Quelle autonomie je peux obtenir avec les piles BU-70SE (ou autres piles rechargeables que vous me conseillerez ..)?  
 
Svp aidez moi parce que là  

tout a fait je confirme les mode du RS900

le RS900 fait de meme, mais a 200 mA, metre les accu et 8 secondes + tard il charge a 200 mA
perso je préffére les charges lente, donc 200 mA sa me va presque bien

Je pensais pas que tu étais petit joueur et que tu commandais 4 par 4  

 
C'est justement ça qui va pas. 200mA c'est pas adapté. C'est la charge lente qu'on avait il y'a 15 ans. Beaucoup trop lent.

 
  Tu me le paieras sur un autre topoc.
 
De toute façon, ils ne sont pas dispos, çà règle le problème. Mais c'est vrai qu'en commandant pas mal d'accus, çà permet de diminuer l'impact des fdp.
 
Là, je suis en train de me demander si je ne vais pas prendre un SH pour ma mère.

adapté a quoi ? mis a part a tes bessoins, je ne voie pas  

euu... à mon sujet, il y a ces piles : http://www.m42optic.fr/pro/catalog [...] cts_id=165 mais dépenser autant si ce n'est pas la bonne solution et si mon APN ne prend toujours que quelques photos avec ces piles ... donc, est-ce que avec ces piles je suis sûr d'avoir une bonne autonomie ??

Je n'ai pas l'impression que tu lises les interventions des autres (à défaut de lire les miennes... )

Topic photo plus adéquat je pense.
 

Continue de préférer les charges lentes. Elles sont inadaptées au type de détection de fin de charge employée, mais c'est pas grâve...