Reprise du message précédent :
Actuellement j'ai un PC portable sous windows donc, mais pour le travail (communication, créa, ...) il me semble plus judicieux de prendre un mac, qui parait il serait plus reactif. (je tiens ça de la part de plusieurs personnes travaillant dans le graphisme et la créa, un mac serait plus adapté à ce travail)
 
si l'on s'en tient a ce critere (je ne joue quasiment pas, et au pire j'ai mon windows sur pc portable) pensez vous que c'est un bon choix ?

 
non  

Pourquoi ne pas répondre "Exact, mais je fais avec parce que je préfère le Mac" ? Ou simplement "Pour l'usage que j'ai de mon micro, ce qu'on trouve pour Mac me suffit". Pourquoi toujours sortir des absurdités pour pouvoir conclure que sa marque préférée est la meilleure en tout ? C'est la même mentalité de zélote sur les forums Linux, d'ailleurs...
 
* Pour les jeux, c'est la portion congrue sur Mac, une misère. Et les ordis de particuliers sont bien plus utilisés pour jouer que pour faire du montage vidéo.
 
* Dans le monde professionnel, misère encore. Dès que tu sors de la bureautique basique, il n'y a plus que le son et la PAO. Trouve-moi un logiciel de gestion de librairie ou un de statistiques sous OSX (pour ne citer que ça, puisque je connais la question)...
 
* Il existe une multitude de freewares et logiciels libres pour Windows, sans équivalent sous OSX.
 
* Quand il existe un équivalent, tu trouveras toujours un soft très supérieur sur PC, ou simplement plus adapté à tes besoins. Concurrence oblige (y compris entre freewares), quand 20 softs s'adressent au même public, il y en a toujours un qui va sortir nettement du lot. Sous OSX, c'est plus souvent une fonction = un logiciel (shareware ou commercial, qui plus est). Ce soft, ou les 2 ou 3 qui se battent en duel, ne sera jamais du niveau du meilleur sous Windows. C'est la loi du nombre, c'est tout.

 
Je vais passer le cap aussi, mac book pro 15" ça m'a l'air du tout bon !

 
 
100% d'accord

 
Je suis dacc avec toi sur certaines choses,
mais bossant dans la pub le son / video / Pao me concernant, c'est parfait

Ben oui, dans ce domaine, je doute que le PC puisse apporter quoi que ce soit. Mais les graphistes et ingénieurs du son, c'est 0,01% de la population au travail. La variante linuxienne, c'est le monde des gens qui bossent sur micro composé à 90% de secrétaires qui ne font que taper des courriers dans un traitement de texte ou occasionnellement utilisent un tableur.
 
Encore, sous Linux, l'offre logicielle professionnnelle tend à s'améliorer depuis quelques années, même si elle reste largement insuffisante pour une multitude de métiers. Mais sur Mac, c'est plutôt le contraire, puisqu'il y a désertion progressive du monde professionnel (hors PAO/son/graphisme, évidemment).

 
 
heu ... plus d'explications/ d'argumentation , ce serait trop demandé ?  
 
sinon je vois qu'avec ludo2604 qui bosse dans la pub, le pao etc, mon envie de mac me parait judicieuse.

 
 
ca depend de ton usage, faut pas se baser sur des on dit que, il parait que
 
 
 
mais par defaut, oui le mac est inférieur

j'avais préciser dans mon 1er post que c'etait pour travailler dans la communication (donc PAO, Toshop, Quark et autre mise en page, video, son ... toussa)
 
et si je ne me basait que sur les "ondisque" je ne viendrais pas demander des avis complémentaires

Oui, ça serait trop demander.
 
Pour un utilisateur comme toi ou comme moi, c'est très bien. Mon ibook commence à ne plus être tout jeune (j'ai jamais réinstallé l'OS, même si c'est le truc que je faisais peut être tous les ans voire 6 mois quand j'avais un PC à la maison). Ca sait très bien faire ce que tu veux, avec pas mal de prises de tête en moins si bidouiller n'est pas non plus ta passion dans la vie.

Je suis d'accord avec toi, sauf sur ce point, étant donné que la supériorité d'une application sur une autre s'apprécie en grande partie subjectivement.

Ben en demandant ici, tu n'auras que d'autres on-dit-que . Tu as le choix de ton outil de travail, c'est une chance. Étant donné le prix des machines, je te suggère d'essayer chaque solution en profondeur .

Mais oui.  
 
Faut vraiment être un ballot pour ne pas pouvoir se servir d' un Mac.  

 
merci  
certes, ce sont d'autres "on dit que" mais ce seront des avis différants que les avis des personnes d'une meme boite ^^
ayant deja testé la pao etc sous pc, j'attends mon stage pour tester sous mac

Apple retarde la commercialisation de Leopard à octobre 2007 .
 

 
ou pas très ourvert d'esprit... tiens d'ailleur koteori, le logiciel pour ecrire en kanji sur mac est d'apres tout ce que j'ai vu sur son equivalent windows quand meme plus ergonomique, ne parlons pas  du support multilangue de l'OS et des logiciels

 
Virus? Depuis 2000 année ou j'ai acheté un PC, je n'ai jamais eu aucun problème...sauf la fois ou j'ai eu la bonne idée de me faire une config propre (nouveau matos) connecté à internet en ethernet et installant XP SP0   Avec un antivirus, surtout les récent qui agissent silencieusement, franchement, même mon père qui est une quiche intersidérale n'a pas de problème sur PC.
 
Stablilité? XP=parfaitement stable. Mes rares écran bleus ont eu lieu après avoir installé des driver du mauvais matos (si c'est possible) ou des programmes en version pré-alpha genre antivirus (oui je suis fou).
 
Ergonomie? Pour avoir testé celle du Mac récemment, je n'ai pas encore compris comment installer un programme alors que sur le papier ça à l'air très con...sauf qu'en pratique ben j'ai pas été foutu de comprendre si oui ou non il était installé. Après, les goût et les couleur, tout se discute, on peut adorer linux ou mac ou windows, c'est différent, je suis plus ok/ok/ok/terminé que "tirer le machin bleu dans le dossier application...qui est ou d'ailleurs??? Mince, comment je fait pour rechercher un dossier?"
 
Pour les softs on va faire simple:
 
http://www2.grosbill.com/fr/jeux-v [...] /type.html
 
Et là il n'y a qu'une petite partie, en gros que les plus récents.
 
Je peux aussi te dire qu'au niveau professionel, je n'ai jamais croisé de Mac dans le milieu médical en ce qui concerne le materiel lourd genre coronarographie, scanner, IRM, petscan, scintigraphie, radiothérapie etc...et donc les applications qui vont avec permettant de visualiser sur un ordinateur "normal", que du compatible windows.
 
Après je connais pas les logiciel que tu site, personnellement j'adore iTunes, mais sous windows. (par contre quicktimes est une bouse infame completement arriérée).
 
MAJ: il me manquait une page, multigrilled

ouai mais les maceux sont l' "elite" tu comprends

 
faudra t il payer quelque chose pour l'upgrad à leopard, vu que je vais pas tarder à en avoir. ça me ferait chier de devoir repayer

Le dossier Applications est à la racine du disque dur. Pour rechercher un dossier, tu cliques sur la loupe constamment présente en haut à droite de l'écran et tu tapes son nom. Pour installer une application, tu la places dans le dossier Applications.
 

Je ne suis pas de ce milieu, mais le Mac n'en est manifestement pas totalement exclu. Après, la logithèque n'est sans doute pas aussi complète. À chacun de choisir sa machine, en fonction de ses caractéristiques, de son OS, de ses logiciels, et du rapport de tout ça avec le prix. Si des médecins trouvent que le Mac leur convient, cool. Sinon, cool aussi.
 

QuickTime Player, et sous Windows.

 
Sans vouloir dire de bétises, les "grosses" MAJ sont payant chez apple (tiger, panther etc...) et le délai de licence gratuite offerte après achat récent de l'ancienne version est assez courte dans mes souvenirs, encore plus courte que chez MS ou pour Vista c'est 3 mois il me semble, j'ai souvenir que c'est 1 mois chez apple, mais je peux me tromper.
 

 
Oui je sais que j'ai l'air completement crétin en avouant que j'ai rien compris à l'installation de Skype sous Mac mais c'est la vérité    
 
Note que je n'ai pas dit qu'il n'existait pas d'application médicale sous Mac, juste que j'en ai jamais croisé sur le terrain, et je commence a avoir fréquenté divers lieu médicaux variés (hopitaux militaires, civils APHP ou non, clinique, PMI, dispensaires, généraliste en ville etc...)
 
Quicktime player sous windows certes, mais ils sont capable de pondre un truc génialissime à mon gout sous XP/Vista (iTunes) et le summum de la pire merde compilée en un seul programme: quicktime, PARTICULIEREMENT sous Vista.

T'es un peu beaucoup lourd, là .
 

Si l'on se fie à ce qui s'est passé lors des commercialisations des versions précédentes oui. Le seul rabais accordé par Apple serait alors destiné à ceux qui achètent un Mac après que le jour exact de la commercialisation ait été annoncé (environ un mois). Et il n'y a pas de version « Leopard mise à jour », comme ça peut exister chez Microsoft.
 
Edit : grillai

 
Note aussi que les programme médicaux sur PC sont les pires merdes de non ergonomie/stupidité/laideur/dangerosité parfois que j'ai été amené à utiliser  

 
Ah oué en gros t'as rien biter à MacOs quoi  

Au passage, une mise à jour de MacOs (complet hein) coûte 60€ environ pour les étudiants (le double sans réduction).
Combien il coûte déjà Vista (version compléte ?)
Ah on me dit dans l'oreilllette qu'il faut rajouter un zéro

 
Clairement j'ai rien bité à l'installation d'un prog sous mac
 
Sinon:
 
http://www2.grosbill.com/fr/jeux-v [...] 24_broches
 
Et au passage, la dernière mise à jour payante chez MS datait de 2001 et s'appellait XP.
 
On peut aussi faire le total des sommes pour les mise à jour chez MS et Apple depuis 99: pour MS c'est 100€ pour passr de 98 à XP et 200€ pour vista intégral, chez Apple tu me fais le total depuis Mac OS 9 ?

 
Mise à jour ; tu parles du truc que t'installe par dessus un autre Windows ?
Sinon c'est cool, je viens de voir que Vista supporte l'EFI ; les utilisateurs PC vont enfin pouvoir gouter à autre chose qu'a cette horreur de BIOS ?

 
T'as le choix, soit tu boot sur le cd en ayant laissé la vielle version de ton os et il te propose 1) de la transformer 2) de la garder et avoir le choix au boot (si tu as une partition vide), soit tu formates ton disque système et t'a une installation vierge. Bon, pour 98 j'ai tout viré, j'allais pas le garder   mais pour XP Vista m'a gardé XP j'ai donc le choix au demarrage...sauf que j'ai jamais rebooté sous XP  
 
MAJ: j'avais pas compris la question, c'est des versions completes des OS là, pas des mise à jour, tu peux les installer sur un système vierge.

Je suis bien d'accord, c'est la raison pour laquelle j'ai précisé d'abord "Quand il existe un équivalent, tu trouveras toujours un soft très supérieur sur PC, ou simplement plus adapté à tes besoins."
 
Ce que je voulais dire par "supérieur", et le terme est effectivement inapproprié, c'est "fonctionnellement riche" ou "capable de satisfaire l'amateur le plus exigeant". Dans mon hobbie principal, la musique (en auditeur, pas en créateur), les 3 softs que j'utilise presque chaque jour n'ont pas d'équivalent sur Mac. Exact Audio Copy, Foobar et Catraxx sont compliqués, on peut même dire des usines à gaz pour les deux derniers, mais je ne pourrais pas revenir à des softs plus pauvres, tel que ceux pour Mac, ou d'innombrables autres sur PC. Et deux d'entres eux sont gratuits (ou presque : EAC est un cardware, et le coût d'une carte postale et d'un timbre ont été amplement rentabilisés depuis des années ).
 
Un ordi sert à faire des choses, et l'évolution naturelle, la raison pour laquelle ces petites bêtes ont envahi nos vies, privées ou professionnelles, est de pouvoir en faire de plus en plus, d'une manière de plus en plus approfondie et complexe. Entre Pagemaker 1.0 et le dernier inDesign, il y a un gouffre. Entre le 1er lecteur logiciel de CD et iTunes aussi. La richesse fonctionnelle est l'élément majeur de la progression de l'informatique. A ce titre, un logiciel très riche est effectivement "supérieur" à un autre plus pauvre. Après, à chacun de déterminer ses besoins et il est bien évident que tout le monde n'a pas besoin du logiciel le plus évolué. Ou on peut en avoir besoin mais préférer se passer de certaines possibilités pour y gagner en simplicité d'utilisation et/ou d'apprentissage. Mais pour que le choix soit raisonné, il faut une gamme au sein de laquelle choisir. Et aussi avoir la possibilité d'évoluer dans cette gamme.
 
Le cas des jeux est différent, puisque même étant interactifs, ils relèvent aussi du spectacle, et l'on baigne en pleine subjectivité, au contraire du logiciel utilitaire. Pour le coup, être sur Mac pour un joueur revient à peu près au même qu'un mélomane qui se limiterait au SACD et DVD-A. Vivement la rentrée, que sorte Age of Conan (ou avant si je suis pris pour la beta, souhaitez-moi bonne chance ) !

Je suis tout à fait d'accord . Subjectivement, l'environnement Mac a ses atouts, mais l'environnement Windows a également les siens, et donc ils ont tous les deux des défauts. Par conséquent un choix n'est pas plus contestable qu'un autre lorsqu'il est fondé comme ça.
 
Néanmoins, on entend beaucoup de choses sur cet environnement Mac, de la part de gens qui croient faire leur choix en toute connaissance de cause, alors qu'objectivement, ils se trompent sur un certain nombre de choses.

Offert pour les étudiants dans la grande majorité des écoles

J'allais le dire : http://www.clubic.com/actualite-68 [...] s-maj.html
Encore un argument bidon, donc
Edit : la liste des logiciels gratos est plus que sympathique, même si Vista gratuit reste limité à environ 600 établissements français

Bonjour,
je suis décidé à acheter un macbook pro...  
Que me conseillez vous pour du 3x sans frais (étudiant oblige).
Merci

 
Quel est ton profil ?
Tes besoins ?
Ton budget ?

Gratuit pour les étudiants...

Salut,
Je suis pour la parité Chez moi on a deux PC et deux Mac
Moi je suis sur mon PC portable, c'est un Asus F3JV équipé de Windows SP MCE (regardez ma config ), XP est très stable et je n'ai jamais eu le moindre problème de virus, il n'a jamais planté ou presque (et si oui, plantage très léger à cause d'un prog tiers non ms et la c'est juste l'explorateur qui reboot).

Question stabilité de XP et 2000, faut pas déconner non plus, les deux sont des systemes à noyau NT (XP = NT 5.1.2600 entre autre) et je trouve que XP et 2000 sont aussi stables l'un que l'autre.

Evidemment si on passe son temps à installer des petits freewares de merde et si on n'est pas foutu de défragmenter son disque et d'utiliser un BON prog de nettoyage de registre (style JV16) et que l'on merde son registre et ses réglages par ci par là ben évidemment ca va planter

Chiez un driver sous nux et vous verrez comme ca va merder...

Bon ça fait entre 3 et 4 choses relativement chiantes à faire quand même

Ca t'en fait pas beaucoup : Faire attention à où tu surf et ce à quoi tu installes et entretenir un minimum le système

Oui et casquer encore plus de 100€ pour un combo defrag/antivirus/anti spyware/firewall/aspirateur pour avoir une machine propre