Reprise du message précédent :

 
J'en ai entendu parler effectivement mais j'ai anticipé à l'achat en rajoutant 1 GO de RAM mais c'est clur que ça peut en rebuter.
 

La ram tu peux changer sans plomber ta garantie normalement.

C'est pas mon domaine, mais c'est ce que les personnes de ce métier m'ont souvent dit : la gestion des profils très maniable et la calibration des couleurs sont des atouts, quand on sait que les œuvres sont souvent destinées à être utilisées sur des machines différentes . Sans compter l'interface même de Mac OS, les questions de typographie. Mais ce n'est pas mon domaine donc je vais laisser les éventuels graphistes pro s'exprimer sur le sujet .
 

(Là par contre c'est mon domaine) Supair raisonnement . Comme si, en MAO, seules les enceintes de monitoring pouvaient compter . Et sinon, à part l'expérience perso d'une de tes connaissances, tu devrais regarder un peu les avantages de Mac OS X en ce qui concerne le MIDI, par exemple, ou l'interface de gestion des périphériques audio entre les deux OS.
 

Merci d'abonder dans mon sens. Si même le prix plus élevé (bien que tu te trompes dans tes chiffres) ne parvient pas à faire changer d'avis les créateurs qui bossent sur Mac, c'est que ce dernierl doit avoir de solides arguments .
 

Critiquer les Macs ne pose pas de problème en soi, tant que c'est fait de façon cohérente et fondée.
 

À supposer que tu exclus l'immense majorité du grand public dans l'appellation « pcistes », je suis d'accord. Sinon …
 

C'était mieux avant ©®™ ? En quoi le fait que la machine puissent enfin docilement nous servir est-il regrettable ?

La génération précédente est souvent infoutue de faire marcher quoique ce soit d'électronico informatique, la génération suivante sera "moins technique" donc en gros t'es le summum de l'espèce humaine ?  

 
 
Avec l'esprit Dell, tu n'aurais même pas bougé tes fesses...

 
Bien vu, Dell est assez bon de ce côté là en effet
M'enfin bon c'est sûr que la confrontation SAV PC / Apple est difficilement possible étant donné que "PC" regroupe des dizaines de marques.
 
Enfin, je précise quand même que quand je parlais de maintenance, je parlais plus de maintenance software dans mon post initial ; Léopard va prendre pas mal de sens de ce côté là avec TimeMachine: le backup automatique ET grand public

 
 
Le truc que je vais desactiver direct, comme je le fais pour la restauration auto de xp...
 
D'autant que je suis curieux de constater la gourmandise de ce biniou

 
De mémoire il sera optimiser pour synchroniser avec les HDD externe. Et puis en 2007, l'espace disque c'est rarement un problème.

J'en sais rien, ce que je dis c'est l'xp d'un ingé son... qui a de la bouteille stuveux Je suis pas un musicos. Je donne l'exemple d'un gars qui ne fonctionne qu'à l'oreille, et qui n'arrette pas de tester tout ce qu'il est possible de tester. Ce gars n'a rien contre mac, moi non plus, je fais part des derniers echos dans mon secteur.
On remarquera tout de même que les macusers sont bien plus véhéments à l'égard des PC que ne le sont les Pcusers à l'égard des macs... Pourtant il n'y a pas à se justifier, c'est ça qui me fait rire.  

Je vois que c'est impossible ici, cela sera toujours infondé... quand on est à ce point évangélisé pour certains.  

 
Je dis pas que c'est regrettable, je dis juste que c'est bien de savoir pourquoi ça plante, en tout cas moi j'aime bien savoir.
Et si je le sais (un peu) aujourd'hui c'est parceque j'avais des PC qui plantaient avant. that's all. Et mon PC est maintenant aussi docile que ton mac, même s'il est moins beau.  
 

   
Bref t'es pas équipé pour debattre t'es dans ton petit monde, gavé de certitudes... on voit par ailleurs que t'as une large Xp du monde professionnel. oublie tout ça et ouvre un site macaddict c'est ce qu'il te faut.
  , hein
 
 
 
Oulla....  
Bon je vais vous laisser vous masturber le cerveau et je vais retourner avec mon pote BillGates.
   

Dans ce cas, il n'aura aucun mal à constater de façon tout à fait objective les différences manifestes, en ce qui concerne la musique, entre les deux OS (lesdites différences plaçant Mac OS X sur un pied d'estale quant à la gestion Audio/MIDI, par rapport à Windows).
 

Mais si c'est possible. Y a qu'à voir la fonction recherche pour l'iPod dont on parlait hier, les conversions $/€, ou les incohérences de l'interface de Mac OS X, pour ne citer que ça.
Par contre, dire que les graphistes restent sur Mac d'abord parce que ce sont des tanches en info, alors qu'ils auraient intérêt, au niveau financier, à passer sur PC parce qu'ils sont moins cher, c'est pas vraiment fondé quoi .
 
 

Je te crois bien volontiers, mais pour suffisamment connaître les deux mondes, je suis désormais convaincu que les Macs se domptent bien plus facilement que les PC. Moins de temps passé à tout bien paramétrer pour être en sécurité, moins de trucs à assimiler pour pouvoir faire face en cas de problèmes, moins de stress pour plus de temps et d'énergie à accorder à ce que l'on veut faire de sa machine, àma.
Tu parlais des voitures, c'est effectivement ressemblant : y en a qui s'en servent pour se déplacer, et d'autres qui passent moins de temps à se déplacer et plus de temps sous le capot (parce que c'est leur passion, ou non).

Pour bosser le Mac est bien plus agréable, c'est pas une question d'être une tanche en info...
Sur mon PC je passais pas mal de temps à configurer, installer des drivers, passer l'antivirus, virer les spywares, désinstaller/réinstaller; je l'utilise à autre chose maintenant que je suis sur Mac.
Je connais des musiciens qui ne jurent que par le Mac, et d'autres qui ne jurent que par le PC. Sauf que ceux qui sont sur PC précisent qu'il est possible de faire de la musique sur PC aussi bien que sur Mac si on fait attention à sa machine, qu'on installe pas n'importe quoi, qu'on ne se connecte pas à internet, ...

je trouve, que bosser sur mac est un calvaire, m'enfin apres chacun ses préférences

Toutafaÿ
 
J'ai un mac qui me sert surtout à bosser, et un pc qui me sert surtout au reste, càd regarder des séries débiles, mais il fait bien son boulot à ce niveau là

le mac ne sait pas lire les videos ?
 
doit bien exister des logiciels pour lire en fullscreen aujourdhui  

Ah oui j'utilise de toute manière vlc sur les 2 machines, mais là j'ai pas les finances pour me prendre un macpro histoire de remplacer mon desktop

 
Sisi je connais le monde professinnel ; D'ailleurs, mon PC au taff est tombé plusieurs fois en rade (virus qui se baladait sur les serveurs), logiciels lent et instable ... sans parler de l'antivirus qui te bloque ton PC pour se mettre à jour et ... reboot la machine    
Woké la productivité ; Je parle même pas de Keynote face à Powerpoint, on est dans un domaine avec un retard tel sur PC que c'est incomparable ; Quoique PowerPoint 2007 a réussi à pomper pas mal d'aspect de Keynote. Bon bien entendu c'est toujours moche

 
 
'fin VLC sur macintel, bonjour la stabilité de mairde..
 
Je suis de retour sur mon pc pendant quelques temps à mon domicile, et franchement, XP a un quelquechose de plus réactif que osx qui n'est pas désagreable (et vlc y est plus stable )

Chez moi c'est tout l'inverse, mon xp se traine lamentablement
 
VLC ça va très bien sur un powerbook

J'ai envie de m'acheter un portable pc suis je malade ?

Gravement, faut aller consulter

non, enfin, sauf si je le suis (powerbook titanium G4 => Sony SZ3XP/C, plus léger que les macbook pro, plus puissant )

Mais carrément pas, t'es même plutôt en phase de guérison...

 
Essayes Mplayer qui fonctionne pas mal http://www.mplayerhq.hu
 
Venant de Linux j'ai automatiquement installé ce soft car il est sans nul doute le meilleur sous nux.

 
 
 
C pas le même prix que les Vaio que j'ai vu  

Pourquoi faire, pour subir utiliser Vista ?  

http://www.geekstuff4u.com/  

Pour ma part, je suis infographiste. Mon premier ordi à souris était un Atari ST en 1986. Ensuite, au niveau pro j'ai toujours travaillé sur Mac jusqu'à maintenant. Et pourtant, chez moi, je n'ai eu que des PC. Actuellement j'ai un PC portable et un PC de bureau avec Windows XP. Au bureau un Mac avec OS X Tiger. J'étais super pro-Mac dans les années 90 jusqu'à ce qu'à l'arrivée de Windows 98. Franchement, j'ai trouvé l'OS de Microsoft beaucoup plus performant et véritablement multitache comparé à l'OS du Mac de l'époque. Rien que le clic droit était un avantage par rapport au Mac ! Windows a fortement évolué avec l'arrivée de W2000 qui écrase Mac OS9 (sans frémir) ! Le fait de quitter une application qui a planté sans rebooter était un avantage considérable au lieu de se payer des bombes qui bloquent tout sur le Mac. Je ne vous raconte pas tous les détails de Windows qui font que le l'OS du Mac ne soutenait plus la comparaison.  
Apple avec OSX a sur répondre à Windows mais rien de révolutionnaire...
Actuellement, je suis la moitié de mon temps sur OS X Tiger et le reste sur Windows XP... Je suis objectivement ravi d'allumer mon PC chaque soir !  
La quasi totalité des logiciels tournent mieux sur mon PC qu'au bureau (j'utilise les mêmes logiciels dédiés au graphisme). Sur mon PC, je controle totalement la bécane alors que sur mon Mac, je ne sais rien de ce qu'il y a derrière...  
Pour moi, le PC est l'outil absolu pour faire de l'informatique (dans tous les domaines où cet outil est indispensable) avec une interface efficace alors que le Mac est un bon outil pour les débutants ou les gens qui ne comprennent rien à des termes comme 128bits.

Trop gros, passera pas

 
Oui c'est vrai que os x est à peine au niveau de windows 98 maintenant
 

 
Pareil, c'est là dessus que j'ai mes épisodes de séries débiles qui m'attendent bien au chaud  
 

 
Change de bécane au bureau, clair qu'un imac g3 c'est pas la gloire, ou photoshop en émulé x86 sur les derniers macs intel
 

 
En gros tu ne comprends rien au fonctionnement du bidule, et donc c'est un outil bon pour les débutants ?
Ca veut dire quoi 128 bits d'ailleurs ?

Effectivement. D'ailleurs, on sens bien qu'à l'heure actuelle, c'est Microsoft qui ouvre la voie et est à la pointe des OS et du software en général.  

Quels logiciels ? Quelles configs ?
 

Loliloule. Tout le monde peut accéder aux fondations de Mac OS X : Unix FreeBSD 5.0 open source. Tu peux avoir accès aux fondations de ton Windows, toi ? Le registre te semble plus clair que les fichiers XML de préférences de la Bibliothèque sous Mac ? Le boîtier d'un PowerMac Quad te semble plus confus et moins accessible que n'importe quel autre boîtier d'une autre marque ?  
 

Tu sais, c'est pas parce que tu préfères un OS complexe, non-intuitif et non ergonomique, que tu n'est pas un débutant. Et vice versa.

 
C'est pas plutôt le PC qui te controle ?
 
J'avais le mème sentiment que toi mais quand je vois que je passe 2 à 3 heures semaines à optimiser, sécuriser, vérifier l'évolution des drivers,etc... je me demande qui controle qui. Et que de temps perdu...

Tiens une annecdote.
 
Hier j'étais à Darty en train de jouer sur l'unique MacBook en présentation.
 
Je vous le donne dans le mille : les 3 4 personnes qui était derrière moi au rayon portable PC Vista ce sont aglutinés dérrière moi
 
L'OS Mac a vraiment de la classe

Qu'on préfère Windows par rapport à OS 8 ou 9 je comprends tout à fait.
Par contre par rapport à OS X, j'ai beaucoup plus de mal à comprendre

 
 
je l'ai deja décrit precedement, mais OSX n'a rien de franchement innovant par rapport au 9    
 
je supporte pas cet OSX, je le trouve peu pratique, pas du tout ergonomique, mal pensé
 
il est complètement bridé ya tres peu de fonctionnalités, et en plus de ca on peut rien modifier dessus.
 
enfin bon je vais m'étendre plus sinon on va dire que je troll

Le dernier os x que t'as essayé c'est le 10.0 par hasard ?
 
Sinon moins pratique que quoi? A quel niveau? L'ergonomie là je peux comprendre, si on a passé sa vie sur windows ou autre, c'est toujours dur de changer. Mais pour utiliser windows/linux/osx, je trouve ce dernier de loin plus ergonomique, mieux pensé, "pratique" que tous les autres.
 
Bridé? Et niveau fonctionnalité, t'as pas du chercher plus loin que itunes et le finder
 
Oui tu trolles, mais on aime ça

ah si le dock et la fonctionnalitées F10 F11  

Ctune blague, tes messages là, pas vrai  ? Tu ne veux pas sérieusement nous faire gober qu'Exposé et le Dock sont les seules nouveautés de Mac OS X par rapport à Mac OS 9 ?

j'etais sous 10.4.6

itunes, meme pas je le lance ce prog  

ce qui me genais particulierement, c'est

le dock, je le trouve tres peu pratique, c'est un melange de barre des taches et de raccourcis, je prefere franchement, la barre des taches XP, bien mieux pensée

la barre d'option en haut de l'ecran, pareil, je prefere le choix 1 barre par fenetres, c'est moins le bordel

le tri des icônes : bah je prefere celui de windows : par dossiers/icônes ,puis alphabétiquement, en details, partout, dans toutes les fenetres

les fenêtres : sous OSX c'est tres primaire ..., l'explorateur windows est carrément plus pratique, claire, et rapide d'utilisation, ne me parlez pas du mode tableau sous OSX, c'est horrible ce truc
les fenêtres on peut les agrandir que par le coin inférieure droit ou je rêve ? super pratique en mosaïque  

le lissage des police pas complètement desactivable (pas trouvé en tout cas)

et bien sur toujours ce problème d'incompatibilité, des qu'on sort de photoshop, et office

pour les preriph :
la souris mac 3boutons la je m'etend pas, faut la changer directe
le clavier, question d'habitude, mais j'aime pas le touché ni la disposition des touches spécifiques au mac

pour le passages 9>X , bien sur y'a d'autre nouveautées, mais ca m'a pas choqué, au fond il me donne toujours une grosse impression de os9
un peu comme win95>98 quoi

le bridage dont je parle c'est l'impression que ca me donne : même finder bateau pour tout le monde, et si t'es pas content c'est pareil sinon tu peux toujours payer pour installer un plugin qui va te permetre quelques options de personnalisations en plus

bon bien sur ce n'est que mon avis   vite fait resumé, les pro-mac ne vous enervez pas , j'y ai pourtant donné du miens, en partant d'un avis neutre, mais j'ai pas du tout accroché.

C'est tout l'intérêt de la chose justement, à quoi ça sert d'avoir une icône pour lancer le soft et une autre pour la fenêtre alors que le soft est déjà lancé? Y a qu'à voir le nombre de gens qui installent ça sur leur pc.

Au niveau bordel c'est pareil hein, voire moins (j'ai configuré mon kde comme ça )

Pas fait attention, mes notions de tri sont pas très développées à voir mes bureaux (mais là je veux bien te croire)

Et attention à la magie, les autres bords sont utilisables pour le déplacement, super pratique en mosaïque justement

Onyx, tout ça, mais au final je m'en passe plus de l'anti aliasing sur les polices.

Càd?

Pas faux du tout.

Le touché des powerbooks pourtant
Au niveau disposition, ben c'est un clavier hein, à la limite si tu me disais que c'est pas en dvorak je comprendrais mais là...

Bien ce que je dis, t'as juste ouvert le finder sans même toucher à itunes alors.

Clair qu'explorer est vachement différent entre le mien et le tien