Reprise du message précédent :

 
ils ne vont pas reprendre l'epaisseur.  
Si tu regarde le contour de l'ecran, il est bien plus large que sur un MB. Ils vont juste faire des bords plus fin en le faisant plus grand, simple effet d'optique, il n'y aura que les bords de fin. Enfin c'est des suppositions tout ça.
Moi je garde mon MB blanc, l'alu ça pue.

une maj du mba avec un chip vidéo décent et un refroidissement au top et un ssd pas trop cher en attendant que le prix des versions luxe baisse

Ah non m'sieur, ici c'est chez Apple, vous n'êtes pas chez un vulgaire assembleur PC.  
Une machine homogène à un prix raisonnable, mais enfin quelle horreur!

Avec les nouveaux SSD intel à pas cher, c'est possible Enfin c'est quand même 500€ les 80go

Mais la vidéo est dispo sur youtube, ce n'est donc pas le macbook dessus Apple n'aurait eu aucun problème à faire la virer la vidéo

 
 
 
C'est pas con ca  

drap

C'est quoi l'intérêt d'un chip vidéo dédié sur un MBA?

 
juste pouvoir lire des vidéos en VOD 720 p sans avoir une turbine ou 110% d'utilisation cpu (dans le train par ex)

Ou se faire un p'tit urban terror discretos pendant les pauses

Il y'a un programme sous mac qui supporte l'accélération hardware des x264? , sinon ca ne sert a rien le chip dedié

Vlc ou mplayerx ca le fait pas?

La config actuel du MBA suffit amplement.

vlc le fait pas c'est sur, après mplayerx je connais pas, je me renseigne parce que si j'achete un mac l'acceleration hardware est primordiale pour moi, sous windows , windows media player classic homecinema le gère et c'est genial.

Sais pas alors. C'est quoi l'intérêt sur une machine récente en fait?

ben ca permet de mater des vidéos 1080p avec 15% d'utilisation cpu sur un core2duo a 1.8ghz, donc les ventilos s'enclenchent pas , parce que sans accélération on monte vite a 80% avec parfois des saccades.

sur un écran 15 pouces, ouah !

Ca fais pas démarrer le ventilo du gpu du coup?

non ca fait pas chauffer la carte graphique c'est vraiment efficace, pour youmoussa et oui sur un 15 pouce c'est bien, j'ai une résolution de 1680*1050 presque du full hd et en plus il y'a des écrans 15 pouces en full hd et en plus on peut brancher le pc sur un LCD FULLHD sans avoir un bruit de turbine.

De nos jours on trouve des 15" en 1920x1200.
 
inti: Perso l'intérêt c'est surtout de pouvoir lire du 1080p de manière parfaitement fluide alors que du 720p décodé de manière software saccade sur mon vieux C2D E4300. Même le GMA X4500HD sait faire ça.

 
J'imagine surtout les conditions pour en profiter, le nez collé à l'écran vu la diagonale (et initialement, je pensais au MBA et c'est plutôt 13 pouces).

 
Ok, vu que mon vieux athlon 3500+ arrivait à réaliser cet exploit, je pensais que les c2d machin chouette en étaient capables aussi

et après faudra soudoyer adobe pour avoir un bon plugion flash

 
moi mon MB lit du 720p sans aucun probléme....

en faisant un bruit d'avion de chasse

je ne vais pas non plus changer de portable pour avoir moins de bruit quand je lis des fichier HD, de toute façon je ne le fais jamais, j'ai ma freebox et mon LCD pour ça
Et de toute façon il fait aussi un bruit d'avion de chasse avec des vulgaire video flash sur youtube alors....
En gros, mon MB me donne satisfaction pour tout, donc je ne vois pas l'interet d'en changer sauf si meilleur design, mais je trouve l'alu pas beau, ou meilleur écran ou meilleur autonomie

 
 
+10 , j'ai jamais compris pourquoi    
Quelqu'un saurait ?

non parce qu'adobe a pas su coder un plug in correct pour mac os.
 
moi le fait que la conso et le bruit s'envole à la moindre vidéo c'est LE point faible des macbook

je croyais que c'était pas notable sur le mbp
 
j'hésite à prendre un mac alors parce que je vais avoir besoin de softs spécifiques windows dans les années à venir ..
 
je veux dire : j'ai pas besoin de surplus de puissance de calcul par rapport à mon mb actuel, sauf sur ces questions de vidéo, si ca n'évolue pas, je vais plutot me tourner vers un thinkpad ou un dell précision

Pour l'écran tu parles ?
 
Cay vrai que le MB est un peu petit, mais on s'y fait à la limite je trouve

 
comme dit Antibug, de tous les Mac en fait. Et le pire, c'est que lire le flv direct depuis Quicktime prend pratiquement pas de CPU...
 
 
 
Y a une option dans Vmware pour ça, il crée un profil matériel ou un truc dans le genre.

 
 
Le Flv se fait avec la conversion via un site des vidéos youtube ...