Reprise du message précédent :

Mwé, toutes les boites font ça hein

 
Pas au niveau de Apple et de son fameux Ipod (Ibouse).

Bon je capte rien, t'es pro ou anti Apple ?

 
Tant qu'il y a des cons qui achetent, ils auraient tort de s'en priver  

J'ai encore jamais été sensibilisé par un produit Apple, va savoir pourquoi.
Pourtant j'ai bossé des années dessus sans heurs particuliers.
 

 
Au moins ca permet de les identifier...

 
pcinpact ne parle pas d'un fait. Apple sort généralement des produits moins cher que la concurence, mais c'est prix reste fixe durant 6 mois jusqu'à la prochaine mise à jour. Lors de l'achat de mon macbook (il venait tout juste d'être mis à jour) il était moins cher (de 100€) qu'un sony équivalent qui me tentait bien. Aujourd'hui par exemple, le macbook est plus cher que la concurrence qui renouvelle ses gammes et ses prix plus régulièrement. Il faut donc acheté au bon moment si l'on souhaite un mac. Pour meilleure exemple il y a le mac mini et le cinema display, qui sont au même prix depuis trop longtemps, sont à des prix exorbitant.

Sinon, on critique souvent Apple sur sa conversion $ -> €.
Ainsi nous payons une machine beaucoup plus qu'on ne le devrait. Savez vous s'il existe ce même problème chez la concurrence ?

Mac OS est installé sur 8% des ordinateurs personnels. Sacré briseur de monopole.

Et si Apple est riche c'est probablement parce qu'elle ne sait pas quoi faire de son argent. Comparez son résultat d'exploitation avec celui de Microsoft, ils n'ont rien à voir ($ 22 Mds pour MS en 2008 contre $ 4,4 Mds pour Apple sur l'exercice 2007, d'après Wikipédia).

 
techniquement 90/10 c'est pas un monopole

99,8% non plus, techniquement.

Dommage qu'ils ne comparent que les points forts des PC avec les points faibles du MacBook

 
ba si selon les lois anti trust
 

J'ai pas l'impression qu'il y ait "concurrence effective" sur le marché des systèmes d'exploitation grand public.

Il faudrait plus d'acteurs que Apple et MS pour qu'il y ait une vraie concurrence.
En plus Windows et Mac OS ne sont pas directement en concurrence; le hardware et la clientèle sont différents. Même si Apple et MS se partageaient le marché des ordinateurs personnels à parts égales, ils auraient chacun leur monopole local.

krypton a dit " Ibouse "
au lieu d'etre "anti-apple" ou "anti-microsoft" je pense qu'il est mieux de juger ces 2 entreprises pour leurs produits ( tres bons ) et non-pas parce qu'elles sont concurrentes. perso j'ecris ce message avec mon EXCELLENT iPod touch 16 gb avec Windows Vista Prefs 2.O comme theme.

T'as encore du mal à trouver les majuscules apparemment.

mouton

c pas pire que les windows mobile avec skin iphone

Cette histoire de "cash" plus important que Microsoft, ça fait "kiffer" les Appeulistes ? Surement, pensant que la marque (sauver par Microsoft tout de même) va pouvoir être plus forte et resister aux autres. J'ai un collègue de bureau après avoir lu un article où il était écrit que 7% des internautes possédaient un Mac, se ventait de ce fait... Avec comme explication "7% ! Tu te rends compte, c'est énorme ! Hahaha... Génial, vive le Mac. Un jour Apple vaincra !" Non, là je plaisante, il n'a pas dit "Apple vaincra" mais cela aurait pu être sa phrase de conclusion.  
Je ne comprendrait jamais pourquoi les possesseurs de Mac pensent détenir "l'arme ultime" en informatique et que les autres sont des "cons" (si,si, c'est mon ressenti). Une chose est sure, en informatique industrielle, on utilise pas des Macs mais soit Windows, Linux et autres. Et pour moi, c'est un gage de sérieux. Et franchement, à chaque fois que je demande à un Maciste de me sortir les qualités de l'OS du Mac par rapport à Windows, il ne sait jamais quoi me dire (surement que je ne doit connaitre que des gens qui n'ont jamais touché à Windows de leur vie et qui osent critiquer sans savoir).
Et que pensez-vous de la liberté façon "Apple" (Iphone, Ipod) ?

Format ton texte, c'est indigeste ton pavé  

Apple c'est comme le Diesel, maintenant que tout le monde est au Diesel on se rend compte que c'est pas si terrible que ça.
(Perso je suis toujours un archaïque qui roule à l'essence)

Comparaison intéressante mais déformée
Apple comme le diesel a été surestimé (mais également mésestimé) par certaines personnes, rien de plus, amha...

 
Vendredi avant l'heure c'est toujours rigolo a voir !
Bon deja la fortune de Microsoft a été fait grace au vol des idées d'Apple (qui les a piqué a Xerox mais avec leur accord)
 
Ensuite tu parles d'informatique industrielle et de windows dans la meme phrase , faut vraiment avoir du culot.Excuses moi mais je taffe depuis 7 ans dans la finance et j'ai jamais vu un serveur sous Windows (c'est proscrit des régles de prod c'est pas pour rien)
 
Je pense que c'est toi qui a jamais utilisé un systeme Apple, tu trouverai tout seul les choses bien (et celles moins bien), j'ai passé ma jeunesse sous windows et maintenant je tourne que sous mac et je peux te dire que c'est le jour et la nuit!

P't être parce que les mecs sont des linux fanboys et qu'ils sont restés avec l'idée que Windows c'est de la merde ? Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble qu'un Win 2003 server, ca tourne plutôt pas mal.

 
Je bosse dans une usine de semiconducteurs connue (5° au classement mondial), et toutes les machines + serveurs sont sur windows...
 
C'est un bon point : quand je rentre chez moi, vu que je n'ai pas de PC, mais que des macs, ça me fait pas penser au taff

Pas de fanboy Linux,
mais des serveurs sous VMS (avant), AIX, solaris oui !

Je parle bien sur de domaines critiques, je vois mal une salle de marché avec des serveurs sous windows , si c'est pour me dire que l'OS de la chaine d'emballage de machin est un windows ok

okok j'arretes le HS

Rien que ça c'est déjà une bonne raison de ne pas rester collé au même OS qu'au taf

Je suis pas dans la finance mais j'en connais une flopée, tous ont un pc pro type IBM.
Sinon t'as dernière phrase est trollesque à souhait. "quand j'étais jeune j'étais sur pc, maintenant que je suis vieux je suis sur mac...
Repété des 10aines de fois ici, c'est un running gag.

(Et je parle pas des postes de travail mais bien des serveurs)

C'était pas une phrase pour troller mais pour montrer que même les gens qui ont grandi avec windows (donc qui connaissent le monde windows) peuvent passer au mac
Par contre y a beaucoup de monde qui critique les mac sans meme n'avoir jamais touché un mac.

ils peuvent pas, ils ont pas les moyens..

Des domaines critiques y'en a pleins d'autre qu'une salle de marché...
C'est aussi bcp pour de l'historique si certains domaines sont tres orienté vers un OS...quand on a un truc qui marche on change pas.

Mais les os serveurs Windows, si ils sont pas adaptés a toutes les situations, sont devenus fiable. Ce qui est souvent merdique c'est les applis codés a l'arache par des devs stagiaires...Ca ca existe sur windows, rarement pour des applis métiers ultra pointu sur des Unix fermées, des sites centraux et autres.

Je le vois tres bien dans mon taf, rare sont les plantages et reboot nécessaire qui sont liés a Windows...
Ah oui un truc aussi...De l'administrateur Windows on en trouve a la pelle, y'a du bon mais y'a aussi bcp de moins bon. L'ancien hotliner, qui demande a grimper dans sa SSII, et qu'on promeut Admin sys apres 3j de formation ca court les rues...Et ca aide pas Windows a etre stable/bien installé/bien paramétré/correctement patché.
Des vrais admins ne serait ce que Linux, et a fortiori Unix, ca court deja moins les rues, et en general ceux qui le sont son meilleurs.

Bref ma conclusion, qui  n'a rien a faire la vu qu'on a pas de Mac, malgré les demandes de certains users relou, c'est que sur un parc serveur de 70% Windows, 20% Unix, 10% linux (avec linux qui tend a rattrapé Unix), les 3 OS ont leur point fort et inconvenient, mais aucun n'est vraiment plus mauvais que d'autres, chacun dans leur domaine. En fiabilité pure et manip faisable a chaud, les unix/linux gardent un coup d'avance encore.

Passionnantes ces dernières pages
 
On a une idée de la date de la prochaine révision des macbooks normaux/pro/air? Mon powerbook commence à battre de l'aile et il faudrait que je songe à le remplacer assez rapidement, j'aimerais profiter d'un refurb à la sortie des nouvelles machines

 
Ouaip, mais j'ai pas attendu de bosser ici pour acheter des macs.
 

 
J'en suis un.
Grandi avec windows (3.11), et depuis quelques années, plus de PC à la maison, les macs remplissent largement leurs fonctions (pas prise de tête, + multimédia qu'informatique, plus agréable)...
 

est ce que tu aurais préféré que le mac meure avant les G3 ?

perso j'ai des macs depuis le classic et des machines sous windows depuis les P3-win98, et j'aime bien avoir les 2 os.
L'avantage des macs contemporains c'est qu'on peut avoir les 2 sur une seule machine contrairement à avant.

Mais en pratique j'ai un mac en laptop et des pc en fixe
Ca n'empèche que je suis content qu'apple ai survécu et ai conservé une certaine capacité d'innovation (dans le design, dans les gui, dans les baladeurs mp3/téléphones ...)

Pour moi mac os n'est certainement pas l'os idéal du fait du manque de perf, de la lourdeur excessive d'aqua, du manque d'applis tiers, mais c'est vraiment le plus agréable pour un usage pépère surf/musique/photo

(pour moi ce qui se rapproche de l'idéal serait du coté de pc bsd 7 : compatibilité binaire linux, support du ZFS en lecture/ecriture, kde 4.1 si il devient stable )