Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3021 connectés 

 


Envisager vous d'acheter un Mac ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  309  310  311  312  313  314
Auteur Sujet :

[Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?

n°155863
Leg9
Fire walk with me
Posté le 27-07-2005 à 20:32:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tolor a écrit :

Non mais forcément, mais faut être un peu idiot pour faire ça quand même :D


Bah et quand tu as uniquement fait tes mises à jour online tête de truffe?? :??:


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
mood
Publicité
Posté le 27-07-2005 à 20:32:43  profilanswer
 

n°155864
DDT
Few understand
Posté le 27-07-2005 à 20:50:05  profilanswer
 

Un petit bi-G5 avec une debian PPC ça me dirait bien [:huit]
Mais vu le prix de l'occaze dans cette merveilleuse communauté...

n°155865
Scrypt
Posté le 27-07-2005 à 20:50:21  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Il y a un truc tout con mais que personne ne fait jamais, et pourtant, c'est fort utile. ça s'appelle windowsupdate [:petrus75]


 
quel rapport? quand blaster est apparu il n'y avait aucune parade.

n°155866
Tolor
Mais heu...
Posté le 27-07-2005 à 20:58:21  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Bah et quand tu as uniquement fait tes mises à jour online tête de truffe?? :??:


Et le SP2, c'est pas 100 fois plus intelligent de soit commander le cd, soit dl l'install?


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°155867
Tolor
Mais heu...
Posté le 27-07-2005 à 20:58:46  profilanswer
 

Scrypt a écrit :

quel rapport? quand blaster est apparu il n'y avait aucune parade.


Si, la parade était une update qui datait d'une ou deux semaines ;)


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°155868
hide
Posté le 27-07-2005 à 21:01:25  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

Citation :

Pourtant, les mises à jours liées à la sécurité du système leur sont toujours accessibles pour le moment. Cette possibilité montre une fois de plus la volonté de l’éditeur américain d’avoir un parc de machines le moins vulnérable possible

[:prosper youplaboum]


le semi-nounoube avec son XP corpo qui voudra aller sur windowsupdate à partir de maintenant se payera un mesage comme quoi son install est pas valide... m'étonnerais qu'il garde le réflexe d'y retourner fréquemment pour sa sécurité [:dawa]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°155869
Tolor
Mais heu...
Posté le 27-07-2005 à 21:05:20  profilanswer
 

hide a écrit :

le semi-nounoube avec son XP corpo qui voudra aller sur windowsupdate à partir de maintenant se payera un mesage comme quoi son install est pas valide... m'étonnerais qu'il garde le réflexe d'y retourner fréquemment pour sa sécurité [:dawa]


Ben il est bete, il est bete :spamafote:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°155870
hide
Posté le 27-07-2005 à 21:06:15  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Ben il est bete, il est bete :spamafote:


mal informé ouais [:dawa]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°155871
mobil12
Posté le 27-07-2005 à 21:08:20  profilanswer
 

everfrost a écrit :

Lol
 
T'as oublié d'ajouter "un pc avec lequel on surfe sur des sites plus que douteux et on ouvre tous les mails et spam qu'on reçoit..."
 
J'ai tourné 3 ans sans protection (d'où la LU sur la présence de virus et spywares sur chaque logiciel PC freeware) sans souci, actuellement l'ordi de mes parents tourne sans protection, lors de mon dernier changement de DD j'ai réinstallé mon firewall/antivirus au bout d'1 mois peut-être (principe de précaution, ça doit bouffer 30 ou 40Mo maxi, mais bon...).
Soit j'ai énormément de chance, soit le marketing Mac fait excellemment bien son office (remarquons qu'il arrive à persuader que l'ipod est mieux que les autres lecteurs MP3 :o)


...
 
ce que fait un non geek de base tous les jours .
 


Message édité par mobil12 le 27-07-2005 à 21:10:26
n°155872
Phileass
Posté le 27-07-2005 à 21:09:25  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Je crois qu'ils sont sous UNIX [:isa]


 
euh oui bien sur :o
on fait tourner des simulations et verif qui durent plus d'une semaine, on va pas lancer ca sur des windows :D

mood
Publicité
Posté le 27-07-2005 à 21:09:25  profilanswer
 

n°155873
Leg9
Fire walk with me
Posté le 27-07-2005 à 21:18:57  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Et le SP2, c'est pas 100 fois plus intelligent de soit commander le cd, soit dl l'install?


Bah voila la solution en fait, tu es 100 fois plus intelligent que moi, c'est bien tu auras une médaille en chocolat [:dawacube]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°155874
popopeye
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 27-07-2005 à 21:23:13  profilanswer
 

mobil12 a écrit :

...
 
ce que fait un non geek de base tous les jours .

Le geek ne va jamais sur des sites douteux ;)


Message édité par popopeye le 27-07-2005 à 21:23:30
n°155875
Scrypt
Posté le 27-07-2005 à 21:23:16  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Si, la parade était une update qui datait d'une ou deux semaines ;)


 
Soit...mais je ne vois toujours pas ou tu veux en venir. Si je suis d'accord qu'un utilisateur averti, dans un cadre personnel (et pas dans un réseau d'entreprise), peut se passer d'une combo antivir/firewall en surfant avec une grande circonspection (je n'ai pas eu d'alertes depuis bien 6 mois chez moi par exemple...), les spywares sont un tout autre problème, et comme les études le prouvent, il est quasi impossible de passer outre.
Si d'un côté XP s'étoffe en matière de sécurité avec sp2 et un anti-spyware © crosoft qui vaut presque un webroot, de l'autre on a toujours plus de merdes qui fourmillent un peu partout sur la toile.


Message édité par Scrypt le 27-07-2005 à 21:23:53
n°155876
DDT
Few understand
Posté le 27-07-2005 à 21:30:37  profilanswer
 

Scrypt a écrit :

Soit...mais je ne vois toujours pas ou tu veux en venir. Si je suis d'accord qu'un utilisateur averti, dans un cadre personnel (et pas dans un réseau d'entreprise), peut se passer d'une combo antivir/firewall en surfant avec une grande circonspection (je n'ai pas eu d'alertes depuis bien 6 mois chez moi par exemple...), les spywares sont un tout autre problème, et comme les études le prouvent, il est quasi impossible de passer outre.
Si d'un côté XP s'étoffe en matière de sécurité avec sp2 et un anti-spyware © crosoft qui vaut presque un webroot, de l'autre on a toujours plus de merdes qui fourmillent un peu partout sur la toile.


Pour les spywares :
- ne pas se logguer avec un compte admin
- ne pas utiliser IE (même s'il y en a de plus en plus "compatibles" Firefox)
- ne pas installer n'importe quoi.

n°155877
Leg9
Fire walk with me
Posté le 27-07-2005 à 21:32:30  profilanswer
 

Accessoirement, ce n'est pas un topic sur les mises à jour et la stratégie de sécurité de Windows ici.
Allez troller sur OSA ou vous défouler sur Soft&Rezal, merci. :o


Message édité par Leg9 le 28-07-2005 à 09:17:07

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°155878
Scrypt
Posté le 27-07-2005 à 21:32:41  profilanswer
 

ça réduit les risques, mais ça ne suffit pas


---------------
Mais vous êtes comme Tapie, vous êtes un ringard Dupont-Moretti
n°155879
Tolor
Mais heu...
Posté le 27-07-2005 à 21:33:30  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Bah voila la solution en fait, tu es 100 fois plus intelligent que moi, c'est bien tu auras une médaille en chocolat [:dawacube]


Chocolait au lait alors [:chrisbk]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°155880
UGK
Posté le 27-07-2005 à 22:27:14  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Accessoirement, ce n'est pas un topic sur la mises et jour et la stratégie de sécurité de Windows ici.
Allez troller sur OSA ou vous défouler sur Soft&Rezal, merci. :o


 
Je craignais d'avoir lancé un thread où les Mac Users et les Windows Users allaient se battre. Mais ils semblent les Windows Users  aient déjà assez à faire entre eux !
 ;)  :D
 
Corrigez moi si j'ai pas bien compris mais en gros il faut payer pour se protéger de Windows ? ;)


Message édité par UGK le 27-07-2005 à 22:47:06
n°155881
e_esprit
Posté le 27-07-2005 à 23:08:54  profilanswer
 

UGK a écrit :

Je craignais d'avoir lancé un thread où les Mac Users et les Windows Users allaient se battre. Mais ils semblent les Windows Users  aient déjà assez à faire entre eux !
 ;)  :D
 
Corrigez moi si j'ai pas bien compris mais en gros il faut payer pour se protéger de Windows ? ;)


 :??:


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°155882
Tolor
Mais heu...
Posté le 27-07-2005 à 23:19:06  profilanswer
 

UGK a écrit :


 
Corrigez moi si j'ai pas bien compris mais en gros il faut payer pour se protéger de Windows ? ;)


T'as pas compris :d


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°155883
UGK
Posté le 27-07-2005 à 23:24:11  profilanswer
 

J'ai compris que le meilleur système ç'est celui qui se vent. Apple commence à vendre, il devient donc bon. Attention vous êtes bientôt près de 25 % à vouloir l'acheter. :jap:

n°155884
Tolor
Mais heu...
Posté le 27-07-2005 à 23:25:44  profilanswer
 

UGK a écrit :

J'ai compris que le meilleur système ç'est celui qui se vent. Apple commence à vendre, il devient donc bon. Attention vous êtes bientôt près de 25 % à vouloir l'acheter. :jap:


Vouloir l'acheter ne veut pas dire vouloir en changer ;)


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°155885
DDT
Few understand
Posté le 27-07-2005 à 23:27:32  profilanswer
 

UGK a écrit :


Corrigez moi si j'ai pas bien compris mais en gros il faut payer pour se protéger de Windows ? ;)


Windowsupdate, MS Antispyware et MS Firewall c'est inclu dans le prix de Windows.
Et il y a des antivirus gratuits.
 
Sachant que les versions mineures d'OSX coûtent à chaque fois (130€ pour Tiger, mais avant c'était 150€ il me semble), je sais pas si t'es bien placé pour critiquer le coût de Windows.

n°155886
Killswitch
Рш&§ эoыї
Posté le 27-07-2005 à 23:27:44  profilanswer
 

UGK a écrit :

J'ai compris que le meilleur système ç'est celui qui se vent. Apple commence à vendre, il devient donc bon. Attention vous êtes bientôt près de 25 % à vouloir l'acheter. :jap:


la population des nerds d'hfr est pas trop representative du francais con moyen [:dawa] va faire ton sondage sur doctissimo et tu verra si ta 25% [:petrus75]

n°155887
Phileass
Posté le 27-07-2005 à 23:28:02  profilanswer
 

Tolor a écrit :

T'as pas compris :d


 
j'ai ete voir win update, il veut pas de moi, suis pas valide qu'il dit :o

n°155888
Phileass
Posté le 27-07-2005 à 23:28:56  profilanswer
 

Killswitch a écrit :

la population des nerds d'hfr est pas trop representative du francais con moyen [:dawa] va faire ton sondage sur doctissimo et tu verra si ta 25% [:petrus75]


 
ben justement, le public non nerdz est bien plus poussé vers du mac :o

n°155889
Tolor
Mais heu...
Posté le 27-07-2005 à 23:31:10  profilanswer
 

Phileass a écrit :

j'ai ete voir win update, il veut pas de moi, suis pas valide qu'il dit :o


Les mises à jour de sécu sont toujours possible, quel que soit laversion ;)


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°155890
e_esprit
Posté le 27-07-2005 à 23:31:18  profilanswer
 

Killswitch a écrit :

la population des nerds d'hfr est pas trop representative du francais con moyen [:dawa] va faire ton sondage sur doctissimo et tu verra si ta 25% [:petrus75]


Ca va etre pire [:ddr555]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°155891
Phileass
Posté le 27-07-2005 à 23:32:01  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Les mises à jour de sécu sont toujours possible, quel que soit laversion ;)


 
et c'est vrai que mon aversion est grande pour windows :o

n°155892
DDT
Few understand
Posté le 27-07-2005 à 23:34:59  profilanswer
 

Phileass a écrit :

ben justement, le public non nerdz est bien plus poussé vers du mac :o


C'est pas forcé, ma tante est revenu du mac au PC (j'ai récup son iMac d'ailleurs), je connais des boulets à qui je conseille un Apple (après en avoir eu marre de tout réparer chez eux) mais qui ne veulent rien savoir.
 
MacOS <=9 a laissé une sale réputation aux Apple quand même.

n°155893
Tolor
Mais heu...
Posté le 27-07-2005 à 23:36:53  profilanswer
 

Phileass a écrit :

et c'est vrai que mon aversion est grande pour windows :o


Roohhh [:kapukapu]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°155894
Killswitch
&#1056;&#1096;&§ &#1101;o&#1099;&#1111;
Posté le 27-07-2005 à 23:47:43  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Ca va etre pire [:ddr555]


C'est vrai que les gonzesses ... :/
bah sur le forum "garage auto : le rendez vous des garagistes amateurs" :D

n°155895
UGK
Posté le 27-07-2005 à 23:49:31  profilanswer
 

DDT a écrit :


Sachant que les versions mineures d'OSX coûtent à chaque fois (130€ pour Tiger, mais avant c'était 150€ il me semble), je sais pas si t'es bien placé pour critiquer le coût de Windows.


 
Non. 130 c'est pour les grosses mises à jour. Jaguar -> Panther -> Tiger (comme 95 ->98 -> XP). Les autres se font automatiquement via le logiciel de mise à jour. Tiger = 10.4  ensuite on a eu 10.4.1 et on en est à 10.4.2

n°155896
DDT
Few understand
Posté le 27-07-2005 à 23:59:49  profilanswer
 

10.2, 10.3, 10.4, ce sont des versions mineures d'OSX 10. Après qu'il y ait plus d'évolution que dans un SP de Microsoft, c'est un autre débat.
 
Entre deux versions de Windows il y a 3-4 ans, les màj et les versions OEM coûtent une centaine d'€, alors que chez Apple tu sors >130€ tous les ans.

n°155897
UGK
Posté le 28-07-2005 à 00:08:32  profilanswer
 

DDT a écrit :

10.2, 10.3, 10.4, ce sont des versions mineures d'OSX 10. Après qu'il y ait plus d'évolution que dans un SP de Microsoft, c'est un autre débat.
 
Entre deux versions de Windows il y a 3-4 ans, les màj et les versions OEM coûtent une centaine d'€, alors que chez Apple tu sors >130€ tous les ans.


 
Non. Il y a autant différence entre 10.2, 10.3, 10.4 qu'entre 95,98, XP. Les grosses mises à jour se font en ce moment de manière plus rapide chez Apple.  
 
Longhorn est tellement loin et en retard qu'il a été renommé VISTA pour lui donner plus de visibilité....
 
J'espère que ce n'est pas vous faire offense et que l'on peut rire ensemble de ces choses-là.
 
Sinon concernant le prix a payer pour se protéger de Windows. Microsoft y travaille et prépare ses services par abonnement :
 
http://www.microsoft.com/athome/se [...] fault.mspx
 
http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=en
 
Video :
http://www.microsoft.com/athome/se [...] e6-hi.html
"Good luck !"


Message édité par UGK le 28-07-2005 à 00:14:18
n°155898
Tolor
Mais heu...
Posté le 28-07-2005 à 00:14:25  profilanswer
 

UGK a écrit :

Non. Il y a autant différence entre 10.2, 10.3, 10.4 qu'entre 95,98, XP. Les grosses mises à jour se font en ce moment de manière plus rapide chez Apple.  
 
Longhorn est tellement loin et en retard qu'il a été renommé VISTA pour lui donner plus de visibilité....

 
J'espère que ce n'est pas vous faire offense et que l'on peut rire ensemble de ces choses-là.
 
Sinon concernant le prix a payer pour se protéger de Windows. Microsoft y travaille et prépare ses services par abonnement :
 
http://www.microsoft.com/athome/se [...] fault.mspx
 
http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=en
 
Video :
http://www.microsoft.com/athome/se [...] e6-hi.html
"Good luck"


Faut arreter le déconne hein :D


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°155899
UGK
Posté le 28-07-2005 à 00:17:50  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Faut arreter le déconne hein :D


OK, j'arrête, mais j'aime bien la video ! :D  ;)


Message édité par UGK le 28-07-2005 à 00:18:30
n°155900
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 28-07-2005 à 00:30:21  profilanswer
 

UGK a écrit :

Votre système (XP ?) est-il stable ? Comment vous arrangez vous des problèmes de virus ?


nan mais euh ... c fini le temps de WIn 95 et Win 98 , depuis ke je suis passer a win2k et apres sur  win xp il y a maintenant 4 ans ( peut etre plus ) j'ai du avoir moins de 10 ecran bleus et kazi aucun freeze de mon system
 
oui Xp est stable , peut etre moin ke un mac ou un sytem unix , mais pour moi il est stable , rien a voir avec win95 et 98 , attend meme un ordi ou j'avais instaler Suse linux 9.2 avait planté
voila  

n°155901
Killswitch
&#1056;&#1096;&§ &#1101;o&#1099;&#1111;
Posté le 28-07-2005 à 00:33:15  profilanswer
 

moi j'ai bien un kernel panic sur mon nux [:xman]
une question que je me pose, esque apple est aussi pete couilles que microsoft a propos des maj de securité, car je viens de les faire la et quand je vois ca

Citation :

Important  
 
Vous avez masqué des mises à jour importantes.  
Vous nous avez demandé de ne pas vous présenter une ou plusieurs mises à jour prioritaires, mais votre ordinateur est davantage exposé tant que vous les avez pas installées. Restaurer les mises à jour  


je me dis qu'ils sont vraiment chiant a me culpabiliser avec leur sp2 :/

n°155902
Tolor
Mais heu...
Posté le 28-07-2005 à 00:44:15  profilanswer
 

zurman a écrit :

Pour ce qui est des différences minimes, il a quand même pas tort.
 
Visuellement déjà, très peu d'évolution.
 
Et il y a toujours des bugs, des plantages, des incompatibilités (mais il parait que c'est pas la faute à Windows mais aux drivers et aux logiciels... A se demander à quoi sert un OS)
 
Donc pour moi il y a peu de différence...


C'est pas ce qu'il dit :d
il dit qu'il y a autant de différence entre une version 10.x et 10.x+1 qu'entre deux OS de windows...


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°155903
UGK
Posté le 28-07-2005 à 00:44:49  profilanswer
 

Killswitch a écrit :

moi j'ai bien un kernel panic sur mon nux [:xman]
une question que je me pose, esque apple est aussi pete couilles que microsoft a propos des maj de securité, car je viens de les faire la et quand je vois ca

Citation :

Important  
 
Vous avez masqué des mises à jour importantes.  
Vous nous avez demandé de ne pas vous présenter une ou plusieurs mises à jour prioritaires, mais votre ordinateur est davantage exposé tant que vous les avez pas installées. Restaurer les mises à jour  


je me dis qu'ils sont vraiment chiant a me culpabiliser avec leur sp2 :/


 
Je sais pas, mes mises à jour ce font automatiquement (mon choix) je m'intèresse pas à ça.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  309  310  311  312  313  314

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Mac Os X 10.7 - Lion[Topic unique] iPod (Nano/Classic/Shuffle/Touch)
[Topic Unique] iPhone Edge/3G/3GS/4/4S/5/5S/5C[Topic unique] Apple Developer Connection (ADC)
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)