Reprise du message précédent :

Y a personne qui défend Apple aveuglément. Moi je comprends leur stratégie d'un point de vue commercial pour eux (faire un maximum de fric).  
Mais j'achète mes cables/coques sur Amazon

Perso, j’ai toujours des petit adaptateur usb-c vers Lightning dans mon sac:  
 
https://www.amazon.com/Certified-Li [...] 247&sr=8-3
 
 
Ca dépanne en cas de besoin. Et puis j’ai aussi le Lightning vers jack, et des écouteurs filaire avec micro, et boules quies
 
Tout ça dans une petite pochette au fond du sac, ça sert de temps en temps

Pire nom de vendeur chinois ever : https://www.amazon.com/sp?seller=A2SNCPHGWKRGBL

Haha, j’avais pas vu    
 
J’ai pas celui-là, je voulais juste illustrer de quoi je parle ^^

Rumeur a prendre avec les pincettes qui vont bien, premier bench du A17, si c’est bien le cas, le gap de puissance est monstrueux. Espérons que le gap GPU le sera tout autant.  
 
On serait sur +65% en monocoeur et +30% en multi, soit les performances multi de la puce M2
 

 
L’A16 pour comparaison
 

pas étonnant, quelque part, faut bien ça pour contrer le snapdragon 8 gen 2 qui envoie du lourd.

Je préfère un gain en autonomie, le A16 est déjà trop puissant

je crois que y avait une rumeur qui disait que apple continuerait à pousser vers toujours plus d'autonomie avec les nouveaux SOC.
 
 
les iphone sont passé de mauvais, voir très mauvais, à excellent, voir le meilleur, tout simplement, en autonomie. apple le sais, capitalise dessus, et va continuer je pense.

3nm    
 
on voit la courbe de progression perf des iphone et y a aussi les benchs du gpu
 https://www.macworld.com/article/15 [...] ngine.html

dommage qu'on ait pas les tableaux pour voir les variations ou gains en autonomie
si on regarde le tableau du message précédent l'A15 offre une bonne progression, le A16 moins

Pour moi la conclusion ici c'est qu'il vaut mieux attendre les MBP en M4 que les M3  

y a beaucoup d'amateurs de St Patrick    
 
à moins que la modération ait envoyé une kalachnikov de TT  

 
un survivant du vendredi fan de marketing
 
car descendre en finesse de gravure, ça deviendra plus complexe et pas infini
 
le M4 sera en 3nm à mon avis

 
Bingo  

 
Bah comme le M3…

C'est pas dit.
 
Ça impliquerait un die-shrink du design de l'A16, ou que le M3 soit une variante de l'A17, ce qui serait du jamais vu.
Y avait les mêmes rumeurs avant le M2 et finalement on a bien une variante de l'A15 toujours en N5P, alors que TSMC fournissait déjà du N4P en volume.

le M2, ils ont légèrement optimisé le chip mais surement pas changé la finesse de gravure
ils étaient même pas mal en retard pour le 3nm
2 nm en gravure pour le prochaine Apple Silicon tu peux rêver ...

bientot plus de stockage sur le mac ou baisse de prix ?    
 https://www.macg.co/materiel/2023/0 [...] sse-135555

Fixed

WWDC début juin.
 
Bon j’espère qu’ils vont annoncer un MBA M3, pas trop envi de prendre un M2 maintenant si on a un énorme gap dans quelques mois

je crois qu'il y a plus de chance pour mis à jour des imacs qui sont toujours en M1
 
le MBA M3 plutôt pour la fin de l'année à mon avis

Si le M3 est basé sur le 3 nm de TSMC,  alors fin d'année au mieux.

La grosse actu matérielle lors l'événement de Juin, c'est le casque mixte (RA/RV). Tim Cook en a fait une affaire personnelle.

Pourquoi, le M2 n’est pas assez puissant ?
Et quand tu auras ton M3, il y aura le M4, et etc.

Le MacPro? Un jour peut-être?

C'est surtout la finesse de gravure améliorée qui est intéressant, moins de chauffe et plus d'autonomie

Ben non. En l'état, sur les puces Apple, c'est vraiment pas les choix faits depuis des années.

C'était le cas chez Intel quand il y avait encore du Tick Tock : le changement de finesse se faisait sur une architecture déjà en place, avec quelques optimisations (plus de cache) mais peu de changements. Du coup, forcément, la consommation diminuait un peu à puissance identique et donc mécaniquement l'autonomie.

Mais Apple fait pas réellement du Tick Tock : y a des changements architecturaux à chaque génération. Dans les faits, depuis l'A6, on est quand même plutôt sur une consommation à peu près constante et les gains liés à la gravure partent dans le cache, le GPU, les unités, etc. Y a quelques exemples de puces "recyclées" ou le changement de gravure a permis de réduire significativement la consommation, mais c'est quand même plutôt anecdotique chez Apple (y a l'A5 à l'époque). Mais c'est particulier parce que c'est juste un die shrink, ce qu'Apple fait pratiquement jamais.

Bon ben toujours plus de puissance alors

Et avec la concurrence qui arrive à la charge (Qualcomm sur mobile, et Intel/AMD sur PC), il faut montrer que l'Apple Silicon tient le cap, et n'était pas juste un coup d'un soir (M1), même si à mon sens c'est surtout le GPU et les codec videos qui ont le plus besoin d'évoluer

Je commence déjà à voir les signes de faiblesse de l'usb-C

La belle famille m'a donné un iPad Air 4 à regarder, utilisé par un enfant de 5 ans la plupart du temps. Une fois connecté, il charge 1 seconde puis s'interrompt 1 seconde, en boucle.

Impossible de nettoyer le port à cause du connecteur intérieur, et en plus le connecteur intérieur semble endommagé, on peut même voir comme une couche de métal qui est parti à l'intérieur.
2 problèmes qui n'existent pas avec le port lightning.

Avec une aiguille fine ça se nettoie très bien un port USB-C

 
Et moi, je commence déjà à voir les signes de faiblesse du lightning. Je l’ai débranché et le bout de métal est resté dans le trou. J’ai galéré à l’enlever.
 
Et en plus j’en ai marre que mes transferts prennent des plombes sur les gros fichiers.

 
Oui, sauf que le Lightning, la partie mâle est sur le câble, donc les dégâts sur la prise elle-même sont beaucoup plus rares.
 
Et faut pas oublier que l'USB-C n'implique vraiment pas des transferts rapides. En dehors des bridages volontaires (comme l'iPad de 10e gen), y a pleins de câbles limités à l'USB 2.0 pour des raions liées à la norme. En gros, tout ce qui est long (vers 2 mètres) est en USB 2.0 dans la majorité des cas par exemple et c'est le standard.

Tu commences à en voir les faiblesses après 10 ans c'est pas trop mal
 
Quand l'USB C on en voit les faiblesses après quelques mois

Faut pas exagérer non plus   j'ai gardé mon Pixel 3 pendant 3 ans 1/2, 0 souci. Et sur tout mes équipements USB-C, 0 problème. Alors oui il y en a sûrement, mais c'est pas un connecteur en mousse non plus

C'est une discussion qu'on a déjà eu ici souvent :

• Le design même du truc est une mauvaise idée, un consensus mou relou qui pose plus de problèmes en cas de casse
• La qualité et le résultat dépend à mort des câbles et y a des tas de câbles moisis partout
• Pleins de fabricants font n'importe quoi avec l'USB-C et on se retrouve avec des trucs genre des Raspberry Pi qui chargent pas sur des chargeurs à la norme ou des frbicants de PC qui câblent l'USB-C vers deux USB 3.0 en interne pour gagner 3 centimes. Perso, j'ai plusieurs cartes types Raspberry Pi et un objet connecté qui veulent pas charger sur un bloc Apple parce que le bloc Apple respecte la norme correctement.
• L'USB-PD est relou sur pleins de points, genre le fait qu'il y a un tas de tensions possibles mais que certaines sont obligatoires et pas d'autres. Genre tu peux avoir un appareil qui charge vite avec son propre chargeur et lentement sur d'autres parce qu'il préfère une tension atypique. Le Steam Deck est un bon exemple : si le chargeur a pas le 15 V attendu, il passe sur le 9 V (le 15 est pas obligatoire) et tu te retrouves avec une machine qui consomme plus que ce que le chargeur fournit.

Et au-delà des soucis en question, la norme est un *énorme* bordel que personne comprend tellement il y a de sous-normes et de trucs particuliers.

Et je parle même pas de tous les fabricants qui mettent de l'USB-C côté apâreil et foutent un câble USB-C vers A dans la boîte. Je suis équipé en USB-C depuis 2017, et les trucs avec un câble C vers C que j'ai eu depuis, ça se compte sur les doigts d'une main.

 
J’ai utilisé «commence » mais c’est ironique hein.  
 
Le nombre de cable apple et lightning que j’ai cassé est grand. (Les cables apple sont les plus fragiles d’ailleurs)
 
L’usb 3 est sorti en quoi ? 2009 ? soit 13 ans et on l’a toujours pas sur des iphones à 1500 boules et plus.
 
On est en droit d’attendre du thunderbolt ou usb 4 (qui inclut les 2) à ce tarif.

Les câbles Apple sont assez merdiques quand on en prend pas trop soin effectivement, mais le soucis ne rien avoir avec le Lightning c’est juste le design de la prise qui est fragile

bof la loi moore est partie en couille
si Intel aurait pu graver plus fin ils auraient fait mieux
 
entre une mis à jour de 0,2 MHz et une mis à jour de finesse de gravure, il n'y a pas photo entre les deux
 
les M2 même finesse de gravure que le M1, sur les MBA sans ventilo, il chauffe plus et plus de trotthle

j'avais oublié le casque VR en effet la rumeur disait 2023