Reprise du message précédent :

 
ca s'appelle de l'humour quand je dis "faut arrêter la drogue ..."
 
ce n'est pas en regardant un site qui a zoomé l'image à 500 % pour enculer les mouches à comparer le HIDPI pas natif et le natif
ca te bourre le crâne de n'importe quoi et te fait partir dans des délires alors que l'image est la même que d'habitude et sans un article de ce genre, les gens ne se mettent pas à raconter n'importe quoi ou à partir dans tous les sens et à réinterpréter
 
la preuve les ecrans 4K existe depuis un bail et les gens ne disaient jamais ça avant  
il n'y a pas que 32" comme taille, j'en connais qui ont encore plus grand et qui en  sont aussi content.
 
à vous entendre on devrait tous retourner aux écrans inférieur à 4K avec la non gestion du sub-pixel antialiasing si ce n'est pas une très vieille version de mac os ...
 
il n'y a que Better Display 2 pour sauver les écrans inférieur à 4k avec mac OS récent ...

Je te dirais bien de garder ton humour pour toi, mais vu tes réponses, t'essayes juste de te rattraper aux branches.
 
Et de toute façon, t'es encore sur des inepties : personne ne devrait retourner aux écrans inférieurs à 4K et je ne dit pas ça.
 
Ce que je dis, c'est qu'un écran 4K réglé en pseudo 1440p, c'est moins net qu'un écran 5K sur la même pseudo définition.
 
Et par ailleurs, évidemment que les gens sont contents des 4K, c'est mieux qu'un écran 1440p ou 1080p à diagonale identique. Et ça empêche pas qu'un écran 5K soit meilleur, surtout quand on travaille en 1440p, justement. Et c'est vraiment pas enculer les mouches (y a pas besoin de zoomer pour le voir).
 
Le fait que les écrans 4K de 27/28 pouces sont dans une zone pas ouf compte tenu de la définition et du fonctionnement technique de macOS, c'est assez documenté (et c'est en partie lié aux choix d'Apple).

ben vu que tu n'as pas d'humour tu peux te carrer ta réponse sur ça dans le luc ...
 
comme si avoir une meilleure résolution ça rendait un précédent écran plus flou
 
c'est un progrès mais ça ne rend pas le précédent matos plus flou il reste pareil sauf si Apple  change un truc dans mac os ....
 
Le tableau d'apple c'est du marketing, est ce qu'on avait besoin de ça avant, non
si on propose plus, est ce que les gens vont acheter oui, ils y aura toujours des clients pour ça ...
 
Si on prend un bon écran genre dédié au graphisme, il y a plus de réglage qu'un écran classique
et ça rend mieux sans avoir changer de résolution ...

Console toi comme tu peux, mais tu es bien dans la bad zone avec ton super écran de graphiste meilleur que tout : https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/

L'autre problème des écrans 4k, c'est aussi et surtout l'impact sur les perfs, si on sort d"un ratio simple à calculer style 200% (d'un 5k) : https://www.youtube.com/watch?v=kpX561_XM20

Ce qui est dingue c’est que maintenant que j’ai un Apple display 5k, je prend un plaisir sur fou a travailler que ça soit de la bureautique ou Lightroom (ou je redécouvre les images de mes mariages précédents)
Un rendu identique sur l’iPhone l’iPad et bien évidement chez les clients aussi !!
 
Mon seul regret, être resté bien trop longtemps sur un eizo 32 pouces 4K écran mat qui me piquait les yeux tant le ppp est   , et l’écran mat qui bouffe le rendu et le contraste non merci !
Rien à carrer d’un rendu impression papier que perso je ne fais plus.

 
Ben en fait si (et je passe les insultes).  
 
Le référentiel est pas le même, c'est tout. Un écran 27 pouces en 1440p, c'est ~110 ppp et les pixels sont visibles. Personne n'allait dire que c'était flou en 2010 parce que c'était à peu près ce qui était disponible de mieux à l'époque. Mais une fois que t'as un écran 4K réglé en 1440p, c'est plus net. Et un écran 5K en 1140p (en mode 2x) l'est encore bien plus. Donc oui, en 2025, quelqu'un qui a l'habitude d'un écran 5K qui va avoir un écran 2K sous les yeux va trouver ça flou.
 
Et sinon, le "tableau" vient pas d'Apple et c'est pas du marketing, c'est juste de la physique en fait.

Il est parti quelques jours au frais, merci de ta patience

C'est rigolo, car sur mon LG 5K, via MacOS j'ai 2880 et 3200. Mais pas de 3008. Ça dépend du fabricant ? (Ce 3008 je l'avais via le LG 4K 24" dont le connecteur TB a rendu l'âme).
Et via Better Display :

Oui, ça dépend des écrans. Perso, j'ai 3008 x 1692 et 3360 x 1890 dans les options. Mais c'est un écran 5K HP qui est pas tout neuf que j'ai.
 
Y a la même chose avec les 4K, ça dépend des écrans (aucune idée de la raison)

J'ai le 3008 sur 4k/32.
Et je pense que 4k/27 est moins pire que 4k/32 niveau rendu, sans avoir comparé en même temps.
Sinon faut que je passe aux trucs énormes du boulot en 4k 1:1 pour retrouver le sourire (mais ça passe mal sur le bureau).

Plus que la netteté, c'est les réponses chelou au damiers/gris/gamma qui me poseraient question si j'étais graphiste. T'es pas à l'abri, un jour, d'avoir un rendu tout pété à cause de ça et d'une interpolation merdique.

Hello,
 
J’ai reçu hier l’Asus 5K, il est raccordé à mon Mac mini M4 et pour une utilisation du bureautique, surf sur Internet c’est très bien. Jusqu’à présent mon Mac mini était branché sur un écran OLED 65 pouces et comme vous vous en doutez, j’ai énormément en confort visuel.
 
N’étant pas graphistes ou vidéaste, j’ai laissé le profil de couleur par défaut.

Audacieux

c'est seulement hors sujet pour moi quand je me comporte comme les autres  sur ce topick écran  
 je ne suis pas intéressé par l'invitation et encore moins pour les gens qui me courent après, y compris la modération pourrie thekiller3 ...
 

je demande combien tu les payes pour ça ...

 
fais gaffe... t'es sur le mauvaise pente...    
 
tu veux pas replonger chez les    , si ?  

J'envisage de découvrir l'univers Apple en m'achetant un Mac Mini M4 ou un Air M2/M4.

Je me pose la question de la compatibilité avec mon écran actuelle (Dell S3422DWG).
J'ai lu que le 3440x1440 n'était pas vraiment adapté à MacOs.
 
Vous confirmez ?

Non c’est très bien. J’ai ça aussi à la maison et RAS

Merci de ton retour  

Je pense partir sur un Mac Mini donc soit je passe par un câble usb-c/DP soit je passe directement au dock TB4 pour profiter du DP (résultat meilleur que l'HDMI 2.0 de mon écran je pense).

Hello,
T'as une version de mac os récente ?

Oui, le dernier en date sur mon studio m4

  dans mes souvenirs, c'était ceux qui avait une version de mac os qui datait qui avaient parlé de problème

 
Perso, j'ai un vieil AOC 32" en 2560 * 1440, ça fonctionne très bien avec mon Mac mini M4.
 

un nouveau venu bientot en stock
LG 32" 6K UltraFine evo 32U990A-S
https://www.ldlc.com/fiche/PB007061 [...] 4dedc0f574
technologie Nano IPS Black
couverture Adobe RGB de 99,5 % et DCI-P3 de 98 % (typique)
connectique Thunderbolt 5 débit jusqu’à 80 Gb/s, la charge Power Delivery 96 W /  HDMI 2.1 / DisplayPort 2.1
1800 Euros
 

 

Ça c'est une bonne nouvelle