Reprise du message précédent :
Oui oui, bien sûr !
De toute façon avec Apple on n'a que des suppositions et des rumeurs jusqu'à la seconde où il l'annonce lors d'un Keynote
 
Mais c'est toujours bon à prendre
Encore merci

Faut pas oublier que les i7 (720QM) consomment moins qu'un Q9000, à même config, donc bon, après c'est sûr que l'autonomie va en prendre un coup.. M'enfin pour dire qu'Intel a fait des efforts de ce côté quoi.

J'espère qu'on aura droit à des macbook pro 15" plus abordables :s

 
ils sont déjà abordables ...
 
C'est sur que comparé à un Acer à 500 euros ...

 
Ouais ça fait plus du triple du prix, 1600€ c'est sûr, c'est abordable..
Compter 450€ pour passer d'un écran 13" à un 15", ça fait cher les 2 pouces ^^
Bref, tout le monde n'est pas cadre hein, on a pas la même notion d'abordable  

Tu as une souris ou clavier sans-fil? Des fois c'est au une programmation de réveil qui peut s'enlever dans les paramètres…

Je ne pense pas qu'il y aura des nouveaux Macbook Pro avec Core i7 mais Core i5 ou i3 oui probablement. Ce sera avec des processeurs Arrandale à deux coeurs avec Hyperthreading gravés en 35nm donc tout bon pour l'autonomie. Je pense qu'il y aura également un système de switch entre le chipset graphique intégré au chipset Intel et une carte dédiée ATI/AMD ou Nvidia... Bref moi aussi j'attends avec impatience ces nouveaux MB pro avant de faire peter le morlingue...

Le souci du switch c'est que jusqu'à présent c'était possible via le Hybrid SLI mais nVidia n'a pas de licence pour produire des chipsets Intel pour Core iX; la technologie équivalente chez AMD (Hybrid CrossFire) n'existe que pour CPU AMD. De là à troller sur les futurs CPU des MBP il n'y a qu'un pas

 
Non mais si ça te dérange de mettre autant de thune dans un ordi t'achète pas    
 
Je me plains pas de ne pas pouvoir acheter un BMW ou une Merco. Les prix sont ce qu'ils sont, chacun est libre d'acheter ce qu'il veut, limite on se fait "insulter" de riche parce qu'on a réussi à sortir 1500 euros pour un ordi. J'en connais qui refuse d'acheter un mac parce que c'est trop cher mais à côté de ça ça roule en BMW ... Genre 1500 euros pour un ordi dans la moyenne haute niveau qualité c'est une arnaque ...    
 
Apple a construit sa gamme à l'inverse des gammes PC : les ordis les plus petits sont les moins cher ... certains constructeur vendent des 15" à 500 euros et des 12" à 1500 euros ... si tu crois que tu vas changer ça parce que tu râles sur un forum ...

L'idéal serait un délire du genre Core i7 2000/2266/2400/2533 MHz (avec un Turbo Boost > 2800MHz à 3200MHz) @ 32nm + GT260M 512/1024Mo + 4/8/8 Go DDR3 1333MHz + 320/500/640 Go HDD
 
Core Quad i7 2.4GHz + GT260M 1Go + 8 Go DDR3 1.33GHz… FAP FAP FAP

 
 
 
Core i7 je pense pas; TDP=45W qui est bien supérieur aux actuels C2D (25)
 
Pour l'histoire de licence, je suis pas convaincu: exemple du vaio Z (CG intel+9300M). Apres de la à troller il n'y a qu'un pas mais ça semble une hypothese probable sans plus...

Les tdp maximum sur la gamme alu sont de 35W je crois. Amha un tdp plus important serait source de (sur)chauffe.

en tout cas , j'ai commandé mon mac  !

C'est bien

 
Nan    

le débat infernal
 
En pendant ce temps là, tout le monde semble trouver "normal" que les ASUS à 1000€ (abordables donc ) passent 50% de leur temps en SAV...

On se calme, Vendrëdi c'est demain  

 
1000 euros c'est pas abordable : tu comprends on est pas tous cadre    
 
   

 
Oui, sauf que le TDP des CPU Nehalem, il intègre aussi le TDP d'une partie du chipset et donc c'est pas comparable directement. Un i5 à 35 W avec un GMA intégré, faut rajouter 3,5 W pour le chipset. Un Core 2 25 W avec un 9400M, faut rajouter 12 à 15 W minimum. Globalement, les i5 et i3 consommeront la même chose (moins en ULV) que les Core 2 actuels avec leur chipset.
 
Et le switch semble bien prévu entre l'IGP Intel et une carte NVIDIA ou AMD

Janvier-Février, c'est la date (espérée) de sortie d'Arrandale, les i* mobiles.

Dans un portable, on met un CPU mobile pas desktop. Un 720QM c'est 45W, les arrandales sont entre 17 et 35W.

Les i3 et i5 sont tous en 35W TDP, pas de LM ou UM

Pas en Arrandales (cores mobiles)

Les i3 et i5 ne sont pas prévus en ULV (ou une LV d'ailleurs) sur la roadmap Arrandale (à ce que je sache en tout cas, ça a ptet évolué), uniquement en voltage standard et TDP 35W.

Par contre le i7 est prévu en SV, LV et ULV (M, LM et UM)

Ok, tu dis que t'espères avoir des 15" un peu moins cher, direct t'as 3 pédrolito qui se foutent de ta gueule.
 
Bref, je vois que le mot abordable vous dérange et porte atteinte à votre dieu tout puissant incarné en pomme.
Excusez moi, franchement j'aurai pas du. Honte à moi
 
Donc, Steve si tu m'entends, surtout ne baisse pas les prix, c'est très bien comme ça, mieux augmente les. Je crois que t'auras toujours quelques bonnes poires pour te les acheter ^^

Un portable dernier cri à 600€, c'est abordable. 600€ pour un netbook, c'est pas abordable...
 
Un prix tout seul décorellé du bien qui lui est associé, ça ne vaut rien    

Bah je sais très bien que ça n'a rien à voir avec des portables comme acer...
En fait, ce que je voulais dire c'est qu'il est dommage qu'il y ait une si grande différence de prix entre le 13 pouces et le 15 pouces.
Pis de toute façon, si je disais aussi que je trouve que 3739€ le macbook pro 17" full options c'est un peu cher, bah on me prendrait pour un troll aussi    
Bref on va arrêter parler de ça, enfin une fois que quelques rigolos auront quote mes mess pour vanner un peu

Pour Arrandale, je sais, mais tant qu'à faire, dans un gros truc (genre 17 pouces), on met un quad core, pas un dual

Et si, il y a des Arrandale 25 W et 18 W de prévu. En dessous, ça va rester des Core 2, par contre. Mais faut pas s'attendre à des fréquences de fous, on sera (en fréquence) nettement sous les Core 2 Duo, avec un mode Turbo assez violent.

Pour rappel, un GM45, c'est 12 W de TDP, un PM55, c'est 3,5 W. Donc on devrait être en dessous en moyenne à CPU de puissance identique, avec un IGP plus rapide, avec la seule différence qu'un Arrandale devrait consommer réellement le TDP en charge (grâce au Turbo) alors qu'actuellement c'est pas réellement le cas : le Core 2 de mon MBP est un 35 W mais les infos ACPI (fiables a priori) donnent un max de 30 W, même en grosse charge.

En gros, l'autonomie en usage modéré devrait être meilleure, l'autonomie en usage lourd moins bonne.

Le 720QM n'est pas un cpu desktop à ce que je sache, le Q9000 non plus    
 
Apparemment y'a 2 types de core i* Les arrandales comme tu dis, avec leur TDP de ~25w, et les clarksfield, ces fameux 720QM, 820QM, et 920XM.
 
En desktop c'est pas la même gamme, ni l'même tdp..

En gros :
 
Clarkfield : i7 mobile actuel, en 45 nm, 45 W et 55 W de TDP, pas d'IGP. Ils ont 4 cores et de l'HT (donc 8 cores visibles). A comparer à un Core 2 Quad Mobile, à 45 W aussi, mais auxquels faut rajouter minimum 12W, sur les i7, faut "seulement" ajouter 3,5 W.
 
Arrandale : i7, I( et i3 Mobile. Prévu en 2010, en 32 nm, 18, 25 et 35 W de TDP, IGP intégré. Dual core avec HT (donc 4 cores visibles) à mettre en face des Core 2 Duo. Même chose, faut ajouter au moins 12 W sur un Core 2, seulement 3,5 W ici.
 
 
Gros défaut des Nehalem en général :
 
Sur le i7 Quad, faut automatiquement une puce graphique externe (pas d'IGP). Sur les Arrandale, t'as un IGP et tu peux mettre une puce externe en plus, mais l'IGP est automatiquement l'Intel. Sur les Core 2, tu peux mettre une puce tierce, comme le 9400M, qui offre des performances correctes.

 
Tu me rassures
 

 
Fallait le dire plutôt, formulé comme cela
 

 
Ca y ressemble, un peu    
 

Bordel, voilà que la fnouc fait 10% sur tous les produits High Tech dont les Mac/macbook
Le Macbook passe à 809€ (819€ avec l'achat de la carte adhérent 3 ans). Arg, ça donne envi de se laisser tenter malgrès la coque brillante de daube

Ou alors le modèle de base en alu 13" à 1044€...

Que pensez vous de LACIE en Disque dur portable ?

Je n'en ai pas mais à l'époque, avant d'opter pour des AluIces, je m'étais penché sur Lacie, bonne réputation, coque en aluminium pour une partie de la gamme. pas comme WD et ses retours SAV.

Bizarrement ... j'ai un WD ... et no soucy ....  
J'avais lu qq pages avant que tu parlais que la FNAC avait un haut taux de retour sav sur les WD ....  
 
Là j'ai vue que la FNAC vend le LACIE PETIT Disque 500 Go (il s'appel comme ça je crois) il a l'air intéressant et comme j'ai besoin d'un autre DD je sais pas :s

Le mec de la FNAC me parlais de DD de taille conséquente, ce sont ces modèles qui ont un gros taux de retour. Je dis il mais j'ai demandé à Renne et Digital.

Si l'on suit leur raionnement, un 500 GO ne devrait pas poser de problème d'ailleur mois j'ai un WD Passeport de 320 Go qui date de 2 ans, pas de souci.

 
 
une petite question ....
 
je viens de recup un macbook pro 13.3 de mars 2009 (je suppose les derniers modèles)
je souhaiterais changer le DD (mettre un 500 go)
et augmenter la mémoire.
 
 
y a t'il un topic dédié ?
 
ou si non, pouvez vous me donner des infos sur quelle memoire et quel DD mettre dedans
 
merci
 
 

 
Tu es faible, tu vas craquer  

Tout est là
 
DD 500Go 2.5 SATA I/II. Y a 640Go maintenant en 2.5    
RAM So-Dimm DDR3 PC8500

n'importe quelle marque de mémoire ??
 
il me semblait que c'était de la DDR2 667 en 5300 ???

Le 13 pouces est passé en DDR3 en devenant unibody mais le plus simple et de regarder "A propos de votre Mac" dans le menu Pomme.
Oui n'importe quelle marque, à ma connaissance il n'y a pas d'incompatibilité sur les barrettes ram.

ok je jete un oeil ...
 
merci
 
je reviendrais surement faire un tour ici   même plusieurs  ...
 
un lien pour un tuto dual boot ??  (XP - snow leopard )  
 

Pas besoin de lien.
 
Tu lances l'assistant Bootcamp (DVD) qui se charge de créer la partition pour Windows et qui contient les drivers pour XP.
 
/Pref Sys /Démarrage pour définir le boot par défaut  
et au boot maintenir la touche Alt pour choisir la partition de boot