Reprise du message précédent :

Oui et ? Ce n'est pas ce qu'on a répondu ?  

 
STOP HS, on va en rester là  

je vois pas de 500 Go dans ce test que des 320 Go ou forcément le 5400 est moins performant que le 7200 ;p

Yey  !!!
 
Macbook pro 17" avec option DD a 7200tr/min commandé ^^  
 
Par contre je vais le recevoir dans 3 semaines ....

 
 
Ok autant pour moi. Ce serait une histoire de plateau? Tu peux m'expliquer?
Donc est ce que tu penses (désolé pour le radotage) qu'un disque 7200 tours 16 mo de cache 320 go est moins rapide (pour une utilisation classique bureautique j'entends bien, pas pour du montage vidéo, ou des transferts de gros fichiers)  qu'un disque 5400 tours 500 go (sous-entendu 2*250) ??

 
Ok, c'est plus clair, merci  

 
Non, en débits ca doit être kif-kif (en gros, suffit d'aller vérifier les infos des constructeurs sur les débits) mais le temps d'accès du 7200 tpm est un atout en utilisation.

 
LA solution: crumpler "the slip":
 

 
J'ai le meme pour mon PowerBook Alu G4 12" c'est le Top

 
On peut meme le porter sur la tête pour passer incognito dans la rue (si si, c'est écrit sur la notice   )

Exactement, maintenant sur un portable je ne pense pas que le temps d'accés soit important au point de perdre les 180 Go qui pourront etre utilisé pour un bootcamp par exemple

 
Perso j'utilise la "feuille" reçue avec le Mac, ca marche tout aussi bien et c'est moins cher

 
Et pourquoi le temps d'accès serait moins important? Ca touche la manipulation fréquente de petits fichiers nan?

Bizarre tout ça    
 
Ton installation est terminée maintenant?

tout dépend de ton utilisation sur le portable. Si pour toi gagner 2 sec sur le lancement d'une appli coute 180 Go il te faudra un 7200 T/Min

Bon, j'ai déjà ouvert mon MBP V1 pour changer le disque dur, puis pour nettoyer la lentille du superdrive... maintenant je voudrais nettoyer mon écran.
J'ai un certain nombre de tâches qui sont apparues notamment près de la coque et visiblement elles sont entre la dalle LCD et le rétroéclairage.
 
Je songe donc à ouvrir l'écran pour le nettoyer.
Mais voilà, je ne sais pas s'il est simple de le désolidariser de la coque (pas regardé) ni s'il est facile de l'ouvrir et de tout remettre en place ensuite.
 
L'avez-vous déjà fait, vu faire, ou vu un tuto à ce sujet?

Ce n'est pas collé  

 
Il est vrai que je privilégie la fluidité à la capacité, 320 go m'étant de toutes manières largement suffisant.
Merci à tous en tous cas pour vos précisions.

Ah bah si je savais je ne poserais pas la question !
 
Il y a deux vis en bas de l'écran, ensuite c'est sûrement clipsé... mais je voudrais être sûr et surtout savoir s'il est facile de désolidariser l'écran du chassis

Ben je sais qu'il y a moyen d'enlever la dalle du reste de l'écran (donc désolidariser la dalle du chassis) mais je crois me souvenir d'un type qui, après avoir enlever toute la connectique, avait fait tremper la dalle dans de l'eau (il me semble, c'était peut-être un autre liquide) pour enlever la couche dont tu parles. Mais je ne suis vraiment plus sur    C'était il y a longtemps et peut-être n'était-ce même pas un mac. Donc si qq un peu infirmer / confirmer ce que je dis...

J'ai une petite question. J'ai enfin réussi à installer win XP via bootcamp mais j'ai internet qui ram lorsque je suis sur windows, alors que sur ma partition leopard tout fonctionne parfaitement. Autre question, est-ce qui est possible de brancher mon écran externe et d'avoir windows sur l'écran externe uniquement ? (pour l'instant je n'arrive à l'avoir en bureau étendue ou en clone mais avec une résolution max de 1280 sur mon écran externe qui est en 1920)

C'est du pur Windows ça, je veux dire que ce ne sont pas des problèmes qui touchent à OS X. Windows tourne en natif.
Pour l'écran, une update des drivers ne fera pas de mal.

Une update par quoi, les pilotes officiels Nvidia ?

le problème c'est que tu n'as pas de drivers officiel nvidia pour le 9400M. faut chercher des trafiqués chez laptop2go.

ok, et ils sont vraiment mieux que ceux fournis avec mon CD de leopard de mon dernier MB ?

Les pilotes pour portables proposés récemment sont pas compatibles 9400M ?
 
Sinon, oui, c'est vraiment mieux, Apple propose généralement des pilotes assez anciens pour éviter les problèmes (et ça en pose parfois plus).

 
Attend, ça signifie qu'il n'y a pas de 9400M sur PC portable ?

 
Bah si.  Les forceware 180 supportent la 9400M

 
non :
 
produits supportés :
GeForce GTX 295
GeForce GTX 285
GeForce GTX 280
GeForce GTX 260
GeForce 9800 GX2
GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GT  
GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GSO
GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GS  
GeForce 9400 GT
GeForce 9400
GeForce 9300 GS
GeForce 9300 GE
GeForce 9300
GeForce 9200
GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS
GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GS
GeForce 8600 GTS
GeForce 8600 GT  
GeForce 8600 GS
GeForce 8500 GT
GeForce 8400 SE
GeForce 8400 GS
GeForce 8400
GeForce 8300 GS
GeForce 8300
GeForce 8200
GeForce 8100 / nForce 720a
GeForce 7950 GX2  
GeForce 7950 GT  
GeForce 7900 GTX  
GeForce 7900 GT/GTO  
GeForce 7900 GS  
GeForce 7800 SLI  
GeForce 7800 GTX  
GeForce 7800 GT  
GeForce 7800 GS  
GeForce 7650 GS  
GeForce 7600 GT  
GeForce 7600 GS  
GeForce 7600 LE  
GeForce 7500 LE  
GeForce 7350 LE  
GeForce 7300 SE  
GeForce 7300 LE  
GeForce 7300 GT  
GeForce 7300 GS  
GeForce 7200 GS  
GeForce 7100 GS  
GeForce 7150 / NVIDIA nForce 630i  
GeForce 7100 / NVIDIA nForce 630i  
GeForce 7100 / NVIDIA nForce 620i  
GeForce 7050 / NVIDIA nForce 630i  
GeForce 7050 / NVIDIA nForce 610i  
GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 630a  
GeForce 7025 / NVIDIA nForce 630a  
GeForce 6800 XT  
GeForce 6800 XE  
GeForce 6800 Ultra  
GeForce 6800 Series GPU
GeForce 6800 LE  
GeForce 6800 GT  
GeForce 6800 GS/XT  
GeForce 6800 GS  
GeForce 6800  
GeForce 6700 XL  
GeForce 6610 XL  
GeForce 6600 VE  
GeForce 6600 LE  
GeForce 6600 GT  
GeForce 6600  
GeForce 6500  
GeForce 6250  
GeForce 6200SE TurboCache™  
GeForce 6200 TurboCache™  
GeForce 6200 LE  
GeForce 6200 A-LE
GeForce 6200  
GeForce 6150SE nForce 430  
GeForce 6150 LE  
GeForce 6150  
GeForce 6100 nForce 420  
GeForce 6100 nForce 405  
GeForce 6100 nForce 400
GeForce 6100

 
donc pas de 9400M pour macbook.

edit : j'ai dit une betise

y a des versions spécifiques pour les mobiles chez NVIDIA, mais apparrement le pilotes est pas compatible 9400M directement (c'est les 179.28 bêta)
 
surement dans la prochaine release, ils fonctionnent très bien avec la 8600M des MBP, que ce soit en XP 32 ou Vista 64

Impossible  installer chez moi le 180

Je sens que je vais bientôt devoir booster la ram de mon macBook, en effet j'utilise de plus en plus Parallels Desktop avec Vista et ça me bouffe 1Go de ram... en gros quand je bosse sur les 2 Os de façon raisonnable il me reste entre 180mo et 15mo de libre en Ram..... et ça rame (normal !) Bref... je commence à me pencher sur les solutions pour le passer à 4go.

 
 
Il faut télécharger le .inf sur laptopvideo2go, tu remplaces celui que tu as téléchargé par celui déjà présent dans le dossier NVIDIA (le dossier du driver que tu as surement décompressé) et ça s'installe tout seul.
 
C'est la politique bizarre de nvidia : les drivers pour portable ne doivent être fournis que par le constructeur mais comme dit plus haut quand ils datent tu peux rien lancer avec    
 
 
J'ai installé grâce à ça la version 181.20. Par contre il faut éviter d'installer les 181.50, une horreur mon macbook pro n'arrêtait pas de "freezer"...

Et ils supportent aussi le PhysX (à partir des 179.28 bêta)

 
Mais non, c'es changé depuis quelques semaines. NVIDIA propose des pilotes pour les cartes M sur son site (8M et 9M), pour le moment uniquement les 179.xx en bêta.
C'est compatible MacBook Pro mais a priori pas les Unibody.
 
Attention tout de même, certaines marques sont pas compatibles (c'est listé).
 
Et accessoirement, c'est pas une "politique bizarre", c'est surtout une question de gestion de l'énergie et des BIOS (pour les fréquences) qui sont pas gérés de la même façon partout, genre avec le BIOS de la carte graphique intégré dans le BIOS du PC lui-même (et pas sur la carte graphique)

C'est le macbook unibody que tu as ? Si c'est le cas la Gskill fonctionne bien avec ce macbook (j'en ai mis dans le mien) pour un peu moins de 100€