Reprise du message précédent :

Ca me le refait là je comprend pas pourquoi
J'appel Apple ? vous avez des idées ? déjà vu ça ?

C'est pour ça que je demande une augmentation de +30% du prix de tous les produits au lieu d'une baisse !

C'est quoi exactement le service "Bonjour" ? La liste de contact Bonjour de iChat etc...

http://www.apple.com/fr/macosx/technology/bonjour.html
 
Google, 2 secondes.

je crois que sa  a un rapport  avec l'imprimante  

+1
 
c'est clair qu'on peut bien imaginer l'avenir, rien qu'en lisant le topic iphone...
si tous les topics mac tournent comme ça...
 

 
Je ne suis pas sur que ce soit en corrélation avec la politique d'Apple. Steve Jobs ne fait pas ouvrir des Apple Store luXueux dans les plus grandes villes de ce monde pour, à coté, vendre des produits et des services de moyenne qualité.
 
Par contre +1 pour les hackers....ça va devenir de plus en plus tentant pour eux...

C'est pas une mauvaise chose que les hackers s'interessent de plus en plus aux mac, c'est quand même eux qui font avancer l'informatique depuis le début (et je parle des hackers pas des pirates kikoolol)

Quelqu'un sait comment mettre la calculette de Mac OS (avec mode scientifique et tout) en widget, la place de la calculatrice toute simple ?

ouai... enfin je ne vois pas en quoi le fait de devoir installer un antivirus ou de devoir cliquer sur "etes vous sur de vouloir faire cette action", "êtes vous vraiment sur ?",  "vraiment certain ?" a fait avancer l'informatique...
 
Simple question de point de vue je suppose...
Le hack "positif" existe déjà sous Mac, comme sous Linux : des gars trouvent des failles, les signalent.
 
De mon coté je parle du Hack pour la postérité, pour avoir le virus qui se déploiera à travers le web le plus rapidement possible (qui a dit iLoveU ?), de faire chier le plus de monde, qu'on en parle aux journaux... autre catégorie, qui est avant tout intéressée par le taux de concentration de machines "cibles", et c'est là que ça risque d'être néfaste

nan mais les produits et les services de moyenne qualité sont deja la

 
C'est bien ce que je disais, moi je parlais des vrais hackers, pas ceux qui font chier le monde avec leurs virus (utilisant des failles qui ne sont decouvertes par eux), moi je te parles des hackers qui poussent les grandes entreprises informatiques à fournir aux gens comme nous les meilleures techno,des niveaux de cryptages et de sécurités plus importants, des gens qui te permettent d'utiliser l'os a fond...

Salut tous le monde, nouveau mac user avec un macbook 2,4 Ghz blanc, un régal.

 
t'est passé au mac quand ?

j'ai lu "légal" T'aurais du attendre 1 mois, la nouvelle révision.

 
Il vien de depenser plus de 1000€ et toi tu lui dit  sa tu veut qui    

Il faut battre le fer quand il est chaud
 

 
t'est méchant d'abord  

un photoshop cs2 sur un xp virtualisé est il aussi stable qu'une version installé sur un xp dedié ?

 
A priori oui, mais paie tes 4 Go de RAM

 
perso j'ai   mis 16 ho de ram est  2 processeur nehallem  sa marche tu tonnere , (pitié dite que je suis rigolos   )

 
Photoshop et Windows savent pas qu'ils sont virtualisés. A part si t'as des modules qui travaillent en SMP et/ou utilisent la carte graphique, ça marche aussi bien qu'en dédié. mais pourquoi ne pas utiliser la version Mac ?

k ty !
 
par contre la virtualisation fonctionne sur un mbp c2d recent mais sous tiger ?

spa pour moi mais pour une amie qui bosse sous cs2 win au taff et cs2 mac@home et elle a des pb de compatibilité, de ce fait elle a une second portable 12" sous xp rien que pour finir le boulot du taff

 
Pas la patience d'attendre pour des choses sans grand intérêt en plus j'avais besoin d'un ordinateur

 
 c'est clair surtout que attendre  un mois    perso je pourrais pas  , c'est souvent des petite rev ( rigole sinon sa me frustre )

lol

 
Oui ça fonctionne sous Tiger, si bien évidemment la machine a un CPU Intel. Mais comme on a dit, beaucoup de RAM à prévoir (2 Go est un minimum).

   
 
Sinon, s'il y a des utilisateurs de Vmware Fusion sur MBP 2.4GHz, est-ce que 2 Go de RAM sont suffisant pour faire tourner par exemple un XP et un 2003 ?

ca dépend avant tout ce que tu fais sous tes OS clients.
 
Si c'est juste pour lancer la calculette ou un IE pour valider le rendu d'un site, alors oui : 600Mo pour chaque OS client, il te reste 800Mo pour MacOSX.
 
Si c'est pour des applis lourdes, ça risque d'être juste (surtout qu'on touche les 4Go de RAM à 70€ de nos jours )

Ouais je compte par exemple jouer un peu sur le poste XP, faire des tests sur le serveur 2003 pour le boulot, etc.

sans compter les kikoolol powwa avec 3 fautes par ligne, qui vont dire que Mac c'est génial depuis que c'est devenu abordable, et que les anciens Mac addicted déçu de la baisse de qualité ne sont que des aigris qui sont frustrés d'avoir payé leur machine une fortune...
 
 
tout ressemblance avec un kikoololeur trainant sur ce topic serait fortuite

euh... jouer sur un OS virtualisé, tu sais que ça reste expérimental et relativement limité
 
Globalement à mon avis ça passera, mais tu sentiras une différence en passant à 4Go de RAM

 
Sur un XP virtualisé avec 1 Go de RAM et l'accéleration Dx9 activée, je n'ai pas réussi à faire tourner correctement ce jeu Dx 7.0…

 
Ok ça marche, bah de toute façon je vais tester, le pousser un peu aux bornes des limites et puis comme ça je verrai réellement si j'ai besoin d'investir dans de la RAM.
Merci bien pour ton feedback !

 
Non, mais "l'accélération" DX9, c'est juste le support de quelques instructions (même pas tout) et dire au programme "je suis DX9". C'est comme DX10 sur les GMA, quoi.
 
La partie graphique est tjs en émulation et le seul moyen de jouer correctement c'est des trucs genre Wine (et encore) ou du natif.

J ai testé trackmania nation, qui n est pas reputé pour etre gourmand, sur mon MBPRO avec vmware et c etait injouable

Une question me titille dans la tête depuis quelques temps. C'est possible d'installer xp 64 bits sur un MBP via bootcamp ? Niveau pilotes ça doit être un peu galère non ?
 
En tout cas merci bien si vous avez des éléments de réponses !

 
les pilote sont les meme que sous xp suivant le hardware , tu m'a comprit ?

Comprite