Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4325 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  413  414  415  ..  2097  2098  2099  2100  2101  2102
Auteur Sujet :

[Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only

n°18588
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 20:35:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est la même carte graphique avec le double de mémoire.
 
Magnifique grim_fandango! J'te kiff :D

mood
Publicité
Posté le 01-03-2008 à 20:35:08  profilanswer
 

n°18589
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 20:52:52  answer
 

Attendre les nouveaux processeur pour le MacBook , ca changera quoi dans le MacBook ? Par rapport a ceux sorti mardi ?

n°18590
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 20:55:06  profilanswer
 

Les nouveaux sont justement ceux sortis Mardi...
Les prochains arriveront cet été à mon avis :)

n°18591
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 21:03:04  answer
 

Les perynns ne sont qu'une petite évolution des santa Rosa et les montevina sont vraiment nouveaux ... D'où ma question ...

n°18592
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 21:15:36  answer
 

ca ne sert strictement a rien sur les MB
c'est juste du marketing
attendre des mois pour gagner qq malheureux % de perf qui feront pas grande difference
le gain le plus flagrant etait le passage au santa rosa avec un bus de 667 a 800 Mhz

n°18593
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 21:18:16  answer
 

Je ne veux pas une perfomance ! Je veux juste une meilleure gestion de l'autonomie grâce au montevina ?

n°18594
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 21:22:42  profilanswer
 

En tout cas, les nouveaux Macbook Pro sont moins performants que les anciens...

n°18595
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 21:25:10  answer
 

zbooby a écrit :

En tout cas, les nouveaux Macbook Pro sont moins performants que les anciens...


 
 
En autonomie ? Certainement pas , les test ont été fait avec wifi branché

n°18596
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 21:39:31  profilanswer
 

heu... je parle de puissance, car effectivement, l'autonomie est meilleure et l'ordi dégage moins de chaleur :)
Je ne dirais pas "performance" si je parlais d'autonomie. Je dirais "autonomie"...


Message édité par zbooby le 01-03-2008 à 21:40:07
n°18597
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 21:43:38  answer
 

Tu as des benchs ?

mood
Publicité
Posté le 01-03-2008 à 21:43:38  profilanswer
 

n°18598
deathrain1
le côté obscure de la force
Posté le 01-03-2008 à 21:43:44  profilanswer
 

zbooby a écrit :

En tout cas, les nouveaux Macbook Pro sont moins performants que les anciens...


 
en quoi les nouveaux macbook pro sont moins puissant que les anciens ?
parle tu de la différence de cache ? car je crois que l'écart est insignifiant
 
 
Au fait les nouveaux macbook pro sont d'or et déja disponibles en magasin fnac.. j'en est acheté un ce matin


Message édité par deathrain1 le 01-03-2008 à 22:36:33

---------------
hein!Le dut soit vous l'aurez soit vous l'aurez dans cul!hein!
n°18599
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 21:49:20  answer
 

Pourquoi on me quote ? :D

n°18600
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 21:49:21  profilanswer
 

Je cherche le bench, mais j'en avais vu un quelque part :)


Message édité par zbooby le 01-03-2008 à 21:49:33
n°18601
Hun7er
Posté le 01-03-2008 à 21:51:21  profilanswer
 

ta fumé ouais

n°18602
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 21:53:09  profilanswer
 

http://www.macgeneration.com/pictures/news//Primate_Labs_Blog___MacBook_Pro_Performance_%28February_2008%29-20080228-075401.jpg
 
A 2.4Ghz, le nouveau est moins bon :)
 
 
PS : hun7er, edites vite avant que d'autres voient ce que tu as écrit!


Message édité par zbooby le 01-03-2008 à 21:53:49
n°18603
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 21:55:32  answer
 

Oh bah ui tiens dis donc qu'est ce que c'est flagrant cette différence de perf :o
 
 

n°18604
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 21:57:18  profilanswer
 

Nan mais oh, j'ai dit que la différence était énorme?

n°18605
Hun7er
Posté le 01-03-2008 à 21:58:08  profilanswer
 

Il est faux ce test :lol:

n°18606
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 21:59:01  profilanswer
 

Comment peux-tu dire cela?
 
Et de toute façon, j'ai jamais dit que c'était un problème! Pour moi, je trouve ça bien de sacrifier seulement 2% de perfs pour gagner en autonomie :)


Message édité par zbooby le 01-03-2008 à 22:00:20
n°18607
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 21:59:31  answer
 

Bench fait sur quoi aussi ? Et quelle ram pour chaque machine ? Quelle carte graphique idem ?

n°18608
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 22:01:26  profilanswer
 

http://www.primatelabs.ca/blog/200 [...] uary-2008/
 
Apparement, avec les logiciels optimisés pour les instructions SSE4, ça s'améliore :)


Message édité par zbooby le 01-03-2008 à 22:01:59
n°18609
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 22:06:41  answer
 

Ca vaut rien ca tant qu'il y a pas des benchs sous Toshop :/

n°18610
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 22:14:33  profilanswer
 

C'est une bonne chose comme j'ai expliqué plus haut! Augmenter l'autonomie sans diminuer les perfs, c'est cool! =)


Message édité par zbooby le 01-03-2008 à 22:15:22
n°18611
zbooby
Posté le 01-03-2008 à 22:29:52  profilanswer
 

Tiens, je fais 2107 points avec mon Macbook Air... :D

n°18612
Dandu
Posté le 02-03-2008 à 01:38:13  profilanswer
 

zbooby a écrit :

C'est la même carte graphique avec le double de mémoire.
 
Magnifique grim_fandango! J'te kiff :D


 
T'en sait rien
 
Apple a peut-etre modifié les fréquences, comme sur les premiers Core 2 Duo : même carte graphique, mais fréquences plus élevées.
 
 
 
Tu confonds des trucs, là.
 
Santa Rosa, c'est une plateforme, comme Montevina.
 
Penryn, c'est un CPU
 
Les premiers Santa Rosa utilisaient un CPU Merom, les actuels un Penryn. On gagne un peu en perfs (entre 5 et 10 % à fréquence identique).
 
Montevina utilisera aussi des Penryn, mais a priori en bus 1066 MHz.
 
La plateforme est en partie indépendante du CPU (enfin, un même CPU peut être associé à plusieurs plateformes).


---------------
Le journal du lapin
n°18613
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 02-03-2008 à 03:05:13  profilanswer
 

heh moi aussi j'ai des ecarts comme ca sous cinebench hein, sur la meme machine, des fois mon powerbook il est plus puissant que lui meme dix minutes avant :o


Message édité par durandal2 le 02-03-2008 à 03:05:27

---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°18614
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 02-03-2008 à 03:40:19  profilanswer
 

tiens d'ailleurs j'ai comparé mon macbook noir premiere revision, avec un imac 20" tout frais:
 
MacBook:
 
OGL: 857
Rendu 1: 1912
Rendu 2: 3632
 
Imac:
 
OGL: 4850
Rendu 1:2624
Rendu 2:4955
 
le message est clair :D


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°18615
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2008 à 12:11:39  answer
 

Moui, pas super convaincant la manip d'étalonnage de la batterie :/
http://pix.nofrag.com/5/f/9/426b7c6d4967fb2e37783fa875a34.png

n°18616
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2008 à 12:15:12  answer
 


 

Dandu a écrit :


 
Tu confonds des trucs, là.
 
Santa Rosa, c'est une plateforme, comme Montevina.
 
Penryn, c'est un CPU
 
Les premiers Santa Rosa utilisaient un CPU Merom, les actuels un Penryn. On gagne un peu en perfs (entre 5 et 10 % à fréquence identique).
 
Montevina utilisera aussi des Penryn, mais a priori en bus 1066 MHz.
 
La plateforme est en partie indépendante du CPU (enfin, un même CPU peut être associé à plusieurs plateformes).


 
 
Le Montevina va changer quoi sur le MacBook ?

n°18617
capitaineb​anane
Posté le 02-03-2008 à 12:27:26  profilanswer
 

moi le but de ma question était: je vais changer de pc, dois je prendre un macbookpro sachant que je passe 70% de mon temps à jouer? le reste c'est internet, traitement de texte, musique, video...

n°18618
chocapic
VIEL OU LA
Posté le 02-03-2008 à 12:30:42  profilanswer
 

il est clair qu'avec un macbook, tu ne pourra jouer.

n°18619
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2008 à 12:30:43  answer
 

Tu prends un MacBook et tu gardes ton pc :)

n°18620
_DaRE_
☠ 「 ƙ³3₱ !7 ®³4£ 」 ☢
Posté le 02-03-2008 à 12:33:22  profilanswer
 

Tu es passé de 2894 à 3144 mAh déjà. Recommence. En suivant bien la procédure et les conseils, sans chercher les solutions de facilités. C'est long et ennuyeux, oui. Il faut ce qu'il faut. Vu que tu n'as jamais entretenu ta batterie, tu pars de loin. Et rien ne dit que le mal qui est fait soit récupérable. [:spamafote]  


---------------
Apple MacBook Air .:|:. Ceci n'est pas une signature ! .:|:. And all that jazz .:|:. \o, ♫ Don't Stop 'Til You Get Enough
n°18621
grim_fanda​ngo
I'm dead late
Posté le 02-03-2008 à 12:33:42  profilanswer
 

capitainebanane a écrit :

moi le but de ma question était: je vais changer de pc, dois je prendre un macbookpro sachant que je passe 70% de mon temps à jouer? le reste c'est internet, traitement de texte, musique, video...

 

Prend une tour évidemment !
Un MB Pro vaut le prix de deux tours, si c'est pour jouer.

 

Ou alors une Xbox 360 avec un écran géant ou un projecteur...
Ou, le mieux, une tour et un Macbook.


Message édité par grim_fandango le 02-03-2008 à 12:35:08
n°18622
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2008 à 12:43:20  answer
 

_DaRE_ a écrit :

Tu es passé de 2894 à 3144 mAh déjà. Recommence. En suivant bien la procédure et les conseils, sans chercher les solutions de facilités. C'est long et ennuyeux, oui. Il faut ce qu'il faut. Vu que tu n'as jamais entretenu ta batterie, tu pars de loin. Et rien ne dit que le mal qui est fait soit récupérable. [:spamafote]


Je pensais que s'en servir sur secteur avec la batterie branchée n'endommageait pas la batterie (cf Apple...) :o
Là ma batterie a un peu plus d'un an, n'a quasi jamais servi et est déja à moitié morte. La classe :sol:


Message édité par Profil supprimé le 02-03-2008 à 12:43:45
n°18623
_DaRE_
☠ 「 ƙ³3₱ !7 ®³4£ 」 ☢
Posté le 02-03-2008 à 12:57:26  profilanswer
 

Tu n'as pas tout compris. :o  
Apple dit justement elle-même qu'il faut faire un cycle de charge complet une fois par mois, quand on laisse sa machine en permanence sur secteur. Il ne faut pas lire en diagonale. :o  
Le fait que tu ne te sois pas servi de ta batterie ne veut rien dire. Elle a fait 100%-95%-100%-95%-... seulement et pendant 14 mois. Une batterie est faite pour être utilisée. Ne pas l'entretenir un minimum, comme tu l'as fait, la détériore, c'est comme ça.
Maintenant, il faut lui refaire une santé, autant que c'est possible. [:spamafote]


---------------
Apple MacBook Air .:|:. Ceci n'est pas une signature ! .:|:. And all that jazz .:|:. \o, ♫ Don't Stop 'Til You Get Enough
n°18624
Zyente
"Jamais dans la tendance..."
Posté le 02-03-2008 à 13:18:32  profilanswer
 

Y'a pas un topic unique sur les batteries ? J'vais bientôt recevoir mon MBPro et j'voudrais pas faire n'importe quoi...


---------------
"...mais toujours dans la bonne direction" - FeedBack
n°18625
cartemere
Posté le 02-03-2008 à 14:11:03  profilanswer
 

Zyente a écrit :

Y'a pas un topic unique sur les batteries ? J'vais bientôt recevoir mon MBPro et j'voudrais pas faire n'importe quoi...


si justement, il y a un topic unique batteries, où le fonctionnement est expliqué, avec les choses à faire et ne pas faire pour optimiser sa durée de vie ;)

n°18627
zbooby
Posté le 02-03-2008 à 15:39:16  profilanswer
 

Ouais, mais j'sais pas pourquoi, j'pense pas que ça va sortir avant une petite dizaine d'années :D

n°18628
grim_fanda​ngo
I'm dead late
Posté le 02-03-2008 à 15:42:59  profilanswer
 


 
C'est magnifique, mais le concept d'écran et de webcam à l'arrière, j'ai du mal à comprendre...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  413  414  415  ..  2097  2098  2099  2100  2101  2102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Entretien nouvelle batterie macbook (pro) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)