Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1860 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  2097  2098  2099  2100  2101  2102
Auteur Sujet :

[Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only

n°3428
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2006 à 23:43:08  answer
 

Reprise du message précédent :

hartinak a écrit :

des truc hyper chiant

 

où on doit être hyper (enculeur de mouche) tatillon

 


 :heink:  :??:

mood
Publicité
Posté le 28-06-2006 à 23:43:08  profilanswer
 

n°3429
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:43:15  profilanswer
 

Noir c'est noir :D


---------------
Flickr
n°3430
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2006 à 23:43:45  answer
 

kokko8 a écrit :

Noir c'est noir  :D

 


It's awesome avec une paire d'enceintes Creative  :love:

n°3431
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:44:25  profilanswer
 

La couleur n'améliore pas la qualité du son :D


---------------
Flickr
n°3432
hartinak
même pas mal !
Posté le 28-06-2006 à 23:44:39  profilanswer
 


 
 
c'est quoi  
 
les paroles d'un refrain d'une chanson du top 50 de l'itunes music store d'apple ???


Message édité par hartinak le 28-06-2006 à 23:45:57
n°3433
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2006 à 23:45:48  answer
 

kokko8 a écrit :

La couleur n'améliore pas la qualité du son  :D

 


On m'aurait menti ?  :heink:  :D

n°3434
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:46:17  profilanswer
 

Stop le HS et vive Johnny :D


---------------
Flickr
n°3435
hartinak
même pas mal !
Posté le 28-06-2006 à 23:47:00  profilanswer
 

non mais sans blague  
 
les perfs en noir sont meilleures pour le MB
 
je l'ai dit ici ... déjà
 
mais c'est vrai ... d'apres des tests sur le net


Message édité par hartinak le 28-06-2006 à 23:47:45
n°3436
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:47:49  profilanswer
 

hartinak a écrit :

non mais sans blague  
 
les perfs en noir sont meilleurs pour le MB
 
je l'ai dit ici
 
mais c'est vrai ... d'apres des tests sur le net


 
je veux un lien!


---------------
Flickr
n°3437
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2006 à 23:47:50  answer
 

hartinak a écrit :

non mais sans blague

 

les perfs en noir sont meilleurs pour le MB

 

je l'ai dit ici

 

mais c'est vrai ... d'apres des tests sur le net

 


Les perfomances entre les deux machines sont MINIMALES :o

 

mood
Publicité
Posté le 28-06-2006 à 23:47:50  profilanswer
 

n°3438
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:48:28  profilanswer
 

mais qu'est-ce qui permet de les differencier techniquement??
Quelle est la différence?


---------------
Flickr
n°3439
Sachy
Posté le 28-06-2006 à 23:49:14  profilanswer
 


Tu penses que c'est du à la chaleur ?
Ca ne le fait que du coté ou est le processeur, en haut à droite de l'écran: c'est une SURCHAUFFE qui endommage l'écran ?

n°3440
hartinak
même pas mal !
Posté le 28-06-2006 à 23:49:53  profilanswer
 


kokko8 a écrit :

mais qu'est-ce qui permet de les differencier techniquement??
Quelle est la différence?


 
ben les noirs ont une moindre latence
 
plus rapide que les blancs
 
déjà et d'une


Message édité par hartinak le 28-06-2006 à 23:50:15
n°3441
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:50:24  profilanswer
 

hartinak a écrit :

ben les noirs ont une moindre latence
 
plus rapide que les blancs
 
déjà et d'une


 
mais tu as vu ça ou?
c'est mesuré?
quelles preuves??


---------------
Flickr
n°3442
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2006 à 23:51:09  answer
 

kokko8 a écrit :

mais qu'est-ce qui permet de les differencier techniquement??
Quelle est la différence?

 


Dans l'utilisation bureautique , tu ne verras aucune différence . Pour les applications " lourdes " lors d'un processus ou des filtres photoshop il y aura une différence de 2-3 secondes , tu vois c minime  :jap:

n°3443
hartinak
même pas mal !
Posté le 28-06-2006 à 23:51:36  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

je veux un lien!


 
 
c'est demander gentillement ou pas ?
 
apres ça peut se négocier
 
 
(en fait je l'ai quelque part ce lien ... mais où ?  ... il est sur le net ça c'est sûr :whistle: ...)


Message édité par hartinak le 28-06-2006 à 23:54:36
n°3444
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:51:41  profilanswer
 


 
Mais POURQUOI???
Explication demandée!!!


---------------
Flickr
n°3445
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2006 à 23:52:15  answer
 

Sachy a écrit :

Tu penses que c'est du à la chaleur ?
Ca ne le fait que du coté ou est le processeur, en haut à droite de l'écran: c'est une SURCHAUFFE qui endommage l'écran ?

 


Je pense que c'est dû a la chaleur . La chaleur est surtout a gauche ... Koko dit en plus stp ... je l'ai pas le MacBook même si je connais très bien la machine  :lol:

n°3446
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:53:15  profilanswer
 

le proc chauffe en haut à gauche du clavier ce qui correspond au bas gauche de l'écran.


---------------
Flickr
n°3447
hartinak
même pas mal !
Posté le 28-06-2006 à 23:53:15  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

mais tu as vu ça ou?
c'est mesuré?
quelles preuves??


 
 
oui kokko8 ... c'est mesuré et prouvé...  
 
la preuve apres manger  :jap:

n°3448
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:53:34  profilanswer
 

hartinak a écrit :

oui kokko8 ... c'est mesuré et prouvé...  
 
la preuve apres manger  :jap:


 
J'ai hate de voir ça!
et de comprendre...


---------------
Flickr
n°3449
hartinak
même pas mal !
Posté le 28-06-2006 à 23:55:14  profilanswer
 

je mange
 
et mes ordis recherchent
 
@+

n°3450
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2006 à 23:55:15  answer
 

kokko8 a écrit :

Mais POURQUOI???
Explication demandée!!!

 

 


Moi je parle entre le 1.83 Ghz et le noir 2 Ghz , c tout :D . La différence entre le 2 Ghz blanc et le noir , il n'y a aucune différence !  :jap:

n°3451
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2006 à 23:56:00  answer
 
n°3452
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:57:11  profilanswer
 

si c'est pour me dire que le 2ghz est plus performant que le 1.83, je suis vraiment surpris :lol:


---------------
Flickr
n°3453
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-06-2006 à 23:58:04  profilanswer
 

Je parlais d'une difference entre 2 Macbook à 2ghz, un noir et un blanc..


---------------
Flickr
n°3454
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2006 à 23:59:18  answer
 

kokko8 a écrit :

Je parlais d'une difference entre 2 Macbook à 2ghz, un noir et un blanc..

 

 


Il y en a aucune :o . J'ai teste vite fait les deux a la fnac digitale , je vois aucune différence .

n°3455
kokko8
Monde de Merde
Posté le 29-06-2006 à 00:00:39  profilanswer
 

"J'ai teste vite fait les deux a la fnac digitale , je vois aucune différence"
 
supair :D
Tu fais les bench à mains nues :lol:
 
Alors de quoi on parle depuis tt à l'heure??


---------------
Flickr
n°3456
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2006 à 00:02:15  answer
 

kokko8 a écrit :

"J'ai teste vite fait les deux a la fnac digitale , je vois aucune différence"

 

supair  :D
Tu fais les bench à mains nues  :lol:

 

Alors de quoi on parle depuis tt à l'heure??

 

 


Désolé je suis a l'ouest depuis ce matin  :cry:

n°3457
kokko8
Monde de Merde
Posté le 29-06-2006 à 00:02:31  profilanswer
 

:lol:
 
je vais me coucher...


---------------
Flickr
n°3458
atchoume
à mes souhaits!
Posté le 29-06-2006 à 10:55:57  profilanswer
 

salut!
Est ce que kkun a testé le multiposte (télé) sur free avec le MB. y a des pb?
si ça fonctionne je fonce me l'acheter. ça fait 15 jours que je me retiens. j'en peux plus!!!!!!!!!

n°3459
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2006 à 11:05:18  answer
 

Bien oui ca fonctionne . C'est quand même un dual processor , c pas rien :o

n°3460
atchoume
à mes souhaits!
Posté le 29-06-2006 à 11:55:13  profilanswer
 

"Bien oui ca fonctionne . C'est quand même un dual processor , c pas rien "
Dans ce cas j'ai une autre question: je voudrai mettre en réseau mon pc et mon futur MB. est ce que je peux brancher sans problème mon pc en ethernet à la freebox HD et mon MB en wifi? pas de pb de compatibilité vis à vis du MB?
merci
 

n°3461
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2006 à 12:03:02  answer
 

Bien oui pourquoi voudrais tu qu'il y ait un problème ? Je pige pas les gens qui achetent un mac et qui savent même pas de quoi un mac est capable . Bref ...

n°3462
unhunter
TP forever
Posté le 29-06-2006 à 12:39:30  profilanswer
 

pas d'attaque style macbidouille contre ceux qui ne connaissent pas les macs, merci :jap:
 
atchoume->il faut mettre ta freebox en routeur ça c sur, pour le reste je suis pas sur qu'on puisse utilise le wifi et l'ethernet en même temps (je passe par un routeur wifi linksys..), demande sur le forum réseaux sur le topic consacré à la freebox, ta demande n'est pas spécifique aux portables ni à macos, avec deux postes xp la question est la même ;)


---------------
feedback ^_^
n°3463
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2006 à 12:43:59  answer
 

Non aucune attaque . Simplement je me méfie des trolls ... C tout :)

n°3464
unhunter
TP forever
Posté le 29-06-2006 à 13:27:33  profilanswer
 

là tu voies le troll un peu trop loin ;)
 
fin du hs.
 
quelqu'un a acheté un MB avec la promotion bachelier ?
(comprendre: y'a un lycéen sur grenoble qui me prete son titre ? :whistle:)


---------------
feedback ^_^
n°3465
atchoume
à mes souhaits!
Posté le 29-06-2006 à 13:55:16  profilanswer
 

merci pour vos réponses. je me dirige vers le forum approprié...

n°3466
webenor
Posté le 29-06-2006 à 14:49:42  profilanswer
 

je rappelle que le MacBook est un portable GRAND PUBLIC et que tous ceux qui veulent LE PORTABLE PROFESSIONNEL machin chose n'ont qu'à se tourner vers le portable adéquat au lieu d'incendier cette pauvre petite machine...

n°3467
CharlesT
Posté le 29-06-2006 à 15:15:15  profilanswer
 


Au vu des dernières pages, je te conseille de baisser d'un cran. Si les gens posent des questions "de noob" à ton goût, tu n'y réponds pas tout simplement. Si tu veux un forum "d'experts" entre "experts" tu vas sur macbidouille.


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°3468
hartinak
même pas mal !
Posté le 29-06-2006 à 21:12:34  profilanswer
 

Spoiler :

sinon ce soir sur m6 y'a des "experts" egalement ...  


 
 
en fait il existe bien une diff de perf entre la même version (config équivalente) du MB blanc et MB noir
 
je reviens tout à l'heure pour mettre des liens plus explicites ... (je viens de finir de manger  :D )
 
 
Black and white differences
By James Galbraith (ça c'est pas moir :non:  même si je suis bilangue  ;) )
 
When we first posted our review of Apple’s new MacBooks, we didn’t include a mouse rating or benchmark results for the white 2.0GHz model. The reason for this omission? While we were able to get our hands on the 1.83GHz and black 2GHz MacBooks fairly quickly, it took a little longer to track down that third model.  
 
 
Well, the white 2GHz configuration arrived finally, so we put the laptop through our battery of tests. You might think, “Why did they bother?” After all, aside from the case color, the only other difference between the white and black 2GHz MacBook is the hard drive—a 60GB 5,400-rpm drive in the white model and an 80GB, 5,400-rpm one in the black. And if you were to look at their scores on our overall system performance testing tool, Speedmark, you would find data to back up that position.  
 
 
However, the differences in some of the individual tests that make up Speedmark were big enough that we rushed the black the MacBook back from its offsite photo shoot to run some more tests. After testing the white 2GHz MacBook and comparing the results to the published scores of the black model, we saw small performance differences in many of the tests, with the edge going to the white model in most cases. Retesting leveled out a few tests (though I can’t explain why), but still shows the white 2GHz model performing better than the black model, most notably in our Compressor MPEG-2 Encoding test and our iMovie test applying the Aged video effect to a clip.  
 
 
With the systems shipping with identical processors, RAM and graphics, we focused our testing attention on the hard drive. Thankfully, switching hard drives between the MacBooks is fairly painless, because we did a lot of it and found that the results in question followed the drive to whatever system it was installed in. We bought and installed a 100GB, 7,200RPM Seagate drive in the black MacBook and saw its performance benefit immediately, reducing the gap between white and black on many of our tests, like Compressor, iMovie and iTunes, while whipping the white in the more drive-intensive tasks like zipping, unzipping, and duplicating files.  
 
 
The weirdest results came from our iPhoto import test, which appears to be very hard drive sensitive. Surprisingly, the winner wasn’t the Seagate 7200RPM drive, but the Fujitsu 5,400-rpm drives found in the black MacBook and 17-inch MacBook Pro. The white MacBook had a Seagate 5,400-rpm drive, which edged out the Fujitsu in zipping and unzipping large folders, but lagged far behind in the iPhoto test. The top-level specs of these drives don’t offer any explanation—both have 8MB caches and both run at 5,400-rpm. We installed, wiped, reinstalled, and moved the drives around trying to figure this one out, but the results always followed the drives.  
 
 
Other results, like those from Photoshop, 3-D games, 3-D rendering tasks, Web browser tests, Microsoft Word scrolls, and so forth, were very similar, which explains the very similar composite Speedmark scores.

 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  2097  2098  2099  2100  2101  2102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Entretien nouvelle batterie macbook (pro) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)