...et pour l'autonomie du mbp 13", ya qu'a lui mettre une powerbank au cul ça double l'autonomie    

Et même si le processeur n'est pas "spécifique Apple", un fabricant comme Intel est bien obligé de prendre en compte les besoins d'un des plus gros (si ce n'est le plus gros) constructeurs de portables au monde et de les intégrer dans sa roadmap et ses développements.
Ensuite les procs sont dispo pour tout le monde ...
Un fournisseur ne traite pas Apple comme l'assembleur de Montgallet

J'ai bien compris que ça concernait quelques cas bien précis, je ne suis pas idiot (enfin pas trop je crois !), mais c'est quoi le but d'écrire ça alors ?  
Que Apple a eu un ou plusieurs CPU custom 1 jour. C'est tout ?  
 
Non le but c'est de faire croire que Apple travaille main dans la main avec Intel sur les développements CPU (et d'autres technologies) pour chaque nouveau Mac ...
Sauf que factuellement, sur le Mac le plus récent que j'ai étudié, c'est très loin d'être cette belle histoire.
 
Tu pourrais alors me dire "c'est beau ton blabla, mais qui te dit qu'Apple a pas directement influencé le développement de ce CPU, et qu'Intel l'a ensuite revendu à tout le monde, Apple et les autres ? hein hein ? "
Sauf que encore une fois, ça n'a aucun sens de dire ça. Si Apple avait travaillé main dans la main avec Intel sur ce CPU pour leur prochain MacBook, ils auraient totalement synchronisé les 2 roadmaps. En gros le MacBook Pro 13" TouchBar serait sorti fin 2015, au même moment que le CPU d'Intel.
 
Le contraire prouve qu'il n'y a aucune synchro, donc probablement aucune coopération sur ce CPU. Apple est un client lambda, qui achète ce CPU, une fois sortie, comme tous les autres ... avant de l'intégrer dans leur MacBook, plus d'1 an plus tard.  
 

Bah oui bah oui. Maintenant on ne parle plus des CPU, qui ont l'air sacrément standard pour Apple et les autres, on parle des autres technologies comme Thunderbolt.
Je vais te dire une chose : pour savoir le fin mot de l'histoire, il faut soit travailler chez Apple, soit chez Intel, et dans la team bien précise qui s'occupe de ça. Le reste ce n'est que spéculation, que tu sois un mec lambda comme moi, un journaliste spécialisé en hardware, ou n'importe qui d'autre.
 
Tant que tu n'as pas accès aux contrats entre les 2 sociétés, qui sont confidentiels, c'est que du pipeau : tu peux dire tout et son contraire.  
 

Pas vraiment, cf mon paragraphe au début de mon post. Il ne semble pas y avoir de synchro des roadmaps, et donc probablement aucune coopération (sur ce CPU en tout cas).  
Je verrais mal Intel répondre à tous les besoins d'Apple pour leur prochain CPU et pas synchroniser la sortie du CPU avec la sortie des MacBook hein... quand t'es un client privilégie à ce point, tu l'es jusqu'au bout hein.

Et donc tu as demandé ton remboursement ? J'attends avec impatience ton retour sur le topic Lenovo  

D'après Gartner apple est le 5eme fabricant de PC derrière Lenovo, HP, Dell et Asus  
Moins de 7% du marché.
 
Je suis donc dubitatif sur une possible personnalisation des CPU par Intel pour apple aujourd'hui.
Ils achètent ce qu'intel a au catalogue comme tout le monde.
 
On ne parle pas plutôt dans le passé d'une possible "exclusivité" limitée si les calendriers des deux entreprises tombaient bien et que les yield d'Intel soient limites peut être ?
Ce qui serait très différent d'un CPU custom.

J'en profite pour dire que je suis très satisfait de mon mac 2016 avec la 460
Mais je savais ce que j'achetais.  
 
Apres avoir essayé du Dell xps avec coil whine j ai décidé de mettre un peu plus pour du apple.
 
MacOS pour mon utilisation quotidienne est parfait, même si le finder est un peu casse pied.
Skyrim tourne très bien avec windows en bootcamp.

Non, les choix d'Apple ne vont pas toujours dans le sens du consommateur. Exemple: la suppression du magsafe et du connecteur d'alimentation. Ça va dans le sens d'Apple (réduction des coûts de production, de maintenance/SAV...) mais ça emmerde grave le client: la fusion port usb-c/connecteur de charge entraine de fait l'incapacité d'utiliser l'un quand on utilise l'autre. Ou alors on utilise un dock et sa myriade de fils.
 
Quand au magsafe, inutile de dire combien de portable Apple il a sauvé depuis qu'il existe... De là à dire qu'Apple préfère que le portable se pète la gueule pour qu'on en rachète un autre... il n'y a qu'un pas que chacun choisira de franchir... ou pas.

Souder la RAM dans les mac mini c'est pour notre bien aussi

 
Dans l'iMac 21 aussi, tu comprends ça consomme moins d'énergie

Un seul connecteur, tout soudé, tout sans-fil, vers une fusion TouchBar/trackpad, toujours plus fin... arf, mais ça existe déjà: c'est l'iPad ! En fait, le macbook (Pro ou pas) est en train de devenir un iPad (Pro?). D'ailleurs, certains, selon leurs utilisations, ont déjà migré du portable vers la tablette. Vue la direction prise par les portables Apple, je me demande si mon prochain MBP ne sera pas un iPad Pro 12"... Je ne sais pas ce que proposera Apple dans les 3 ou 4 ans qui viennent, mais, vue mon utilisation, je me pose de plus en plus la question.  Et avec wifi et LTE, connectivité totale.

N'importe quoi

Si tu suis la logique Apple en matière de finesse, d'épuration des ports, de tout-soudé et tout sans-fils... pas tant que ça. L'usb-c est en train de devenir au Mac ce que le lightning est déjà aux appareils iOS. Au niveau hardware, les derniers macbook 12" et MPB tendent vers ces directions. Les similitudes sont de plus en plus marquées.
 
Alors oui, j'ai poussé le bouchon un peu loin et les différences restent profondes (OS, puissance...), mais tout de même, au moins au niveau hardware, on sent une convergence de plus en plus grande entre appareils iOS et appareils MacOS.   Regarde aussi toutes les features iOS introduites dans MacOS ces dernières années.

ça se raproche, certes, mais il y aura toujours des laptop et des tablettes. ce sera toujours séparé. (oui, ok, il existe aussi des hybrides...ok)
les laptop ne mourons pas au profit des tablettes.
d'ailleur, les ventes globales de tablettes chutent il me semble...

Laptop = appareil de productivité
Tablette = appareil de consultation
Alors t'as certes un iPad qui peut faire un peu de productivité et un laptop qui sert à surfer, regarder des vidéos mais y a une différence d'usage surtout que sur un Macbook qui reste sur du non tactile, c'est un laptop pur et dur
La frontière est beaucoup plus mince entre une tablette et un laptop hybride Windows (par ex Surface)
Je vois le contraire moi, Microsoft qui essaie de faire converger les tablettes et les laptops et Apple qui veut les différencier  

Merci pour l'info'.  
 
Ca semble donc bien aller dans mon sens. Apple semble être un simple client d'Intel, comme plein d'autres...  
Ils ont peut-être développé des trucs en commun (comme le Thunderbolt, même si l'influence d'Apple là dessus reste encore à vérifier !), mais de là à dire que Apple force Intel a sortir des CPU custom rien que pour leurs MacBooks ultra fin trop beau ... il faut vraiment être fanatique d'Apple pour croire ça. En tout cas factuellement, rien ne semble aller dans ce sens sur les derniers MacBook.
 
IMO, la réalité est plus simple, comme je le disais depuis le début : les MacBook sont ultra fin parceque il n'y a que 1/3 des features d'un PC portable classique. Quand t'embarques quasi rien, tu fais un portable fin, point.  

C'est pas bête.
 
Keynote 2022 : introducing MacPad. It's a revolution.  

T'as misé sur le mauvais cheval  
Après faut pas être hypocrite, Apple c'est un peu l'extrême mais tu vas pas avoir full ports sur un laptop concurrent similaire
Le truc c'est qu'Apple ne s'adresse plus aux pros, ils s'adressent à SON public d'iPhone/iPad, le grand public/les bobos fortunés  , donc l'abscence de ports, ils s'en balek  
La TouchBar c'est typiquement une feature pour les noobs grand public
Le MBP n'a plus rien de pro, pour moi une machine pro c'est pas design/finesse mais puissance/connectique riche (un outil de travail pas un portable ultrafin ou il faut jongler avec 4000 adaptateurs, d'ailleurs ça me gave déjà sur un mon propre laptop avec un seul hub usb)

Quand on se trompe autant sur le choix d'une machine, qu'on est autant étonné de ce qu'on a acheté, on ne vient pas dérouler de grandes théories sorties du chapeau.
Je ne serais pas étonné que certains aient la boite crânienne très fine, avec seulement 10% des capacités à intérieur  

Bien sur, c'est ma faute.
 
"Fallait être plus vigilant mon gars, sur du pro t'as ni connectique ni autonomie chez Apple "

 
non, mais avoues, t'as fait le noob, t'as joué, t'as perdu,    
 
ça te servira de leçon      
 
la prochaine fois tu fera bien attention à ce que tu achètes  

Oui, c'est de ta faute.
Tous les tests en parlent, c'est écrit noir sur blanc sur les specs.
Quand on ne prend pas la peine de lire, on ne vient pas couiner après et se faire passer pour une victime.
Rends ton MBP, prends toi un PC et sois heureux.
Pense à lire le descriptif avant de te retrouver avec un chromebook.

J'ai bien compris, vous forcez pas. C'est toujours la faute du consommateur chez Apple, jamais de leur faute.  
 
Si un portable Pro n'a ni connectique, ni autonomie c'est à l'utilisateur de le savoir, pas à Apple de faire du matériel Pro. Le Pro c'est juste marketing.  
Si l'antenne d'un iPhone ne marche pas bien, c'est pas un défaut de conception, c'est l'utilisateur qui tient mal son portable.  
Si Apple décide que 4 ports USB-C c'est mieux, c'est que c'est mieux. C'est à l'utilisateur de s'adapter en achetant des accessoires.
...
 
 
 
EDIT : Remboursement Apple OK. Envoi UPS OK. Adieu petit MacBook Pro.  

prends toi un XPS 13
c'est plus ou moins le même que le MBP, mais avec plus de connectique... et une meilleur autonomie avec sa batterie externe.

On attend ton retour sur Acer et Lenovo

Tu as l'air de t'y connaitre que tata Ginette qui achète son ACER chez Auchan pour imprimer internet.
Si tu n'es pas capable de regarder une fiche technique avant d'acheter, ne viens pas te plaindre.
Ne t'étonne pas de passer pour un âne et/ou un pigeon.
Apple n'y est pour rien sur ce coup, tu es l'unique responsable.
 
On dirait un mec qui se plaint de n'avoir que de 2 portes sur sa Ferrari.

Il va être étonné que ça tourne sous Windows et pas macOS ...  

Je pense que c'est le contraire, il a du être étonné de pas voir Windows sur son MBP. Et que c'est aussi un des critères de son retour à l'envoyeur.
 
Mais il doit pas oser le dire

Non moi je trouve ça très bien, fluide. Le 20 pouces de droite est maintenant en mode portrait, et allumé seulement quand je retraite des photos. Sinon je n'en ai plus besoin, mais à la revente il vaut queud' et je vais quand même pas le balancer, c'était du moyen/HDG de Dell en son temps et il marche encore nickel, zéro pixel mort et très bon équilibre pour la photo avec écran mat.

Premier gros problème avec mon MacBook Pro sous Sierra
 
J'ai un problème de Login, il m'envoie chier à chaque fois.
Lorsque je le redémarre, j'ai aucun soucis à l'entrée du mdp ICloud
Mais pour le deuxième(celui de session) impossible, il me refuse le login
 
Vous avez une idée?

 
Clavier mappé en Qwerty ?

Bah ça m'emmerderait aussi au premier MdP pour ICloud pour déverrouiller l'ordinateur?

Bon, j'ai plus ou moins résolu le truc.
J'ai reset mon Password de session, en remettant le même.
Il m'a fait bien sur chier avec Keychain que j'ai aussi reset...
 
bref, la joie, je sais même pas ce qu'il s'est passé, pourquoi et comment

moi j'ai un mapping de clavier différent pour l'écran de login. du coup j'ai appris par coeur la localisation des caractères spéciaux de mon mot de passe pour pouvoir le taper.

Bonjour,
Des retours de la part des utilisateurs qui ont le nouveau mbp TB rétina (15" )
Vous le conseillerez ?
J'entends qu'il a quelques soucis.
Ou faut-il attendre les prochains, mais quand ? ...

Aucun problème chez moi  
Version 512/ 460
 
Très content de la machine, que j'ai acheté après avoir essayé plusieurs pc dont aucun ne convenait à mes besoins ou qui avait des problèmes de qualité.
 
Reste qu'il est cher.

 
Comme toujours la même merde de mapping qui dure chez Mac pour ce problème et c'est pire si t'as Filevault d'activé avec un mdp à base de caractères spéciaux. J'en ai fait les frais

Pareil. J'ai eu un souci de mappping de clavier différent entre le démarrage et l'ouverture de session avec filevault activé.    
 
J'ai aussi dû apprendre comment taper mon mdp différemment pour le premier allumage puis pour ouvrir ma session.  
 
Quand je suis passé au MBP TB j'ai choisi un mdp avec uniquement des touches qui étaient commune en qwerty et azerty pour plus avoir de problème.  

Oui c'est ce que m'avait conseillé Apple via sa hotline quand je ne pouvais plus booter filevault: ils m'ont dit de mettre un mot de passe comme "lune".
 
Non mais sans déconner, c'est un mot de passe ça?

Non, mais avec chiffres, lettres en minuscules et majuscules, ça va  
Et ça passe en qwerty et azerty sans problèmes. (mais ça excuse pas leur bug qui traîne depuis perpet)