Reprise du message précédent :
Apple a un peu fait nimp avec les batteries sur coup alors oO
(je sens l'update en mars/avril mdr)

 
 
Je penses que c un peu tôt aussi pour faire des conclusions,
utilise ton macbook normalement pendant quelques jours et la tu pourra te faire une idée...
Je te ferai un retour sur le mon MacBook Pro qui a la même config que la tienne apparement.
Bonne journée

Je viens de faire tomber mon MBP Retina A1502.  
L'écran est fendu, j'ai un superbe arc en ciel sur le coté gauche.
 
Je dois m'attendre à combien pour le remettre en état ?

Chez Apple, un écran pour un retina 15" coute 527€ et la main d'oeuvre 79.

 
En Store la MO est unique à 35€ il me semble

 
La main d'oeuvre a augmenté à 79 euros ht

 
Sur toutes les interv ?

une question,
avec la 460, comment peut on faire tourner Diablo 3 ?

Je fais tourner d3 sur mon 2011...

 
J imagine mais je parlais plutôt des options graphiques  

Sinon sur eBay on trouve des écran complets pour MBP Retina autour des 250 euros. À monter soit même, mais avec les divers tutoriels disponibles sur Internet ça devient un jeu d'enfant.

Bon je viens de tester Diablo 3 sous sierra tout a font en résolution d'origine,
avec la 460 j obtiens environ 35 fps
 
Cela vous parait il logique

 
Resolution d'origine tu veux dire Retina ?

 
 
oui oui

 
Ben c'est normal alors. Si tu veux jouer, tu baisses la résolution à très précisément la moitié en hauteur et en largeur (ce qui représente 4 fois moins de pixels) de manière à conserver un ratio parfait sans interpolation pour garder une image propre et nette.

Carrément?
c a dire jouer en 1400x900 ?

 
Sur des jeux, avec des images constamment en mouvement, on ne voit que tres peu la différence. Les bitmaps et/ou les textures des jeux bien souvent sont prévues pour du FHD maximum.
C'est encore plus vrai sur des écrans relativement petits comme les 15".
En ce qui me concerne, j'ai un Alienware 15r3 équipé d'un écran UHD. Par rapport au FHD, en jeu, on ne voit AUCUNE difference.
Les résolutions Retina ou plus, sont utiles pour des softwares avec des images statiques. C'est particulièrement utile pour lire des textes (exemple programmation, lecture de documentation, travail sur des photos etc...).
Sur des jeux, avec un écran 15", c'est totalement inutile.

Bonjour tout le monde !  
J'ai une question pour vous ... dites moi si je suis bien au bon endroit pour ça ?
 
Je n'y connais rien en mac ... et je cherche à acheter un mac book pro 2016 13" , celui avec 4 ports thunderbolt.  
 
J'aimerai y connecter 3 écrans externes ( en coupant l’écran intégré), en QHD ou Ultra HD ( connectique usb-c ou autre) ... je sais que la puce Intel + iris 550 en est capable ... sauf que d'après le site Apple, seuls 2 écrans externes possibles ?  
Même en Aplle Store, je n'ai pas eu de réponse claire, à part que je pouvais essayer et leur rapporter sous 14 jours le mac book pro.
Auriez vous une idée de réponse un peu plus claire ? Quelqu’un a t'il déjà essayé ?
 
Merci d'avance !

Théoriquement je pense que c'est bon pour 2 écrans 4K , par contre pour 2 5k faut le 15 pouces
 
Honnêtement j'en ai aucune idée mais y a peut être des réponses sur les forums anglais ou reddit ...

Oui c'est bon pour 2 externes en 4k  ... et je sais que la CG integrée peut en prendre 3 en charge ... alors ... limitation propre à mac OS, ou aux port thunderbolt ??  
Mon PC portable avec même CPU Skylake gère très bien les 3 externes en QHD... d'où mon incompréhension de ne pas pouvoir faire la même chose avec le mac book pro ?

peut être que pour du QHD c'est bon, mais Apple ne communique que sur les capacités 4k/5k ...

Ben oui ... c'est bien ce qui me pose question ... ? Même à Apple store, ils n'ont pas pu le répondre là dessus ... !

Y a pas de moyen simple de couper l'écran intégré, il me semble (y a un raccourci, mais je ne suis pas certain que ça coupe réellement l'écran).
 
Après, ça doit peut-être se faire automatiquement, c'est le cas sur certains modèles. Genre tu branches les écrans, tu passes en veille et tu rallumes avec un clavier externe.

Merci, j'ai en effet comme hypothèse quelque chose à ce niveau là!  
Sur PC on peut deconnecter l’écran interne dans les reglages graphiques intel, mais sur mac ??
 
Si quelqu'un a déja testé ... je suis preneur ! Sinon en effet ... je testerai par moi même et rapporterai à Apple si pas de solution ... pas envie de mettre 1000€ de + pour le 15" ;-)

a propos de l'autonomie, safari en cause ?  
http://www.journaldugeek.com/2016/ [...] autonomie/

Bon j ai teste en 1920x1200 tout a fond Diablo 3 et je suis a 55 fps de moyenne avec la 460.
Cela me parait relativement bas ?!

 
C'est pas intelligent d'utiliser cette résolution déjà. Tu as une interpolation au niveau des pixels. Et sinon, vu les perfs de cette 460, cela me parait tout à fait normal. C'est sous OSX ou sous windows ?

a priori, les jeux passent en full HD  
http://forums.macg.co/threads/test [...] 0.1287538/
 

 
C sous OS X

L'optimisation des pilotes et jeux est pas terrible sous Os X.
Si tu veux augmenter drastiquement tes performances faut lancer Windows sous Bootcamp.

Yop,

J'ai acheté une nouvelle batterie pour mon 17", j'ai fait la "calibration" dans la foulée. Depuis je constate un truc étrange : lorsque l'ordinateur est sur secteur (batterie à 100%), le témoin de charge devient orange quelques minutes puis redevient vert. Vous avez déjà vu ça ?
Edit : je vais tenter un reset SMC.

 
 
J'avais celui avec la 460 aussi, effectivement il est bien plus performant sous Windows que sous OSx. Mais la CG fait jeu égal avec une 960m, alors que sur le papier elle est équivalente voir supérieure à une 965.  
 
De la même façon, j'ai vendu le mien en grande partie à cause de son instabilité wifi avec ma (vieille) Freebox.

Après le reset SMC la batterie est à 67% alors qu'elle était à 98% avant. Bizarre.
Je vais la laisser se charger pour voir comment elle se comporte ensuite.

En utilisation Spotify + Atom + web browsing l'autonomie se rapproche de ce qui est annoncé avec mon MBP/460.
 
Je mets donc en vente mon MBP 15" mid-2014, pour les intéressés : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6875_1.htm

Bonjour,
 
Avez-vous une housse sympa et bien protecteur à recommander mon un mbp 13" 2013 ?
Quelque chose d'assez formel, discret et élégant.

 
 
tu as déjà vendu le tiens ?!

Oui, un portable avec une carte WiFi allergique à certains routeurs c'est pas possible pour moi.  
 
Sinon il est très sympa il n'y a pas de doute

est ce que certains d'entre vous ont noté un problème de qualité de la webcam ? la fiche technique dit que la webcam est identiques aux modèles précédents (720p) mais toutes les personnes que j'apelle en facetime depuis des années et qui ont donc connu pendant 3 ans la webcam de mon retina 13" late 2013 me disent désormais (13" late 2016 sans TB) "ta caméra a un problème, c'est flou , il y a du bruit, c'est pas net".
 
ça m'embête pas mal car j'utilise facetime quotidiennement.

720P c'est la résolution, après si l'ouverture n'est pas la même
c'est plus bruité ou moins bruité, c'est l'ouverture qui laisse passer la lumière
petite ouverture en chiffre = plus de lumière

ouais enfin au final, les webcams du 2016 sont moins bien que celles d'avant, surement pour pouvoir rentrer dans un boitier toujours + fin
 
ici d'autres ont le meme problème : https://discussions.apple.com/threa [...] 0&tstart=0

l'écran est bcp plus fin qu'avant, il n'y a pas de place pour une pomme éclairée pour la webcam, il y a forcément moins de place et apple aime ses marges  
 
ils auraient forcément du payer plus cher une webcam fine de meilleure qualité
 
après s'il y a un bug ou un défaut logiciel avec la nouvelle webcam, ils vont forcément bosser dessus
 
j'espère en tout cas qu'elle fait mieux que le portable Acer à 600 euros que j'ai acheté cette année qui sert de magnéto numérique avec une clé usb TV double turner + utilisation de soft spécifique PC
 
j'ai utilisé la webcam du mbp 2016 qui fait figure de webcam prehistorique à coté de ma logitech C920 mais pas encore essayé celle du Acer