Reprise du message précédent :
a propos du ventilo qui se declenche juste pour du flash sur le web, ca lme fait aussi sur le macbook pro? c'est bizarre meme mon ibook 12" ne se déclenche pas tout le temps sur du flash.

final cut pro 2 et tout plein de nouveautés software sur le store US.

quoi comme nouceauté?
sinon coté matos, c'est nouveau la mise ne avant des ecouteurs BOSE noirs? faut etre dingue pour mettre 350$ dans un casque, encore plus 250 dans des ecouteurs in ear

Nouveautés:  
- Final Cut Studio 2 (nouvelles fonctionnalités dans les softs existants, nouveau logiciel: Color)
- Final Cut Server (avec un client pour mac et windows)
- le IO-HD
 
évidemment, rien d'interressant pour les possesseurs de macbook: toutes les nouveautés concernent les pro, mais il fallait s'y attendre, le NAB, c'est qd meme un salon professionnel

Sinon... Pour parler du sujet qui fâchait il y a quelques pages, j'utilisais "cog", comme petit lecteur MP3 d'appoint, et qui lisait aussi mes .OGG, avant que je découvre le plug in iTunes...

salut,
 
je voudrai savoir si foobar2000 avait une version mac ?

C'est enorme cette discussion sterile où personne ne cherche à repondre à la question posée. J'adore.
 
Je suis dans le même cas que toi, il m'arrive d'avoir des MP3 que je veux ecouter sans pour autant passer par Itunes. Itunes, c'est bien, mais il ajoute forcement le fichier à la bibliotheque. Pour peu que les tags soient pas en place, il fait de la merde...
 
Berf, j'utilise une "vieille" appli qui s'appelle MacAmp Lite X pour le faire.

Ben non.

 
Si personne ne répond à la question c'est peut être que personne n'a de réponse...

Comment ca non?  
 
Je n'ai jamais vu dans Itunes une façon simple de lire un morceau sans qu'il soit ajouté.

Beaucoup de monde à repondu au message. Mais personne à la question. Il ne veut pas utiliser Itunes, et presque tout le monde lui conseille Itunes. C'est grand.

et certains sont odieux en prime. hein swooosh2002 (deja avec un pseudo comme ça)...

Bon je reste interessé par la solution pour lire un morceau avec Itunes sans l'ajouter à la bibliotheque.

J'ai répondu avec ironie à la suite de cette remarque (pour le moins peu subtile et aussi désobligeante que celle que j'ai faite par la suite) que tu as faite lorsqu'une personne a mis en avant un avantage à utiliser Itunes (synchronisation avec lastFM) :

De 1, on respecte d'abord ceux qui te répondent et cherchent des solutions qui ne t'ont peut être pas paru évidente au 1er abord
De 2, en quoi mon pseudo te pose un problème ?
De 3, évite d'envenimer la discussion
De 4, j'ai répondu a ta question en te proposant d'utiliser quicktime pour lire tes mp3 mais ta réponse me reste pour le moins obscure.
De 4, rien j'ai fini, le débat est clos

Bon pour clore le truc.
 
Avec Itunes, tu peux le parametrer pour qu'il ne copie pas les fichiers dans ses repertoires qui lui servent pour regrouper la musique. On peut laisser les fichiers là où ils sont.
 
Par contre, (j'attends le contraire), il ne me semble pas qu'avec Itunes on puisse jouer un morceau sans qu'il ne soit ajouter à la bibliotheque. Attention, quand je parle de bibliotheque, je ne parle pas des repertoires d'Itunes, mais bien de celle que l'on voit dans l'interface.
 
Pour faire de la lecture ponctuelle d'un fichier sans impacter la bilbiotheque d'Itunes, sans se soucier des tags, l'application que j'ai fournie fonctionne. (MacAmp Lite X)
 
Voilà

c'est pas possible, le soucis c'est pas que le morceau soit ajouté, c'est surtout que lorsque l'on efface le fichier dans le finder, itunes n'efface pas le morceau de le lui même de sa liste après. Il se contente de le signaler par point d'exclamation.
 

 
et ça c'est vraiment chiant, car ma liste de 10Go est nickelle chrome, bien taggée, tout beau tout propre, et quand j'ai des morceaux isolés que j'ai pas aimé à l'écoute qui trainent entre mes albums, c'est un peu désagréable de les effacer à la main.    
 
ça c'est un soucis d'itunes.   Mais peut être que c'est voulu pour éviter qu'on télécharge des fichiers n'importe où (mal taggés), car normalement pour la musique au format mp3 soit on passe par itunes, soit on la rippe nous même. Donc aucune raison d'écouter et d'effacer ensuite vu qu'on l'a acheté, et qu'on a pu l'écouté au préalable.  

d'où l'usage d'une appli qui n'utilise pas de bibliotheques

Ha, au temps pour moi je n'avais pas compris ça.

Passe par iTunes pour les supprimer, et pas par le Finder ?

t'inquiete, je ne comprenais pas non plus au debut. Du coup, j'ai cherché partout.

 
ouai c'est vrai, mais des fois, j'arrive pas à les retrouver dans itunes car mal daggés.  

 
autant .. désolé ça ma marqué

Quelqu'un a déjà acheté une Apple Care US sur Ebay ? Ca marche bien ? Quels sont les bons vendeurs ?

Merci.

 
C'est vous qui vous trompez mon jeune ami
   
 
http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#au_temps
 
 
 

le "au temps" est la façon correcte de l'écrire, néanmoins l'autre est aussi accepté.
 
Au temps pour moi : admettre son erreur.
autant pour moi : pour commander la même chose (dans un café par exemple)

au temps s'ecrit aussi.

Et en l'espèce « au temps » était la forme correcte . C'était le moment Bernard Pivot, la suite SVP .

D'après l'académie française, si tu as lu le lien que j'ai donné, "autant pour moi" n'existe pas dans notre langue même si la majorité des français l'utilise.

C'est comme pour "au jour d'aujourd'hui", beaucoup l'emploi alors que l'expression n'existe pas.

Après c'est une question de bon sens : a partir de quel moment juge-t-on un mot comme appartenant à la langue française ? Quand la majorité des gens l'emploient ou quand les académiciens décident enfin de l'accepter ? Je pense qu'il faut se résigner à la dernière solution sinon nous serons bientôt envahi de mots populaires tels que : "tasspé", "vénère", "cheum", etc... Je ne vous les fait pas tous, suffit de sortir dans la rue et de tendre l'oreille

Pour parler un peu d'autre chose, et éviter que le topic Macbook ne se transforme en un topic d'anciens membres du Collège de France, je suis en train, grande première pour moi, de construire un site web. Enfin, d'essayer. Avec iWeb.
Mais lorsque je veux le publier, il me demande mon compte .mac! Je ne me suis pas abonné, je trouvais ça un peu cher...
Il n'y a pas un autre moyen, pour pouvoir publier gratuitement son site, construit grâce à iWeb???
Merci d'avance pour vos réponses!

ça dégénère ici ?    
 
on part 3semaines et c'est le bronx... leopard est reporté en octobre, donc les souris dansent

 
C'est a peu près ca oui

http://docs.info.apple.com/article [...] d1046.html
 
Mais bon, franchement iWeb n'est pas terrible au niveau performances. Il exporte le texte sous forme d'images parfois, images d'ailleurs très lourdes, les URL sont horribles, et rien n'est dynamique ou presque.

 
Wow, je te remercie pour te réponse rapide et précise!!
 
Mais tu me conseillerais quoi comme logiciel, un peu à la sauce iWeb, à savoir, pour les gros débutants comme moi, qui n'ont jamais tapé une seule ligne de code?

Rapidweaver, ou Freeway Express, que je n'ai jamais essayé mais dont on entend beaucoup de bien. Par contre ils sont tous les deux payants.

Je te remercie!! Je vais regarder un peu tout ça...

HS : le plus simple/propre reste de la lecture et notepad /HS

Smultron  

hé ho père la morale, tu te calme

 et mère fouettard tu connais ?    
 
 
S'il vous plait, arretez de donner du boulot aux modos, ils ont déjà les noobs à se taper, si en plus les vieux s'en mêlent, on s'en sortira jamais, essayez de ne pas troller sur les topics principaux, ça fait fuir les nouveaux qui ont peut-être des questions ou des infos intéressantes
 
Allez, on prend son et on retire le HS  

Bonjour,
 
J'ai un pc de bureau mais pour un portable 13/14'' le mac book me semble interessant en terme qualite/performance prix. Comment pouvez vous me convaincre pour une utilisation polyvalente? Quels sont les défauts par rapport à un pc? Merci de votre aide
 

défauts heuuu... utilisant un mac en portable et un pc de bureau je dirais plutôt quelles sont les défauts du pc par rapport à un mac
 
mais bon, très sérieusement, vu que l'ergonomie est assez différente s'est soit on aime soit on aime pas... mais bon, mac os est déjà bien plus ergonomique que windows, mais faut un ptit temps d'adaptation quand même.
 
J'ai 2 regrets, le premier c'est la difficulté de trouver certains logiciels sur mac (moins nombreux) et notamment de trouver des alternatives à certains logiciels pc en version mac..
 
Deuxième regret c'est que certains logiciels comme Office (ou photoshop illustrator, versions antérieures à la CS3) ne sont pas optimisés pour les mac avec processeur double coeur, donc c'est un peu lent... et des fois agaçant car on aimerait que ça se lance immédiatement comme sur un bon pc... moi je bosse beaucoup sur photoshop et c'est un peu pénible de bosser sur le portable quand je traite plusieurs gros fichiers en même temps... (vivement que je me chope photoshop CS3).
 
Sinon en utilisation courante c'est super, facile à utiliser, aisance totale et pratique pour tout faire finalement. En multimédia on peut tout faire aussi, Il ne faut pas oublier les nombreux logiciels pré installés qui sont pour la plupart très "fun". C'est une autre façon de découvrir et d'apprécier le monde informatique et les outils qui sont autour (avec un côté plus "humain" si je puis dire)
 
Ah, je voulais ajouter que les portables mac ont l'avantage d'être beau, fiable et léger...