Reprise du message précédent :

Apparemment les rMBP avec touch machin c'est 2-3 semaines pour la livraison, donc je présume dans ces eaux là?

Les applis multiplateformes qui utilisent pas les API OSX ça va pas exactement être une surprise, fonctionnalité hardware ou pas

C'est vrai qu'on voit bien avec le "centre de contrôle" ce que ça donne.

ben je suis pas d'accord, pour moi le poids (plus que la finesse d'ailleurs, mais la finesse aussi) est super important pour un ordi portable.
On est pas dans le cas d'un iphone où le truc est déjà super fin, un ordi portable ça prend de la place et par exemple en passant d'un MBA (11) au MBPr13 j'ai bien senti la différence quand je le transporte.

aujourd'hui le meilleur choix pour moi, ça serait le MBA 13" 2015... un peu les boules de se dire que 5 ans plus tard, j'aurai toujours le même écran, le même form factor
 
quoi que non, en fait le meilleur choix pour moi, ça serait pas un Apple

 
On est plus sur du 3 a 4 semaines en délai de livraison
C'est d ailleurs le point qui me gonfle pas mal pour le coup.

Oui justement, c'est pour ça que je trouve pas que la barre soit une killer feature...

Après pour celui qui dev et qui s'ennuie, une app qui permet de placer n'importe quelle macro associée à une icône sur cette barre peut se faire quelques sous je pense si les APIs le permettent (genre pouvoir bypasser la barre par défaut ou en fonction de l'app en premier plan).
Là je pourrai y voir un intérêt quelque soit l'app, il suffit de customiser son truc une fois avec les fonctions que l'on préfère.

 
Bah déjà en terme de disponibilité, ça concerne :
  les iMac
  les Mac Pro
  les MBA
  les MB 12"
  les MBP d'ancienne génération (toujours en vente sur le store)
  les MBP 13" à 1700€
  les MBP 13" et 15" "haut de gamme"... à condition de bosser directement dessus, et pas sur un écran déporté
 
Je ne sais pas si Adobe va se faire chier à développer et maintenir un plugin pour ça
Apple se fout volontairement dans la problématique des apps Windows Phone : qui va développer pour une population aussi réduite ?

Ce serait chez qui ? Razer ?

La manipulation de la barre est faite par l'application directement: https://developer.apple.com/reference/appkit/nstouchbar

 
J'ai souvent entendu ça, les macbook pro sont déjà parmi les portables les plus légers et je connais pas mal qui le trouvent encore trop lourd. Je pense que faire rentrer un macbook pro dans un air c'est pas une aussi mauvaise idée qu'on le pense ici.

 
A mon avis, le meilleur choix en ce moment, ce sont les XPS 15 avec écran 4K 100% Adobe Color Gamut (meilleur que ceux des derniers MBPr) qui ont les dernières génération de CPU, de SSD PCI-e m2, un GPU décent, un design agréable et qui coutent... Largement 1000€ de moins pour des performances égales.

C'est ce dont j'avais peur... plus qu'à trouver une combine, mais ce sera plus sur le MAS .

 
Ca va marcher dans le sens inverse, les devs qui programmeront pour la touch bar pourront mettre "compatible touch bar !" sur leur app et provoquer des ventes chez les early adopter en manque.

Je les ai regardés mais ce serait plus le 13 qui m'intéresserait et impossible d'avoir du 16/512. Je me souviens l'époque où on pouvait customiser de A à Z .

Bon, en juin 2017 mon mbpr 13" aura trois ans.  
J'étais curieux de voir cette keynote, pour voir si j'allais éventuellement renouveler, juste pour le plaisir d'avoir le nouveau jouet à la mode  
Clairement non, trop cher, la touchbar qui sert à rien, le clavier papillon de merde, les 50 balles d'adaptateurs à claquer en plus, la radinerie jusqu'à l'extrême avec la rallonge qui n'est même plus incluse.  
Je me demande si je vais pas plutôt claquer ma thune pour upgrader mon pc de bureau, c'est pour dire

Sur op-rentrée (mais faut être éligible) tu peux : http://www.op-rentree.com/pdf/option/pack-xps13.pdf

Toute façon c'est évident que pour un ordi portable y'a 2 utilisations qui s'opposent:
-ceux qui l'utilisent beaucoup sur batterie
-ceux qui ont un portable pour quand ils sont en déplacement-voyage et qui l'utilisent le plus souvent branché (mon cas).
 
Les premiers voudront une batterie plus endurante, les 2èmes préfèreront sans doute un ordinateur plus léger

J'ai cru comprendre que Windows ne gérait pas aussi bien que MacOS les écrans à très forte densité, c'est le cas ou c'est une légende urbaine ?

W10 a arrangé ça. C'était une catastrophe avant.

L'OS commence à bien gérer, mais surtout dans les app UWP, des que tu en sors, genre tu ouvres gestionnaire de périphérique par exemple, c'est flou si t'es pas à 100%.

Ça dépend aussi des éditeurs de logiciels, mais sur pas mal d'app Win32, des que tu n'es plus à 100% ça devient flou ou ça déborde (ce que je constate sur ma SP3).

Ouais c'est n'imp ça, y'en a qui ne font pas d'effort...

Pour le coup je comprends un peu aussi, ça implique souvent de redévelopper toute l'application si elle est en Win32 à la base, encore plus si elle utilise des fonctions un peu particulières/vieillottes... Si elle est gratuite, le développeur a peut être pas non plus envie d'y passer des plombes.

C'est le prix a payer pour avoir un catalogue d'applications en tout genre absolument gigantesque qui va de Win95 a W10... MS n'a pas la possibilité de forcer la main comme le fait un Apple.

Actuellement le 13 2015 vaut 1000€ a la revente (modèle 256) mais il risque de chuter très fortement dans les prochaines années. Dans 3 ou 4 ans, il ne vaudra que 500 / 550€ à la revente.  

 
C'était vrai et c'est devenu une LU.
 
Je bosse en permanence avec deux moniteurs : celui du laptop est en 4K, et mon écran externe est un 27" en QHD

 
Je constate rien de tout cela pour le moment et j'utilise pourtant des programmes avec des API très différentes, y compris du java (phpstorm). Le gestionnaire de périph est parfait que ce soit sur l'écran 4K du laptop ou l'externe en QHD

Non c'est vrai. En y reflechissant, on paye que les 2/3 du prix (acheté à 1500€ / revendu à 500€) donc c'est plutôt rentable.
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B00Y9WFC58?th=1
On est bien d'accord que cette version n'a pas de carte graphique en plus d'Intel ?

 
Le gestionnaire de périph c'est bien l'exemple le plus marquant pour moi.
Après, t'es ptetre en 200% je sais pas trop, mais a 150, ça floute.

wat? 1000€ le 13" 256SSD 2015 ? Je crois pas, non

 
Je suis en 250% sur l'écran 4K et 100% sur le QHD
 
Quels écrans as-tu ?  
 
PS: note que ce sont les paramètres trouvés automatiquement par Windows, j'ai rien touché. J'ai une taille des polices très proches de ce que j'ai sur le MBPr.

Surface Pro 3
 
Bon après on est un peu HS mais c'est le réglage usine de la SP3 d’être a 150%, et avec ce réglage certaines applis Win32 sont floues, j pense pas être le seul ^^

Et tu trouves ça beaucoup ? Un appareil d'électronique grand public qui perd 150 euro/an, c'est rien.  
 
Dans l'univers Windows, la décôte est bien plus violente.

 
C'est parce que l'écran est quand même vraiment petit. Du coup, un 200% réduirait trop la place dispo sur ton écran. Sur un écran 15" en 4K, tu as pas ce genre de problème. idéalement pour la lisibilité, tu devrais être en 200% oui, mais après, tu auras pas des masses de place donc c'est pas vraiment possible.
C'est flou parce que sur les anciennes applies, les fonts sont en fixed size et en bitmap.

J'ai vendu le mien à 1100€ sur leboncoin car je trouvais l'écran trop petit.  

Tu aurais dû leur dire avant puisque la Touch Bar fonctionnelle avec Photoshop faisait partie de la démo pendant le Keynote

Adobe va surement développer pour cette barre ainsi que quelques applies majeure dans le monde de la MAO et de la PAO.
Pour le reste... Je suis très sceptique...

 
Oui, c'est exactement ça

Par rapport a la Touch Bar, je vois pas mal de monde dire que passer de la souris à la barre et inversement ça va être chiant, qu'on va devoir quitter l’écran des yeux.
 
Mais aujourd'hui, on utilise la souris à une seule main, on a toujours une main dispo qui traîne a coté ou déjà sur le clavier.
 
Je vois plutôt l'utilisation de la touch bar dans ce sens.
 
Genre dans Mail ou pages, pour mettre en gras ou autre
 
Souris qui sélectionne le texte, doigt déjà prêt a taper "G, I, S" sur la touch bar, tout comme aujourd’hui on est prêt à faire un CTRL+C pour copier un texte qu'on sélectionne à la souris.
 
Ou sur une appli comme photoshop, sélection, déplacement à la souris d'une zone, et main gauche déjà prête à taper sur la touch bar.
 
Ca me parait pas déconnant comme utilisation même si ça fait un peu léger comme "innovation".
 
Le cas du DJ qui mixe direct dessus, a part pour des raccourcis rapide pour des effets sonores, je vois pas, surtout qu'il aura deja des périphériques dédiés

Wait, une souris sur un MPBr (hors utilisation mbp fermé/2 écrans) ?
 

Oui sauf que au bureau, j'ai un ecran externe, un clavier externe et une souris, l'ordi est ouvert pour l'écran mais je suis loin du clavier quoi.