Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6500 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1511  1512  1513  ..  2098  2099  2100  2101  2102  2103
Auteur Sujet :

[Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only

n°502125
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2014 à 12:30:59  answer
 

Reprise du message précédent :
Au fait, est ce qu'on peut afficher 2 fenêtres (word et safari par semple) en même temps avec le macbook pro 15" retina ? Est ce que ça reste visible ou faut une loupe ?

mood
Publicité
Posté le 13-11-2014 à 12:30:59  profilanswer
 

n°502138
apple2e
Posté le 13-11-2014 à 14:25:39  profilanswer
 

Que reste-t-il comme espace de stockage sur un MBP avec SSD de 256go après l'installation de Yosemite, iwork et ilife?

n°502140
p0u
Posté le 13-11-2014 à 14:32:26  profilanswer
 

Hello, je suis totalement noob sur mac.
Sur un SSD de 512, vous vous organisez comment niveau partition (une pour l'OS et une pour data ? Quelle taille ?)
Merci

n°502141
Bart
Posté le 13-11-2014 à 14:34:53  profilanswer
 

Il n'y a pas vraiment d'intéret à faire des partitions sous OSX.
Les données ne se mèlent pas aussi facilement au reste de l'OS que sous Windows.

n°502144
p0u
Posté le 13-11-2014 à 14:46:34  profilanswer
 

Oui mais si mon système crash et que je veux faire une clean install, ou si je veux faire du dual boot ?

n°502145
lepitou
Posté le 13-11-2014 à 14:47:49  profilanswer
 

Ouaip, pas vraiment d'intérêts de partitionner sur Mac, en dehors de BootCamp ou d'un autre OS (linux). C'est un "réflexe" windowsien que j'ai perdu sous MacosX, sans dommages ni regrets. ;)

n°502148
Bart
Posté le 13-11-2014 à 14:56:11  profilanswer
 

p0u a écrit :

Oui mais si mon système crash et que je veux faire une clean install, ou si je veux faire du dual boot ?


Pour le dual boot, tu auras une partition NTFS créée par Bootcamp.
Une partition ne te sauve pas des crash, si ton SSD crame, tout sera perdu, partitionné ou pas.
OSX vient avec quelque chose de formidable: Time Machine.
En cas de crash tu récupères tout ton système et tes données facilement.
Si tu réinstalles ton OS? il ne t'écrasera pas tes données ou il sera capable de les récupérer de ta sauvegarde Time Machine (indispensable de sauvegarder quoi qu'il arrive).
Unix (comme OSX), ce n'est pas la même philosophie que Windows, les partitions n'ont pas forcément le même intérêt.

n°502150
p0u
Posté le 13-11-2014 à 15:16:33  profilanswer
 

Merci pour vos réponses. Pour Time Machine Bart tu ne fais pas référence au boîtier que tu connectes à ta box ? C'est une fonction logicielle ?
Sinon sur mon mac neuf il a fait la migration automatique de Mavericks vers Yosemite tout seul, en tant que windowsien je me suis dit qu'il valait peut etre mieux une install propre, c a d partir d'un dd vierge ?

n°502151
p0u
Posté le 13-11-2014 à 15:21:52  profilanswer
 

C'est bon je me suis renseigné pour time machine merci. :hello:

n°502155
Bart
Posté le 13-11-2014 à 15:41:02  profilanswer
 

p0u a écrit :

Merci pour vos réponses. Pour Time Machine Bart tu ne fais pas référence au boîtier que tu connectes à ta box ? C'est une fonction logicielle ?
Sinon sur mon mac neuf il a fait la migration automatique de Mavericks vers Yosemite tout seul, en tant que windowsien je me suis dit qu'il valait peut etre mieux une install propre, c a d partir d'un dd vierge ?


 
Certains sont partisans des "clean install" mais OSX est suffisamment "cadré" pour être upgradé d'une version à l'autre sans souci.
Surtout qu'il n'y a pas vraiment de révolution entre Mavericks et Yosemite. La structure du système est la même, donc l'upgrade se passe sans souci. Surtout sur un Mac récent qui n'a pas encore été complètement bricolé, customisé ...
Ne t'inquiète pas, ça va aller sans soucis.
Mais si tu n'as encore rien mis sur ton Mac, tu peux aussi repartir de neuf en rebootant en mode "recovery", tu  formates et réinstalles (il va télécharger OSX sur le net) ...
Pour time machine, un simple disque externe usb suffit, mais le plus pratique est une sauvegarde réseau (NAS, Timecapsule, disque connecté à une freebox revolution ...)

mood
Publicité
Posté le 13-11-2014 à 15:41:02  profilanswer
 

n°502157
matlau
Posté le 13-11-2014 à 15:48:03  profilanswer
 

p0u a écrit :

Sinon sur mon mac neuf il a fait la migration automatique de Mavericks vers Yosemite tout seul


 
Qu'entends tu par "migration automatique[..] tout seul " ?  
Tu viens de recevoir un mac (avec Mavericks installé) et dès ton premier lancement et connecté au net, il y a automatiquement une MAJ, sans ton accord ?  
 
 

n°502158
p0u
Posté le 13-11-2014 à 15:50:28  profilanswer
 

Bah si c'est moi qui ai fait la maj via applications.
Sinon pour la sauvegarde via time machine, il faut que le format soit hfs+ et c'est pas reconnu par la bbox.... ça m'a l'air assez fermé tout ça.
Sinon pour utiliser un disque externe et écrire dessus ça marche s'il est en ntfs ou faut qu'il soit en hfs+ aussi ?

n°502159
Bart
Posté le 13-11-2014 à 16:00:57  profilanswer
 

p0u a écrit :

Bah si c'est moi qui ai fait la maj via applications.
Sinon pour la sauvegarde via time machine, il faut que le format soit hfs+ et c'est pas reconnu par la bbox.... ça m'a l'air assez fermé tout ça.
Sinon pour utiliser un disque externe et écrire dessus ça marche s'il est en ntfs ou faut qu'il soit en hfs+ aussi ?


Il peut être en exFat ou HFS.
Nativement, OSX n'écrit pas sur du NTFS.

n°502160
Cheinz
Posté le 13-11-2014 à 16:04:02  profilanswer
 

HFS+ obligatoire pour TM, exFat je suis pas sur que ça fonctionne... Un disque USB suffit largement, il faut juste prendre l'habitude de le brancher régulièrement.

 

Après il y a des bidouilles pour les disques réseau mais bon c'est pas ultra stable, perso la sauvegarde via la Freebox j'en suis vite revenu au final.

 

Sinon TimeCapsule mais c'est pas le même prix...

 

Et sinon NTFS est tout aussi fermé qu'HFS+ en fait...

Message cité 1 fois
Message édité par Cheinz le 13-11-2014 à 16:04:53
n°502161
Bart
Posté le 13-11-2014 à 16:09:39  profilanswer
 

Ca marche plutôt bien avec la Freebox, même si c'est lent. Ca a l'avantage d'être transparent.
Pour ma part, je suis passé à une vraie Time Capsule et c'est excellent.
Le Wifi de ma Freebox marchait mal, là, c'est le bonheur, j'ai investi mais ça vaut le coup.

n°502162
p0u
Posté le 13-11-2014 à 16:14:48  profilanswer
 

Ouais mais si le HFS+ est pas reconnu par un PC comment qu'on fait ?

n°502165
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 13-11-2014 à 16:21:35  profilanswer
 

Cheinz a écrit :

HFS+ obligatoire pour TM, exFat je suis pas sur que ça fonctionne... Un disque USB suffit largement, il faut juste prendre l'habitude de le brancher régulièrement.
 
Après il y a des bidouilles pour les disques réseau mais bon c'est pas ultra stable, perso la sauvegarde via la Freebox j'en suis vite revenu au final.
 
Sinon TimeCapsule mais c'est pas le même prix...
 
Et sinon NTFS est tout aussi fermé qu'HFS+ en fait...


 
Je n'utilise pas time machine car tous mes documents dans aucune exceptions sont sur gdrive ou dropbox ou sur mon propre server@home, mais par contre, il me semble tout à fait possible d'avoir une partition HFS+ sur du linux montée par le mac via samba.  

n°502166
mko
Posté le 13-11-2014 à 16:22:01  profilanswer
 

Il existe des utilitaires sous Windows pour lire de telles partitions


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°502167
Bart
Posté le 13-11-2014 à 16:23:19  profilanswer
 

p0u a écrit :

Ouais mais si le HFS+ est pas reconnu par un PC comment qu'on fait ?


A partir de bootcamp (windows), tu peux accéder à ta partition HFS+.

n°502168
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 13-11-2014 à 16:23:38  profilanswer
 

p0u a écrit :

Ouais mais si le HFS+ est pas reconnu par un PC comment qu'on fait ?


 
Dans le pire des cas, tu peux créer une machine virtuelle sous Linux (si ton PC n'est pas sous Linux) et ensuite avoir sur cette machine virtuelle un partage samba qui pointe sur une partition HFS+ sous Linux.
 
Mais sous windows, il existe peut-être des outils qui vont permettre de créer des partitions HFS+ et ensuite de faire un partage SMB avec. C'est sûrement possible aussi.

n°502169
p0u
Posté le 13-11-2014 à 16:28:20  profilanswer
 

Du coup si vous avez des potes qui veulent vous passez des photos par exemple mais qui sont sur un PC windows vous faites comment ?

n°502171
lepitou
Posté le 13-11-2014 à 16:29:48  profilanswer
 

p0u a écrit :

Ouais mais si le HFS+ est pas reconnu par un PC comment qu'on fait ?


HFS+ n'est pas reconnu sous Window, il existe de petits utilitaires gratuits ou des astuces pour le lire, mais PAS pour écrire dessus. Pour écrire sur du HFS+, il y a des utilitaires payants (Paragon & Co...). TimeMachine, c'est vraiment de la sauvegarde, pas un simple disque ou volume dans lequel naviguer et manipuler des fichiers et répertoires. Pour ça, il vaut mieux utiliser un disque simplement formaté en NTFS, HFS+ (utilisable que sous Mac donc) ou Fat 32. Enfin, c'est comme ça que je vois la philosophie de TM.

n°502172
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 13-11-2014 à 16:32:40  profilanswer
 

lepitou a écrit :


HFS+ n'est pas reconnu sous Window, il existe de petits utilitaires gratuits ou des astuces pour le lire, mais PAS pour écrire dessus. Pour écrire sur du HFS+, il y a des utilitaires payants (Paragon & Co...). TimeMachine, c'est vraiment de la sauvegarde, pas un simple disque ou volume dans lequel naviguer et manipuler des fichiers et répertoires. Pour ça, il vaut mieux utiliser un disque simplement formaté en NTFS, HFS+ (utilisable que sous Mac donc) ou Fat 32. Enfin, c'est comme ça que je vois la philosophie de TM.


 
Je pense que la logique de TM c'est surtout pas un disque externe USB qu'il faut se faire chier à brancher. La logique de TM, c'est: tu t'occupes de rien et ca fait des save incrementales automatiques sans que tu ne te rendes compte de rien. Idealement, il faut un server donc. Vu que Linux sait gérer les partitions HFS+ en lecture et écriture, tu peux donc avoir une server samba pour time machine.

n°502173
lepitou
Posté le 13-11-2014 à 16:33:15  profilanswer
 

p0u a écrit :

Du coup si vous avez des potes qui veulent vous passez des photos par exemple mais qui sont sur un PC windows vous faites comment ?


Clé ou DD usb: en général, ils sont formatés en Fat32 (lecture et écriture depuis n'importe quel OS) ou NTFS (écriture pas possible mais pour copier sur un Windows ça marche).

n°502175
lepitou
Posté le 13-11-2014 à 16:39:58  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Je pense que la logique de TM c'est surtout pas un disque externe USB qu'il faut se faire chier à brancher. La logique de TM, c'est: tu t'occupes de rien et ca fait des save incrementales automatiques sans que tu ne te rendes compte de rien. Idealement, il faut un server donc. Vu que Linux sait gérer les partitions HFS+ en lecture et écriture, tu peux donc avoir une server samba pour time machine.


On est d'accord, ce n'est pas un disque avec juste un espace de stockage. C'est pour ça que je conseille de n'utiliser TM que en TM, point barre. Donc, en fait, on n'y accède jamais quotidiennement, c'est le système qui gère ça tout seul.
 
> p0u http://www.debutersurmac.com/tutoriels/accueil.html et la chaîne Youtube https://www.youtube.com/user/Debutersurmac/featured  ;)


Message édité par lepitou le 13-11-2014 à 16:47:16
n°502184
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 13-11-2014 à 18:16:47  profilanswer
 

Solution is https://wiki.archlinux.org/index.php/Netatalk
 
netatalk semble être meilleur que samba pour du timemachine.
 
En tous cas, pour avoir du time machine on dirait que Linux est à privilégier ce qui n'est pas très étonnant quand on connait la proximité d'OSX avec une distribution Linux.

n°502205
neoworld
Posté le 13-11-2014 à 21:23:08  profilanswer
 

p0u a écrit :

Du coup si vous avez des potes qui veulent vous passez des photos par exemple mais qui sont sur un PC windows vous faites comment ?


J'ai installé paragon ntfs pour pouvoir écrire sur du ntfs.

n°502210
Cheinz
Posté le 13-11-2014 à 21:29:20  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Je pense que la logique de TM c'est surtout pas un disque externe USB qu'il faut se faire chier à brancher. La logique de TM, c'est: tu t'occupes de rien et ca fait des save incrementales automatiques sans que tu ne te rendes compte de rien. Idealement, il faut un server donc. Vu que Linux sait gérer les partitions HFS+ en lecture et écriture, tu peux donc avoir une server samba pour time machine.


 
Non ça c'est la philosophie de la TimeCapsule, pas de TM.
Et de mémoire sans bidouille il me semble que ça marche pas en samba TimeMachine. Il faut un partage AFP. Après ça ça a peut être changé.

n°502214
yoak
négligemment lourd
Posté le 13-11-2014 à 21:39:07  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Je pense que la logique de TM c'est surtout pas un disque externe USB qu'il faut se faire chier à brancher. La logique de TM, c'est: tu t'occupes de rien et ca fait des save incrementales automatiques sans que tu ne te rendes compte de rien. Idealement, il faut un server donc. Vu que Linux sait gérer les partitions HFS+ en lecture et écriture, tu peux donc avoir une server samba pour time machine.


J'aime bien le concept de pas se faire chier tout en gérant un serveur nux derriere :o

n°502217
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 13-11-2014 à 21:53:06  profilanswer
 

yoak a écrit :


J'aime bien le concept de pas se faire chier tout en gérant un serveur nux derriere :o


 
Ben une fois que le server est en place, tu peux l'oublier. :D
 
Mais bon, dans mon cas, je n'utilise pas TM, car toutes mes données sont dans le cloud de toutes facons.

n°502265
totten15
Posté le 14-11-2014 à 09:37:21  profilanswer
 

yoak a écrit :

J'aime bien le concept de pas se faire chier tout en gérant un serveur nux derriere :o


Idem :lol:  
Un NAS c'est bien mais un disque externe ça coute 50 euros et avec TM il suffit de le laisser brancher quand tu bosses, c'est quand même ce qui a de plus pratique. Pour moi c'est ça l'avantage de TM.

n°502266
troble
Posté le 14-11-2014 à 09:46:10  profilanswer
 

Nas synology, tout marche out-of-the-box sans se préoccuper de rien :o

n°502343
neoworld
Posté le 14-11-2014 à 17:48:32  profilanswer
 

p0u a écrit :

@BlackSad38 : J'ai pris la version i5 2,8 GHz 512 SSD à la Fnac au tarif de Darty + l'apple care. Qu'entends-tu par système de location ?
Au total j'en ai eu pour 1912€ à la Fnac. Oui ça pique.


 
IL y a deux semaines; j'ai acheté un apple care Macbook pro; pour mon MPBr13(que j'ai déjà & qui est sous garantie) sur amazon.
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ge_o03_s00
 
165 euros FDPin.
 
Et cela a fonctionné; enregistrement ok sur le site d'apple.

n°502359
gmann
Posté le 14-11-2014 à 20:50:15  profilanswer
 

Savez-vous comment peut on savoir la marque de la dalle d'un macbook pro retina 13", mi - 2014 ?
 
:jap:

n°502360
Amonchakai
Posté le 14-11-2014 à 20:57:39  profilanswer
 

On peut pas il me semble... Les commandes dans le term c'était pour les anciens mac.  
 
A part l'ouvrir je ne crois pas qu'il y ait de solution.

n°502361
gmann
Posté le 14-11-2014 à 21:01:23  profilanswer
 

Ah ok, j'espere qu'il y a plus de problèmes de rémanence :ange:  
 
Merci

n°502362
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2014 à 21:04:06  answer
 

On ne peut sur les derniers retina que sur les 15 AVEC la 750m
 
D'ailleurs, après à peine plus de deux mois j'ai re-craqué, j'ai commandé aujourd'hui un retina 15 512go avec la 750m :love: , réception lundi ou mardi !!!
 
 
EDIT: sur le 15 que j'avais avec la dalle LG aucun souci de rémanence, donc si c'est pas du Samsung c'est pas forcément une mauvaise dalle

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-11-2014 à 21:05:14
n°502364
p0u
Posté le 14-11-2014 à 21:19:43  profilanswer
 

neoworld a écrit :


 
IL y a deux semaines; j'ai acheté un apple care Macbook pro; pour mon MPBr13(que j'ai déjà & qui est sous garantie) sur amazon.
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ge_o03_s00
 
165 euros FDPin.
 
Et cela a fonctionné; enregistrement ok sur le site d'apple.


Ah ouais, je regrette d'avoir payé le mien 250€ à la fnac... en même temps le vendeur m'a dit que j'étais obligé de le prendre le jour même de l'achat du mac, il m'a pipeauté ?


Message édité par p0u le 14-11-2014 à 21:20:10
n°502365
gmann
Posté le 14-11-2014 à 21:22:56  profilanswer
 

Ouais il t'a menti.. Tu as un an pour la prendre. Ceci dit normalement jusqu'a 30 jours apres souscription tu peux demander l'annulation aupres de apple. A verifier puisque prit a la fnac.  

n°502366
gmann
Posté le 14-11-2014 à 21:23:40  profilanswer
 


 
 
:jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1511  1512  1513  ..  2098  2099  2100  2101  2102  2103

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Entretien nouvelle batterie macbook (pro) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)