Reprise du message précédent :
Selon vous, il vaut mieux le MBP13 mdg avec 16 giga de ram et 256 giga de ssd ou le MBP13 hdg avec 521 giga de ssd et 8 giga de ram ?
En gros, 8 giga de ram c'est large pour du montage vidéo ?

Merci pour ton aide
J'avais pensé à la première solution mais je n'ai pas de HDD supplémentaire et formaté MacOS pour faire un miroir complet. Il faudrait que j'achète un disque et un boîtier externe..

Pour la 2ème solution je n'y avais pas pensé. Je vais voir de ce côté là.
Mais de toute manière je crois que je suis bloqué je vais devoir faire une clean install et bidouiller derrière.    
D'ailleurs je vais pas avoir de problèmes de permissions ? Il me semble que j'avais déjà eu des problèmes du genre avec une manip similaire

 
Le SSD permet de lancer plus rapidement Photoshop, enregistrer plus rapidement les modifications sur le fichier (vu que ça sauve pas mal en arrière-plan, etc.).
 
Pour la mémoire, pour se donner une idée : de la DDR3-1600, c'est pratiquement 13 Go/s. De la DDR3-1866, c'est plus de 14 Go/s. Mais en même temps, tu travailles sur des fichiers qui font quoi, quelques centaines de Mo ?  
 
En dehors des tests théoriques et de certains trucs de compression, la vitesse de la RAM influe quasiment pas à l'usage.

Quelqu'un pour un geekbench du MBP 13' @1499€ ?  
 

C'est pas un ordi que je destine uniquement à un usage perso, mais bien à un usage pro.
Du coup il va être largement rentabilisé.
Pis bon, je lâche 2400€ après quatre ans et demi avec mon premier MacBook, donc au final c'est un investissement à très long terme.

des frenchies ont le macbook pro 15" haswell?
je serais intéressé au niveau de l'autonomie avec streaming video 1080p et niveau ventilation sils sont fort pour cet utilisation ou se déclenche t il seulement pour le gaming.
 
 
avec mon budget de 2k, j’hésite toujours entre la version d'entrée de gamme mbp haswell ou le haut de gamme dell.
 
je n'arrive pas a arrêté moins choix (je n'ai jamais eu de mbp avant)
 
questions d'ordre général :
 
-la barre de tache en bas est customisable mettre seulement les appli que l'on utilise?  
-peut ont la supprimer si on ne la veux pas?
-j'ai un wd externe avec des données que jutilise sur mon pc fréquemment, si je veux charger des fichiers de ce dd sur le macbook c'est possible?
-logitech est compatible mac en général ? souris casque
 
 
merci à tous pour vos retours.

Bon je viens de tester, pas d'overscan, je vois bien tout l'écran.
 
Je vais commander un câble mini-dp->dvi, mais bon je suis quand même deçu sur ce point là, car c'est clairement un problème du système.

J'ai un MBPr 15" d'entrée de gamme de 2012.
Pour l'autonomie en streaming 1080p, ça doit taper dans les 4h je dirais.
Sur le mien, après 15 min de lecture en 1080p sur youtube, le ventilo n'a pas accéléré (2000RPM), et est donc totalement inaudible.
Le Mac devient juste tiède-froid sur le clavier, et le CPU monte à 60°C. Il fait 20°C chez moi.
(J'ai aussi Windows 8 qui tourne en Machine virtuelle, une 15aine d'onglets ouverts sous Safari et des softs résidents)
A peine 1 min après avoir stoppé le lecture, la température du CPU est redescendue sous les 40°C.

Tu peux customiser le Dock comme tu l'entends, taille, nombre d'app...
Supprimer le dock, je ne pense pas, et je ne vois pas l'intérêt. Tu as le Launchpad, mais vraiment pas top selon moi.
Oui c'est possible. S'il est formaté en NTFS, tu pourras lire sur ton DD externe, mais pas écrire dessus. Il te faudra passer par la case d'un plugin comme Paragon pour pouvoir écrire sur du NTFS (format propriétaire de Microsoft)
Par contre, pas de problèmes pour lire et écrire sur du exFat entre un PC Windows et un Mac.
J'ai une souris Logitech G500, et elle est parfaitement compatible sous Mac OSX, boutons raccourcis, réglage DPI, scroll horizontal...

pareil je ne suis pas convaincu à moins que tu aies d'autre truc qui tourne sur l'ordi là oui dans ce cas prend un ssd, parce que si t'as de la ram nécessaire en photo les accès disque sont rikiki si tu n'as rien d'autre qui tourne
 
dans photoshop tu peux choisir de lui dire d'utiliser plus de ram dans mes souvenirs
 
fait un bench de ton disque pour voir s'il a fes perf normal, j'espère que tu as un DD 7200 tr au moins  
 
sinon regardes les articles là et essaies de lancer sur ta machine pour comparer
 
http://macperformanceguide.com/index_topics.html
ou il y a : FOR PHOTOGRAPHERS
 
y a aussi plus bas dans la page des test de mbp avec photoshop
 
tu n'as pas dit qu'elle version de photoshop tu as

ca me rassure que tu vas le bichonner sur long terme

sous maverick et avant, il lit du 1080 avec le GPU si on utilise quicktime et ca ne consomme rien
par contre du 1080 c'est vague, le mp4 est décodé par le gpu avant maverick
avec maverick, un flux de transport MPEG h264 1080 aussi mais le son et les sous titres
 
perso en haswell macbbok air je n'utilise pas quicktime à cause du choix du son et du sous titre donc ça consomme bcp plus mais avec un air 11" j'arrive à tenir genre 3h en 1080 h264 flux mpeg uniquement cpu
 
les souris logitech aucun souci j'en ai eu plusieurs à fil ou sans fil
 
le dd si tu as de quoi le brancher pour la prise, en NTFS c'est en lecture sur mac par défaut uniquement donc le mieux c'est ext fat ou hfs
les macs sont usb 3 maintenant je fais 190 Mo/s avec un baracuda 3 To branché en usb3, alors que l'usb2 c'est 40 Mo/s  
 
pour les logiciels, y une section appli
http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] ujet-1.htm
 
une section osx
http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] ujet-1.htm

merci pour chacun de tout vos retours très précis.
 
oui mon WD est usb3 aussi ça change grandement la vie.
 
 
 
il me semble que je n'ai plus qu'une question pourquoi attendre?

Pourquoi utiliser Quicktime car il est optimisé ?

Décodage matériel via les unites speciales du GPU donc consommation moindre

Hello,
 
Je me tâte à repasser sur un MacBook (Unibody blanc de 2010 auparavant), et surtout sur le modèle à prendre, mon usage :
 
-Montage vidéo basique -> complexe (le temps d'apprendre un peu à me servir correctement des logiciels). 40%
-VMs et un peu de dev. 30%
-Bureautique et vidéo / musique, etc. 20%
-Jeux par moments (DotA, SC2, du basique). 10%
 
Pas un grand besoin en mobilité (p'tet 2/3 jours par semaine) et dans ce cas autonomie de 6/8h en bureautique okay.
 
Niveau budget je n'en ai pas un de prédéfini. Disons que je cherche une machine à garder quelques années, donc pas de grandes contraintes.  
 
Merci pour vos conseils

Et c'est le seul ?
VLC sait le faire aussi (sous windows) me semble t'il.

d'ailleurs ya eu des bench sur jeux video avec le nouveau Iris Graphics ( pas la pro ) ?

Le MBPr 15 pouces fait quel poids au fait ?
Et le MBPr 13 p ?

Ya un site très bien pour ça, c'est Apple.com/fr
 
Il parait que tu y trouves ce que tu veux.
 
Comme ici ! http://www.apple.com/fr/macbook-pro/specs-retina/

Une review du MBPr 13 : http://www.theverge.com/2013/10/30 [...] eview-2013

Si vous voyez d'autres reviews je suis preneur

Bonjour,
 
J'ai un petit souci avec le WIFI de mon MBPr récent d'une semaine. Je suis dans un appart 2 pièces et j'ai internet via la bbox. Lorsque je suis dans le salon (environ 1/2m) du boitier, le MBPr se connecte sans aucun problème et aucune difficulté de surf.  
 
Par contre lorsque je me trouve dans ma chambre, le MBPr capte encore très bien le réseau mais m'indique "Safari ne peut se connecter à la page, le délai du serveur est dépassé" (ou quelque chose du genre).
Je suis obligé de redémarrer le mac pour réussir à me connecter quelques minutes et la connexion décroche à nouveau.  
 
J'ai un ipad mini qui par contre fonctionne très bien en WIFI dans ma chambre.
 
Quid ? Ca vient de la bbox ? Du mac ?  
 
Merci    

Essaye de virer tous les reseaux WiFi favoris et de te reconnecter, sinon, changement de canal, voire de type de securité, je sais que la Bbox est parfois capricieuse avec les Macs notemment sous Lion

Qu'appelles-tu haut de gamme de Dell ? En gamme pro ou particulier ?
 
J'ai switché du haut de gamme Dell (Latitude E6540) au haut de gamme MBPr 15 (le modèle avec 512Go de SSD), et j'en suis vraiment satisfait pour le moment (par contre, je ne sais pas où tu as déjà vu de l'entrée de gamme chez Apple ). Pour info, c'est mon tout premier Mac.
 
- Oui c'est paramétrable  
- Pour ton disque, oui la partition devrait être visible. Pour les fichiers, ça va dépendre du format.
 
Pour le reste, je laisse les connaisseurs répondre.
 

Avec Perian

 
Ben si, on peut avoir des sous-titres avec QuickTime. Et sans Perian (qui marche plus vraiment sous Mavericks, en plus).
 
Suffit de les intégrer dans un fichier M4V (pas MP4, suffit de changer l'extension) avec Subler et ça marche très bien. Même chose avec plusieurs bandes son (faut juste éviter le DTS, mais l'AC3 passe)

Bon, je suis allé voir les MBPr dans un apple store et j'ai enfin compris un truc.
En fait la résolution de l'écran n'est pas modifiable mais OS X permet 5 réglages en "pareil que résolution xxx", c'est bien ça ?
 
Comment ça marche ? En gros l'OS fait croire aux applis qu'on est dans une certaine résolution puis applique un coeff ?
 
Sous W7/bootcamp, ça se passe comment ?
 
Si je suis en "similaire à 1080p" et que j'ai une photo en 1080 que je mets en 100%, elle prendra tout l'écran ou moins ?
 
Aucun problème de compatibilité avec les applis autres que apple ? (Je n'ai pas osé installé firefox sur un mac de l'apple store. )

Y a une définition physique, et ensuite une définition logicielle.
 
Pour le fonctionnement, Mac OS X rend le tout dans la définition logicielle choisie et ensuite la carte graphique redimensionne pour prendre tout l'écran.
 
Donc oui, si tu mets la machine en 1920x1200, ça affiche 1920x1200, mais les pixels physiques sont pas calés sur les pixels logiques, c'est tout. Et les applications gèrent bien ça.
 
Sous Windows, ben t'as accès à la définition native, et celles en-dessous, mais c'est moins propre du coup.

Le retina, c'est pourtant simple. La résolution est 1440x900. Donc tout s'affichera comme sur un écran non rétina à la résolution 1440x900.
Chaque point sera cependant affiché avec 4 pixels.
 
Sauf que certaines ressources (parties de l'application) peuvent être optimisées pour écran retina, en particulier les images et les polices d'écriture. Dans ce cas, au lieu d'avoir un point affiché sur 4 pixels, on aura 4 points, donc 1 par pixel.
 
Si on prend par exemple une barre d'outils où les icones font 16x16 pixels ; le développeur peut fournir une version 32x32 pixels, donc plus détaillée. Sur l'écran rétina, les 32x32 pixels vont s'afficher. Cela prendra autant de place (en cm) qu'une image en 16x16 sur un écran 15" non rétina de  la même résolution, mais cela affichera plus de pixels.
 
Donc en mode rétina, l'affichage reste en 1440x900,  mais certaines composantes de l'application peuvent disposer de 4x plus de pixels pour afficher plus de détails.
 
Après, pour afficher 4x plus de pixels, il est nécessaire que l'écran ait ces pixels ; la résolution maximale de l'écran reste donc 2880x1800, et il est possible de configurer l'OS pour utiliser cette résolution.
Mais 2880x1800 sur un 15", c'est très petit.
 
Le mode rétina permet un mix des 2, bien que le 1440x900 soit tout de même trop juste lorsqu'on est habitué au 1920x1200.

Parfait.
 
Un grand merci.
 
 
(Me reste plus qu'aà trouver 2600 euros...)

J'ajouterais aussi, que pour avoir eu un Macbook Pro classic 15" de 2010 avec un écran en 1680x1050 et le Retina 15" en même temps à coté, en mettant la résolution du Retina en 1680x1050, l'image est plus nette que le MBP en réso classique.  
 
J'utilise mon MBPr en 1920x1200, et c'est juste le pied, image très ciselée, malgré le fait qu'on ne soit pas en réso native.  
 
Au boulot, je bosse 8h / jour sur un 27" en 1920x1080, quand je  rentre chez moi et que je repasse sur le Retina, c'est vraiment du bonheur.

 
Je pense partir sur le high-end MBPr 15, pour voir venir, et pouvoir jouer sans souci si l'envie me prend. Et puis ne pas être limité niveau VMs, enfin moins.
 
Je me pose la question de passer sur le 4960HQ (le cpu à 2.6GHz quoi) ou non. Mais n'ayant trouvé aucune comparaison des deux...

Et voila, j'ai craqué.
J'ai pris le HDG 13p avec 16 giga de ram.
1750 euros avec la réduc etudiant.

Je n'ai pas trouvé de topic qui va bien, alors je pose ma question ici.
 
Quelqu'un utilise Parallel 9 sur les derniers MBPr 15 ? J'ai un écran noir avec un problème de driver iaStor.sys, avec Windows 7

J'utilise PD9 sur un MBPr 15" de 2012 (sous Mavericks) avec Win 8 et Ubuntu, et RAS chez moi.  
Tu as installé les outils Parallels?

http://www.mac4ever.com/dossiers/8 [...] e-mac4ever

vu que c'est un soft t'aurais pu poster sur la section software au moins
http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] t_34_1.htm

Aller, deux dernières questions et puis j'arrête.
 
Sur n'importe quel écran, lorsque l'ont baisse la résolution et que l'on n'est plus dans la réso native, c'est moche. Quelle est la différence entre baisser la réso ou appliquer les modes "comme la résolution xxx" des MBPr ?
 
Si je suis en mode "retina", donc un ration de 4 en surface et 2 en longueur (si j'ai bien compris). Une photo en 1440*900 affichée en 100% prendra tout l'écran ou seulement le quart ?
(Pour moi ça doit être le quart, sinon on perd l'avantage de la résolution.
 
De même, si je suis en "équivalent 1440*900" et que j'ouvre une photo en 2880*1800 comment l'os sait qu'il ne doit pas affiché 4pixel pour 1 mais bien basculer dans la résolution native ? C'est l'OS qui gère ça ou l'appli ?