Reprise du message précédent :

tu devrais te faire discret, les ventes hors cat achat/vente sont interdites

Il l'a marqué: 299€

Oké, bah ici c'est deux ans obligatoires.
Un an Apple et un an le revendeur chez qui on achète la machine.

hello,  
 
quel est le délai moyen pour le SAV Apple ?  
J'ai laissé ma machine le 19 et toujours pas d'appel du store Louvres...  
Je suis sur PC depuis 12 jours ...

je sens que je vais me ruiner mais je me tâte pour un macbook pro 15p 1er prix car j'ai un avoir chez la fnac  
du coup, je voudrais votre avis sur ce mbp 15p à 18XX€ qui reviendrait 1785€ avec la remise adhérent.
 
Je veux pas du retina car si c'est comme le Air, à la moindre panne c'est SAV ou rien d'autres. (déjà que mon Air rend l'âme + le SAV au mois d'août et SSD à moitié hs, je les vois bien me couillonner et me rendre ma machine d'origine)
Au moins là on peut tout démonter et changer hdd/ram/superdrive si ça lache  
 
Si quelqu'un aurait ce mbp version 2012 parmi vous, je suis curieux d'avoir son avis ou quelqu'un ayant un modèle proche (modele 2011 etc)
 
 
   

Très bon, installation SSD et ram très simple, mais pour moi c'est écran HD mat obligatoire.

oui mais la fnac propose pas de mac sur mesure à ma connaissance ou ça a changé ?
et +100€ quand même
puis je survis plutôt bien avec mes écrans brillants

Aucune idée pour la fnac, mais j'imagine que c'est possible quand même, à confirmer.
 
Essaye d'essayer les deux modèles avant si tu peux, mais la résolution et l'écran mat apportent quand même un confort bien supérieur, et c'est plus que 100€, c'était 150 avant  
 
Mais n'essaye pas le retina en même temps tu vas pleurer sur ton écran après  

non mais là je veux un mac de substitution à moindre coût quoi et tant qu'à faire si je peux jouer un peu dessus ( diablo 3 / left 4 dead 2 ), je pourrais même dégager mon ordi fixe ...
le retina = air si problème => sav obligatoire

le mbp là j'aurai changé ram + hdd avec ce que j'ai en stock et c'est repartit direct mais là le air pas possible ...

Tu n'as pas regardé côté occasion ?

sur le refurb y a de l'écran matte mais modèle 2011 : 1819€ donc pas intéressant

et tous les autres modèles sont de 2011.
Le seul qui pourrait me faire de l'oeil c'est le 2011 à 1549€ avec ATI 6750M (1Go)
Quid des perfs de la GT 650M comparé au modèle 2011 ?

La Fnac digitale (métro Odéon sur le boulevard St Germain) le fait. Ils ont des modèles custo en stock et apparemment ils peuvent te commander n'importe quelle conf de l'Apple Store (jamais testé ce dernier cas de figure ceci dit).

Oui.

 
Tu peux aller à la Fnac Digitale dans le 6e, ils font de la custom mais pas aussi fourni que l'Apple Store.
 
edit : oups j'ai pas lu la réponse qu'a fait Ryo357  

MacBook Pro Retina : l'entrée de gamme ouverte à toutes les options : http://www.macgeneration.com/news/ [...] es-options

 
Presque x2 avec les fréquences de base. Cela dit tu peux mettre sans problème +40% à ta 6750M (même carte que 6770M avec fréquences plus élevées dans le bios, et encore il y a de la marge)

 
ca m'interesse, mais tu fait ça avec quoi comme logiciel, ou comme méthode ?

A votre avis, est ce qu'on peut aller en boutique Apple et demander un échange d'un mbp juste reçu et non déballé par un autre avec plus d'options si jamais il a été acheté via le web sur l'apple store ?

Non.

Désolé j'ai pas suivi, mais 2x plus perf par rapport a quelle version 2011 ? la config avec option cpu/cg dispo sur mbp 15 et 17 (early 2011) ?

 
Tu as le délais legal de retractation vpc (7j) je crois même que apple l'étend un peu.
Je les ai appelé pour un mbp commandé sur le refurb, un cadeau que la personne ne méritait plus et on s'en ai rendu compte le jour ou fallait lui offrir...
 
 
mon m4 et ma ram sont a la maison faut que je rentre  

c'est 15 jours le délai de rétractation chez apple

14j    
http://store.apple.com/fr/help/returns_refund

Bonjour à tous,
 
Je viens vous exposer un petit dilemme et j'aimerais vos avis.
Je compte me prendre un macbook pour utilisation montage video / photo (final Cut et Lightroom). Ce portable remplacera mon actuel PC fixe (core2duo ecran 1400*900). Les seuls mouvements qu'il fera sera "table du salon <-> meuble TV pour le ranger", et ça tous les jours.
 
J'hésite entre 3 modèles :
1- 17p 2011, HD6750 + 750go 5400trs + SSD M4 256go + ecran mat et résolution 1920; non garantie
2- 15p 2011, HD6750 + 750go 5400trs + SSD Samsung E830 256go + ecran mat et résolution 1680 non garantie
 
3- 15p neuf 2012 de base avec écran mat et 1680.
 
Le 17p me plait bien mais est-ce que pas trop lourdingue à bouger ? Car je serais obliger de le "ranger" tous les jours. Par ailleurs, est-ce qu'un 17 sur les genoux c'est pas génant ?
 
Merci !

 
my bad par là je voulais dire 2 semaines

 
Je peux te répondre, j'ai eu tes 2 premieres config (et exactement les mm).
 
L'écran mat, c'est nickel chrome, et vraiment indispensable avec la meilleur résolution si tu fais bcp de photos et de vidéos (Aperture et FinalCut)
 
J'ai eu en premier le 17', c'est très bien, c'est très grand, mais c'est une vrai enclume, trop épais, trop grand, trop large, trop lourd, trop trop quoi... Autant prendre un fixe...
 
J'ai donc changé pour le 15' et la c'est déjà bien mieux et plus raisonnable. Pour moi c'est la taille idéal. Et si tu as besoin d'un écran plus grand de temps en temps, tu achètes un 24' ou un 27' voir un 30' et tu branches ton mbp dessus si besoin
 
Et la je vais passer au retina pour tester l'écran et surtout pour passer à 2kg (bon et pour changer aussi... )

Merci lacie pour ton message. C'est vrai que l'ajout du SSD devient quasi standard !
En fait si je ne prend pas de fixe c'est que je n'ai pas la place. Tu trouves que même pour une utilisation fixe le 17 est trop 'trop' ?
Je ne pourrais pas non plus prendre d'écran externe du coup..
Ca donne quoi un 17 sur les genoux ?

 
Sur les genoux, c'est lourd mais ça peut le faire, mais le prb c'est que comme il est grand, c'est vraiment pas très agréable....

Donc tu me conseilles vraiment le 15. Je suis vraiment en grande hésitation.
Et j'imagine qu'avec SSD et sans il vaut mieux prendre un 2011 avec SSD qu'un 2012 sans ?

j'avais hésité entre le 17" et le 15" a un moment. Je n'ai pas d'expérience sur le 17" au quotidien mais quand il était encore dispo en apple store il m'avait paru mega gros et lourd. Je n'en avais pas besoin pour un usage ultra nomade, mais meme cela cela m'a refroidit.
 
je viens de passer au SSD sur mon mbp, le jour est la nuit avec les DD classiques, dont oui pour le SSD.  
 
Apres, est-ce que tu as besoin de nouvelles caractéristiques 2012 : usb 3.0 par ex en cas de sauvegarde lourde et régulière; besoin de plus de puissance ? Pour du montage video ce n'est pas négligeable en gain il me semble. sur mon mbp mi-2011, la traitement video est un peu lourd je trouve.

Perso j'ai déjà du mal avec le poids d'un 13", dans un sac après une heure, tu le sens bien dans ton dos.

L'usb 3.0 j'en ai pas besoin, toutes mes données et sauvegarde sont sur un NAS (backup sur un DD externe branché sur le NAS). J'avais testé Final Cut en apple Store avant que les nouveaux MBP soient sorti et ca semblait aller (je fais au max du 720p 50i/S).
 
Le 17 au quotidien semble top pour la taille d'écran mais peur d'être lassé de son poids à la moindre volonté de le bouger. Et pourtant peur d'être à l'étroit sur le 15p (j'ai actuellement un 19p 1440*900 que je trouve un peu juste pour de la photo, pour du montage ca passe)

 
15" + chargeur, je peux te dire qu'a la fin de la soirée, tu regrette de pas avoir un Macbook Air

 
Vrai, ça chauffe bien les cuisses  
 
Pour le SDD, c'est juste indispensable.
Il est bien plus préférable d'avoir un 2011 + SSD qu'un 2012 sans SSD mais proc plus rapide par ce que le gain d'un SSD sera largement plus important que le gain CPU...

 
Le pc ne bougera vraiment pas de chez moi mais j'aurai à le manipuler souvent en fait. Je sais que j'ai un PC Dell 15"4 de 2008 qui pese une tonne et c'est juste soulant de le bouger..
 
Question subsidiaire :
un 15p en 1680 affiche moins de chose qu'un 17 1920, pourtant la surface étant plus grande sur le 17, la précision d'affichage n'est-elle pas la même ?

Par contre comme le disent les autres, le SSD c'est juste indispensable, perso depuis que je suis passé au SSD, plus jamais le prend un ordinateur sans SSD

Je veux bien croire.

 
Tu dois parler du pitch, faut diviser et tu vois ce que ça donne mais de tete le 17' doit avoir un pitch légèrement plus petit que le 15' mais à vérifier.

Bah si on fait avec des petits calculs ça donne :

Bref c'est kif-kif.
Edit : je vais aller relire les bases.

 
Tu sais que la valeur en pouces, c'est pas sa largeur mais sa diagonale ?
 
Mais sinon, oui, un 15 pouces « HD » et un 17 pouces, c'est la même résolution ou presque, donc la même taille de pixels, en gros.
 
133 ppi sur le 17, environ 130 sur le 15 pouces, et environ 130 sur le MBA 13 pouces aussi. Y a que le 11 pouces qui est un rien plus haut (environ 140).