Reprise du message précédent :
Vivement l'accélération 3D matérielle. C'est enmbétant de reboot tout le temps pour jouer a cs

ouais, mais déjà là pour tout ce qui est "travail" je dirais que c'est super bien quoi
 
 
D'autant plus que ça a reconnu directement ma partoche bootcamp et tout ce qu'il y a dessus  

 
 
tu sais contrairement à ce que tu sembles croire, c'est pas si terrible de se faire tt
 
question d'habitude
 

 
à quoi bon ?!
 
je vous sens tellement sceptique
 
et puis vous semblez si bien vous contenter de ce que vous savez déjà

Oué donc tu es un boulet hartinak car tu refuses de donner une information qui serait utile pour bon nombre d'utilisateur.

Voilà j'ai fait mon entré sur ce sujet
Tout ça pour dire que le Macbook à 1300euro m'intéresse beaucoup.
Je tic encore un peu sur la carte graphique qui a l'air bien cheap quand même

Or de question de prendre un MBP car je trouve ça trop gros.
Ca serait mon premier Mac, enfin bon, il y a eu beaucoup de retour de personnes ayant un MBP mais très peu de celles qui ont un MB.

Est-ce que ça serait possible d'avoir des retours concernant le MB svp ?

Edit : J'ai faillit oublier, ceux qui veulent attendre la sortie de Leopard pour en acheter un c'est uniquement pour ne pas à avoir à payer la licence Leopard ? Ou parce les modèles actuelles seront un peu améliorées en terme de performance pour mieux supporter Leopard ?

Bonjour à tous, je suis tentée par le MB à 1300€.
 
Mon utilisation est assez basique:
- Bureatique Word, Excel, PowerPoint.
- Beaucoup de divX, DVD (avi, mkv, sous titres, etc...)
- Internet (surf et communication (msn, skype))  
 
Fidèle utilisatrice de Windows, j'ai quand meme quelques intérrogations:
 
1) Au niveau Bureautique, j'ai cru comprendre que la suite office n'etait pas égalée. Pour moi la compatibilité avec le pack Office est obligatoire.
Cela existe-t-il?
 
2) Au fil, de ma lecture du topic, je vois qu'il existe des problèmes de codec pour le mkv ainsi que des soucis pour les sous titres. Pouvez-vous infirmer ou confimer cela?
 
3) Est-ce que MSN et Skype ont leurs homologues sur Mac OS?
 
Merci d'avance pour vos réponses

@Oxman C'est possible  
Le MB c'est bien.
Je vais pas faire le tour des points positifs, je vais plutôt lister les poits négatifs.
Il est un peu trop lourd et pas assez fin, par rapport au MBP quad on voit les perfs du MBP, mais c'est a cause de la coque.
Pas de carte graphhique qui puisse faire tourner des jeux gourmands.
L'ecran est un peu petit, exemple quand j'utilise deux machines virtuelles, j'ai du mal à avoir l'énoncé du TP en même temps
Le clavier manque de raccourcis d'édition amha.
Pour aller a la fin de la ligne, il faut maintenir "option", et appuyer sur droite.
Il reste dans l'ensemble trés agréable a utiliser et offre un design incomparable, nottement grace à la fermeture magnétique.
Cela dit, je pense que je passe au MBP dès que possible, pour un plus grand confort d'utilisation.

1)Office existe, mais il est moins réactif que sur PC car il est developpé pour PPC a la base, donc il passe par rosetta qui fai tourner les applis PPC sur de l'intel.
2)Je n'ai jamais eu de PB avec les sous titre sous VLC que j'utilise trés régulièrement. (plusieurs fois par jour )
3)Avec un minimum de configuration, adium est trés sympa

edit: de rien en retard

Tout d'abord le MacBook est parfait pour l'utilisation que tu comptes en faire
Pour répondre à tes questions:
1) Le pack Office existe sur Mac, et tourne très bien (mais c'est vrai, je le trouve moins réactif que sur PC). Sinon il y a l'équivalent d'OpenOffice (NeoOffice) qui est très bon aussi.

2) Pas de problèmes de codec de mon côté (j'utilise VLC), après peut-être que tu peux avoir des problèmes avec les codecs les moins courants ou les formats à la con comme le .wmv (qui au passage se lit maintenant très bien avec QuickTime et un plugin gratuit). Il me semble bien que le mkv est lisible, en tout cas il me semble en avoir déjà lu (à confirmer quand même).

3) Il y a une version Skype pour Mac, quand à MSN la version de Microsoft est à chier mais il y a d'excellents équivalents (Adium pour quelque chose de léger, sinon aMSN qui fait presque tout ce que fait MSN version Windows).

Edit: en retard par rapport à The_monk

1) Office 2004 pour Mac existe, et est éditée par Microsoft, donc compatiblité 100% (ou presque, dison compatibilité au même niveau que Office Xp par rapport à Office2003). La vitesse ensuite est un peu moins bonne à cause de rosetta

2) Je n'utilise pas de mkv donc je ne me pencherai pas là dessus

3) oui, respectivement MSN et skype

EDIT : totalement grilled ...

vlc lit le mkv
 
 
en fait faudrait lire tout le topic des fois
 
toutes tes interrogations ont déjà été débattu ici par les plus fideles, le boulet en tête (bille?!)

bon ca resuffit

?! vous êtes vraiment (certains) obsédés dès que j'ouvre un mot ou deux
 
 
c'est quoi ce droit de cuissage ... ce topix est à tout le monde, et en particulier à ceux qui savent croquer de la pomme

Et pas à ceux qui ont une mauvaise humeur en continue et n'essaye pas d'aider les gens mais de les enfoncer bien souvent
 
On attends toujours ta réponse concernant le fait de mettre en plein écran une application.

De toutes façons le monsieur ne répondra pas puisque je suis sur qu'il ne connait pas la réponse.

lol
 
 

 
vous voyez le mal partout c'est pas humain

Si tu pouvais aller déblatérer ailleurs que sur HFR...

mais où ça mon petit dare ?!
 

>Hartinak : laisse donc ce topic en paix. Si tu n'as rien de plus interessant à dire abstient toi de répondre stp.

Si seulement il n'y avait que sur ce topic...

évite de le provoquer stp
 
D'autre part hartinak est prévenu

Mon déballage de MBP tout à l'heure.
Pour le moment c'est que du bonheur !
 

Whaou trop beau.
Un 15'' suffit ou un 17" c'est mieux?

Perso je préfère le format 15'4 pour le rapport confort d'utilisation portabilité.
 
Un 17 pouces devient plus transportable que portable.

Je rigole encore que les MDP n'est pas une ouverture avec aimant, alors que nous, pauvre propriétaire de Macbook, on en a une . Par contre je suis jaloux de votre rétro-éclairage.

Bel engin cela dit, je crois que Apple à les plus beaux portables du marché .

Mon Inspiron 6000 fait gros balourd à côté

Mais pour 3,1Kg pour le 17", c'est a peu pres le poid des 15" pc non?

voui mais pas le format

En photo il a l'air très grand le 15" mais en vrai je le trouve très petit non?

Très petit tout est relatif. Je trouve déjà le 13" un poil gros...

 
il est plutôt compacte pour sa taille.
 

 
par contre le 13" est plutôt gros et lourd par rapport à sa diagonale.

BRAIN> félicitations
 
 
tiens, je vous mets un petit lien vers le fonctionnement de Windows, installé via bootcamp, dans Parallels Desktop :
 

C'est bizarrement ce que l'on dit de beaucoup de 13", mais je n'en trouve aucun vraiment petit, léger, avec une bonne autonomie (comprendre pas 2h30) avec un lecteur/graveur cd/dvd et pas un prix exhorbitant

Merci pour la qualité et la rapidité de vos réponses
 
1) Je ne débattrai sur la convivialité d'hartinak, mais sur son contenu soit "vlc lit le mkv":
Sur windows vlc ne lit pas tous les mkv, je voulais savoir s'il était possible de se rabattre sur des logiciels type: bsplayer, windows média player. La gestion des codec fonctionne de la meme facon que sur Windows?
 
2) Je vois qu'un bon nombre d'entre vous préfère attendre la prochain version de Mac OS pour investir notamment dans le MB à 1300€. Que va changer cette future version et faut il l'attendre?
 
Merci d'avance

Personnelement j'attendrais Leopard maintenant avant d'investir.
 
Les avantages seront multiples, OS à jour apportant de nouvelles fonctionnalités (Time Machine, ...). Et surement une petite upgrade des ordis pour le même prix. Donc si tu peux attendre quelques mois, attend.

Tu vois Pearline, ça a des avantages d'être une fille, toi on te répond, j'ai posé la même question mais on ne m'a pas répondu ^^
 
Supermagnus, en général pour chaque nouvelle version d'OS Mac met un peu à jour son matériel ?

J'ai pas assez de recul sur mac pour te repondre, mais a mon avis, en avril, a la sortie de leopard, ca fera 6 mois que le MB V2 sera sorti, donc y'aura pe etre une petite modif dessus, par contre, le mac mini, c'est SUR de SUR.... vu comment il est a la ramasse la....

Gary

 
Encore une fois pour ceux qui souhaitent attendre léopard, le printemps dure jusqu'au 20 juin 2007...   Rien n'indique qu'il va reellement sortir avant, on va simplement avoir une petite démo en janvier et après ? Si c'est pour fin juin, ça fait long 6 mois...
 
 
Et Apple ne met pas forcément à jour le matos en même temps que les OS, on verra peut-être arriver des Quad-Core sur les MacPro, mais difficile de prédire si les Book se verront modifiés.

Sinon moi j'ai une question...
Boot camp fonctionne au poil sauf deux petit truc qui me chiffone...
1) bug du trackpad (saccade) de temps en temps.. je reboot et ca passe.
2) j'ai découvert un peut tard que boot camp savait que lire le HFS+ et que OSX savait que lire le NFTS donc, j'ai installé la version demo de macdrive sous boot camp, ca marche bien. mais la version d'essai est terminé donc:
 
Soit je paye (ca m'embete un peu), soit j'attend et j'espere que leopard saura ecrire sur le NFTS ?
 
Parceque ya pas de raison quand meme ! si un petit logiciel a 40$ sait le faire, je vois pas pourquoi ca serai pas integré dans leopard qui aura boot camp en natif...
 
En resumé, pas envie de payé macdrive pour que dans 3 mois leopard l'integre !

Normalement il devrait sortir pour Mars-Avril.
Je pense que le Mac Mini sera mis à jour dès début janvier, pour le MacBook j'espère qu'il sera mis à jour en même temps que la sortie de Leopard mais il est aussi bien possible qu'il soit mis à jour seulement 1 ou 2 mois plus tard, donc à voir... De toute façon ça sera sûrement juste un petit changement de processeur, j'ai bien peur qu'on n'ai pas droit à une vrai carte graphique sur le MacBook haut de gamme car il se rapprocherait trop du MacBook Pro...

Pour le coup, franchement, il peut sortir, je reste serein... suis tres content de mon MB C2D 2Ghz...
 
Par contre, si il sortait un mac mini C2D 2Ghz, me laisserai peut etre bien tenté... mais pas avec un GMA, pas sur un Fixe.

En général oui, une augmentation de la ram/dur pas grand chose, parfois un nouveau modèle.

En effet si c'est pour un besoin immédiat, il faut acheter. Mais si je prend mon cas, à la même époque l'année dernière, j'ai acheté la dernière rev des PB, la grand question c'était : "Quand vont sortir les portables Mac Intel ???", a priori c'était selon les rumeurs prévu pour le printemps aussi. J'avais pas un besoin pressant d'un portable Mac sachant que j'avais déjà un desktop. Mais j'ai quand même acheté en me disant rien ne sert d'attendre car tu pourra toujours attendre.

Néanmoins 3 mois après les MacBooks sortaient donc du coup j'avais un peu les boules (surtout au moment de l'annonce de bootcamp d'ailleur).

Enfin dans le cas actuel, le choix est moins décisif mais on n'est pas à l'abrit d'une surprise.

Donc je conseille fortement d'attendre le printemp 2007 si on est en mesure d'attendre et que l'on souhaite pas succomber à la mode Apple du moment, c'est le besoin qui décide de l'achat, pas l'envie (sauf si on a les tunes )

ps : je vous rassure j'ai maintenant plaisir a bosser sur mon PB d'autant qu'il ne m'a jamais été si utile. Malgrès qu'il soit vraiment à la ramasse (60% cpu en moyenne, avec Aperture c'est même pas la peine).