Reprise du message précédent :

Ca dépend, sur le studio par exemple, tout ce qui n'était pas offre de base (pour le mini, une des 3 config en page de garde d'apple) était intouchable ailleurs.
 

Oui, j'ai tendance à faire pareil (j'achète quasi tout mon matos photo à la fnac vu que j'ai des % à mon CE + les offres adhérent en bons d'achat offert + retour pas trop compliqué quand on tombe sur un mauvais exemplaire).
 
Pour le Studio, vu que c'était pas dispo, j'étais passé par Apple direct et bien m'en a pris parce que quand tu n'es pas satisfait de ta machine tu as des vraies personnes au bout du fil qui ne cherchent pas à se défausser de leur responsabilité.
Au contraire ils sont là pour que tu sois satisfait de ta machine et te proposer la solution la plus adaptée.
 
Du coup pour le mini j'ai fait pareil, sans même chercher à regarder si c'était dispo ailleurs, vu que j'étais stressé par les potentielles nuisances sonores.

 
Exceptionnel ou pas cela ne fait pas partie des modèles de base commercialisés par Apple : 8/256, 8/512 en config de base il faut prendre le M2 Pro pour avoir du 16/512

Bonjour, si vous deviez choisir, prendriez-vous le Mac mini m2 16 go 1 To (1389 euros) ou bien le Mini M2 pro 16go 512go (1549 euros) ?

M2 Pro clairement
 
Sachant qu'en étant un peu malin tu peux trouver -5 ou -10% dessus chez un vendeur tiers

 
Impossible de répondre à ta place : si tu privilégies la puissance : m2 pro (il a aussi plus de connectivité), si tu privilégies l'espace de stockage : le m2

L'"espace de stockage peut-être facilement agrandissable en externe pour 3x rien avec de super débits.
 
Aucun intérêt de payer la taxe stockage Apple interne.

vu le prix du stockage chez apple....
j'hésiterai pas une 2nde.  
 
Le stockage, tu peux en ajouter en externe. Le processeur...il est figé.

Après faut aussi voir l'utilisation en elle même.

Après je pense qu’il ne faut pas prendre du 256 non plus, ça peut vite se révéler être un nid à emmerdes pour un utilisateur de base. Par exemple devoir déporter sa librairie Photos sur un disque externe c’est pénible.

Tu configures la librairie pour être en externe une fois et c'est transparent que ce soit avec l'app Photos de base ou n'importe quel autre logiciel plus complexe.  
 
Et sinon c'est iCloud que j'utilise alors que j'ai 1to en interne. Y'a quand même masse de solutions faciles pour palier à ça.  
 
Mais +1 pour le 256 comme stockage de base.

Personne n'a parlé de 256go.....
 
Perso, j'ai 256 sur le mini et 512 sur le mbookpro, ben....j'vois pas la différence hein.
 
Mais moi, tout est sur le cloud. Avec onedrive et les fichiers a la demande, j'vois meme pas pkoi les gens s'enquiquinent hein....Et avec les connexions fibre en france....franchement.....
 
Alors évidemment, si t'es en adsl en zone blanche, la ok.  
Ou si tu fais du traitement videos non stop. Mais là, meme 512, 1to, ca sera trop peu hein....!
 
Bref, en utilisation "courante" 512, c'est parfait je trouve et ca conviendra a 90% des gens. Les 10% restant étant les graphistes, monteurs videos et niche particulière....(ou ceux allergique au cloud)

D'une en effet, ça n'a jamais été évoqué ici même.
 
De 2, le 256 n'a qu'une seule puce mémoire contrairement au M1, et voit donc ses débits drastiquement diminuer, autant prendre un bon M1 d'occase.

pour moi, je doute que t'arrives  à saturer  la puce nand 256 Go avec une simple librairie photo
ce n'était déjà pas le cas avec les premiers SSD sata qui avaient des débits max 2 à  3 fois moins
sinon ça doit être un logiciel codé avec les pieds    
 
il n'y a que dans l'édition video et enregistrement sans réencodage ou en copiant entre le mac et un SSD PCIe que ça va à fond chez moi ma puce nand de 512 Go

 
1to sans hésiter pour moi, mais personne sera du même avis, c'est vraiment TON utilisation qui fait le choix pas l'inverse.
Tu sera a l'aise avec 1to et plus de débit, pas certain que tu vois la différence de prendre un pro ou non car si tu pose la question c'est que a priori t'en a pas besoin ( pas d'offense ).

 
 
Bonjour, non t'inquiète y'a pas de souci ^^ Bon, je laisse de côté la version pro dont je n'aurai aucune utilité. je vais partir sur la version M2 16 go et 256 go de stockage (vu mon utilisation) dont par la suite je lui adjoindrai un ssd externe genre avec un hub comme par exemple:  
 
https://www.amazon.fr/SATECHI-Stand [...] C84&sr=8-5
 
ou
 
https://www.amazon.fr/Bo%C3%AEtier- [...] 84&sr=8-11

il existe aussi ce genre de truc plus universel moins encombrant  
https://www.amazon.de/-/en/gp/produ [...] UTF8&psc=1

 
Ah punaise, je connaissais pas. Ça marche bien ?

j'en ai pas mais tu trouveras des équivalents sous différentes marques

Le 256go sur M2 c'est le SEUL choix à éviter sauf si tu prends le modèle de base 8/256 pour raisons $$$

Tu dis ça pour le peu d'espace ou faut que je parte sur le 16 go 512 ?

 
 
Ta première question c'est quel mini "durable" , sincérement ne prend pas 256g... au moins 512, faut tjrs que le système a un peu d'espace aussi pour les maj quand il te reste genre 1giga ca devient compliqué... oui tu peux tjrs ajouter un externe mais t'es quand même ultra vite limité avec 256. Ne serait-ce qu'avec de simple photo ca va vite mais y a tellement d'autres choses. Moi j'ai un m1 en 256g je le regrette alors que j'ai un externe de 2 terra. Le truc c'est que l'interne a jamais de place c'est pénible, et y a tjrs besoin pour des biblio, des fichiers x ou x de divers logiciel etc, les maj, etc.

Le bon choix serait 16 go 512 de stockage ?

Je ne me prononce pas sur la ram, je ne sais pas.

J'ai toujours entendu dire qu'il valait mieux privilégier la ram que le stockage.

Pour les possesseurs de M2 mini/pro avec écran externe branché en usb c/Thunderbolt, avez-vous rencontré des problème de scintillements de votre écran ?  
 
J'ai eu ce soucis à deux reprises cette semaine, très pénible... En cherchant un peu, cela existait déjà avec les M1 mini et pour certains même avec les Mbp M1 pro...
 
J'attends que cela se reproduise pour voir ce qui est efficace mais apparemment il faudrait changer le profil colorimétrique pour atténuer voire supprimer ce phénomène    
 
 

Non, je dis ça par rapport à l'architecture et les perfs.
 
Initialement sur M1 tu avais 2 puces de 128go donc des débits incroyables.
 
Sur M2 tu n'as qu'une seule puce de mémoire 256go, donc débit plus que divisés par 2 par rapport au M1, et même si ça reste "rapide" c'est bien loin du M1 équivalent.
 
infos : https://www.mac4ever.com/mac/175220 [...] ce-memoire (communs à tous les M2)

Franchement j'imaginerais même pas avoir mes photos uniquement sur onedrive + en fichier à la demande, d'autant qu'il faudrait jongler avec plusieurs comptes pour la limite d'1 To.
Tout dépend vraiment de l'usage, perso rien que pour avoir un peu de place en local + le catalogue lightroom + le cache + les aperçus sans avoir besoin de les regénerer toutes les 5 minutes, avec 512 Go je ne mets pas une photo dessus j'ai 20 ans de RAW à avoir sous la main en plus.

Bref tout dépend de l'usage, perso je préfère un m2 1 To qu'un m2 pro 512, par contre si on compte entasser les SSD externe, les 2 ports TB du m2 pourront être chiants à la longue.

Pour les boitiers externes, difficile de trouver un truc qui ait bonne réputation et qui ne fasse pas une verrue sur le bureau, je me suis pris un samsung T7 mais je ne suis pas convaincu de la manière de le placer par rapport au mini.
Les boitiers type satechi qui se mettent en dessous, c'est le moins pire mais en pratique c'est pas exactement la même finition que le mini donc ça fait moche aussi.
Je tenterai quand même peut-être à la longue, histoire d'éviter les cables de partout sur le bureau.

Quand on a, comme tu le soulignes, "20 ans de RAW sous la main", on entasse généralement pas les SSDs et on stock pas en local. On a un stockage en externe dédié à ça, un petit RAID par exemple en DAS ou en NAS avec de la redondance en cas de galère.  
 
Après, chacun fait comme il veut, mais perso sur mon mac, en interne, j'ai le transitoire (à ne pas négliger en terme de taille), les apps et l'OS. Et c'est tout. Les machines et les OS défilent, tout le reste est au chaud, avec le cloud pour les photos du quotidien sans grande importance et mon DAS en raid pour tout le reste.  
 
Par contre, évidemment, un petit raid sur un bureau, c'est pas silencieux ou invisible, ce qui risque de te poser problème.  

Me suis trompé c’est le m2 16go 512 que je compte prendre. My bad.

Le NAS, c'est pour mes sauvegardes, et je n'envisage pas de mélanger originaux et sauvegardes sur le même NAS.
Et je ne vais pas me reposer uniquement sur la redondance du NAS...
 
Ma solution c'est les photos à traiter et de l'année en local sur mon mini, le reste en SSD externe, ça ne vaut pas une blinde non plus et au total j'ai un peu moins de 1.5 To de photos, donc ça passe large.
Par contre ça fait des cables c'est moche et ça ne tient pas en position tout seul sur le bureau, donc à terme faudra que je trouve un truc mieux.
 
Après je n'impose ma méthode à personne, c'est juste que pour ce type de question, on peut au max aiguiller sur les raisons qui peuvent pousser à prendre l'un ou l'autre (m2 avec plus de disque ou m2 pro), mais que chacun aura ses propres critères et qu'il n'y a pas de meilleur choix dans l'absolu.
 
Mon avis,, pour *mon* usage, c'est que la différence entre m2 et m2 pro au niveau des perfos, ça ne change pas fondamentalement le confort d'utilisation, et qu'un disque de 512 Go, ça serait éliminatoire pour moi.
C'est le problème d'apple, ils font payer les options au prix fort, donc il faut faire des choix pas évidents.
 

Je ne supporte déjà pas le bruit des disques de mon ancien PC, qui sont sur silent block, donc oui, c'est pas pour mettre un NAS dans mon bureau.
Ni dans le salon, ni dans mon entrée.
Le NAS c'est dans le garage, à côté de la box.
 
Si j'avais supporté le bruit d'un NAS dans le bureau, j'aurais pris une tour PC avec autant de disques que je veux dedans

Le bon choix seul toi peut savoir ce que c'est
Il y autant d'usages différents que de personnes.
Ca dépend énormément des logiciels que tu utilises et de ce que tu fais avec.

Perso c’est ce que j’aurais pris, config équilibrée pour la plupart des usages et avec un hardware futur proof côté spécial sans forcer les dépenses

 
 
oui, j'ai réglé le problème en diminuant le refresh de mon écran qui était a 144hz je l'ai passé a 120hz, j'ai aucune idée de ce qui se passe ni pourquoi ca a réglé le soucis.

Avec le M2, il n’y a plus que 2 usb-c/Thunderbolt.  
Est-ce que je peux connecter 2 écran 4k dessus (un sur hdmi et l’autre en Thunderbolt ? Il n’y aura pas de problème.  
 
Clairement il faudrait une extension accessoires usb etc ..
Puis un SSD connecter en Thunderbolt  

Le M2 Pro règle ce soucis  

 
Oui tu peux. Deux écrans max

Pour précision, le M2 ne supprime rien, c'était déjà 2 ports TB/USB-C avec le M1  

Je comparais avec le dernier Intel avec plus de connectique.

Merci.

Promo Mac mini M2 8-512 à 785 euros sur Amazon.it
 
https://www.amazon.it/dp/B0BSJBFZR7?th=1

avec le displaylink on peut en mettre plus pour ceux que ça amusent    
https://www.macg.co/materiel/2020/1 [...] ink-118031