Globalement, non. Apple utilise deux puces dans tous les cas sur le Mac mini M4.
Leica a écrit :
C'est pas une histoire de nombre de puces ? Il me semble que sur les grosses capacités, ce sont plusieurs petites puces, qui peuvent donc lire/écrire en simultané...
|
incassable a écrit :
yes il me semble bien, moins de puces qui peuvent parraleliser
quelqu’un a un bench avec un ssd remplace ?
|
Non, parce qu'Apple travaille pas comme les autres (enfin, plus exactement, l'impact est faible).
Dans un SSD M.2 classique, on a un lien PCIe 4x entre le système et le contrôleur, et chaque puce a un lien avec le contrôleur, sur un bus assez large. Tu peux mettre une, deux, x puces en parallèle et espérer des gains dans certains cas.
Apple, le contrôleur est dans la puce M4 et t'as un lien PCIe 1x pour chaque puce de mémoire. Pour éviter de se retrouver avec des perfs basses comme sur le Neo ou le MBA M2, Apple met deux puces dans tous les cas sur le Mac mini M4, et donc on a ~3,2 Go/s au mieux. Mais la majorité des puces saturent déjà le bus. On peut gagner un peu en écriture parce que les puces 128 Go écrivent un peu moins vite, mais c'est tout. Dès le 512 Go, t'as le débit plus ou moins maximal.
Dans les M4 Pro, t'as quatre puces dans tous les cas, avec le même résultat : tu satures le bus direct dans tous les cas.
Mais dans une bonne partie des cas, la différence entre petite et grande capacité est très faible.
Y a assez peu d'exceptions chez Apple : le MBA M2 et le Neo avec une puce (plus lent) et quelques MacBook Pro avec 8 puces (nettement plus rapide) mais uniquement dans les très grosses capacités (idem pour le Mac Studio).
---------------
Le journal du lapin