Reprise du message précédent :

 
Fonctionne très bien et sers de stockage, rapide et posé sur le mac mini. Aucun regret. des ports usb en façade en prime.
Test d'un transfert d'un dmg de 3Go, du Finder vers le boitier (avec SSD), moins de 5s. Pas mal du tout.

 
 Salut.
Tu aurais un lien pour un achat sûr pour cet appareil ?  
Merci d’avance

 
J'ai commandé ici et celui-la : https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] 6c37aYX1UH

 
Super Merci    
Et bonne soirée    

Je l’ai aussi, un peu limité en perf ssd, marche mieux branché sur un port usb3 que sur un port usb-c du mini (cause comportement cheule des usb-c des M1 avec des periphs usb3)

 
A tester, vu que je n'ai aucun périphériques usb 3 de branchés dessus (clavier / souris).
je vais voir pour chopper un cable usb-c vers usb 3.
Hormis ca, les débit de transferts sont plutôt bons chez moi.

y'avait clairement une limitation en écriture sur le débit du SSD que tu mets dans le socle, sur l'usb-c, qui s'en va quand tu le branches sur l'USB3

 
J'ai commandé un cable court usb-c vers usb 3.1, je vais tester la différence du coup. Merci du retour.

Faudrait qu’ils fassent le même socle en thunderbolt ou usb 4 un de ces 4, la ca poutrerait sur les debit ssd.
Ce truc est sympa pour le prix mais c’est de l’usb3.0en fait (meme pas 3.1)
C’est suffisant pour les 3/4 des usages mais ça rame un peu sur les montages de vidéo en 4K

Ce serait pas la même prix mais ce serait une excellente idée pour le Mini : sur la page AliExpress, ça fait vraiment propre et bien intégré. Pas bête.  

c'est pour ça que je l'ai pris quand même, mais j'aurais été prêt à payer le double voire un peu plus pour du vrai thunderbolt/usb4
mais oui, ça s'intègre bien, c'est pratique, et compte tenu du prix, c'est pas un scandale loin de là, juste que je pense que dans la clientèle apple, y'a surement des tas de gens pour être prêt à payer de quoi avoir les specs que ça mériterait

 
 
Avec la sortie de l'Imac 24", je me dis que j'aimerais bien mettre à jour mon écran. J'utilise aujourd'hui un Mac mini M1 avec un Dell 25" en 1440p. Je trouve la taille idéale, 24-25" c'est parfait pour moi. 27" je trouve ça trop grand pour mon bureau.
 
Vous auriez des références d'écran en 24-25" et 4K avec belle colorimétrie? Je ne trouve rien, le 4K commence à 27". Apple a tout compris avec son 24" 4.5K, c'est parfait du Retina en cette taille    
 
Mais ça m'embête de revendre mon M1 pour passer à l'iMac...

T'as le LG Ultrafine fait pour Apple en 24 et en 4K. C'est 700 balles sur Amazon par contre.    
 
Par contre, rien à dire sur les qualités de dalle. C'est top.  

 
Câble reçu, test effectué. Aucune différence de débit (tests logiciels et copie de fichiers).
Je pense que cela vient peut être du fait que mes 2 connecteurs sur les ports USB ne sont que de l'USB 2.
 
 

 
J'ai vite regardé, effectivement ca a quasi disparu les écrans 2'" 4k, c'est dommage. J'avais pris un LG 24UD58, j'en suis vraiment content, je suis en 1080p HiPDI, j'ai une qualité d'image au top avec une taille de dalle qui me convient bien

Mais t’as quoi comme débit du coup ?
Ici sur un ssd crucial 2tb, j’ai 500Mo/s r/w sur usb3 et 500Mo/s read 350Mo/s write sur l’usb-c

Ah ouais c'est un peu cher.
 
A ce compte c'est vrai que l'iMac 24" ne parait pas si cher compte tenu de la qualité de l'écran.

si y en a en 24" 4k https://www.amazon.fr/Moniteur-LG-L [...] B081J6NBB7
 
mais en prenant un 27" sans bord t'as à peine 5 cm de plus en largeur ... y a des 27" 4k sans bord pour 2 fois moins cher
 
on peut utiliser l'écran sans pied posé sur une partie sur élevée pour avoir un max de recul quand il est calé au mur

 
Je suis d’accord avec toi, un écran 24’’ avec les mêmes couleurs, la même forme, le même pied que l’iMac ce serait vraiment top pour une config 2 écrans. Si en plus cet écran externe pouvait faire office de hub USB et fournir un peu de connectivité supplémentaire, pourquoi pas !  
Il me semble que c’était possible sur les anciens modèles d’iMac, il y avait un écran Apple qui avait un look vraiment similaire en display port, non ?

et un 24" 4K à plus de 700 euros
perso, 711 euros, c'est le prix que j'ai payé pour mon MSI 32" sur amazon.es, c'est un écran dédié à la photo/graphisme
https://fr.msi.com/Content-Creation [...] r-PS321URV
 
un 27" 4K sans bord à 350 euros
tu prends un bureau qui a 10 cm de profondeur en plus pour Amazon pour 100 euros et quelques
 
et tu gardes ton mac mini
 
mais comme dit plus haut si tu utilises l'écran sans pied tu gagnes quasi 10 cm de profondeur ...

Tu aurais des liens vers ce genre de 27’’ ?

on trouve LG et Dell
https://www.ldlc.com/informatique/p [...] tml?sort=1
 
sur amazon.es y a aussi moins de 300 euros un 28" ips dalle 10 bit
https://www.amazon.es/Lenovo-Pulgad [...] 275&sr=8-1

Le problème du 27/28" en 4k, si tu reste en résolution native c'est super petit et si tu te met en mode rétina/1080p HiDPI c'est énorme sur un 27"

tu ne connais pas la touche alt à maintenir appuyée avant d'aller dans préférences ecran en mode par défaut qui t'offre le choix de résolution en restant hyper net à l'affichage

Si si, merci mais le 1440p est quand même moins propre qu'un 1080p HiDPI, puisque ce n'est plus du 4 pixels pour 1.

Mais bon vu la disparition des 24" 4K (hormis le LG hors de prix) ca semble être la meilleure solution

Bonjour,
 
Ayant un peu délaissé le gaming (demandant de grosses ressources) sur PC, je regarde de près le Mac Mini M1. J'ai deux écrans 1440p que j'aimerai utiliser avec celui-ci, mais je lis des avis très divergents sur la question: certains diront qu'un écran 1440p passe très bien, d'autres lui reprocheront une résolution trop basse qui ne permet pas de lisser les polices suffisamment. Alors je comprends bien qu'avec un écran QHD je n'aurais pas la même finesse qu'avec un 4K, mais est-ce vraiment dérangeant/fatiguant à la longue comme j'ai pu le lire?  
 
J'ai cru comprendre que le passage à Big Sur y était pour quelque chose.

Le 27 pouces 1440p, ça passe bien. Disons que si on a un 4K/5K à côté, ça fait un peu grossier, mais c'est pas non plus horrible.

J’utilise un 25” en 1440p et je ne trouve pas la résolution assez fine pour les polices. Je me suis habitué  mais je  préférerais un 4K 24-25”, voire plus - mais ouch les prix...
 
210-220 dpi semble être un bon compromis finesse

 
Idem.
 
Pas aussi bien fini que celui sur macway à 79€ (creusé pour se foutre sous le mac mini sans avoir un espace horrible) mais au moins, il a une emplacement SSD lui
https://www.macway.com/satechi-type [...] id=1833233 (3 USB3 + 1 USB-C au lieu de 2 USB2+2USB3 et port minijack, dommage pour l'absence de port SATA 2,5" ou M2 )  
 
Ca, c'est trop gros / trop cher et pas de fonction HUB https://www.macway.com/owc-ministac [...] 5/p1577454
La, ça part d'une bonne idée mais horriblement cher et super moche https://www.macway.com/lmp-ministor [...] 0/p2850324

 
Sauf que le haginis a un emplacement ssd sata pour 50 euros chose que tu n’as pas sur celui de Macway à 79 euros.
 
Les deux autres sont justes des boîtiers de disque dur externe alors que haginis fait hub et boîtier externe ssd sata.

 
Celui là comme tu dis si c’était pas aussi laid et cher ça ferait mon affaire

 
C’est bien pour ça que j’ai pris le haginis.
 
C’est celui qui correspondait le plus à mes besins mais c’est pas la solution ultime que j’attendais.
 
Idéalement, ça serai le Satechi en TB3 et avec 2 ports M2 dedans

 
Et des ports USB en arrière, aussi.

Oui effectivement ce serait l'idéal... peut-être si un version pro du mini sort

Je comprend pas pourquoi aucun dock TB3 n’a de port M2 (ils sont déjà très cher à plus de 200€, au moins que ça serve à quelque chose )

Bonjour,
 
Je fais un rapide compte rendu suite à ma question de rendu des polices sur un écran 1440p, au cas où de futurs acheteurs seraient intéressés. J'ai recu le Mac Mini hier et bien qu'étant prévenu, le rendu était effectivement en deçà de mes attentes. J'ai essayé de régler le scaling, le lissage des polices avec Font Smoothing Adjuster et d'autres paramètres disponibles sur mon moniteur, mais l'effet de flou était très fatigant assez rapidement. Cette impression de police pas nette/pas correctement mise à l'échelle et surtout la fatigue visuelle que cela me causait m'ont amené à prendre la décision de retourner le Mac Mini. venant de Windows, il m'est difficile de partir de manière pérenne sur une solution qui est visuellement moins bonne que celle que j'ai maintenant.
C'est bien dommage, parce que la machine en soit est top, le potentiel des puces Apple est énorme, mais je ne peux pas justifier un achat de 1400€ sur lequel je ne vais pas avoir un confort visuel suffisant.
 
La solution aurait été de changer mes deux moniteurs 1440p pour deux 4K, mais ce n'était pas le but de l'opération.
 
Voila, j'espère que ce sera utile pour un futur acheteur.

 
Ben y en a. Bon, ils sont assez cher, mais les trucs gamer de WD et Seagate, notamment, ils ont un M.2. Après, c'est pas forcément super intéressant : ça ajoute un coût non négligeable et les performances sont pas non plus énormes. En Thunderbolt, tu va partager la bande passante avec les autres contrôleurs (généralement au moins Ethernet/USB), donc les transferts vers de l'externe sont un peu ralentis.

Lien ?

Oui je confirme... malheureusement. J'ai eu exactement le même effet "d'impression de pas net"... gênant avec mon ancien écran 1440p et le mba M1.
MacOS ne semble pas autant efficace que Windows pour ce qui est du lissage des polices. Je ne sais pas si ce problème est spécifique aux M1 ou si sur les Mac Intel il y avait déjà le même problème ?
 
Perso, plutôt que de renvoyer mon mba M1... j'ai "préféré"... repasser à la caisse : Donc achat du LG Utrafine 5K à prix d'OR (!) , car même avec un PC sous Windows, mon ancien écran 1440p était moins agréable (de prêt) que, par exemple, l'écran ultra-bien défini de mon ultraportable (assez ancien maintenant..) Samsung Ativbook 9 Plus 13,3" en 3200x1800 : Vu de très prêt, ce PC portable Samsung affiche encore plus fin, donc plus sublime (oui, c'est possible.. ) que le Retina d'Apple... toujours un peu "limite flou" lorsque vu de très prêt; faute de lissage efficace ?   Mais le LG 5K est quand même sublime pour du 27"; j'en suis tout à fait satisfait !  

Alors chez WD : https://shop.westerndigital.com/fr- [...] 00NBK-EESN

Je suis pas certain à 100 % que le port est là sur cette version là, mais ils vendent exactement le même avec un SSD dedans (que j'ai testé pour le taf')

Et ça chez Seagate. Directement avec un HDD de 4 To, et un emplacement M.2 https://www.seagate.com/fr/fr/consu [...] ming-dock/

Attention, le WD passe qu'en TB3 et le Seagate passe en USB-C mais on perd évidemment le SSD M.2.