Reprise du message précédent :
Fusion Drive sait gérer deux comptes utilisateurs ?
Avec du coup des logiciels et ultisations différente sur les deux comptes.

Oui bien sur.
C'est géré au niveau système de fichiers, pas au niveau de la session.
Après, on est bien d'accord. Le FD n'est pas le must absolu. Suivant les utilisations, c'est plus ou moins efficace.
Pour celui qui fait beaucoup de virtualisation par exemple, ou une machine avec beaucoup d'utilisateurs, ce n'est pas idéal voire lent ...
Mais c'est bien meilleur que ce que beaucoup imaginent. Il y a plein de gens qui n'ont rien à gagner à passer à du full SSD.
Pour une utilisation "familiale", ou de bureautique, du développement pas trop lourd, de la retouche photo/video "non pro", ça marche parfaitement.
La différence avec le SSD passe quasi inaperçu. En tous cas le rapport perfs_capacité/prix est très largement avantageux.
Mais c'est de bon ton de dire que c'est de la daube, qu'il faut 1To de SSD à 2Go/s pour ouvrir son mail, regarder netflix et ses photos ...
Ce sont surtout ceux qui n'en ont jamais utilisé qui trouvent ça nul en fait.

 
Je suis entièrement d'accord avec ton raisonnement.
Après c'est dommage aujourd'hui d'avoir un disque dur classique pour du stockage quand le SSD se démocratise partout.
 
Ma grosse appréhension c'est surtout que pour mon usage ça me suffira mais pour la deuxième session pour ma copine qui elle va faire du montage video de temps en temps sur l'iMac, j'ai peur que fusion drive ne le gère pas car application pas lancé fréquemment et donc que le travail dessus lui mette plus de temps que son MBP Retina vieux de 3 ans.

Il faut relativiser
Si elle ne l'utilise pas souvent, est-ce que le lancement de l'appli qui prendra 10s au lieu de 2s est capital ?
Un mac n'est pas un iPad, on ne passe pas son temps à ouvrir/fermer des applis. Généralement, le temps de lancement n'est rien par rapport au temps d'utilisation.
 
On est d'accord, on aimerait tous des iMac avec des SSD de 1To abordables. Mais la politique d'Apple est de mettre des SSD de courses (donc plus chers) vendus avec la taxe Apple (donc encore plus cher).
Est-ce qu'il est raisonnable pour un particulier de mettre 800€ d'option SSD (si on ne veut pas utiliser des trucs externes) ?
L'avantage de l'iMac, c'est le coté tout en un épuré, avec un minimum de cables.
Si on commence à multiplier les stockages externes (hors disques réseau), ça perd de sa superbe.
 
Après chacun fait avec ses exigences et ses moyens. J'aime bien cibler le truc qui répond à mes besoins, pas besoin d'une Ferrari pour aller à Leclerc

 
Perso je pense que le disque dur mécanique c’est totalement dépassé.
 
C’est lent, ça ne peux pas gérer 2 trucs en même temps, ça fait du bruit, ça vibre....
 
Après cela reste le meilleur qualité prix du giga possible loin devant tous les autres.
 
J’entends bien ce que raconte Bart, en attendant voici l’avis de Lionel qui a des mac....depuis 20 où 30 ans. Le mec est dentiste et fait du mail visiblement, résultat:
 

 
Exactement ce que je pense des truc hybrides: à un moment ou un autre, le disque mécanique te casse les débits.
 
Sinon merci à ce Topic qui m’a permis d’allonger la ram pour moins cher que 8Go supplémentaire chez Apple en choisissant le 27 pouces:
 

 

 
Merci à vous  

Ecoute les conseils des dentistes
Outlook, même sur un iMac Pro ça rame.
La suite office 2016/2019 sur Mac est codée avec les pieds.

Achète une vraie souris aussi Helmuth  

Sur PC, avec mon Ryzen 7 et mes 16Gbo, mon écran 120Hz et une 1070Ti, Outlook lag comme pas possible.
J'ai du désactivé l'accelleration materielle (à essayer sur mac) pour que ca reste pas fixé à 30Hz déja....

L'accélération matérielle pour Outlook ????
On parle bien de la messagerie ?

Oui, dans office en général ya une option possible.  
Sur PC, sur Mac je ne sais pas mais probablement (sauf si Apple casse les pieds avec leur metal 2).

Sur Mac, je ne sais pas quelle framework ils ont utilisé pour développer Office, mais c'est d'une lenteur effroyable, même avec du full SSD.
Déjà, ils n'utilisent pas le système de gestion de polices d'Apple et embarquent toutes les polices dans le package de l'appli. Et chaque appli de la suite duplique ce fonctionnement.
Une vraie cata, mais difficile de s'en passer

 
Tu conseilles quoi?  

Pas la magic en tout cas.
le soft logitech était bien mis à jour sour MacOS, donc une Logi.

 
Elle est pas bien la souris apple?

Elle à ses fans...
Et les autres.
 
De toutes façon elle est livrée avec l'iMac, tu l'essayes et tu verras.
Mais si t'es normalement constitué elle va dégager    
 
Le magic trackpad 2 est bien bien mieux AMHA.

Ergonomiquement, c’est une hérésie
De quoi te donner le truc carpien  
En dehors de toute considération technique, elle est à chier pour cet aspect là

En Logitech, La Master 2S
Mais si t’es pas fan des souris avec pleins de bouton
La G305 est assez fabuleuse même pour une utilisation bureautique

Moi, j'aime bien.
Après, c'est très personnel comme avis

Objectivement, je la trouve naze, même si bourrée de bonnes idées. Par contre, sur certaines apps que j'utilise quotidiennement, j'ai du mal à me passer de ses raccourcis. J'ai tellement du mal à m'en passer que la Magic Mouse ne quitte jamais mon bureau.  
 
Cette souris est un paradoxe.

Magic Track Pad 2  

Ouaip, mais je me vois mal passer une journée complète sous FCP X avec un trackpad. Faudrait essayer en fait.  

En supplément d'une souris je voulais dire.  

Ah, why not. Ca fait cher le bouzin complémentaire mais le confort n'a pas de prix...  

 
Moi j'aime bien pour les raccourcis.
 
Personnellement, le plus gros problème est pas du tout le côté plat, mais le fait qu'elle glisse assez mal. Et le clic droit un peu chelou au départ quand on a pas l'habitude : faut pas "presser" le gauche en même temps.

Les raccourcis ? #noob

Pour mission control, page suivante/précédente ...

 
Salut
 
Tu as choisi cette config pour qu'elle usage ?

 
Récupérer et gérer mon téra de photo dans le cloud. Netflix. Surf. Office.
 
Ptet refaire un peu de jeux  

 
D'accord merci  
 
Je souhaite prendre le même pour du LR et PS mais d'après les retours c'est pas super fluide due au 5k ... du coup je n'arrive pas a me decider.
 
Tu parle de rajouter un SSD tu parle de externe ou interne ?

 
Moi c’est ce que je regarde le Samsung X5 en externe qui est en Thunderbolt 3 500Go pour 260€ et hop ! Soit mettre le mode Boot dessus ou alors juste les grosses App dessus

 
J'aimerais aussi mettre Lightroom et son catalogue, Photoshop, etc sur SSD externe comme cela je peux travailler soit sur MB soit sur iMac

Je ne sais pas si y’a une grosse différence de perf entre mettre le système en boot sur un SSD externe ou juste les grosses App sur un SSD externe.

On peut mettre le système sur un SSD externe sur Mac ??

 
Oui.
 
Tu peux même booter sur une clef usb mais bon  

Booter le système sur un SSD Ecterne THUNDERBOLT a l’air d’être bcp plus puissant que via le système Fusion Drive

Ce n'est pas standard de mettre les applis sur un disque différent du disque système.
Les SSD internes des iMac sont bien plus rapides que les externes. Après, à l'usage ça ne fait pas une grosse différence.
Il vaut mieux mettre OS+App sur le SSD interne et déporter les données sur un stockage externe.

On peut et ça marche bien (j'ai Mojave en interne sur mon MacBook Pro et High Sierra sur un SSD externe pour certaines apps).
 
Après, il vaut mieux réserver ça à des cas spécifiques et je m'emmêle toujours les pinceaux avec cette histoire de trim pas dispo en USB (mais seulement en Thunderbolt).  

Bien sûr mais le but c’est pour ceux qui ont un Fusion Drive de trouver une solution plus rapide

 
Mojave sur Fusion drive 2to et Lightroom/Photoshop sur SSD externe ca tournera bien ou pas terrible pour le systéme ?

J’ai pas de retour mais c’est aussi ce que je me pose en question ... en USB 3 avec un SSD externe mettre les App Dessus ou alors prend un SSD externe en ThunderBolt 3 et mettre le système (avec Trim)

 
Les SSD externes modernes sont aussi rapides (voir plus).
 

 
Y a pas de TRIM en USB, c'est tout.  
 
Après, un OS uniquement en externe ça peut poser des soucis dans certains cas. On perd l'accès aux mise à jour de firmware et à quelques outils Apple (notamment liés à la sécurité), qui ne se lancent *que* sur un SSD interne Apple.
 
Et avec les Mac en T2, le démarrage en externe est bloqué par défaut et la possibilité de le faire quand même (en option) risque de disparaître.