Reprise du message précédent :
Hello tout le monde.
Je souhaite remplacer un HDD mort d'iMac 24" mid 2007 par un SSD.
 
https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.n [...] RNi.medium  
https://fr.ifixit.com/Guide/Install [...] +2211/8968
 
Ma question concerne les connecteurs SATA et power du HDD. J'imagine qu'il n'y a pas de latitude sur la longueur des câbles. Du coup en mettant le SSD dans un adaptateur 2.5/3.5 j'ai peur de me retrouver trop court.
- des modèles sont connus pour bien s'adapter ?
- la solution du gros scotch électrique pour attacher le SSD au fond du boitier est elle au finale la plus simple et fonctionnelle ?
 
Merci

scotch double face.

Ok donc :
- des outils pour démonter l'iMac (j'ai déjà)
- un ssd
- du scotch double face.
 
Il me manque quelque chose ?

Un SSD, tu le mets direct sans rien fixer ou au scotch, c'est pas comme si ça changeait quelque chose. Ca vibre pas, donc la façon de le fixer importe peu.

 
Je serais toi je mettrais un adaptateur de ce type plutôt que de faire ça au scotch :  
 
https://www.amazon.fr/Icy-Dock-MB88 [...] 71_TE_dp_1

sauf si tu deplace ton imac tous les 4 matin, ca na risque rien de le scotcher / caler au mieux.
fait dans plusieurs imac et jamais eu de pb

J'ai un iMac de 2007 qui traine, et j'aimerais l'utiliser comme écran pour mon Macbook Air 11". Seulement il n'y a pas de prise Thunderbolt sur le iMac.  
 
Qui pourrait me dire comment connecter les deux ensembles ?  

C'est impossible

C'est ce que je pensais, je voulais tenter de raccorder un cable Thunderbolt à un Mini DisplayPort mais pas possible apparement...

 
Ca marche que sur les 27 pouces (et les 21 récents). A partir de 2009 en Mini DP (et à partir de 2011 uniquement en Thunderbolt)

Bonjour
 
J aimerais me prendre un imac pour faire du montage video et tout le reste de base
 
Faudrait partir sur quel modele ?

N'importe lequel avec FusionDrive. De préférence le 27 pour changer la Ram après.. Sinon le 21 avec upgrade Ram

Salut !
Dites, j'ai un problème de bluetooth avec mon iMac 4K, il saute assez souvent entre 2 et 4 secondes avant de retrouver la connexion. Voire parfois il me perd complètement mes périphs (heureusement j'ai une tablette graphique en usb...)
 
J'ai essayé quelques reset SMC et un reset NVRAM mais le problème persiste. Quelqu'un aurait une solution ?

C'est probablement lié à une perturbation électromagnétique  
Difficile d'identifier la source

tu as des perif usb branchés ?

Oui, tous mes USB sont pris (2 HD, Tablette graphique, DAC). D'ailleurs il me perd aussi un HD de temps en temps...
 
Bizarrement ça ne me semble pas le faire lorsque le wifi est désactivé... Conflit de pilotes ?

De mémoire, il y avait pas un bug avec l'USB3 qui perturbe le wifi ?

Je dis ça mais pas sur, à vérifier

Oui :
http://forums.logitech.com/t5/Comm [...] a-p/938826
http://www.intel.com/content/www/u [...] paper.html

Suite à mes questions de l'autre jour, l'opération de remplacement d'un hdd défectueux dans un iMac 24" 2007 a été effectuée. Snow Leopard 10.6.3 livré sur DVD à été réinstallé sans souci.

Par contre le mac ne fait pas la mise à jour vers 10.6.8. Quand je déclenche la maj je me retrouve avec un fond rosâtre et rien ne se passe même au bout de 45mn.

Auriez vous des idées ?

Laissez tomber ça s'est résolu "tout" seul en faisant les maj du combo update composant par composant et OSX en dernier.

je dois réinstaller mac os 10.5 sur un imac. j'ai téléchargé et gravé l'iso, booté dessus, mais là ça fait genre vint minutes que j'ai ceci :

c'est normal ? (je pense pas)

L'os n'est pas compatible avec la machine

bizarre, la machine avait 10.5.8 et c'est le dvd de 10.5.6...
 
si je chope une iso de 10.5 tout court, ça devrait être bon ?

yes, ça marche avec 10.5

par contre j'en profite pour poser une autre question.
 
je réinstalle en même temps un autre imac, beaucoup plus récent.
 
j'ai booté avec cmd r, formaté, et relancé une installation propre, mais pour ce faire j'ai eu besoin du login/mdp apple du proprio. je n'aurais pas pu le réinstaller sans ? ça veut dire que si on rachète une machine d'occase on peut pas la réinstaller ? ou bien il faut que le client précédent la "déconnecte" de son compte apple ?

Le mdp/email est demandé si tu passes par la partition de restauration. Si tu crées une clé usb d'os x aucun problème

Dites, un iMac mid 2007 Core 2 Duo 2,4Ghz 2Gb RAM pas d'upgrade CG, 500Go de HD, vendu pour pièces ça pourrait trouver preneur pour combien ?
Symptôme : ne "démarre" plus, le ventillo se met en route mais aucun bip, écran non alimenté, de mon point de vue c'est la CM qui a pris un pet.

J'aimerais néanmoins bien un ordre de grandeur pour savoir si on peut récupérer quelque chose dessus.

Pour votre iMac 5K vous utiliser quel résolution vous ?

Celle par défaut

Ah oui c'est tout petit ça

Pourquoi ?
C'est exactement comme sur un 27" non retina
Ce sont simplement des objets (polices, icônes ...) mieux définis.

2560*1440 sur un 27" je trouve cela assez gros personnellement
Mais j'aime bien savoir ce que les autres ont comme résolution

C'est pareil sur un 5K en résolution de base
Mais l'avantage c'est que tu peux passer sur une plus haute résolution (plus d'espace) ou plus faible (caractères plus gros) en ne perdant que très peu en qualité d'affichage.

 
Alors, si tu montes, tu ne perds pas en qualité d'image, au contraire, c'est encore plus fin que le 2560*1440, dit "optimisé" par Apple, puisque tu te rapproches de la définition native de la dalle. Mais c'est aussi de plus en plus petit.  
 
Par rapport à un iMac classique de 27 pouces, le 2560*1440 est dit "HiDPI", ce qui permet de doubler la taille de tous les éléments de l'interface.  
 
En 1080p HiDPI sur le 27 Retina, dit "police plus grande" par Apple, on perd en finesse, tout y est plus "gros", c'est plus doux, personnellement quand je ne bosse pas, c'est le mode que j'utilise pour plus de confort surtout en mode lecture. Et ca m'agresse moins les yeux. Sur un iMac 27 classique, passer en 1080p est assez violent.

Non, plus tu montes plus tu gagnes en espace mais plus en effet tu "perds en qualité", dans le sens où les caractères seront définis par moins de pixels dans les hautes résolutions.

Totalement, plus tu montes, plus tu perds les avantages du HiDPI mais tu te rapproches en contre partie de la résolution native, c'est moins de confort mais j'appelle pas ça une perte de qualité au sens littéral.

La résolution qui offre la qualité optimale est celle de base, celle qui est la plus logique pour le hidpi et qui introduit le moins de flou sur les caractères et autres objets de l'interface.
C'est aussi là que les perfs sont optimales.
En plus gros (police plus grande), je n'aime pas du tout, je trouve ça c'est très vilain sur un aussi grand écran.

Non.  
 
Je te mets au défi de me montrer un iMac 5K flou en 5120*2880 - ce qui je le rappelle est sa définition native.
Ce sera minuscule, moins lisible, moins confortable, plus du tout Retina au sens littéral, mais ce sera aussi plus fin et tout aussi (voire plus) net.  
Essaie le mode plus d'espace en 3200*1800 et montre moi du flou.  
Même topo : moins lisible, plus petit, moins Retina.  
Le 2K HiDPI est un "rendu" fait à partir de la définition native. Ce n'est pas le mode optimal mais "optimisé". C'est d'ailleurs comme ça qu'Apple le nommait sous Yosemite.
 
Pour les performances, c'est encore autre chose.