Reprise du message précédent :

Non. Ctrl Maj Eject ça coupe juste les écrans. Pour suspendre l’activité c’est Alt Cmd Eject

 
je réagissais au commentaire de skylight au dessus  

Ok désolé. Sinon avec les coins actifs il y a peut-être moyen. On peut lancer l’économiseur mais je ne sais pas si on peut couper les écrans.

Et au lieu de "suspendre", faire "verrouiller l'écran" ?
Ça te balance sur l'écran de login, mais ça reste jamais allumé longtemps, les écrans s'éteignent au bout de 10 secondes.

 
La solution la plus simple : un coin d'écran actif avec l'option mettre le moniteur en veille. C'est en un clic, suffit d'aller mettre le curseur dans un coin.

 
Ouais, après c'est plus le coté login qui me saoule...  
 

 
j'avais testé à une époque sur je ne sais plus quel mac, mais les déclenchement intempestif quand tu bouges la souris au mauvais endroit m'avaient un peu gonflé, mais je vais retester. Dommage de pas juste avoir un raccourci clavier ou une commande terminal pour couper les écrans que j'aurai pu affecter à une touche du clavier ou du stream deck. Sur l'appli logitech option+ il y a l'option veille, mais du coup, je n'ai plus les notifications sonores que j'ai parfois, ou quand j'écoute une video sans avoir besoin de l'image.  
 
Bref merci pour tout quand même  

Salut, après 10 ans sur un MacBook Pro de 2013 qui était plafonné en terme de version de macOS, j'ai acheté un MacBook Air M3 et je découvre macOS séquoia et d'un point de vue design, j'ai un peu l'impression d'avoir fait machine arrière… Ce sont surtout les icônes que je ne trouve pas top, dans le dock. Est ce qu'il y a moyen de les remplacer ? Je voudrais un truc flat design merci

Drap

Hello
moi le mode clair que je trouve immonde heureusement qu'il y a le mode sombre
et les prefs systemes qui sont devenues une usine à gaz
 
tu peux changer les icones
tu vas dans applications, click droit sur l'icône
et tu choisis lire les informations
tu peux glisser une icone à la place de celle sous les 3 bouttons de la fenêtre

 
Ça ne fonctionne pas avec tout, malheureusement.  
Firefox ce n’est pas possible.  
Safari ça étire vers le haut mais pas sur les côtés.

 
Sur safari ca fonctionne très bien, sinon prend magnet sur apps store.  

merci mais ça marche pas, y'a une astuce en particulier ?

PS : bordel de fuck ça marche mais pas sur les appli Apple. Qu'est ce qui leur est passé par la tête de revenir aux icônes de 2015 sur MacOS pendant qu'iOS a les icônes flat modernes !

en effet, il y a une protection pour les applis Apple, le SSV
https://support.apple.com/fr-fr/gui [...] 8747c9/web

Il y a des gens qui utilisent wireguard ?
J'ai un profil sur mon smartphone Android pour accéder à mon lan depuis l'extérieur qui fonctionne nickel (même 2 profils : soit juste les IP du lan / soit tout le trafic).
Sur mon mac ça se connecte mais ça débloque a plein tubes, genre pas d'accès au net, pas d'accès au lan sauf des IP en 192.168.2.x qui sont 2/3 VM sur un autre sous-réseau car sinon tout est en 192.168.1.x
Un bêteping sur une ip en 192.168.1.x ne retourne rien.

Vous avez ce genre de comportement ? J'ai du mal à capter ce qui se passe.

Le lan de l'endroit d'où je teste (belle famille) est tout en 192.168.1.x mais normalement ça n'est pas censé interférer... D'ailleurs comme dit au début, ça fonctionne parfaitement sur mon smartphone.
Wtf ?
Je précise que je n'essaye pas de me connecter en même temps avec le même compte depuis le smartphone et le mac.
J'ai même recréé un profil from scratch depuis le serveur (wireguard sur VM opnsense chez moi) et ça fait pareil.
Des idées ?

Le reseau ou tu initie la connexion va influer.
Vu qu'il est en 192.168.1.0 ça ne routera pas correctement vers ton lan à toi.

Pour ton smartphone ou ça marchait ma main a couper qu'il passait par la 4G et pas le wifi.

Si tu fais un partage 4G vers ton mac et que tu retestes depuis ton mac ça donne quoi ?

Question "conne" aussi, par défaut le parefeu n'est pas activé, vaut mieux le faire non ?

Mon smartphone est en wifi, avec une ipv4 192.168.1.114 et pourtant ça fonctionne, mais une histoire de routes pourrait en effet être à approfondir.

Faudra que je teste le partage pour voir.

J'ai testé avec et sans, et meme avec une exception pour autoeiser wireguard, même résultat.

Il semble bien que ça soit lié au routage.
https://www.reddit.com/r/WireGuard/ [...] _ip_range/
Quelqu'un mentionne d'ailleurs la différence entre Android et le reste, car Android utilise un système de "namespace" pour séparer le trafic proprement.
Sous les autres OS ça a l'air plus le bordel.
J'ai testé sur un PC sous W11 et le problème est le même.
 
Dans la famille où j'étais, vu l'usage et le niveau de connaissances locales j'ai changé la plage d'ip chez eux et en effet j'ai pu accéder à mes serveurs sans souci via wireguard... enfin un problème DNS persistait mais dans l'ensemble ça fonctionnait.
 
L'idéal ça serait que de mon côté je change mon plan d'adressage chez moi pour un truc le plus exotique possible, mais c'est pas la même histoire, entre les différents serveurs/VM, la domotique, ... j'ai tellement de trucs imbriqués que j'en ai pour des semaines avant que tout fonctionne sans souci
 
C'est bizarre quand même, parce que ça me parait un problème absolument basique : la très grande majorité des LAN sont en 192.168.0.0 ou 192.168.1.0, donc il y a forcément un moment où tu te retrouves avec cette situation !

Exotisme ? Sur un LAN tu utilises des adresses IP privées :

de classe A : 10.0.0.0 à 10.255.255.255
ou de classe B : 172.16.0.0 à 172.31.255.255
ou, comme le plus souvent en effet pour des petit LAN, de classe C : 192.168.0.0 à 192.168.255.255

suis en 192.168.10.0 dans mon LAN et je n'ai jamais eu de soucis de VPN ni avec wireguard, ni avec OpenVPN auparavant

Je viens de lancer un scan GrandPerspective. Et j'ai un gros tas de fichier énorme qui apparaissent dans com.apple.mediaanalysisd.
 
Et le problème semble récent et connu:
com.apple.mediaanalysisd Cache on Mac Using Tons of Storage? Here’s the Fix
https://osxdaily.com/2025/01/08/com [...] bloat-fix/
 
J'espère qu'ils vont gérer ça, parce que ça devient soulant tous ces caches qui remplissent le disque dur...

Bonjour sur l'apps mail est il possible de bloquer la pastille bleu sur la lecture d'un mail ?

Bon je pose ça là au cas où :
 
J'avais des gros gros problèmes de débit de rsync vers un nas synology hébergé à quelques km de chez moi, avec fibre Orange/sosh de chaque côté.
Genre ça plafonnait à 1 Mo/sec au mieux sur les gros fichiers.
 
J'ai tenté plein de choses, notamment mettre à jour rsync (la version dans mac os est antique) et spécifier le cypher (lu sur divers forums/posts reddit) mais ça n'avait rien changé.
 
Au final, de fil en fil je suis tombé sur un truc totalement improbable :
rajouter -o 'ProxyCommand nc %h %p' à la partie ssh.
Ca demande à ssh de passer par netcat pour établir la connexion.
 
Donc ma commande finale est du genre
rsync -e "ssh -i /Users/monuseramoi/.ssh/cle_ssh_qui_va_bien -p 2212 -o 'ProxyCommand nc %h %p' -o Compression=no -x -T -c aes128-gcm@openssh.com" -av --progress --delete --exclude="pleindetrucs/*"  /Users/monuseramoi/ monuser@monhotedossierquivabien/backup_monuseramoi
 
Et miracle, c'est désormais le CPU anémique du NAS (DS218j) qui semble limiter, mais c'est remonté autour de 17-20 Mo/sec ce qui est nettement plus confortable (même si loin des 400mbps théoriques de ma fibre).

 
Micro question con : je ne peux rentrer les identifiants + mot passe avec  Safari car ça m'ouvre pas automatiquemen l'application mot de passet. Par exemple le site Samsung, il faut que je les tape à chaque fois. C'est un comportement normal?  
 
Merci de vos retours

Salut à tous, j'ai récupéré un vieux MBA 13 de 2015 qui est bloqué sur la dernière version possible pour ce modèle.
Pourriez m'orienter vers le hack qui permet d'installer des version plus récentes au prix de la perte de certaines fonctionnalités?
Qu'est ce qu'on peut espérer installer dessus? Je cherche pas à avoir Sequoia dernier cri mais la version d'avant c'est possible?
 
Pour ceux qui l'ont fait ça tourne raisonnablement ou bien ça rame?

https://www.cachem.fr/sonoma-vieux-mac/

Tiens je ne connaissais pas
Je vais voir si je peux réanimer mon vieux macbook air late 2010 (sans batterie) avec un OS vaguement à jour... les tentatives de linux s'étant soldées par des échecs pour cause de GPU mal foutu.
Merci

Ça va dépendre de la ram dispo sur ton MacBook Air. Avec 4 Go, j'ai l'impression que Ventura marche pas mal. Au-delà, je pense qu'il vaut mieux avoir plus de mémoire vive (8Go). De mon côté je suis sur un iMac late 2013 avec 16Go de Ram et un SSD de 2To et Sequoia fonctionne très bien. Un petit tour sur le fofo Reddit sur Open core legacy patcher t'apportera plus d'infos en fonction de ton modèle. La difficulté pour moi sur OCLP, est la gestion des mises-à-jour qui parfois peuvent planter ton install, de mon côté, tant que tout fonctionne, je ne fais pas les mises à jour, ni système, ni d'OCLP. Je suis en 15.1 pour l'instant et tout baigne. @+

Bon pour ma part c'est mort, Ventura sur mon late 2010 (4/128 de ssd) c'est genre 1 clic sur l'appli réglages, 20 secondes d'attente avant qu'il se passe quelque chose. Et c'est pareil pour tout. Inutilisable :-(

J ai fait la maj 15.3 et je suis en reboot infini au bout de 60sec, en sans échec ça va mais pas moyen de régler le problème.
 
Réinstalle, sos disk, clear ram rien n y fait. Une idée ?

 
Si ça marche bien en mode sans échec, ça ressemble à quelque chose qui se lancerait au démarrage de ta session. Essaye de voir ce qui se cache dans réglages système > général > ouverture et enlève tout ce qu’il y a en ouverture auto et désactive tout ce qu’il y a en arrière plan pour le moment, quitte à réactiver plus tard.  
 
Tu peux aussi essayer de créer une autre session admin test en sans échec et démarrer dessus en normal pour voir si t’as le même soucis. Si ça démarre bien, c’est quelque chose qui foire dans ta session.  
 
Enfin, en mode sans échec, essaye d’aller dans la console et voir le rapport d’erreur pour voir ce qui pourrait provoquer ça. Au début de Sonoma, y a certains antivirus notamment (Eset surtout) qui faisait complètement planté le Mac.

Question de noob macos
 
J'ai installé Minecraft juste pour tester voir comment ça tourne.
 
Donc je dl l'appli à glisser dans le repertoire applications, c'est un launcher, ça télécharge ensuite le jeu en lui même dans un autre dossier. (utilisateur je sais plus où)
 
Pour le désinstaller, je reprends l'appli du dossier applications pour la mettre dans la corbeille, sauf que le jeu lui ne bouge pas de son dossier.
 
Voyant la chose venir avant, j'ai essayé de désinstaller le jeu via son launcher mais je n'ai pas trouvé l'option. Seul truc que j'ai trouvé c'est son emplacement.
Je l'ai donc supprimé ensuite.
 
 
Comment c'est censé se passer pour une désinstallation propre ?
Le jeu aurait trainé sur mon disque sans que jamais je ne le retrouve ?
Je pense qu'il y a un paquet d'applications qui fonctionne comme cela.

Oui c'est le côté "magique" de mac os... Les fanboys te disent que tu n'as qu'a mettre l'appli à la poubelle... Et Apple les remercie car ça sature plus vite le disque non extensible et amène à un renouvellement plus rapide du matos

 
Y a pas un paquet d'applis qui fonctionnent comme ça, c'est vraiment un cas particulier. Les trois cas courants, c'est soit tu glisses l'appli dans le dossier Applications et donc tu supprimes et basta, soit c'est via,le Mac APP sotr et donc tu supprimes comme sur iPhone, soit les rares launchers (genre Steam) qui ont une option pour. Le launcher dédié pour un seul truc, c'est totalement atypique.

Ouai voila

Ok c'est une exception, mais ça peut vite devenir ennuyeux...
Il y a un dossier qui est dédié à ça où ça serait bon d'y jeter un oeil de temps en temps ?

Sinon avec appcleaner, c'est gratuit tout simple et efficace.

 
Ben non, vu que c'est pas le comportement classique (ni recommandé).
 
Mais réellement, dans l'énorme majorité des cas, les applications stockent les données dans le dossier Applications directement.
 
T'as les informations liées à l'utilisateur dans ~/Library/Application Support, mais c'est les données liées à l'utilisateur, comme les caches. C'est habituellement pas très gros, et c'est pas nécessairement une bonne idée de supprimer. C'est parfois pratique de retrouver les infos de comptes et autres quand on réinstalle une application.  
 
Pour les rares launchers sous macOS, genre Steam ou Epic, t'as le choix de l'emplacement d'installation, y a pas d'emplacement particulier.  
 
Pour les quelques trucs qui suivent pas les règles, dans le pire des cas t'as des trucs genre DiskInventory X qui va lister ce qui prend de la place. Mais généralement, les trucs qui suivent pas les règles, c'est des apps pas pensées pour macOS au départ, avec souvent des interfaces mal branlées.

 
Oui, enfin dans 90 % des cas, ça suffit amplement. Ce qui va rester, c'est généralement des données perso, que l'utilisateur lambda sera bien content de retrouver quand il installe une seconde fois l'app (et c'est vraiment pas ce qui va remplir un SSD, même un 256 Go).  
 
Pour un usage standard, c'est une méthode qui marche bien, et les apps qui suivent pas cette voie là, elles intègrent habituellement un désinstalleur. Et il va rester la minorité qui suit pas les règles *et* qui a pas de désinstalleur. Mais c'est une minorité, et le problème vient plus des développeurs que des choix d'Apple. Et c'est vraiment pas du fanboyisme : le problème serait le même sous Windows ou Linux, quand un app suit pas les règles de l'OS.

Le truc c'est que de plus en plus d'applis stockent du cache dans ces données utilisateur. Genre tu DL une app de 3 Mo et ensuite elle telecharge 500 Mo de données complémentaires nécessaires à son fonctionnement puis 2 Go de cache au fil du temps.
Quand tu dégages l'appli tu as 2.5Go de données orphelines.
Pour les sauvegardes c'est aussi chiant.

Typiquement j'aime bien faire une sauvegarde des dossiers qui contiennent les paramètres des applis. Mais quand je vois ce qui passe dans mon rsync je vois des tonnes de merdouilles qui sont de l'ordre des données de fonctionnement et non pas des paramètres.

Je trouve que c'est une grosse faiblesse de l'os. Ça marchait bien à l'ère pré-internet connecté en permanence où le .app avait tout d'intégré dès le départ, mais aujourd'hui ça me semble dépassé.
Déjà le minimum ça serait que quand tu mets le .app à la poubelle il te demande systématiquement si tu veux conserver ou pas les données associées.

Il n'y a pas Onyx qui permet de nettoyer les caches de macOS ?

User/Library/Caches
Utilisateur/Bibliothèque/Caches