Reprise du message précédent :

Donc si je résume, dans le cas ou l'ipod est activé, 2 clicks HOME + 1 tap écran

J'ai une autre idée dans ce cas, pourquoi ne pas permettre dans le SDK d'inclure un petit code "service background", avec une demande de l'activer optionnelle quand on appuie sur HOME pour fermer l'application ?

Genre tu est sous Skype, tu appuies sur HOME pour fermer, et la tu as une boite de dialogue "Laisser le service Skype actif ?" [OK] [Annuler]

Et voila ! Tu fais OK.

Ensuite mettons que tu reçoives un appel Skype, une boite de dialogue s'affiche par dessus l'application en cours: "Appel skype. Decrocher ?" [OK] [Annuler]

Tu fais OK, l'affichage repasse sur Skype. Une fois terminé tu fais HOME, l'affichage revient sur l'application d'avant.

Heuuu non là c'est pas le même du tout, tout d'un coup une action simple (je clique sur home => j'arrive à la home) change complètement de sens (je clique sur home => j'arrive à la home... ou pas...)

Et quand t'as une appli en arrière plan, tu switch comment? En fait le bouton home t'ouvre un menu contextuel te demandant si tu veux fermer ton appli et aller au springboard, laisser ton appli ouverte et aller au springboard, fermer ton appli et aller sur une autre application ou laisser ton appli ouverte et aller sur une autre application? Miam.

À noter que, depuis 3.0 c'est configurable le double clic sur le bouton home (home, search, phone favorites, camera ou ipod). Tu peux pas ajouter l'app-switching sur un truc pareil, ça peut pas être une option.

euh.. l'iPad n'a clairement pas les capacité pour Emuler un CPU x86 et faire tourner un système complet virtualisé.
 
Ce que tu proposes là, c'est en fait une connexion VNC qui va tapper un serveur sur lequel tourne un Win7...  

Ou alors simplement dans le panneau de préférence, dans les options des applications, un slider a activer pour autoriser une application a faire tourner un service en tâche de fond.
 
Et voila, ca suffit. Ensuite on garde la même interface que d'habitude.

 
Euh Citrix n'a un peu rien avoir avec VNC, on parle de virtualisation là.

Tu vois, tu me l'apprends (merci au fait). Ca fait des années que je cherche ce raccourci. Et maintenant que je sais, je trouve pas que cela soit évident à découvrir. C'est comme j'ai découvert par hasard que remonter en haut de page c'est double tap sur la barre de status, mais j'ai jamais découvert comment aller en bas de page. Faire une interface correcte avec un seul bouton physique et juste les doigts, c'est très compliqué, je trouve.

C'est pas autant Miam que le double Home pour récupérer le menu iPod

Un jour un mec d'Apple va venir sur ce topic et tous nous envoyer des MP pour nous proposer des postes de designers a Cupertino.
 
Ou pas.

C'est surtout de l'app delivery, la virtualisation est faite sur un serveur distant et l'appli est distribuée depuis via remote desktop.

Le truc qui tournerait sur l'ipad, c'est l'équivalent d'un client VNC.

Non, justement, c'est pas évident. Mais ça montre bien qu'Apple permet quelques actions avancées sans gêner l'utilisateur lambda qui ne s'en rend même pas compte (et je parle pas de toi ).

C'est de la virtualisation sur un serveur distant...
 
Ton iPad lui il ne fait rien tourner de plus qu'un accès remote à cette instance virtualisée sur une machine distante...
un accès à un bureau à distance façon VNC donc...

exactement

Ce qui serait quand même pas terrible

 
j'ai lu le test de Jdg et m'appuie sur leur avis, et toi t'as tester pour dire que c'est fluide?
 

M'enfin, la fluidite, l'utilisateur s'en fout, il veut du multi-taches, tout le monde le sait

Bah ça pue la mort, mais d'un autre côté c'est Citrix, les logiciels coûtent la peau du dos et tournent sur des fermes de serveur (des gros trucs, genre IBM) complètes. C'est pour dissaïdor pressé qui accèdera à son metaframe via un iPad au lieu d'un client "léger" (un écran avec une boite de merde à côté, et qui globalement n'avance pas)

 
Squared

 
Ok l'ipad ne fait rien tourner, mais on ne compare pas citrix Xendesktop Avec ce genre de produit tu peux virtualiser Windows pour des milliers de personne avec leur propre profils, donc rien avoir avec VNC qui est de la prise en mains à distance.

Tout est dans le compromis

 
Il veut les deux

il veut du multi-tâches, et surtout il veut un portage de VI pour iPhone ²

Citrix sur un serveur virtualise un environnement pour faire tourner des OS client => OK
 
Citrix sur un client (l'appli lancée sur le client, dans notre cas sur l'iPad) n'a rien à voir avec de la virtualisation !
C'est juste un remote qui pointe vers l'OS virtualisé sur le serveur citrix !
 
Donc je disais non, et je redis non : le client citrix sur l'iPad n'est pas de la virtualisation, mais du remote  

Tu virtualises des serveurs windows et tu te connectes sur les serveur virtualisés via VNC, c'est équivalent. Pas aussi efficace (VNC balance des images alors que Citrix passe par remote desktop et ne balance normalement que des primitives), mais c'est équivalent, et le même principe. Sauf que tes merdes citrix tu les paies la peau du dos.

 
Nan mais je réagis parce que tu compares ca à VNC, l'utilisation et le principe n'est pas du tout le même c'est simplement ce que je souhaite souligner

Et encore… tu ouvres mail, il télécharge ton courrier donc la notification est présente. Si tu quittes Mail, la notification disparaît, puis au bout de quelques secondes la pastille pour le nouveau mail apparaît. C’est pas bon à mon sens.

Concrètement, quel est l’intérêt du truc sorti de la messagerie instantanée et de l’audio ?

 
Citrix Server => VMWare Server
Citrix Client => VNC qui tappe sur l'instance virtualisée sur le serveur VMWare
 
Si on parle de l'appli qui tourne sur l'iPad (un Citrix client), c'est donc le même principe qu'un VNC (bon en un peu plus optimisé ok)

 
C'est surtout, interet du truc sans système de fenêtres multiples, avec la place pour en voir plusieurs en même temps

FYI oui, le nexus one rame, mon ipod touch est bien plus fluide et agreable a utiliser. Ca m'horripile que mon telephone rame

Tu ne veux pas reagir au post suivant, plutot que de balancer des smileys dedaigneux?
 

Les trackers GPS, consulter un dico quand on lit un texte anglais, copier/coller un login+mdp depuis un mail, les applis réveils basique ou comme sleepcycle, pouvoir comparer des résultats de recherches sur les applis de resto sans tout fermer à chaque fois, etc, etc...

Ce que beaucoup ne comprennent pas c'est que le multi tasking c'est un sujet qui intéressent juste les nerdz.  
 
Le grand public et la majorité des "geeks" n'ont même pas fait attention que l'iPhone n'était pas multi tasking et/ou ça ne les dérange pas.

tu veux que je réagisse à quoi à un mec qui nous sort qu'il a tout testé alors que tout prouve le contraire.
Perso j'ai testé le nexus avec une rom cooked histoire d'avoir le multi et sans fond animé et sans laisser 25 appli ouverte ca tourne aussi bien que mon 3GS De toute façon ce post n'est qu'un nid à troll. Y a qu'a voir la branlette intellectuelle sur le multitâche pas ergonomique  

quand madame michou elle voudra regarder son mail en même temps que parler à mr michou via msn ca intéressa pas que les nerdz... Maintenant personne lui en parlera avant et elle croira que c'est le pied le monotache

Bon on arrête la branlette sur le multitasking et sur Flash ? On peut essayer de trouver un autre sujet?

Perso, c'est pour la lecture (e-book et net) donc 16Go ça me suffit.

euh j'ai pas tout teste, mais j'ai un nexus one et un ipod, la comparaison je la fais tous les jours hein  

clair,
pour les prix vous espérez quoi?
J'espère du 499€ pour du 32 mais jpeux rêver... Ca sra 599...

 
Quel interet par rapport a faire un remote desktop sur une machine physique comme on peut déja faire avec l'iphone ?
 

Webcam:

Quel filou ce Steve Jobs

c'est quoi le "tout"  
 
 
Parce que pour le moment lui il a cité des sources de tests qui vont dans le même sens que ce qu'il indique, alors que toi tu n'as rien de concrêt qui prouve le contraire