Reprise du message précédent :
Je ne mélange pas les deux, je les rassemble.  
Je vais pas acheter un outil estampillé pro en espérant un jour que des éditeurs fasse des app dignes de cette appelation.
 
Mais la tu ignores par facilité les limitations techniques qui existent deja et que j'ai mentionné.

Personne ne te demande de l'acheter en espérant qu'un jour il te convienne, c'est ça le truc Tu peux simplement attendre de voir comme tout le monde.
 
Et je n'ignore pas les limitations technique, je t'explique que dans un monde où les éditeurs s'amuseraient à faire des portages à l'identique de leur soft desktop sur mobile ces limitations existeraient, heureusement ce monde, lui, n'existe pas (ou presque ).
 
Quand VLC arrive sur iOS, tu n'a ni besoin de FS ni d'USB, pourtant sur desktop c'est relativement indispensable.
Quand la suite Office arrive sur iOS, idem.
 
S'il y a un besoin d'avoir une solution pro d'édition photo/infographie sur iPad Pro, alors cette solution existera.

 
Surtout que les fichiers vont sur one drive.
 
Quant à Adobe, les abonnés  Creative Cloud (comme nous dans notre boite), ben les fichiers vont sur Creative Cloud files.
 
Donc, il est évident que c'est déjà prévu... D'ailleurs Adobe travaille sur des versions spéciales iPad de ses logiciels phares.

Je participe sur le sujet a propos du produit aujourd'hui, pas l'hypothetique future, je comprends pas ton insistance a vouloir defendre l'inverse.
 
Ok, s'il faut un jour l'Ipad pro offrira un usage pro. T'es content ?

 
Toi tu sembles ignorer les directions cloud prises par Microsoft et Adobe par contre.  

 
C'est déjà le cas, vue que la suite office est dessus et que Adobe travaille à intégrer l'iPad à sa chaine de travail. l'iPad ne remplacera pas un PC contrairement à la surface, mais c'est assumé comme choix. Le choix d'Apple c'est de dire que non, ça ne remplace pas un PC, mais que cela permet de faire des choses différentes et complémentaires.

Non du tout. Donc demain, dans ma boite ou chez un client, j'ouvre photoshop ( oups desole je peux pas ), j'ouvre le fichier PSD ( ousps je peux pas ), je change la police de caractere comme demandé ( oups, je peux pas ), je prends mon stylet et cherche les options contextuelles ( oups, pas de bouton sur le stylet ), je gomme le dessin comme demandé ( oups, pas d'hovering, c'est pas bien propre.. ), je sauve le fichier vers le serveur d'Adobe ( oups le client est pas content que son projet soit sur le cloud ), et je demande a ce qu'il aille sur son ordi avec internet ( en esperant qu'il y ai acces, sachant que de plus en plus de boite on un Internet Jail donc il pourra pas ) pour telecharger le fichier sur le cloud de Adobe alors que tout le monde est en reseau ou a clé usb pour partage rapide.

Tu as un seul exemple ?

 
Mais c'est toi qui tire des plans sur la comète depuis le début...
Je dis simplement qu'il n'y a aucune raison technique qui empêche son utilisation en milieu Pro et/ou par les artistes (je parle en général, pas de toi spécifiquement).
Tous les points que vous avancez (ergo/clavier/souris/fs etc.) sont soit des faux problèmes qui n'existent plus dans une application pensée pour le tactile soit sont contournables dans beaucoup de cas.
 
Peut-être que dans ton cas ça ne l'est pas (contournable ), mais du coup j'ai du mal à comprendre ton intérêt dans le produit.

 
Non, moi je parle du présent, toi tu parles d'hypothetiques apps qui n'existent pas et qui contourneraient les problemes liés au tactile, au manque de connection au reseau d'entrprise, au fs, etc..
Mais c'est moi qui tire des plans sur la comete  

Pourquoi tu nous expliques pas que l'Ipad Pro c'est top car on peut installer OSX pour ARM. Y'a aucune raison technique qui empeche de le faire.

Je préfère pixelmator qui part sur iCloud Drive  

En tous les cas il ne faut aucun doute que même si il est pas sortie il surpassera largement les ventes des scurface tres rapidement ... C'est pas un hasard ayant eu la surface entre les mains (quand on peut l'utiliser ou qu'elle est pas en SAV du moins comme en ce moment)

Ah oui, l'argument "mon truc se vend plus donc c'est plus mieux"
Avec ce genre d'argument, une clio c'est mieux qu'une Lamborghini
 
On s'en fiche un peu du nombre de ventes non ? Sinon on peut abandonner Apple tout de suite avec la part de marché de IOS et OSX dans le monde informatique...

C'est sûr que ton expérience est une référence en matière d'usages, aucun doute là dessus.

Je ne crois pas du tout que ca se vendra mieux. Ca fait des années que j'entends des gens autour de moi dire qu'ils attendent un iPad plus grand et plus "complet" mais depuis l'annonce de ce que c'est (iOS) et de son prix ($800) plus personne n'en parle. Et personne ne va le prendre. Alors a fortiori à 920€... Il faut dire qu'entre temps plusieurs ont justement acheté une Surface ou une Surface Pro, qui répond mieux justement à leurs besoins mi ludiques mi pros.
Je pense que ca restera une niche pour amateurs ayant du blé à dépenser et quelques pros enthousiastes où ça pourra s'intégrer convenablement à leur activité (même s'il est possible de faire autant moins cher par ailleurs) mais je ne crois pas que ca touchera le grand public (pas en Europe en tout cas) et ça ne fera pas des ventes stratosphériques par conséquent.

Une référence non  
Mais malheureusement pour des personnes venant d'osx ne suis pas le seul à le pensé

L'ipad pro rencontrera son publique mais ne rencontrera pas LE publique.
 
D'une part car ce n'est pas un produit destiné au gens qui veulent un laptop type mba mbp etc
Ce n'est pas non plus destinés au gens qui veulent un hybride par extension.
Ce n'est pas destiné non plus aux amateur de L'ipad de 9/10/11"
 
Il y a plusieurs compromis a faire pour  psychologiquement faire la démarche d acheter ce device:
-La taille, elle est imposante
-Le prix contenu de ses possibilités, sa mémoire
-La catégorie : l'intérêt c'est le stylet, et si je dessine pas quel est l'intérêt de dépenser 1200e ?
 
Par contre, et c'est mon analyse perso, je pense qu'apple a une carte a jouer
Pas stupide
En avril prochain, annoncer un ipad 9" avec un stylet  
La oui, ce serait malin
Tu touches deja plus de gens qui possèdent deja un iPad et qui se demandent si ils vont pas passer au "nouvel iPad, celui avec le stylet
Et peut etre pourquoi pas passer a celui de 13"
 
Mais la en l'état , l'ipad pro c'est un peu le freak device du moment, comme ont pu l'être les surface y 3 ans, une curiosité tout au plus mais au grand jamais un produit de masse tant les lacunes lui font défaut pour cibler large.
 
Ma femme est designer
Elle voudrait de la portabilité et de la puissance et dessiner numériquement, elle travaille sur mac actuellement.
Cette iPad pro quand elle l'a vu elle m'a demandé si ca tournait sur OsX et pourquoi le clavier n'avait pas de trackpad
Les conclusions s'imposent d'elles même.

Vous pensez juste un peu de travers en fait, vous voulez utiliser l'iPad pro comme vous utilisez un pc .
 
Moi je vais en prendre un , ça me conviendra très bien , je fais déjà quasiment tout ce que j'ai besoin de faire avec mon iPad Air 2 .
 
La vous ne voyez juste pas trop le potentiel de l'écran et du stylet, vous vous souvenez quand l'iPad est sortie ? Gros iPod , ca marchera pas tout ca .....
 
L'iPad pro sera ce que les applis feront de lui, donc oui au debut ca ne sera qu'un "gros iPad "

Ah oui, l'"argument" du "on est plein a penser pareil" ...

C'est pas un problème de penser à l'envers, dans ce pour quoi Apple l'a présenté, l'iPad pro ne fait pas mieux que la concurrence - voir meme plutôt moins bien - et pour beaucoup plus cher.
Il a une connectique minimale et un OS de tablette avec toutes les limitations que ca implique, tant dans l'usage que pour les applis, donc ca ne sera toujours qu'un gros iPad.
Les écrans de plus de 10" avec stylet ca fait quelques années que ça existe, on a pas attendu Apple pour ça, alors dire que c'est parce qu'on voit pas le potentiel, c'est un peu drôle quand même ...

Mais respecte toi un peu

 
 
Vous avez raison, cava être un flop  

Je sais pas pourquoi tu insistes sur le flop, nombre de ventes.
 
On parle usage, possibilité, ca n'a rien a voir.
 
Que pour un meme nombre de ventes de device, un flop de ventes Apple soit une réussite chez MS, ne fait aucun doute. Y'a qu'a avoir l'Iwatch, beaucoup de journalistes estiment que les ventes sont pas du tout a la hauteur des espoirs d'Apple, donc un flop. Pour autant, Apple a explosé tous les autres fabriquants de montres connectés.
 
Et parallelement, la derniere montre de Samsung est vraiment mieux que l'Iwatch.
 
On s'en fout des ventes, on parle des qualités et des usages des produits.
 
Oui l'Ipad pro n'est qu'un gros Ipad, aucune  difference avec un autre Ipad, et oui on le compare a la conccurence qu'est la Surface Pro. Et y'a pas photo

La qualité compare a la surface ne fait pas beaucoup de doute pour moi
 
Pour l'usage ca c'est subjectif chacun a un usage different et elle me conviendra parfaitement  
 
Quand le lecteur cd a disparu tout le monde a crie au scandale
Maintenant ca choc plus personne
 
C'est pareil pour un port USB ...
 
Des applications pour iPad pro sortiront dans quelques temps et CS ne fait aucun doute non plus  

 
Je doute pas qu'elle te suffise, c'est juste triste de voir le peu que ca propose qd la conccurence offre plus d'usages et la plus grosse logitheque du monde, dont un usage professionel.

Concrètement, il fait quoi de plus qu'un iPad, cet iPad pro ?
 
 
Perso j'y vois un certain essoufflement d'Apple, après une montre intelligente décevante.
Ventes d'iPad en déclins --> on sort plus petit, puis plus gros.
Et à côté de ça on augmente les prix de partout, on radine sur certaines configurations matérielles (FD sur iMac par exemple), etc.
Bref, ça pue un peu en ce moment.

 
C'est l'avis un peu partout sur les sites spécialisés et des amateurs d'Apple  
Une certaine mollesse/paresse/ronronnement
 

 
ça veut dire quoi mieux ? A quel niveau ? En termes de design, c'est subjectif. En termes de possibilité, c'est comparable. En termes d'écosystème, l'apple watch a l'avantage.  
 

 
Peut être aussi qu'ils ne visent pas les mêmes clients, l'un a un meilleur écran, est plus fin plus léger et a un refroidissement passif. L'autre a l'avantage d'avoir un OS desktop et de pouvoir faire tourner toutes les applications x86.    

J'ai jamais mais pu tester de surface, mais concrètement l'entrée de gamme à 1000€ ca donne quoi sous Windows 10 ? Ça risque pas de ramer un peu avec 4 go de ram ?

 
Tu te rends compte que tu viens d'ecrire  "L'un a un meilleur moteur, une plus belle carosserie, et l'autre roule".
Ca rends compte vraiment de la difference entre ses deux machines. L'une est une visionneuse ameliorée avec de super spec, et l'autre un vrai ordi.

Vous caricaturez respectivement les machines, la surface ne doit pas être si mauvaise , et l'iPad pro ne sera certainement pas qu'une visionneuse, l'iPad ne l'est déjà pas

Ça ne rame pas, non. Les netbooks poussifs sous vista ça fait quelques années que ça a disparu, et tant mieux.

La surface est taillée pour la productivité, l'ipad pour d la consultation, ne serait-ce que par leurs OS ...

Tu te rends compte que ton raisonnement est absurde ? En gros c'est l'un est un scooter, l'autre un semi remorque lequel est le mieux ? Et toi tu réponds que c'est évident que c'est le semi remorque car on peut trimballer vachement plus de choses avec.

Bref j'arrête là le débat et les métaphores pourries, on a compris que pour toi il n'y a que la Surface qui est intéressante car c'est un "vrai ordi" mais tu pourrais faire l'effort d'admettre que ce n'est pas ce que tout le monde recherche, l'encombrement, l'autonomie etc sont aussi des atouts pour certains usages, ça ne colle pas aux tiens mais c'est pas pour autant que ça n'intéresse personne.

Pourquoi comparer un ipad pro à une surface pro ?
Pourquoi ne pas comparer plutot un ipad pro a un équivalent sous android ?
 
ce nest  juste qu une question pas une provocation
 
Autant je trouve un ipad est pilotable au doigt autant un surface pro non , enfin avec ma dexterité ...
 
je sais que le pro accolé à l'ipad suscite autant la discussion mais de mon point de vue, c est la seule tablette en 4/3 avec une resolution conséquente qui me permettra de lire convenablement mes bd, magazines et autres livres de façon optimale ... Mais la facture est lourde pour ce genre d'utilisation. J adore mon ipad air d'un point de vue personnel et non pro c'est vraiment la meilleure tablette qui reponde à mes besoins spécifiques. Ce que je vois dans cette tablette pro cest juste le faite d avoir un ipad xl....

Je pense qu'il ne faut pas pousser trop loin la réflexion sur la dénomination "Pro", Apple faisait déjà la distinction entre MacBook et MacBook Pro en se basant uniquement sur la taille, l'un ne permettant rien de plus que l'autre et pourtant ça n'a jamais engendré de débat.

Tout a fait absurde. C'est bien ce que je voullais mettre en evidence dans ma reponse
L'autonomie et l'encombrement de la Surface ne sont pas en retrait.
 
Maintenant que ce debat commence a etre un peu a rallonge, oui jme doute que mon avis a ete compris. Desole pour la repetition, mais a la base je ne donnais que mon avis, puis jme suis pris au jeu de l'argument/ contre argument.
En meme temps, c'est un forum de discussion, hein.

Drap

bon avec reduc boulanger plus 7% avec des cheques cadeau, ca me fait le 128 go a 970€, , un ipad air 2 16go, ca se revend dans les 300€ ?

ca devient ré intéressant à ce prix
 
une petite reduc fnac serait bien venue

Ils ont clairement du mal à se remettre en question.
Apple est entré dans une sorte de ronronnement, ça suffit parce que la concurrence est nulle et que les produits restent excellents, mais attention ...

J'espère qu'il y aura des bonnes réduc Apple On Campus.