Reprise du message précédent :

Exact, et c'est vraiment appreciable

 
Je commence a comprendre leur logique. Et je comprends aussi la reaction des gens.
Le probleme est "jusqu'a quel point les gens seront ils pret a faire l'effort nécessaire pour s'habituer", vu que 80% des commentaires c'est "mettez une option pour revenir a l'ancien menu démarrer"

Le pavé en français aussi  
Mais j'ai l'impression qu'il a été raccourci un peu    
http://blogs.msdn.com/b/b8_fr/arch [...] arrer.aspx

c'est pas le meme article
celui d'hier soir n'a pas ete traduit encore

Et il est effectivement très intéressant

Le billet est vraiment très intéressant et aussi rassurant.
Toute la partie des explications du choix des tuiles, de leur taille etc est vraiment cool.
Je suis étonné d'autant de recherche de transparence de la part Msft.
Y'a un sérieux et un professionnalisme qui se dégage de ses articles, qui nous rappelle vite que Metro UI n'est pas un simple gadget, mais bien quelques chose issue d'une pensée/réflexion intense, pour raccourcir un temps perdu ,et simplifier au maximum des taches.  
 
Le développement de win8/metro ui est décidément passionnant à suivre.
 

Bah vu que c'est déposé/breveté, ils peuvent détailler tout ce qu'ils veulent pour tenter de rassurer les gens, ils n'ont aucune crainte de se faire copier

Ah bah il va en chier le traducteur, y'a du lourd

c'est claire  

C'est pas une question de copie, ca montre au contraire que les choix qui ont été faits sont loins d'être des coups de tête, mais bel et bien réfléchis, appuyés sur différentes études, stats, ...

Que ca ait été étudié je n'en doute pas, reste que pour certains trucs, ca me semble pas encore au point :
- le travail sur une majorité d'applis Win32
- l'utilisation de bcp d'appli simultannée

Ca a toujours été le cas chez MS ..    
 
Tu pensais vraiment qu'ils faisaient ca "au feeling" depuis tant d'années ?  

Évidemment que non, mais je ne me rappelle pas qu'il y ait eu autant de critiques sur une nouvelle version de windows, et que MS se soit autant expliqué.

Avant c'etait plus technique surtout ...

Tolor', reviens sur PCI, ya d'autres rigolos

J'ai trop travaillé aujourd'hui, pas eu le temps

Salut, vous pensez que w8 sera bien optimisé pour les netbook ?
Me sortez pas la boule de crystal

Etant donné que ça tournera sur des ptites tablettes tactiles, je serais tenté de dire que oui ça sera optimisé pour les netbook.

C'est ce que je pensais, merci pour la confirmation !  
Hâte d'être l'année prochaine pour le tâter

Je pense qu'on va voir une floppée de netbooks ARM arriver, avec une autonomie de folie et une chauffe quasi nulle

Le rêve
4 cores ARM, 4GO de RAM (surtout vue le prix que ça coûte maintenant) et une autonomie de 15h, le tout sous Win8.
Sans oublier la dalle tactile qui va bien sur l'écran 11".

oui mais derrière t'est limité niveau puissance,4 coeurs ARM c'est faiblard comparaitvement aux X86

En même temps sur une bestiole en 10" tactile, tu vas pas faire du 'toshop ou du BF3, les quad-core arm seront largement suffisants pour glander sur le net.

on est d'accord c'est pas fait pour,c'est pour préciser que c'est pas parce qu'on aura les quad core ARM que la puissance de ceux ci égale les x86
pour tablette et netbook & téléphone l'ARM est parfait
pour le reste le x86 est plus adapté

Aujourd'hui, c'est au tour du travail autour du Task manager d'être décrit :  
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive [...] nager.aspx

D'un autre côté je ne sais pas si les netbooks ont un futur face aux tablettes.

Ce sera la même dualité que les portables vs les stations.
Un pour la mobilité et un pour le travail et la puissance.

 
Sur un netbook ? euh il faut pas exagérer    
L'argument du netbook c'est justement la mobilité, travailler dessus, non (bonjour les yeux   ).
Niveau puissance ça sera pas loin des tablettes justement (mais là je peux me tromper, enfin je vois pas pourquoi il y aurait une différence).
Donc je reste dubitatif quant à l'avenir des netbooks   .

Le terme puissance est relatif je designais la puissance de travail. Pour le pro qui fait du Excel dans son train un netbook est plus adapté qu'une tablette.

Sasha Goldshtein (senior consultant and instructor for Sela Group) nous l’affirme:
“ Windows To Go est magique ”
 
http://beta.blogs.microsoft.co.il/ [...] to-go.aspx

 
En revenant de la Conference BUILD et un quart heure après avoir branché la clé reçue là-bas sur son MacBook Air, il s’est retrouvé :
« logged onto Windows 8 with my Live ID and enjoying all the settings I configured previously on my Samsung tablet »
Et il conclut:

Sasha Goldshtein qui est pourtant un "senior" de Sela Group (Israel's leading Software house, ...) en est  
resté bouche bée …
 Puisqu’une personne de ce rang se dit impressionnée et qu’on peut créer soi-même ce ‘Windows To Go’ sur des clés (ou des HD externes) USB à partir de la version actuelle Windows 8 Developer Preview, je pense  
qu’il conviendrait de s’empresser dès maintenant d’expérimenter avec ce « véritable Windows mobile » et ce avant la date d’expiration de la version actuelle (et des Windows To Go engendrés) qui est fixée au 12 mars 2012.
 
 
 
 
La clé USB bootable avec 'Windows 8 To Go’ distribuée par Microsoft  
lors de la récente Conference BUILD :
 Kingston USB 3.0 32 GB

 
Ca mérite presque un amendement Cracotte là.

Si Franz99 était une clé USB (avec Windows To Go ou non) je t'aurai déjà éjecté depuis longtemps ...

Si Franz99 etait un CD il afficherait redondance cyclique

Si Franz99 était un humain alors ...

Hum, what?

C'est un humain?

Alors c'est un vieux geek qui radote.

Mais, on ne peut pas être geek à 80 ans, si?
Ou alors ...
Si Franz99 était une faille temporelle, alors son programme se répèterait indéfiniment, sans jamais s'arrêter!

Les examens de 4h c'est le mal

vous zetes dur avec lui, il a d'abord posté ce message partout avant de le mettre ici

 
   vous êtes lourds les gars quand même, perso ces infos m'intéresse, depuis quand c'est mal de poster sur les nouveauté de windows 8, bref je comprends pas ou c'est moi qui ait un problème mais je voit pas ce qu'il fait de mal, enfin pour se foutre de lui à chaque post.
 

Parce que justement chacun de ses posts est une copie du précédent ...

Combien de processeurs physiques , windows 8 supportera-t-il en fonction de la version ?
 
Comme windows 7 ou plus ?  
 
Ou puis trouver cette info ?  
 
Merci .

64 pour l'instant

 
Merci mais ça m'étonnerait sachant que seven pro ne supporte que 2 processeurs.
 
Je précise que je ne parle pas du nombre de cores  mais de processeurs sur des sockets distincts.

 
pour seven, je trouve  2 physique et soit 256 soit illimité selon les sources pour les logiques