Reprise du message précédent :

Gros +1
D'ailleurs il se murmure de plus en plus au'Apple va s'y mettre aussi et abandonner le skeuomorphisme.

Haha j'ai testé assez de choses avec le swap, il priorise le disque c'est tout ce que je peux dire, seul un logiciel utile est en ram, ce qui fais que je met 5seconde a chaque changement de logiciel.
 
Voila j'ai kill tous les logiciels, sauf ma souris, et 3 conneries:


 
Déja il est impossible d'avoir tous les détails, ou sont passés les 2go de ram utilisées?
Ensuite voila quoi, j'ai que 2go de ram utile sur les 4go, c'est normal?
 
Sur windows 7 c'était un peu moins foireux.

 
 
+1 encore.
 
D'ailleurs google sur android a commencé aussi, allant jusqu'à repomper certaines icones etc de WP... même le logo google a perdu l'ombre portée.
 
Et il n'y a pas que MS et Google, regardez autour de vous, la plupart des enseignes passent à des logos aplatis et stylisés etc.. et pas que sur internet, même les enseignes que vous voyez tous les jours dans la rue...
 
 
Si vous avez des goûts des années 90, spa la faute à Microsoft

C'est plutôt toi qui semble foireux.
 
Télécharge rammap sur sysinternals. Tu verras mieux comment ca se comporte.

1) Tu as tout les détails qu'il faut dans les processus et dans le moniteur de ressources, je vois pas ce que tu veux de plus...
2) La mémoire "cached" est de la mémoire disponible sur demande donc tu as 700Mo occupé sur ton screen
3) Renseigne toi sur la gestion de la RAM des autres OS (Linux, OSX), c'est le même principe qu'a adopté MS a quelques détails prés...

La seule chose où je suis d'accord c'est qu'il utilise parfois le swap alors qu'il pourrait ne pas le faire... sur SSD ce n'est pas trop gênant, sur HDD un peu plus. Mais bon en théorie ce qui est dans le swap ne sert que très rarement

Si vous supprimez le multifenêtrage les effets 3D servent pas à grand chose. Les trucs épurés ne me gênent pas tant que c'est juste une question d'esthétique. L'effet ombré des fenêtres permet en mode multifenêtrage de mieux discerner les fenêtres. Donc je trouve nul de les supprimer dans Métro.
 
 
 

 
Je suis allé voir, et cela me restaure les paramètres d'usine du pc. Donc avec tous les logiciels dont je n'ai même pas envie, les partitions cachées qui contiennent je ne sais trop quoi.. A voir donc j'essayerais plus tard mais merci de la solution !    
 
Mais par exemple, si je souhaite passer sous ubuntu, la il me faudra le CD d'installation de W8 non ?  

 
Amah, c'est faux.
 
Y'a plus ou moins 15 rectangles pour le graphe du dessus, donc il me semble que :
_ les 1.9Gb sont le premier rectangle mauve en "In Use" (7r/15)
_ le second rectangle foncé c'est du "Modified" (1r/15) donc dans les 250/300Mb
_ le troisième rectangle pale (limite blanc) c'est le "Cached" qui fait ses 1.3Gb (4r/15)
_ le dernier qui est la mémoire totalement libre (3r/15) soit plutôt dans les 800Mb
 
Et bon, la RAM c'est fait pour être utilisée pas pour rester "libre" et avoir une machine qui rame bêtement.
 
Edit: lien sur le graphique mémoire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

S'il y a des choses a améliorer sur Windows 8, on peut le faire sans remettre le bouton démarrer. On s'en passe trés bien
Ce bouton démarrer c'est quand meme archaique

Laisser le choix à l'utilisateur serai mieux (mon avis).

Le bouton démarré c'est plus une habitude je pense, je suis aussi rapide avec "metro" qu'avec un bouton démarré. Le truc chiant c'est "d'épingler à l'écran d’accueil" les raccourcis qu'on utilise ...

Ils auraient pu intégrer une barre recherche aussi ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Intégrer une barre de recherche où ? Si tu parles du même truc qu'il y a dans le menu Démarrer dans Win7, ça existe déjà. Quand tu es sur l'écran d'accueil, il te suffit de commencer à taper au clavier pour que le champ de recherche s'affiche automatiquement et prenne ta saisie.

D'où mon avis de laisser le choix à l'utilisateur, à l'installation par exemple
 
Autant sur tablette, je trouve W8 vraiment bien tel quel, autant sur non tactile, j'aime pas du tout (absence menu démarrer) et j'ai l'impréssion d'être revenu à XP avec son design (couleurs unies, etc...)
Enfin fref, ce n'est que mon avis
 
j'attends de voir ce que donnera Blue
 

Exactement, c'est parfait alors  

Hello, tite question :  
Si j'utilise la fonction "tout supprimer et réinstaller mon pc" de W8, il formate que C: ou tous les DD aussi ?

Yop  
 
Je suis à la recherche de driver pour le south bridge: Intel 82801IR ICH9R, j'arrive pas à en trouver un de fonctionnel, si vous avez une idée ?    
 
@YuFR: Il formate seulement la partition où il est installé donc le C:
 

J'ai lancé mon PC avec 2go de ram, sans swap.
En 20 minutes après démarrage. Firefox (sans videos flash) + steam(sans jeux) + teamviewer (non connecté)
 
Et pouf:

 
Oui pour moi windows 8 c'est une blague.
Il faut se faire chier à faire ou trouver une install custom.

Arrete de jouer avec le swap. arrete toutes tes custos à la con, et il marchera mieux.
 
Tu es le seul dans tout le topic a avoir eu ce message d'erreur, va falloir intégrer ça à un moment.

C'est quoi ces gens qui modifient le comportement de la gestion mémoire de l'OS et qui se plaignent après  

ah ben tient! j'ai un autre soucis qui m'est arrivé 2-3 fois, commence à me gonfler sérieusement Windows 8!!!  
 
Voilà déja 2-3 fois qu'en laissant mon PC fermé (mise en veille désactivé), quand je l'ouvre quelques heures après je n'ai qu'un écran bleu (Le fond d'écran du start screen est bleu sur mon PC, je parle pas d'un "écran bleu de la mort" ) avec le curseur de la souris que je peux faire bouger, mais aucun menu n’apparaît quand je balance le curseur dans les coins, pareil quand j'appuis sur la touche échap, Windows ou ctrl/alt/sup : aucune réaction. Obligé d'éteindre à la sauvage!  
 
Mais sérieux, c'est quoi cet OS de merde???   Putain je suis pas du genre à cracher gratuitement sur MS parce que j'ai toujours apprécié Windows, Mais bordel, même avec Vista que j'ai utilisé dés le départ j'avais pas autant de merdes, c'est dire! En 2012, nous pondre un OS qui quand il met à jour la version précédente provoque des merdes comme à l'époque de XP, franchement MS c'est abusé!

+1

Windows ne peut pas fonctionner correctement sans swap. Il y aura forcément un jour où il va foirer.

 
la blague c'est plutôt les noobs comme toi qui suppriment le swap avec seulement 2 Go de RAM......
 
le swap on peut commencer à envisager de le supprimer avec 8 Go de RAM, et encore, tout dépend de l'utilisation.....
perso avec 16 Go de RAM, j'ai mis le swap à 2 Go.  
 
désactiver le swap avec 2 Go de RAM..... non mais allo quoi, mais allo!!!!

Pour l'AHCI ou le chispet?
 

Environ 5 ans sans swap et aucun soucis
Avec de 3 à 16Go de ram (en 5ans)

 
tout dépend de l'utilisation.....
perso avec 16 Go de RAM et le swap désactivé, je me suis retrouvé avec le message de mémoire insuffisante.
Après si c'est pour word / internet / pong, c'est sur qu'à partir de 4 Go de RAM tu peux envisager de supprimer le swap sans trop de risque....
mais le swap je conseille de ne pas y toucher, s'il existe, c'est pas pour rien. Avec bcp de RAM (8 Go et plus), je conseille de le bloquer à 2-3 Go, et ne plus toucher à rien. Supprimer le swap ne sert à rien, à part gagner 2 ou 3 malheureux petits Go

Chanceux  
En fait, depuis que j'ai un SSD, le fait que Windows utilise le swap me gène plus du tout du coup, j'ai plus pensé à le désactiver pour voir

si l'idée est de désactiver le swap pour ne pas user le SSD, c'est ridicule.... surtout avec 8 go de RAM et plus.....
avec 8 Go de RAM, le swap est assez rarement sollicité, hors utilisation ultra spécifique et ultra gourmande.

Faut arrêter avec cette histoire d'usure
Tant qu'on installe pas un logiciel de p2p sur le ssd...

Ça ne m'est jamais arrivé et pourtant, j'ai aussi fait une mise à niveau depuis Windows 7. Une incompatibilité avec un pilote ou un programme qui se charge au démarrage ?

 
Le rigolo il teste avec 2 go de ram et il se rend compte que les mecs qui optimisent la gestion mémoire chez ms, il y en a pas.
En gros il faut au moins 6go de ram sur windows pour ne pas avoir de lag tout pourri simplement parce que l'on fait du multitache avec des logiciels qui pompent moins de 1go de ram chacun.
Heuresement que les fabricants de puces arrivent a sortir de la ddr3 a des prix incroyablement faible.
 
 
 
Justement ils remplissent la mémoire avec n'importe quoi.
Bien sûr que je vais me remettre 8go de swap, mais mon PC va passer son temps a gratter. Venant de windows7 ils prenait beaucoup moins de ram, c'est ça que je déplore.

 
Peut-être!

Créer ,c'est vite dit
Remis au gout du jour on va dire
Mais le flat design était déjà pas mal ré-introduit dans les cabinet de tendance, la pub, le design, bien avant wp en faite.
Ca a re-commencé vraiment en 2008, même un peu avant si les souvenir sont bon, surtout chez les graphiste en faite, avec la Ré-introduction de certaine font' minimaliste dans les projet avec beaucoup de typo travailler sur Illustrator.
Le créateur de métro a l'époque, j'ai oublié son nom mais celui qui s'est fait viré depuis, surfait lui même sur cette vague fraiche.

Mais le flat design a toujours existé dans les art graphique, toujours, juste comme souvent, l'industrie pille la ou il est nécessaire, pour se renouveler, sans cesse.

Msft n'a rien inventé, juste emprunté et les autres on suivi.

Il a dit "creer la mode", ce qui est parfaitement vrai. (du moins dans les logiciels).
Avant zune et compagnie, c'etait a qui proposait le plus d'effets 3D, de cubes et j'e passe..

Tu te plains de la non optimisation mémoire ... alors que tu la désactives toi-même (swap != grattage, le swap c'est la gestion RAM améliorée de l'OS y compris le fichier d'échange sur le disque dur)...

Ah, au fait, as-tu au moins jeté un coup d'oeil à la config minimale requiss pour Windows 8 (soit 2 Go de RAM pour l'édition 64 bits...) :
http://windows.microsoft.com/fr-FR [...] quirements

EDIT : Je te rejoins sur un point : Windows 8 demande un peu plus de RAM pour fonctionner que Windows 7 (cf la config minimale)... c'est logique non pour un OS plus récent qui fait tourner 2 UI (et donc 2 types d'applis) en simultané ?

Cela dit j'ai réussi à utiliser W8 et ouvrir 5 onglets IE en mettant 128Mo de RAM
Je m'emmerde parfois
 
Et c'était encore fluide

 
commence à apprendre à utiliser un pc et reviens nous voir après, ça t'évitera peut être d'avoir de fausses certitudes.
maintenant si tu trouves que ton pc consomme trop de RAM, je te propose d'acheter d'occasion un bon vieux pentium 75 avec 128 Mo de SD RAM....  
 

 
ah parce que windows consomme forcément trop de mémoire selon toi? de même que tes logiciels? laisse moi deviner : ton installation de firefox est tellement pourri que tu montes à 2 Go avec3 ou 4 onglets seulement?  
bravo, tu viens de découvrir qu'un os et qu'un programme, ça consomme de la RAM, dingue non? c'est vrai qu'en 2013 la RAM coute super cher : 50-60 euros les 8 Go.....
 

 
lol..... faudra m'expliquer où est le problème avec 8 Go de RAM et le swap....  Si ce n'est pas déjà fait : achètes un SSD et laisses y le swap dessus....  
 

 
c'est juste TOTALEMENT FAUX.
il se trouve que j'ai windows 7 et windows 8. Sur les 2 j'ai un programme qui m'indique en barre des tâches la consommation de RAM en temps réel, avec rafraichissement ultra rapide. Et en fait c'est  plus windows 8 qui consomme un peu moins de RAM.  
 
arrête de jouer les pros.....
 
et ça ne me serait jamais venu à l'idée de supprimer le swap avec 2 go de RAM, même pour faire un essai. Je sais par avance qu'avec 2 go de RAM ça ne marcherait pas.

 
C'est juste que tu ignores totalement comment fonctionnent la gestion de la RAM sous Windows.
Enfin, tu peux toujours envoyer un CV, peut-être qu'ils recherchent un expert en RAM pour leur apprendre leur métier  

 
Non, dans le genre rigolo tu te poses bien la (enfin t'es pas le seul). Je suis entrain de faire justement une réinstallation un portable avec 1Go de RAM (mais de la Swap), et la bonne blague c'est que ce portable de marque ne peut pas avoir plus de 2Go de RAM (il est de 2007 pourtant) et bien Windows 8 + Firefox + LibreOffice fonctionne correctement dessus (bon ok, les 100+ tab sur Firefox c'est pas super jouable). Si je lance la même chose sur ma machine avec 8Go déjà de base, gestion mémoire est toute autre car la pression mémoire n'ayant rien à voir !
 
En gros, l'OS a trois type de mémoire pour un processus : privée (private), partageable (shareable) et libre (free). Les 2 premiers sont divisibles en réservée (reserved ,pour être utilisé plus tard) et commitée (commited, utilisable maintenant). Pourquoi réserver ? Simplement pour éviter au maximum la fragmentation mémoire et tenter d'en avoir un maximum de façon contiguë. Alors forcement entre une machine à 1Go et 8Go, le ratio reserved / commited n'a rien a voir (et c'est la même pour tous les OS, y'a pas de miracle hein). Ensuite les strategie de caching sont peut être différentes entre OS, mais pas de différences monstres (en mettant de coté des trucs exotiques genre zRAM). Crois moi qu'un Linux 3.7.x ou 3.8.x avec 1Go avec un Xfce + Firefox + LibreOffice ne fait pas mieux car il se tape les mêmes contraintes (et d'ailleurs ça a été totalement injouable avec KDE) mais il reste aussi utilisable.
 

 
C'est quoi ta définition du n'importe quoi ? J'ai pris 8Go pour être a l'aise quand je fais tourner 2..3..4 VM en Guest et que la machine marche encore au poil, j'en ai rien à faire qu'avoir 7,5Go de pris à ce moment la, la RAM c'est fait pour être UTILISÉE, par pour faire joli. J'ai juste 256Mo de Swap depuis longtemps que ce soit Linux, Windows ou BSD pour raisons "historiques", il ne faut pas oublier que l'OS est aussi tributaire de la bonne utilisation ou non de la RAM par les programmes et comme Windows a l'avantage (ou désavantage selon le point de vue) de faire tourner des softs qui ont 15 ans sans trop de problème.

C'est plus la cas maintenant, avec les SSD actuels (trim, toussa )
 
Mais je crois que je vais juste remettre 50Mo de Swap pour ne plus avoir ce petit message "volmgr" dans l'obs d'évenement à chaque démarrage
 

Minimum : W7 = 200 Mo - W8 = 400 Mo